Una mirada a la merda fabricada a través del prisma de França
Una mirada a la merda fabricada a través del prisma de França

Vídeo: Una mirada a la merda fabricada a través del prisma de França

Vídeo: Una mirada a la merda fabricada a través del prisma de França
Vídeo: H2 2021 - Clase 03: Posmodernidad 2024, Març
Anonim

Estem publicant un article del nostre antic compatriota que viu a París des de fa 20 anys i, tot i seguir sent part de la nostra cultura, pot veure la situació des de dins i aquesta visió serà fiable.

Sigui quin sigui el resultat de la humanitat que sorgeixi d'aquesta pandèmia completament fabricada, ja es pot dir que les dues bones velles professions romandran compromeses profundament i durant molt de temps.

Parlo de periodisme oficial i de medicina oficial. Perquè fins ara no s'ha pogut oferir una demostració més viva del fet lamentable que ambdós àmbits de la vida estan governats per autoritats polítiques, i no professionals. El coronavirus ha provat a tothom, es podria dir, des del cargol.

I quan finalment s'acabi aquesta cacofonia en veu alta, molts partidaris de l'enderrocament de totes les autoritats políticament incòmodes a qualsevol preu romandran a la història amb la mateixa glòria que els participants en els judicis de Nuremberg. Que, en el seu temps, també es van "enganyar amb tots els altres" sincerament, però que, tanmateix, es van convertir en els primers botxins de la resta.

Parlo d'aquells que van reunir precipitadament als seus estudis i a les pàgines dels seus diaris "experts" com psicòlegs, psicoanalistes, matemàtics i economistes, per tal de trepitjar amb més fermesa la reputació d'eminents professors de medicina i premis Nobel que van fer declaracions. amb sarcasme i insinuacions càustiques, fent trossos la "doctrina oficial" a trossos, corroint la confiança de la població enganyada, com la corrosió d'un pensament sense segell.

Recordo que el primer a pujar a la bastida del coronavirus va ser el premi Nobel, el professor Luc Montagnier, que va anunciar en antena l'origen artificial del Covid 19, la seva fragilitat i la seva imminent desaparició a la natura, que no tolera "invasions". " A la pregunta que provoca un màxim de polèmica avui -sobre les incomprensibles antenes "5G"-, totes al mateix aire, Montagnier, que ha treballat molt sobre la radiació ondulatòria en els darrers anys, va explicar que aquestes freqüències (atenció!): Destrueix el cèl·lules del cos, causant malalties greus i, per tant, reduint la immunitat.

En estricte acord amb les anècdotes, la premsa oficial va escriure immediatament que el professor Montagnier havia declarat "la capacitat de les antenes 5G per propagar el coronavirus". Aquí és el mateix moment per atribuir "Com t'agrada això, Elon Musk?!"

Recordeu-me quin paquet d'"experts" de tota mena es va llançar al professor Montagnier, immediatament després d'aquesta declaració? No val la pena? Aleshores només aclareixo que només els psicòlegs, matemàtics, economistes, físics, lletriistes i fins i tot clergues van poder trepitjar el professor amb un sarcasme gruixut i viscós, però ni un sol metge que realment va investigar l'efecte de la radiació d'alta freqüència en el al cos humà no se li va permetre comentar aquesta sensació…

Dit d'una altra manera, tota l'essència de l'argumentació sarcàstica dirigida contra el professor es reduïa en un dictum simple però molt enfadat: això no pot ser, perquè mai podrà ser.

He d'aclarir que avui, només un mes i mig després, científics i polítics de molts països es plantegen l'origen artificial de la COVID-19, i els presidents n'esmenten en els discursos oficials?

Immediatament després de Montagnier, un altre eminent professor francès va ser arrossegat a la mateixa bastida, que tenia un percentatge increïblement alt de pacients recuperats de Covid-19 a la seva clínica de Marsella. El professor Raoult els va tractar amb un vell fàrmac banal i barat, que s'utilitza a molts països del sud per tractar la malària, l'artritis reumatoide i diverses altres malalties. Aquest medicament, fins a la pròpia pandèmia, sempre estava disponible gratuïtament a totes les farmàcies del món, però aleshores li van començar a passar coses sorprenents.

Tal com demostren les proves reunides ja durant el període d'aïllament, aquest fàrmac (cloroquinina) va desaparèixer sobtadament del lliure accés a diversos països alhora. En molts altres països, de sobte, el mateix medicament va començar a emetre's exclusivament amb recepta mèdica i exclusivament a pacients que ja estan en tractament amb aquest fàrmac per a qualsevol altra malaltia, excepte la Covid-19. Unes setmanes després, va esclatar una pandèmia, la intensitat de les passions va augmentar, el pànic es va apoderar del cervell i va començar el més interessant.

Els sorprenents resultats del mètode del professor Roult per tractar pacients amb covid en les primeres etapes amb cloroquinina van arribar molt ràpidament a l'editorial i van provocar l'esperada doble reacció: entusiasme per part del públic, angoixat per la por i furiós dels seus companys mèdics. Els germans s'agrupaven als programes de televisió, feien cares de tristesa i amb ganyotes de menyspreu escrivien que era massa aviat per alegrar-se, que encara calia mirar i revisar els efectes secundaris de la droga i el propi mètode Roult, etc. etc. etc.

El president Emmanuel Macron va venir personalment a la clínica del professor amb el seu seguici, va passejar, va assentir, va donar la mà i va assegurar a la premsa a la sortida que supervisaria personalment els resultats i donaria una opinió experta. Dos dies després, l'opinió de l'expert es va publicar a editorials franceses: el mètode del professor Raoult va ser rebutjat oficialment com a "plet d'efectes secundaris" i es va prohibir a tots els metges en actiu que l'utilitzessin per al tractament de la Covid-19, sota pena d'expulsió del Servei de Medicina. Col·legi.

El públic, literalment brutalitzat, va escriure petició rere petició, els pacients de Rault es van recuperar un rere l'altre, els seus companys van arrencar i tirar, exigint no tractar persones, sinó esperar la vacuna, i el mateix professor va declarar públicament en text literal que no li importava l'oficial. els permisos i estava disposat a ser expulsat del Col·legi, però encara continuarà tractant els seus pacients, i no deixar-los a mercè d'un "efecte secundari" com ser enviat a un altre món.

La reputació del professor Raoult va ser trepitjada al fang amb encara més zel i més fúria que fins i tot la reputació del ràpidament oblidat Montagnier. Tots dos van ser burlats per l'edat i l'aparença: Montagnier és massa vell per pensar amb claredat sense caure en les teories de la conspiració i la fantasia. No es pot confiar en Raoult perquè és un excèntric pelut: té els cabells llargs i sembla el científic boig per excel·lència de la producció de Hollywood que està empenyent el món cap al desastre amb els seus experiments.

Entre tot aquest aixafament francament histèric, en la trituració d'ossos i ambicions personals, inicialment es va veure clarament una única essència d'acer gris-fred: el Covid-19 no s'ha de tractar, el Covid-19 s'ha de vacunar. Espereu la vacuna, tingueu por de Raoult, els regals del portador i els efectes secundaris de la cloroquinina. La manipulació de l'"efecte secundari" va ser recolzada per rumors vagues de "morts causades per l'ús del mètode Roult i la droga".

Quan la pandèmia va començar a disminuir sense ambigüitats, o millor dit, ja fa uns tres dies, una "segona onada" de propaganda anti-Rault sorprenentment calenta es va abocar de sobte a la premsa: en diversos diaris importants alhora (el més gran dels quals, per cert,, fa ben poc, l'any 2019, va rebre de l'"Associació de Bill i Melinda Gates" una subvenció per un modest import d'1,9 milions d'euros…) de nou, van aparèixer articles simultàniament estigmatitzant tant el fàrmac com el mètode, i el mateix professor Rault.

Però ara, quan hi ha massa preguntes a la "pandèmia" fins i tot entre els ciutadans més apàtics, i fins i tot entre els periodistes fidels fins ara, els experts mèdics reals que encara no havien tingut l'oportunitat de pronunciar-se van començar a poder defensar Rault. Va ser llavors quan van començar a sorgir detalls curiosos. Per exemple, que els "efectes secundaris" que es van trobar al fàrmac i al mètode no tenien res a veure ni amb el fàrmac ni amb el mètode: de fet, els "investigadors" simplement van comptar diverses morts de pacients molt vells que van arribar a la clínica. ja en estat crític, massa tard per al tractament, i per tant "útil" per a les estadístiques necessàries per acabar amb el mètode del professor Raoult i el fuet del mateix professor.

És a dir, mentre alguns que han fet el jurament hipocràtic es barallen pels malalts i els moribunds, a la recerca d'una oportunitat de curar-se i salvar, d'altres, amb el mateix jurament, fan coses completament diferents, guiats per ambicions completament diferents.

Però això no és tot.

Estic parlant amb un altre professor, el director d'una gran clínica d'un dels suburbis parisencs. Tenint en compte que l'ús del mètode Raoult encara està prohibit oficialment, no anomenaré el metge, amb l'esperança que al final de tota l'obra, tothom que hagi jugat el seu paper, d'acord amb les seves pròpies conviccions, rebi el que es mereix..

Això és el que diu. Un parell de setmanes abans de la "gran persiana mundial", una delegació del "organisme superior" encarregada de la medicina francesa va venir a la clínica. Diguem-los, per l'efecte Hollywood, "gent de negre". Com molts altres, la clínica va rebre la instrucció de "re-perfilar" amb urgència, per donar l'alta a tots els pacients que caminaven a casa seva i preparar llocs per als esperats "kovidniks".

Aleshores, davant la gran sorpresa dels metges (ningú parlava ni escoltava de Raoult i del seu mètode en aquell moment), el director va haver d'emetre un estoc complet de cloroquinina (Plaquénil) disponible, així com una llista completa de pacients que ja estan sotmesos a tractament amb aquest fàrmac, no de Covid, sinó d'altres malalties. A aquests pacients, van explicar la gent de negre, els curadors els dispensaran el fàrmac de manera individual i individual, sota estricte control. La resta de l'estoc, fins a l'últim embalatge, s'ha de lliurar immediatament.

D'altra banda, hi ha esdeveniments dignes dels millors blockbusters. Escriptors, agafeu-vos les plomes! A la clínica resulta un equip molt unit, que, sense dir ni una paraula, amaga part de les reserves del fàrmac i lliura la resta. Ni un sol empleat, des d'infermeres fins a l'últim cirurgià, pronuncia ni una paraula sobre una desobediència tan sediciosa. Totes les setmanes següents, arribant a la clínica "covid", de nou, com en les millors superproduccions, tractats en secret amb la droga i el mètode del professor Rault. El resultat és el resultat: durant tot el temps de la "ferroz pandèmia", en aquesta clínica, dos pacients van morir a l'edat de més de 80 anys.

I l'últim per avui. Estic parlant amb un metge que no té res a veure amb les clíniques amb pacients covid, i em mostra un detall molt interessant a la pantalla del seu monitor.

Com a gairebé tots els països del món, avui a França hi ha un sistema de registre electrònic a qualsevol especialista especialitzat. De terapeuta a dermatòleg, oftalmòleg, ginecòleg o dentista. Aquest sistema s'anomena "Doctolib", agrupa totes les dades necessàries i les reenvia a les assegurances socials. Qualsevol rand-wu amb qualsevol metge que necessiteu sens dubte caurà en aquest sistema i entrarà en anals desconeguts d'informació mèdica sobre vosaltres personalment. Qui i sobre quina base hi pot emmagatzemar, consultar i processar aquesta informació, no pots ni has de saber-ho.

Cadascuna de les vostres visites registrades al metge es reflecteix en aquesta base de dades pel mateix especialista, que omple les columnes corresponents a la pantalla del seu monitor.

Així, des de la nostra estranya pandèmia, a la pantalla invisible per a tu, el metge que t'atén ha aparegut un nou "gràfic" desconegut per a tu.

I quan el vostre metge, havent emplenat totes les anteriors, vol confirmar l'enviament de les dades necessàries, no pot fer-ho fins que no ompli aquesta última finestra més modesta. Aquí està:

"Aquest pacient mostra signes de Covid-19: sí // potser // no?"

"Pots indicar les dades personals del pacient: correu electrònic, telèfon mòbil, hospital?: sí // no."

“Pots indicar altres contactes propers del pacient: nom, adreça, correu electrònic, mòbil: sí // no….”

Fins que no ompliu les columnes anteriors, la vostra assegurança social no rebrà la informació necessària per a la correcta tramitació del vostre expedient.

I ja és un detall "petit", però extremadament saborós sobre aquesta innovació (per descomptat, completament justificat per una "pandèmia!), diversos metges indignats denuncien alhora: resulta que, al principi de l'autoaïllament, amb la introducció de "nous gràfics" al registre general, es va notificar als metges mitjançant una circular especial que per a cada nou pacient, "ssenyalat" pel metge adjunt, com a possible pacte, la assegurança social cobrarà al metge una "bonificació addicional". " per un import simbòlic de 2 euros. Per a cada informació sobre dades personals (correu electrònic, telèfon mòbil, etc.) - dues més. Per a cada nou contacte potencial - dos més. A més, segons la plantilla: "un parell més!"

En altres paraules, si tens un veí el gos del qual, amb els seus lladrucs constants, interfereix amb la teva petita comoditat personal i el teu cònjuge odia els seus fills maleducats, no ho dubtis, uneix-te, senyala.

Segons els metges que van explicar la història, aquesta sorprenent circular va causar una forta indignació entre molts col·legues mèdics i es va cancel·lar tan aviat com es va presentar. És a dir, per descomptat, van deixar columnes addicionals per omplir. La "premium" va ser cancel·lada. Ara cal avisar a les autoritats competents tots els pacients que "presentin signes de covid" de manera gratuïta, voluntària i desinteressada. Com els partidaris dels vells temps.

Què busquen, exactament, entre els “possibles infectats” i amb quina finalitat concreta ho desconeixen fins i tot els mateixos metges, que estan cridats a “signar” al seu veí?

El metge, que em va mostrar aquests "nous gràfics" al seu monitor en el nou capítol de la nostra col·laboració pandèmica, pregunta amb una picada d'ullet:

- "Enteneu com de tranquil i sense senyals va començar tot aleshores, a Vichy?…"

Crec que ho entenc. I no sé vosaltres, però quan s'acabi aquesta pandèmia "de tornasol" -i segur que acabarà, i fins i tot molt aviat- vull que totes les autoritats d'aquesta història siguin realment recompensades segons els seus mèrits.

Com es cantava una vegada a la cançó de la meva infantesa: "Volem posar nom a tots els nostres discos sonors…".

Aquest article de la senyora Kondratyeva-Salghero s'uneix al discurs del gran filòsof religiós rus Vitali Khramov, que explica per què, en comptes del tractament, es dibuixa el tema de la vacunació obligatòria.

Resulta que la situació a França és descabellada, la comunitat mèdica s'ha indignat tant com pot i les autoritats polítiques, com aquell gat de la faula de Krylov, escolten i aixafen boles de massa a la galta.

Recomanat: