La investigació social desmenteix el mite dels grups de pressió LGBT

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Quan Rússia va adoptar una llei destinada a protegir els nens de les influències informatives nocives, inclosa la propaganda gai, els partidaris LGBT i els polítics pro-occidentals van cridar per unanimitat que propaganda gai era un terme absurd. I l'homosexualitat, diuen, és un assumpte purament innat. Però ara els científics estan demostrant que això és, per dir-ho suaument, no tan…

Els grups de pressió gai van rebre un cop brutal del costat més inesperat: del Regne Unit.

Allà, el centre de recerca YouGov va realitzar una enquesta sensacional sobre les preferències sexuals i la identitat sexual dels habitants de Foggy Albion. Els seus resultats van resultar ser realment impactants, darrere de les línies seques dels números, hi ha alguna cosa molt greu.

Es van entrevistar 1632 persones segons una mostra representativa. Però el més interessant és que els autors de l'estudi ho van presentar en termes regionals i de gènere i edat.

En general, el 89% dels britànics van dir que eren heterosexuals, el 6% es van declarar homosexuals, el 2% bisexuals, l'1% una altra persona, el 3% no va respondre.

Però la segona pregunta de recerca era molt més interessant. Es va demanar als enquestats que abandonessin les característiques "absolutes" i canviessin a les "relatives". Es va demanar als enquestats que puntuessin la seva sexualitat en una escala de 0 (heterosexualitat absoluta) a 6 (homosexualitat absoluta). I aquí va resultar que, com diuen, no tot és tan senzill…

Resulta que no el 89, sinó el 72% dels britànics es posicionen com a "heterosexuals absoluts". Com a homosexuals absoluts - 4%. Però el 19% creu que són "alguna cosa entremig".

I aquí el detall més important és la divisió per grups d'edat.

Als 60 i més anys, el 88% dels enquestats es consideren "heterosexuals absoluts", als 40-59 anys, ja el 78% (però això encara es pot atribuir a alguns factors naturals), als 25 anys. -39 - 58%, que ja és molt sospitós. Però el xoc més gran és el grup d'edat de 18 a 24 anys. En ell, només el 46% dels enquestats es posiciona com a completament heterosexual! També en aquesta categoria d'edat, el 6% es considera "purament homosexual", i el 43% es considera de tipus intermedi.

En el grup d'edat de 25 a 39 anys, el nombre d'homosexuals és lleugerament superior al dels joves (9%), però el percentatge d'“intermedis” és notablement inferior.

Què tenim? I el fet que menys de la meitat dels joves britànics se senten heterosexuals confiats avui! Això és anormal en si mateix i difereix sensiblement tant dels indicadors mitjans de la societat com, simplement, críticament, dels indicadors de les categories d'edat més gran.

A nivell regional, el nombre més gran d'homosexuals "absoluts" viu a Londres, el més petit, a Escòcia (5 i 3%, respectivament). I si a Escòcia el 78% de la població es posiciona com a completament heterosexual, a Londres només el 62%. També és bastant problemàtic explicar resultats tan diferents per meres "migracions de personalitats creatives".

El que veiem als resultats de la investigació no és més que la famosa finestra Overton en acció.

Comencem amb una secció regional. A Anglaterra, la responsabilitat penal per l'homosexualitat va ser abolida el 1967, i a Escòcia només el 1980. Ara veiem com aquesta bretxa de temps va afectar la identitat sexual. La diferència del 16% entre els heterosexuals no és clarament un "error estadístic". Massa.

Pel que fa a l'edat, el nombre d'heterosexuals convençuts entre els joves és gairebé dues vegades menor que entre les persones de la categoria d'edat més gran. Això no es pot explicar amb cap "biologia" en principi.

Els factors que podrien canviar tan radicalment la situació en uns 30-40 anys podrien ser exclusivament de caràcter sociopsicològic. En general, aquesta és la propaganda molt notòria. És cert, en gran mesura, intel·ligentment camuflat. El punt aquí, malauradament, no és només en les famoses desfilades de l'orgull gai, sinó també en coses molt més subtils.

Abans de procedir a l'anàlisi dels motius, recordem un estudi sociològic més que va provocar un enrenou fa uns anys a Occident -i principalment als Estats Units. El 2010-2012, professor associat de la Universitat de Texas a Austin, doctor en sociologia Mark Regnerus, va realitzar un estudi comparatiu sobre el destí dels nens que van créixer en famílies heterosexuals normals i dels nens els pares dels quals mantenien relacions homosexuals. Els resultats també van ser impactants per al lobby LGBT. El 25% dels fills grans de pares homosexuals patien malalties de transmissió sexual (en comparació amb el 8% dels nens grans en famílies normals), el 40% no van poder mantenir-se fidels en el matrimoni (en comparació amb el 13% de les famílies normals), el 24% planejava suïcidar-se (enfront del 5% de les famílies normals), fins a un 31% van patir abusos sexuals (en comparació amb el 8% de les persones que van créixer en famílies heterosexuals). I el més important! A les famílies en què els pares tenien relacions homosexuals, només entre el 60 i el 70% dels nens van créixer heterosexuals "absoluts", a les famílies corrents n'hi havia al voltant del 90%. Mark Regnerus va ser atacat durament, però el comitè acadèmic va confirmar la naturalesa científica de la seva recerca. És cert que encara intentaven parlar en veu alta d'ell amb menys freqüència.

I ara, ara Gran Bretanya

La formació de l'autoidentificació sexual de les persones que ara tenen "més de 60 anys" va tenir lloc als anys seixanta, quan, recordem, l'homosexualitat encara era un delicte a tota Gran Bretanya i, naturalment, no era un estereotip de comportament aprovat socialment. Al mateix temps, la formació de l'autoidentificació sexual de la "categoria d'edat més jove" a partir de l'estudi YouGov va tenir lloc a finals de la dècada de 1990 - 2000, quan ja es mostraven pel·lícules sobre "bons gais" amb força i principal, persones que No amagaven que la seva homosexualitat ja eren intèrprets populars, segons desfilaven desfilades de l'orgull gai pels carrers de les principals ciutats, i es van llançar potents campanyes de pressió temàtica per part d'institucions educatives, serveis socials i organitzacions de drets humans. Les minories sexuals estaven presents de manera desproporcionada en l'àmbit mediàtic per la seva participació en la societat. I aquí tenim el resultat. Milions de joves britànics heterosexuals des del naixement ja no confien en la seva identitat sexual i es permeten personalment manifestacions homosexuals. Hem arribat …

Recentment, a Lenta.ru es va publicar un comentari molt curiós de l'actriu Irina Alferova:

"Sóc definitivament negatiu amb els gais. Crec que el matrimoni és possible, però ha de ser tranquil, sense desfilades i espectacles ostentosos. Aquest és un problema molt greu. No és cert que no afectin a la gent normal. Un creient no pot ser normal en això. Quan vaig estudiar a GITIS, el nostre professor era gai. Una persona molt famosa. Van venir a estudiar amb ell d'arreu de Rússia, hi havia molts nois de famílies simples de camperols, homes normals. Al final de la formació, tot el curs es va tornar blau. Per tant, no crec que els gais estiguin segurs. Vaig veure com d'agressiva actua aquesta gent, com es propaga. No voldria que els meus fills estiguessin exposats a aquesta influència. Si algú té un problema mèdic amb això, llavors que es comportin no tan sorollosos, no així vaig veure moltes situacions en què sedueixen, ja que fan que la gent normal sigui anormal. Vaig llegir una autobiografia sorprenent de Jean Marais. Quan era petit, va ser seduït per un professor. Escriu amb tal dolor sobre això, s'adreça als seus pares: "Vigileu els vostres fills, mireu, comproveu, perquè fa molta por". Aleshores, quan va créixer i es va convertir en un home guapo, Jean Cocteau es va enamorar bojament d'ell. Mare escriu: “Quan em va oferir la convivència, va ser molt bonic, tan bonic com ho podia fer el més talentós Cocteau, em vaig asseure i vaig pensar, vaig seguir aquest camí i ho tindria de tot: papers, reconeixement, perquè va prometre llançar el món cames - o mantenir-se normal. Malauradament, vaig triar Cocteau i la fama".

Resulta que els sociòlegs britànics han confirmat la correcció de "Constance Bonacieus" del cinema rus?

I Komsomolskaya Pravda va publicar una entrevista amb un dels principals sexòlegs de l'espai postsoviètic, doctor en ciències mèdiques, el professor Garnik Kocharyan, que va explicar quanta l'homosexualitat estava exclosa dels registres de trastorns mentals i com els psicòlegs i psiquiatres la miren realment.:

"Hi ha una autèntica expansió de les persones LGBT… L'inici es va posar el 15 de desembre de 1973. Aleshores el Presidium de l'Associació Americana de Psiquiatria (APA) va demanar l'exclusió de l'homosexualitat del registre de trastorns mentals, cosa que no estava justificada. per qualsevol investigació científica… drets, insults greus als psiquiatres, amenaces directes. Per exemple, el 1970, activistes gais van irrompre a la reunió anual d'aquesta Associació i van interrompre el discurs del famós psiquiatra Irving Bieber sobre l'homosexualitat, anomenant-lo " fill de puta" en presència de companys impactats… es va fer la votació dels membres de l'Associació. 5854 persones, a jutjar per les paperetes, van confirmar el veredicte del presidi. No obstant això, 3810 no ho van reconèixer. La història s'anomenava "escàndol epistemològic", ja que la decisió d'una qüestió purament científica -trastorn mental o norma- votant per la història de la ciència és un cas únic… l'any 197 8 va ser novament votat pels 10.000 membres de l'Associació Americana de Psiquiatria. El 68% dels metges que van omplir i retornar el qüestionari van qualificar l'homosexualitat de trastorn… I l'any 1992 l'homosexualitat no estava inclosa a la llista de trastorns mentals de l'última classificació internacional de malalties (CIE-10). Una dada interessant: l'exclusió de l'homosexualitat d'aquesta llista es va produir per una votació amb un marge de només un vot!"

"L'homosexualitat s'ha de classificar com un trastorn de la preferència sexual (parafília). Les relacions homosexuals exclouen la possibilitat de reproducció de la raça humana. Per tant, la seva propaganda com una de les opcions per a un estil de vida saludable des del punt de vista científic és absolutament injustificada. Els principals sexòlegs clínics i psiquiatres de Rússia i Ucraïna comparteixen la mateixa opinió. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko i molts altres".

"Repeteixo, hi ha una expansió de les persones LGBT al planeta, una propaganda intensificada de l'homosexualitat. Es fusiona amb l'educació asexual de la generació més jove… Des del punt de vista de la medicina, l'homosexualitat és una patologia indubtable, una violació de la orientació sexual per sexe de l'objecte d'atracció. Un psiquiatre que abans era empleat del nostre departament, i ara treballa als Estats Units, diu que molts psiquiatres a l'estranger creuen que això és una patologia, però callen. Aquest és el resultat. de pressió política sobre la medicina".

El professor Kocharian també va assenyalar que l'homosexualitat és tractable i que hi ha bons avenços en medicina sobre aquest tema. Però aquests desenvolupaments també estan sota atac…

De fet, s'està produint l'expansió. El Tribunal Suprem dels EUA va legalitzar recentment el matrimoni entre persones del mateix sexe a tot el país (anteriorment estava prohibit en 14 estats) i el Departament d'Estat dels EUA té un càrrec d'enviat especial per a qüestions LGBT.

Obama va afirmar recentment que "protegir els drets de les minories sexuals és una prioritat de la política exterior dels EUA".

Se'n va fer ressò Hillary Clinton, que és la candidata més probable al càrrec de president dels Estats Units segons els resultats de les properes eleccions:

"Cap tradició o costum pot ser superior als drets humans que són inherents a tots nosaltres… Això també s'aplica a la violència contra membres de la comunitat LGBT, la criminalització del seu estatus o comportament, la seva expulsió de les seves famílies i comunitats locals, etc. l'acceptació tàcita o oberta dels assassinats de minories sexuals".

De fet, els líders nord-americans van donar a entendre que per l'actitud "equivocada" des del punt de vista de Washington cap a les persones LGBT, ara és possible aconseguir un atac amb míssils i bomba…

És cert que els Estats Units no tenen pressa per bombardejar els seus aliats des del golf Pèrsic, que tallen el cap als homosexuals a les places. Hi ha interessos més seriosos: diners, petroli. Però a la resta del món, els drets LGBT es fan pressió amb força i força.

Si ens allunyem de l'axiologia, l'ètica i l'escatologia i intentem mirar el tema d'una manera purament pragmàtica (tot i que, estic d'acord, això és molt difícil), llavors podem parlar d'optimitzar la maneigabilitat de les societats, rebaixant-ne el llindar de resistència. a la manipulació. Els valors tradicionals mantenen la societat unida com varetes en un paquet. Un feix, com sabeu, és molt més difícil de trencar que les varetes una per una. L'homosexualitat vistosa és un repte egoista i individualista per a la societat, que aquesta mateixa societat "atomitza" i la fa menys protegida de les influències externes. Tanmateix, això és només una teoria.

Com a fet provat, només podem dir que el nombre tant d'homosexuals com de persones que no confien en la seva heterosexualitat està creixent ràpidament a Gran Bretanya. I això es pot explicar exclusivament per factors sociopsicològics.

El Centre Sociològic YouGov és força autoritzat (part del miserable Consell de Votacions) i no hi ha raons especials per no confiar-hi.

Per cert, a Rússia el problema descrit anteriorment encara està lluny de resoldre's. D'una banda, la llei per protegir els nens de la informació nociva va suposar un gran pas endavant. Però d'altra banda, la propaganda latent en la cultura de masses (cinema, música, etc.) no ha anat enlloc, i les qüestions dels adolescents que s'enfronten a problemes d'autoidentificació estan en gran part tabú. Per descomptat, no s'ha de permetre que els visitin els propagandistes, que els rentaran el cervell sobre el meravellós que és ser "minories". Però deixar-los sols amb tu tampoc no val la pena. Les conseqüències poden ser nefastes. En general, hi ha molta informació difícil de pensar.