Vídeo: Els metges NO AMAGUEN la veritat sobre les VACUNES: publicacions científiques sobre la intensificació de la infecció dependent dels anticossos
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
Desenes d'empreses i països d'arreu del món estan desenvolupant una vacuna contra el coronavirus. I alguns d'ells ja han iniciat estudis clínics, obviant l'etapa de proves amb animals.
Per exemple, segons Olga KARPOVA, cap del Departament de Virologia de la Universitat Estatal de Moscou. Lomonosov, la vacuna russa apareixerà en un parell de mesos i serà efectiva contra els tres coronavirus més perillosos alhora: SARS, MERS i COVID-19. Segons el viròleg, serà una vacuna recombinant. Fes-ho així. El virus vegetal del mosaic del tabac actua com a plataforma. Aquest, per cert, és el primer virus descobert pels humans. A la natura, s'assembla a un pal, però els viròlegs el fan esfèric mitjançant una tecnologia especial de calefacció. El resultat és una nanopartícula rodona amb una mida de 500-600 nanòmetres, que adsorbeix proteïnes de qualsevol coronavirus sobre ella mateixa.
Sobre aquesta base, es planten proteïnes elaborades per mètodes d'enginyeria genètica, que tenen una seqüència que forma part d'una sèrie de coronavirus -SRAS, MERS i COVID-19, i fins i tot les que encara no s'han manifestat, però sabem que viuen en els organismes dels ratpenats i algun dia pot irrompre a les nostres vides.
I tot això, és clar, sembla molt prometedor, però a la comunitat científica hi ha una pregunta molt sediciosa:
Podria ser que la vacuna empitjori el curs de la malaltia per a la qual va ser creada? Per respondre a aquesta pregunta, hem de familiaritzar-nos amb el fenomen de la "intensificació de la infecció dependent dels anticossos". El fenomen d'intensificació de la infecció depenent dels anticossos, (abreujat com a ADE) va ser descrit pels científics el 1964. La conclusió és senzilla: en presència d'anticossos específics, alguns virus es multipliquen més ràpidament.
Posteriorment, es va demostrar que quan els anticossos que no neutralitzen el virus s'uneixen prou a les partícules víriques, condueix a una infecció cel·lular més eficient i, com a conseqüència, a un augment de la replicació i patogenicitat viral. Posteriorment, aquest fenomen es va observar per a molts altres virus. Per simplificar encara més, l'essència és aquesta: després de la vacunació, la malaltia progressa pitjor que si no hi hagués vacuna. Vegem ara exemples concrets amb enllaços específics a articles científics.
1. Coronavirus
La família de coronavirus inclou 40 virus, dels quals 7 són capaços d'infectar humans. D'aquests set, quatre virus (229E, NL63, OC43, HKU1) causen el refredat comú, i són responsables del 10-15% dels refredats. 229E i OC43 es van descobrir als anys 60, un altre (NL63) es va descobrir per primera vegada el 2004 als Països Baixos i l'últim (HKU1) el 2005 a Hong Kong. El cinquè coronavirus SARS va ser responsable de l'epidèmia de SARS de 2002 que va començar a la Xina, i el sisè MERS va ser responsable de l'epidèmia de síndrome respiratòria de l'Orient Mitjà que va començar el 2012 a l'Aràbia Saudita. El setè virus SARS-CoV-2 és responsable de la pandèmia actual del 2020.
I això és el que descriuen els viròlegs en articles científics sobre aquest tema. En l'etapa inicial de la infecció, el coronavirus SARS no infecta els macròfags, aquestes cèl·lules molt immunes. Però quan el sistema immunitari comença a produir anticossos contra el virus, ajuden el virus a entrar als macròfags, donant lloc a infeccions més greus. S'ha treballat en una vacuna contra el coronavirus des de l'inici de l'epidèmia de SARS.
En un estudi del 2006, la vacuna contra el coronavirus SARS va ser eficaç en ratolins joves. Però en ratolins vells que van ser vacunats contra el SARS i després infectats, la vacunació va provocar una patologia immune dels pulmons. Els mateixos resultats es van obtenir en els estudis de 2011 i 2012 amb diversos tipus de vacunes. També s'ha observat patologia immune dels pulmons en assaigs preclínics de la vacuna en fures i micos. En un estudi de 2008, la vacuna contra el coronavirus SARS va provocar una pneumònia greu després de la infecció. En un estudi canadenc de 2004, les fures vacunades contra el coronavirus SARS i posteriorment infectades amb el coronavirus van experimentar una inflamació hepàtica (hepatitis) significativament més severa en comparació amb les fures no vacunades.
Tots aquests errors en les proves s'atribueixen al fenomen de l'exacerbació de la infecció dependent dels anticossos. Per exemple, en un estudi xinès del 2007, la vacuna contra el coronavirus SARS va funcionar bé en animals, però en una línia cel·lular humana, la vacuna va provocar un augment de la infecció cel·lular. Aquests resultats també s'han confirmat en altres estudis.
Es va observar una imatge similar amb el coronavirus MERS en un estudi del 2016. La vacuna va provocar una patologia immune pulmonar en ratolins quan es van infectar amb el coronavirus. En un estudi del 2017, els conills vacunats contra el coronavirus MERS van experimentar un augment de la pneumònia. I quan els conills no infectats i no vacunats prèviament van ser transfosats amb sang de conills vacunats, també van experimentar el mateix augment de la pneumònia quan van trobar infecció.
Recomanat:
Què amaguen els xinesos: infecció de miners amb coronavirus el 2012
El doctor Anthony Fauci, expert nord-americà en malalties infeccioses, va instar les autoritats xineses a desclassificar la informació sobre sis miners que van contreure un virus desconegut al comtat de Mojiang el 2012. Us explicarem més sobre si aquesta pneumònia està associada a la COVID-19
La veritat sobre les vacunes
Les vacunacions són com una bogeria voluntària.La majoria de metges, és clar, no hi estan d'acord, menys hi estan d'acord, però per alguna raó callen. Ningú està 100% segur dels beneficis de les vacunacions, però la vacunació es fa per a tothom, fent conillets d'índies dels nens. Qui sap quanta més informació necessites per despertar-te i dir que no? Al cap i a la fi, en l'era de la informació, la ignorància esdevé una opció personal
Les publicacions científiques modernes s'han convertit en tabloides
Els periodistes tornen a explicar els articles dels científics, presentant-los com la veritat definitiva. Però això ja no es pot fer. Els fills dels usurers van convertir la ciència d'una eina per entendre el món en un mitjà per enganyar i enriquir els paràsits
Ens ocupem de les vacunes. Part 3. Metges
Els metges són aquells que prescriuen fàrmacs que coneixen poc per tractar malalties que encara menys coneixen en persones de les quals no saben res
Un metge sobre vacunes: "Per què s'amaga això de nosaltres, metges?"
Mikhail Svatkovsky és un candidat de ciències mèdiques, cirurgià, flebòleg amb una àmplia pràctica i un futur osteòpata. I, potser, el primer metge que, per iniciativa pròpia, va fer el seu propi estudi sobre la salut dels escolars amb el suport del departament d'educació autonòmic. Els resultats desconcertaran clarament els pares que pateixen malalties infantils freqüents, i sense cap motiu aparent