Catàstrofe del segle XVII a la Crònica de Pskov. Fets sagrats a la font oficial

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Sabíeu que els cronistes de Pskov, resulta que eren alternativistes? I això són molts segles abans que aparegués YouTube! No t'ho pots creure? Fem una ullada. Així doncs, 7 opinions alternatives sobre la història russa dels cronistes de Pskov.

Però abans, una mica d'ajuda. Les Cròniques de Pskov, publicades l'any 1837 amb el suport de la Societat d'Història i Antiguitats de Rússia a la Universitat de Moscou, pel famós historiador, col·leccionista, periodista i publicista rus Mikhail Petrovich Pogodin. La majoria de les cròniques antigues impreses en l'ortografia d'aleshores van ser proporcionades per l'historiador rus, arqueògraf i gerent de l'Arxiu Principal de Moscou Nikolai Nikolaevich Bantysh-Kamensky.

L'editor Mikhail Pogodin va assenyalar al seu llibre: "Aquesta llista la vaig escriure paraula per paraula, sense la més mínima cancel·lació i omissió". En un altre lloc de la introducció, escriu: "No se sap quan va viure el primer cronista de Pskov". Del prefaci queda clar que, segons els eclesiàstics del segle XIX, va viure al segle XIV, és a dir, els esdeveniments de l'antiguitat russa es van escriure -com a molt aviat- al XIV i, com a molt tard, al segle XIV. segle XV, i es van dur a terme fins a mitjans del XVII.

Les Cròniques de Pskov comencen així: Des del 7è Concili fins al darrer Concili, fins a la traducció dels llibres sagrats dels grecs a la llengua eslovena per part del SANT KIRILL EL FILÒSOF - uns 77 anys… I des de l'OFERTA DE LLIBRES al bateig de la terra russa, uns 70 anys i estiu”. En primer lloc, aquí estem parlant només de la traducció, és a dir, de la TRADUCCIÓ dels llibres sagrats dels grecs a la llengua eslava. No hi ha ni una paraula sobre la creació de l'alfabet. En segon lloc, les dates no coincideixen amb les oficials.

En diferents llocs de l'anomenada "primera llista" de les cròniques de Pskov, les dates dels mateixos esdeveniments difereixen. Aquesta ximpleria es produeix perquè les cites són descabellades, en retrospectiva. Com es va fer, expliquem al vídeo "L'Antiguitat no ho era". I en general: on va anar Metodi, el col·lega de Ciril? I per què diem "ciríl·lic" i no "methodica"? Perquè no hi havia Metodi com a persona viva. El més probable és que Metodi sigui el segon nom de l'esmentat filòsof, donat, per exemple, en el bateig, o alguna cosa semblant a un sobrenom, perquè el nom Metodi significa "mètodic", "ordenat", és a dir, és sinònim de diligència.

Resulta que l'Horda va establir els governants a Rússia no abans de la famosa batalla de Kulikovo, sinó molt… molt més. Per exemple, Vasily II, sobrenomenat el Fosc, va discutir durant molt de temps amb Dmitry Shemyaka pel dret a prendre el tron. El desmantellament va ser dolorós i llarg. Però els historiadors no especifiquen que ambdós prínceps van colpejar el gran khan amb el front perquè s'adonés i escollia l'un o l'altre. Però això, per un segon, al segle XV, la batalla de Kulikovo ja ha acabat. A la Crònica de Pskov, llegim una entrada de 1431: “El mateix estiu, el príncep Gran Vasily Vasilyevich va anar a l'Horda al regnat del tsar per al Gran a la terra russa (és a dir, el Gran Khan era un tsar, emperador de Rússia).), i va anar a l'Assumpció de la Santa Mare de Déu (ara és el 28 d'agost) amb regals de molts. I després d'ell, el Gran Príncep Yuri Dmitrievich va anar a l'Horda al regnat del tsar pel bé dels grans, i en el seu camí cap a l'Exaltació de l'Honorable Creu (és a dir, en un mes) es van donar molts regals.

Tots dos prínceps, i tots dos Grans, i tots dos amb suborns per al rei, és a dir, l'emperador. Qui donarà més. Va arribar juny-juliol de 1432. I què veiem? Els dos prínceps tornen de l'Horda sense rebre el vistiplau. En el nostre vídeo sobre el llibre de l'ambaixador austríac Sigismund Herberstein, vam dir que, segons aquesta font, ni la batalla de Kulikovo ni la posició a l'Ugra van privar els tàrtars de la influència política directa en la vida de l'estat rus, i fins i tot en la primera meitat del segle XVI, el centre polític de Rússia es trobava a l'Horda.

I la durada del viatge a Moscou de 12 mesos ens diu que els grans ducs van viatjar diversos milers de quilòmetres fins al seu tsar. Per comparació, aquí teniu un mapa esquemàtic anomenat "The Path of Muscovy to Katay", compilat pels britànics el 1598 (publicat el 1677). Conté una descripció detallada de la ruta, que està marcada amb les paraules: "Els moscovites solen treballar durant 9 mesos en el camí des de Katay". Els grans prínceps de Moscou van viatjar per aquesta carretera fins a la regió de Katay, o millor dit, a la ciutat de Khanbalik, a la cort del gran khan?

A les Cròniques de Pskov es pot trobar un missatge important que l'any 1625, durant el regnat dels primers Romanov, hi va haver una gran inundació des d'Europa occidental i oriental fins a Grècia.