Taula de continguts:
Vídeo: Quin és l'engany més gran d'Oscar?
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
El vídeo revela la principal manipulació que subjau a tots els grans premis cinematogràfics moderns i, en primer lloc, els Oscars.
Alguna vegada t'has preguntat per què calen els premis de cinema? A primera vista, la resposta és òbvia, premiar determinats creadors pel seu treball i talent. De fet, totes aquestes catifes vermelles, flaixos de càmera, estatuetes, crítiques entusiastes: el premi que reben actors, guionistes i directors famosos per les obres mestres que creen.
Però aleshores responem a la segona pregunta: per què animar públicament a tota aquesta gent? Per què organitzar un espectacle enorme i car d'aquest procés, en el qual participen desenes de grans mitjans de comunicació i centenars de periodistes? Aquí la resposta serà més interessant: per donar exemple a altres creadors! Els premis de cinema i tot el bombo que els envolta són necessaris per mostrar a la resta de cineastes com i què han de fer pel·lícules. Un premi de cinema és com una placa d'honor que es penja al passadís d'una escola o empresa i anima a tothom a admirar els més treballadors i zelosos.
Aquí només hi ha fotos dels millors estudiants que estudien el millor a la junta d'honor. O els anomenats "stakhanovistes", que tenen la productivitat laboral més alta. És a dir, tant el primer com el segon són d'alguna manera avaluats i fomentats per la diligència, el desenvolupament i el benefici que poden aportar a l'empresa o a tota la societat. I quin és el criteri per avaluar els cineastes? Per què els donen totes aquestes estatuetes?
En realitat, aquesta és una qüestió molt seriosa, que sembla estar a la superfície, però de fet, mai es parla enlloc. Fixem-nos en el mateix Oscar, encara que estem parlant de gairebé tots els grans premis cinematogràfics moderns, ja que es basen en el mateix principi. Compta amb més de 20 nominacions per a les quals s'entreguen premis -per exemple, al millor paper masculí o femení, al millor guió, direcció, so, efectes especials, etc.
Però, alhora, ningú parla de si la pel·lícula, en la qual han treballat desenes o centenars de persones, és beneficiosa per a la societat. Potser els autors van filmar immorals, enganyosos, merda, saturats d'una ideologia verinosa de cinisme, egoisme, sociopatia, sadisme, etc. En aquest cas, podem animar els participants en el procés, per exemple els mateixos actors o editors, amb premis? Lògicament, no podem, però com demostra la pràctica real de lliurar els Oscars, això és exactament el que s'està fent. Els talents es premien independentment de si s'utilitzen en benefici o perjudici de la societat.
Podríem citar aquí centenars d'exemples d'aquest tipus, quan pel·lícules antisocials i altament immorals són fomentades per un Oscar o un altre, o fins i tot recullen tota una llista de figuretes. Però aquests només seran detalls. És més important que, en conjunt, vegis i entenguis tot l'absurditat d'una situació en què el criteri principal per avaluar l'art -el seu impacte en la societat- simplement queda fora de la discussió. Com si no existís, com si no fos important, com si l'art i els talents fossin valuosos en si mateixos, i no en el marc dels objectius per als quals es realitzen.
L'essència de l'engany: centenars de pel·lícules reben premis de cinema sense avaluar el seu impacte en la societat
En el sistema actual, és molt possible fer una pel·lícula que glorifiqui, per exemple, Hitler, el racisme i la ideologia nazi, o promogui el canibalisme, les persones LGBT i qualsevol altra perversion, i després anunciar-la a tot el món per l'excel·lent actuació. per a excel·lents efectes especials, per a un gran so, per al disseny de vestuari, per a qualsevol cosa! Al cap i a la fi, tens fins a 25 nominacions, tria qualsevol! Com que en les realitats modernes gairebé tots els grans premis cinematogràfics es construeixen precisament segons un format tan fals que permet fer publicitat i fomentar l'art bàsic, no indiquem al lloc web de KinoCensor quins premis ha rebut una pel·lícula, un actor o un director en concret. No som partidaris d'aquestes manipulacions i creiem que els espectadors haurien de pensar amb el seu propi cap i avaluar la influència del mateix cinema, sense deixar-se guiar per l'opinió d'autoritats clarament compromeses. Al nostre parer, aquesta és una posició més honesta.
Recomanat:
Com més gran sigui la cartera, més atractiva? Com busquen les dones russes un escollit?
Els psicòlegs han confirmat que la cartera és la part més atractiva d'un home. Però si ignorem el factor material, les qualitats més atractives d'un home als ulls de les dones russes són amorós, valent, encantador, pur, feliç, sincer, independent, actuar com a líder. Prims i greixos no estan massa citats. I aquestes qualitats són absolutament inacceptables: opcional, femenina, indiferent, fa manicura i pedicura de saló, tenyeix el cabell, aplica esmalt d'ungles
Gran Depressió d'Amèrica. Com va començar la crisi més gran de la història dels EUA
El 24 d'octubre de 1929, als EUA es va produir un fort col·lapse de la borsa, anomenat "dijous negre" i que es va convertir en l'inici de la Gran Depressió
La religió és l'engany més important de la Humanitat
La fe és només una llicència per negar la raó, un dogma que els seguidors de les religions es donen. La incompatibilitat de la raó i la fe ha estat un fet evident del coneixement humà i de la vida social durant segles
Esoterisme - un gran engany sota l'aparença de la il·luminació
L'esoterisme és un fals sistema de visions sobre la realitat que intenta distorsionar o substituir el coneixement real sobre els processos naturals. L'esoterisme intenta simplificar una persona, tornar-la a l'estat d'un "animal raonable"
Supercanó Dora: l'arma més gran i més inútil del Tercer Reich
Segons el cap de l'estat major de les forces terrestres de l'Alemanya hitleriana, el coronel general Franz Halder, el supercanó Dora, tot i que era una autèntica obra d'art, era una arma inútil pel que fa a l'eficàcia de combat. Segons molts experts, "Dora" és l'error més car de tota la història del desenvolupament de l'artilleria