Petersburg el 1715. Analitzem una altra mentida

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

En l'últim article vaig desmuntar el Palau Menshikov. Tota la seva essència enganyosa. En aquest article, analitzarem un altre fals.

La història oficial ens presenta dues imatges d'aquest tipus d'un tal Paul Bethun. Enginyer suec.

La primera imatge.

I, pel que sembla, la seva font. O un duplicat.

La segona imatge és del portal wikiway. Amb la signatura corresponent. Perquè ningú es cregués que m'estava inventant alguna cosa i posava ombra a la tanca. A més, la imatge està en dues parts, a la part superior suposadament Yekateringof, a la segona suposadament hi ha una fletxa de l'illa Vasilyevsky.

Hi ha molts, desenes de llocs on aquestes imatges estan caminant. I en cadascun com a evidència convincent per a una tasca concreta. Però en general, aproximadament amb el missatge que així es veia Sant Petersburg el 1715.

Hem de començar amb aquest enginyer suec. L'autor de les imatges. Com convé a tots els constructors de Sant Petersburg, no té ni un retrat de tota la vida, ni una tomba, ni res més que es pugui documentar almenys d'alguna manera. En el sentit de l'existència real d'aquest subjecte. no vaig trobar. Cap cercador no troba res. I això és d'esperar. Tenim molts Paterson i Sukhanov de tota mena. Sense tombes, sense nens i sense retrats de tota la vida. La confirmació del retrat de Sukhanov és un martell a les seves mans, és un paleta! La confirmació de la tomba de Montferrand són dues cartes a la làpida. I quants pares al Brasil tenen poc interès. Diu lumin, ugh, carai, Montferrand (Sukhanov, etc.), vol dir Montferrand.

D'acord, a les imatges.

Hem de començar amb el fet que si una de les imatges no digués que aquest és Pedro del Brasil, és a dir, que això és Sant Petersburg, ningú a la vida reconeixeria Sant Petersburg en aquestes imatges. Sí, hi ha una mena de fortalesa amb una agulla al terrat, que recorda la fortalesa de Pere i Pau. I això és tot.

Identifiquem-nos junts.

Comencem per aquesta mateixa fortalesa. Per a més claredat, el pla de Yandex.

La fortalesa es troba en una illa al centre. S'indica amb una icona grisa. La part nord de la fortalesa és banyada per un petit canal anomenat estret de Kronverkskiy.

Ara mireu els dibuixos de l'enginyer suec. Pots veure el conducte? No? I no ho veig. L'enginyer suec té una fortalesa, és a dir, una illa amb una fortalesa, just al mig del riu. A continuació, mireu el mapa Yandex a sobre de la fortalesa. Hi ha línies blaves ondulades en forma de corona. Aquest és el llegat dels antics baluards. Van existir una vegada. Per a més claredat, aquí teniu el plànol de la fortalesa de principis del segle XVIII.

Es creu que l'any 1703 Pere I va fundar una fortalesa d'argila i pals en aquesta illa. I des del 1706, aquesta fortalesa va començar a ser reconstruïda en una pedra d'aspecte modern. L'any 1712 es va iniciar la construcció de la catedral de Pere i Pau dins de la fortalesa. Es tracta del mateix edifici amb una agulla, que ara és un dels símbols de Sant Petersburg. Aleshores, veus aquesta mateixa "corona" al dibuix de l'enginyer suec? No. I no ho veig. I hauria de ser. Això no és un gopher.

Ara anem a l'altra banda del riu. Davant, o gairebé enfront, la fortalesa hauria de tenir un Jardí d'Estiu. Així es veia el 1716.

Fins i tot signat perquè ningú ho dubti. Ho vaig fotografiar al mateix jardí d'estiu. Hi ha un estand corresponent. Què ens dibuixa un enginyer suec? No dibuixa res. Erm amb un prat verd i barques amarrades. A més, presteu atenció al fet que al diagrama del jardí d'estiu, totes les cases són estrictament per línia, com diuen a l'exèrcit. Estrictament al llarg de línies geomètriques, i la riba del Neva és de pedra. Els suecs tenen totes les cases amb shikos-nakos, sense geometria. Excepte algun carrer principal en primer pla. A més, a Sant Petersburg real no hi ha aquest carrer i mai no n'hi ha hagut. I no pot ser, perquè hi passa el riu Moika. I esquivant, esquiva.

Avança ràpid a la cantonada inferior dreta de l'enginyer suec. Esteu tots moguts? Veus l'illa. En una de les imatges d'aquest suec, fins i tot es dibuixen algunes ruïnes. Pel que sembla, el pont vell va ser arrasat. De fet, en aquest indret de la Neva, no hi ha illes ni no hi ha hagut mai. Allà, les profunditats són de fins a 16-18 metres. Aquest és un dels llocs més profunds de tot el curs de la Neva. I el més profund és molt a prop, al pont de Liteiny, hi ha més de 20 metres.

Ara mireu de nou el centre de l'enginyer suec. Una mica a l'esquerra de la fortalesa. Veureu un edifici "Khrushchev" de tres pisos. Els historiadors oficials, representats per l'enginyer suec, ens convencen que aquesta és la fletxa de l'illa Vasilievsky. Mireu bé què hi va dibuixar el suec, mireu-ho més de prop. Va dibuixar una costa escarpada i escarpada. Però, de fet, en aquest lloc, si suposem que realment és l'illa Vasilievsky, no hi havia una costa escarpada. I no pot ser. Perquè l'aigua del Neva inundi tota l'illa Vasilievsky, n'hi ha prou amb un augment del nivell de l'aigua de 2-2, 3 metres. És ara quan s'aixequen tots els terraplens i es cusen amb granit. I és en aquest lloc on es troben les ja famoses columnes rostrals amb baixada a l'aigua per a turistes i parelles d'enamorats.

També presteu atenció al fet que, segons la versió de l'enginyer suec, hi ha una illa més darrere de l'illa "Vasilievsky". De fet, ell no ho és ni ho va ser mai. I més lluny, darrere de la segona illa, es pot veure una església en una de les imatges. Al centre del mar-oceà, davant de tots els idiotes, hi ha un "skete" de peix meravellós-yudo. Sket de monjos-mariners. Ni donar ni prendre. No hi ha una altra manera d'explicar. A la segona imatge d'aquesta església només quedava fum, sembla que l'església es va cremar. O els falsificadors ja han editat la imatge en una forma adequada.

Amb això acabarem. Sobre el fet que a les imatges de l'enginyer suec no veiem una sola finestra encastada (planta soterrani) típica de tot Sant Petersburg, no aprofundiré. A més, no m'endinsaré en el nombre de baluards de la fortalesa, arquitectura poc típica de Sant Petersburg i altres matisos menors. I així queda tot clar. Davant nostre és una falsificació. Com va dir el doctor Goebbels, perquè una mentida es cregui, ha de ser monstruosa. En aquest cas, tenim un exemple clar d'una mentida tan monstruosa. Atribuït a un cert enginyer suec.

En això m'acomiado, gràcies a tots.