14 raons per deixar de robar
14 raons per deixar de robar

Vídeo: 14 raons per deixar de robar

Vídeo: 14 raons per deixar de robar
Vídeo: Top 10 Most HARMFUL Foods People Keep EATING 2024, Març
Anonim

"Bé, és clar que no pots robar", dirà un lector quan vegi el titular que demana abandonar aquest mal evident… però mentrestant, gairebé tots aquests lectors són un lladre actiu, simplement no en sap. encara, o no li atorga prou importància.

Crec que no cal que expliqueu que a la societat moderna es pot rastrejar l'anhel de regals de la gent. Els sembla que poden descarregar un programa piratejat, una pel·lícula des d'un lloc pirata, unir-se i portar tota la gent a fer un curs de formació des d'un compte, obtenir un altre servei de forma gratuïta i, fins i tot, llegir un text a Internet. (fins i tot mentida lliure!) De franc. Al mateix temps, hi ha tal il·lusió que estan estalviant en això:) Nois ingenus:) Considerem 14 raons que us haurien de convèncer per desfer-vos immediatament d'aquesta il·lusió si existeix. Que convencin és el teu negoci.

El que és menys obvi és que aquests motius hauran de convèncer-te perquè deixis de consumir contingut d'entreteniment gratuït a Internet, però escriuré un altre article sobre aquest tema, com diuen, acabant. De moment, llegiu aquest. Només avisar: quan acabis de llegir, la teva vida no serà la mateixa…

Aquest és un article trampa, i encara tens possibilitats de no caure-hi si t'atures ara mateix. Tard o d'hora, la informació d'aquest article us acabarà o et farà millor; depèn de tu. És inútil protestar … Quan arribeu a la frase clau de l'article, no hi haurà camí enrere, vaig advertir.

Vam començar …

1Suposem que he creat un programa informàtic útil (programari), hi he posat la meva energia amb l'esperança que ens aporti beneficis i cobreixi els costos en què he incorregut en crear-lo. Un pirata informàtic ha piratejat el programa i el va publicar gratuïtament en algun lloc dels llocs pirates. La gent va començar a descarregar el programa gratuïtament, i vaig deixar d'aconseguir diners per ell, sense haver escrit ni una dècima part del que s'hi invertia en l'equivalent de temps i esforç, i més encara sense escriure el que s'esperava d'ell.

La persona que va descarregar la versió pirata pensa que va estalviar diners i es va crear una situació econòmicament més rendible que si em pagués a mi. Però s'equivoca. Si tothom per a qui va ser útil el programa ho paguessin, tindria temps suficient per continuar la meva creativitat, podria millorar el programa, llançar la següent versió o potser crear un altre producte útil.

Imatge
Imatge

Però les persones que van robar el programa no volen això, volen aconseguir el que tenen ara gratis, matant així el projecte. És a dir, són en realitat robaven d'ells mateixos: no rebran una nova versió del programa amb errors corregits, ni altres productes útils del meu treball. En lloc de seguir treballant, m'he d'enfrontar a eliminar els deutes que sorgien en crear un producte, i després viure amb una altra cosa.

Per tant, una vegada més: els usuaris es van robar a ells mateixos, perquè amb la seva lògica de comportament social, simplement van matar el projecte que necessitaven. La necessitat es confirma pel fet que fan servir aquest programa i amb la seva ajuda resolen alguns dels seus problemes, inclosos els resolent els quals guanyen diners. Es pot descriure una lògica similar per a altres productes similars creats per un petit equip de persones i piratejats per vosaltres.

2 Ara he de resoldre alguns dels meus problemes quotidians. Per exemple, a la casa cal fer un sistema de clavegueram, subministrament d'aigua, electricitat, cavar forats per a pals de tanca. El meu veí, un constructor per educació, està preparat per fer una "shabashka" als pals de la tanca per 300 rubles per cada pal. Per a ell, això són molts diners, sobretot si teniu en compte que hi hauria d'haver 180 pilars al meu lloc.

Però no li podré pagar per aquesta feina, de manera que en el temps lliure em dedicaré a la creació de programes útils per a la gent, jo mateix faré forats, posaré jo mateix els pilars: empitjoraré la feina., però de manera gratuïta, però de fet perdré molts diners en l'equivalent de temps, perquè per instal·lar correctament una publicació - unes 2 hores, i un veí hauria fet front 2-3 vegades més ràpid i correctament, perquè ha més experiència. A més, un veí podria comprar bons llibres de text o llibres per a l'educació addicional, joguines per al desenvolupament i altres subministraments per al seu fill.

El nen podria millorar en alguna àrea i després aplicar les seves habilitats per resoldre alguns problemes importants per a la societat. Però no serà perquè la gent em va robar el programarisense pagar-me per utilitzar-lo. Un veí anirà a buscar una feina a temps parcial a un altre lloc, i allí cobraran 5 vegades menys per una feina semblant, amb prou feines s'aconsegueix, i sóc gairebé l'única persona del districte que el podria ajudar a molt donant-li una paga justa pel seu treball.

3 Ara, quan el fill del meu veí creixi, és possible que, per un desenvolupament insuficient en l'àmbit de la gestió, prengui la decisió equivocada en relació amb el fill de la persona que em va robar el programari. La retribució vindrà … Això passarà en qualsevol cas, independentment dels desitjos i creences de qui va robar el programari. D'una manera o altra, rebrà un feedback negatiu de la societat mitjançant un mecanisme anomenat psicodinàmica.

Les seves pèrdues seran proporcionals a les que he patit jo i totes aquelles persones que han patit les accions d'aquest lladre en total. No sóc jo només. No vaig ser l'únic que va patir el fet que un lladre em va robar el programari. I fins i tot el meu veí no és l'únic que ha patit més que jo. També va resultar ferit un electricista, lampista, jardiner i altres persones a qui hauria pogut pagar, però que ni tan sols vaig poder contractar.

No poden treballar en la seva especialitat i es veuen obligats a netejar els lavabos, i no fer la seva pròpia feina, perquè algú em va robar el programari. Per descomptat, el lector fa temps que entén que quan dic "jo", llavors aquesta és una imatge col·lectiva de tots aquelles persones a qui un lector respectat ha robat alguna cosa. Però no totes aquestes són persones que han patit. El mateix lladre també va patir i…

4 Vaig aportar beneficis a la gent amb el meu programa, la gent estava contenta, algunes persones van pagar diners per això, però això no va ser suficient. Aquestes persones, a qui el programa donava alegria, ara no poden obtenir la segona versió ni el meu altre producte. Per què? Com que no tinc temps per fer-ho, necessito fer pals de tanca, electricitat a la casa, clavegueram, subministrament d'aigua i, en general, construir tota la casa jo mateix.

Pel camí, necessito guanyar-me la vida per a mi i per a la meva família, aconsegueixo una feina en alguna empresa com a programador, on em paguen "per fugir" perquè estigués malament marxar, i no s'enfadaria. amb greix. Bé, no estic boig, el programari per a la gent està abandonat, treballo 8 hores al dia, la resta del temps faig una casa. Els que van pagar el meu programa estan esperant la continuació, però no esperarà … Els lladres els van muntar.

5 En conseqüència, a causa de l'ocupació total menys atenció a la família: els nens són criats per una dona, no tinc forces per fer alguna cosa per ells, respectivament, la meva dona tampoc no té forces, perquè està esgotada pels fills. I també és important per a mi que la casa estigui a punt per a l'hivern, és a dir, no hi hagi temps per descansar, i tampoc hi hagi diners per a l'aïllament, he de demanar prestat als amics. I després retornar-lo. Com donar? El programa en què vaig invertir em van robar.

Imatge
Imatge

Així doncs, els cinc primers punts, que vaig intentar revelar de manera més o menys pintoresca, mostren la part material del procés, això, en general, és un dany força comprensible i evident, és a dir, els lladres que utilitzen un producte de pagament de manera gratuïta, saber per endavantque estan fent un acte molt odiós i estan fent mal a molta gent.

Fan aquest mal deliberadament, amb un objectiu clar: destruir una bona empresa d'una persona que li ha portat beneficis i fer mal indirectament a moltes altres persones. Aquesta gent no té altres objectius. No estan impulsats per l'estalvi, perquè saben per endavant que no estan estalviant, sinó que simplement creen un pagament ajornat i després paguen molt més. Per tant, queda un objectiu: perjudicar la societat … Veus altres objectius? No els pots veure, no ho són.

Imatge
Imatge

Bé, diguem-ho, encara que algú digui: “Això no és cert, Microsoft té molts diners! No perdran res! Sí, quan parlem de gegants, tenen un cert monopoli, i per tant es poden permetre molt, inclosa la protecció de l'estat contra els lladres; els petits lladres simplement no poden fer-los mal i matar la corporació robant-li programari.

Al contrari, d'alguna manera, els lladres són fins i tot útils per a Microsoft, perquè poden marcar la popularitat d'un producte, fer-lo més estès i enganxar-hi els altres. Aquestes corporacions poden per incorporar les pèrdues derivades del robatori esperat en el preu del producte per als que no poden robar (són altres corporacions i empreses). O creieu que Microsoft no pot comptar aquestes pèrdues? Us ho suplico:) Per a això hi ha el següent punt del meu raonament.

6 Mira com tu pagar de totes maneres per a Windows piratejat per la força: una determinada empresa va comprar Windows a un preu que és de diversos milers de rubles més alt del que hauria costat realment si no fos per vosaltres: "economistes de Déu". El producte que crea aquesta empresa serà una certa quantitat més car del que costaria realment si el Windows on es va crear fos més barat.

L'empresa de queviures que va calcular la logística del seu departament de transport va utilitzar aquest programa, i el seu cost s'inclourà en aquelles fruites i verdures que VOSTÈ comprarà a la teva taula. I sospito que els costos reals en què incorreràs seran molt més grans que si tothom comprés Windows honestament.

Perquè la psicodinàmica de la humanitat és tal que si la majoria de les persones són lladres, aquesta és la seva lògica de comportament social. voluntat establert en tot altres àmbits de la vida, inclòs serà inherent al desig dels intermediaris d'ingressar en el marge que tenen dret a posar en el producte, només el marge serà una mica més del que hauria de ser en justícia.

Hi ha un cèntim, hi ha un cèntim… mil milions de transaccions, i aquí hi ha deu milions de rubles en beneficis per a alguns i la mateixa quantitat de pèrdues incomprensibles per a altres. Qui és el culpable? Està clar qui són lladres, inclosos els que em van robar el programari. Pel seu comportament, donen suport a la lògica parasitària del comportament social de tota la humanitat.

Tingueu en compte, però, que els costos també aniran a càrrec d'aquelles persones que hagin instal·lat Linux per elles mateixes o que paguin sincerament els productes de Microsoft. Dret? Aquest ets tu deliberadament transfereixes les teves pèrdues econòmiques a altres persones, com si intentessin difamar-les a altres persones que no són (directament) culpables de les conseqüències de la teva (sense) alfabetització econòmica, perquè tots compraran menjar a un preu inflat.

Això és un sabotatge deliberat, i el vostre objectiu és senzill i clar per a tothom: fer que altres persones paguin pel vostre plaer amb l'aparent estalvi en robatori. Vostè, enginyós i increïblement intel·ligent, va robar el programari i es va fer més ric en la quantitat de diners "estalviats", i tots van dir: "Wow! És enginyós robar programari i intentar distribuir el deute sorgit a la resta de la gent, mentre paga en excés per tota la resta durant molts anys. M'he estalviat molt!"

Potser continuareu oposant-vos: "Però gairebé tothom roba programari, pel·lícules, cursos de formació, si m'aturo sol, no canviarà res, altres persones només robaran més, i jo, com un xuclador, seré tan honest. només gastar diners".

Sí, estimada, ho faràs. No perquè siguis un xuclador, sinó perquè entens les regles més subtils de l'estructura del nostre món, que ara et recordaré… tanmateix, estan escrites en blanc i negre, si només mires per la finestra i mireu el món durant un parell de les vostres vides. Però intentem recordar almenys el karma… No, primer, parlem de coses més senzilles, però també intangibles.

7 Freebie corromp. Una persona que rep un curs de franc creu que no té res a perdre si s'atura al mig o fa les tasques del curs sense tenir cura. Simplement devorarà la informació i farà algun tipus d'avaluació per ell mateix. En general, aquesta avaluació serà exactament així: "Acabo de consumir el curs, vaig introduir la seva informació a mi mateix i no em va ajudar! Mal curs! L'autor és un tonto!" Hi pot haver excepcions, és clar, però són poques. Per exemple (Em penedeixo), hi havia una vegada, 17 anys abans d'escriure aquest text, vaig robar un programa de pagament per ensenyar la mecanografia tàctil.

No et preocupis, vaig pagar el meu deute més tard amb una quantitat més gran. Vaig recórrer el programa tres vegades i vaig quedar molt satisfet amb el resultat, perquè aleshores ja sabia gestionar la motivació i podia resoldre, en general, qualsevol tasca d'autodesenvolupament. Però sense excepció, totes les persones que em van prendre aquest programa no van poder aprovar-lo en els anys dels que parlo.

Feien les tasques de manera incorrecta, no seguien la posició de les mans i els dits, ho feien tot descuidadament i, quan va aparèixer un exercici més complex, es van adonar que el programa no els ajudava. Qui va pagar el programa - gairebé tots van passar. Perquè feien les tasques amb cura. Només una persona va passar de franc després, però sota una forta pressió per part meva. Entendre el regal corromp, la persona no valora el que ha rebut.

Jo veig el mateix quan la gent passa per cursos de formació robats al seu autor pel primer flux d'estudiants que van fotografiar el material i el van posar de domini públic. El mateix es pot observar quan un nen mimat rep un cotxe genial d'un pare oligarca. Es trencarà molt ràpidament o es tornarà inutilitzable.

8 Freebie genera tot un exèrcit d'anomenats consumidors d'informació … Es tracta de persones que han canviat la forma de vida degradació-parasitària i entretinguda per la degradació-cognitiva. Consumeixen continguts cognitius per gaudir de la constatació que estan implicats en el desenvolupament, en quelcom important i útil per a la societat.

Al mateix temps, ni el primer ni el segon fan res útil per a la societat. Vaig fer una pregunta a la gent: "Si el contingut que esteu llegint costa almenys 10 rubles per publicació, pagareu, perquè és" una mica "útil per a vosaltres?" Molt sovint deien que no, o callaven i d'alguna manera evitaven respondre, està clar per què. Aleshores et pregunto, per què llegeixes gratis si no trobes que el contingut és útil per a tu?

La resposta és la mateixa: "perquè és interessant". Consum clàssic. Només unes poques persones es subscriuen a subscripcions de pagament als seus bloggers, o simplement fan un pagament regular per la seva feina, per exemple, mitjançant el "pagament automàtic". Però després intenten treure el benefici dels coneixements adquirits.

Totes aquestes persones que estan interessades en el seu propi desenvolupament, de fet, i no pel programa, fa temps que es donen de baixa de tot un munt de blocs "útils" i "informatius", perquè valoren més el seu temps, entenen que en lloc d'un dubtós. però una entrada interessant o un entretingut vídeo de bricolatge, és millor dedicar el temps a llegir un llibre realment útil o un curs de formació útil.

En general, és estrany: és una llàstima que una persona pagui 10 rubles per una publicació interessant (fins i tot després de com el va llegir), però no és una llàstima dedicar-hi 10-20 minuts. I amb els sous actuals, això pot ser molt més de 10 rubles, de vegades. Freebie corromp, la gent només menja informació i es considera avançat, com si fossin d'alguna manera diferents dels que només mengen cervesa.

De nou: NO hi ha cap diferència per al desenvolupament de la societat entre aquests dos tipus de persones … No hi ha diferència entre el pop científic fàcil i els vídeos entremaliats. Tots dos tenen el mateix contingut si només el menges. Si una persona tractava el contingut amb respecte, aplicava la informació rebuda en ell per al desenvolupament real d'un mateix o de la societat (d'una forma o altra), aleshores és a partir d'aquest moment que comença la diferència.

La diferència entre una persona i un consumidor d'informació. I per regla general, invertir diners en el contingut rebut és un dels passos correctes cap al desenvolupament de la societat, perquè quan hagis pagat, no deixaràs el que has comprat amb els teus diners. Ho aprofitaràs al màxim per tu mateix. No obstant això, em vaig comprometre a revelar el tema del consum d'informació amb més detall per separat, en un altre article.

9 Si una persona no ha tornat al món els beneficis que va rebre d'una altra persona, llavors s'ha tancat "energia" en si mateix. De fet, no és millor que robar. El pagament del producte del treball d'una altra persona és la saturació del producte amb energia, amb l'ajuda de la qual el producte beneficiarà la societat. No us confongueu amb la terminologia esotèrica, podeu explicar tot això en llenguatge materialista, i això es va fer als paràgrafs 1-5. En realitat diu el mateix.

Però aquí, al 9è paràgraf, vull cridar la vostra atenció sobre el fet que no compartir amb els altres és el mateix que robar (llevat que estem parlant de coneixements de caràcter especial, que representen un secret, inclòs perillós per a qui el reben, o de secrets personals). L'home va rebre el coneixement, però el va tancar sobre ell mateix, no el va donar als altres. Ell és l'únic responsable d'això altres persones, sense rebre aquest coneixement útil per a ells, no podran ser millors.

Quanta gent no ha millorat en aquest aspecte? cent? 1000? Multipliqui la pèrdua d'una d'aquestes persones pel nombre de persones que, per culpa teva, no van rebre coneixements importants. Estàs preparat per assumir aquesta responsabilitat? Pot ser milers de milions de dòlars en pèrdues, encara que us sembli el contrari. És a dir, si no vau pagar (amb res) a la persona que us va donar informació útil, haureu de fer-ho al menys retornar-lo al món en una quantitat equivalent. Per exemple, ser millors i ensenyar als altres.

Diguem que et vaig ensenyar a ser sobri, però no em vas pagar. Això vol dir que jo, tenint una experiència extraordinària de deslletament de l'alcohol, ara tindré menys oportunitats de deslletar els altres. Així que assumeixes aquestes pèrdues per a la societat VOSTÈ … No em vau pagar, així que les properes 2-3 persones no les deslletaré d'aquest verí, perquè en canvi hauré de fer un electricista o fontaneria a la casa, així com cavar forats per a una tanca, recordeu?

Pots fer-ho per mi: deslletar aquestes 2-3 persones de l'alcohol? Si és així, genial, fes-ho! Seré molt feliç. Si no, aleshores ets un lladre. I això ho pagaràs pel fet que, potser, una d'aquestes 2-3 persones, que pot estar en un estupor d'embriaguesa, et causarà un dany irreparable, perquè tu mateix tens la culpa que estigués borratxo. O potser pagareu d'una altra manera, però pagareu igualment, perquè l'Univers no tolera la injustícia.

Almenys no triga gaire. Així funciona la psicodinàmica, amic meu, quan cadascú fa el que vol, però resulta el que passa, i les conseqüències d'aquesta il·legalitat afecten TOTES les persones. Per tant, després de robar-me algun recurs, moltes persones no obtindran el que podrien obtenir, i has de compensar el dany voluntàriament, sinó l'Univers t'emportarà per la força. Podeu llegir sobre aquesta manera de treballar la psicodinàmica al meu tercer article sobre aquest tema.

10 Freebie corromp! El temps que una persona ha dedicat als regals no sol ser comparable amb els costos que comporta el món com a conseqüència d'aquest acte de procrastinació. El contingut cognitiu degradant us priva de temps, tot i que sentiu que esteu estalviant diners obtenint aquest contingut de manera gratuïta.

Sí, mireu voraçment un vídeo rere l'altre, obteniu l'aparent benefici, però no el porteu més lluny a la gent, no pagueu la feina d'una persona, només gaudeixes de la consciència d'estar involucrat en l'acte de desenvolupament, encara que el desenvolupament en si sol no es produeix, et sents més il·luminat, però això és només una il·lusió. Mentre us asseieu al sofà, continuareu assegut. Així que estàs perdent el temps.

I si és així, aleshores sou responsable davant Déu, que us va donar aquesta vegada per una altra cosa. Però el regal t'ha corromput, no ets millor que els que veuen el vídeo descarat.

Els beneficis que tens són exactament els mateixos. De la mateixa manera, si us heu descarregat una pel·lícula d'un lloc de pirates i l'heu vist: dues opcions: (1) la pel·lícula és una merda, no penseu que haureu de pagar-la, però heu perdut el temps, la qual cosa vol dir que l'empresa que vaig estrenar la pel·lícula, ja he assolit el meu objectiu i (2) la pel·lícula t'ha ensenyat alguna cosa, així que has d'agrair a aquells que han contribuït a l'acte de la teva il·luminació, en cas contrari, ets un lladre, amb totes les conseqüències que se'n deriven.

A més, quan no hagis pagat (vegeu més amunt), no portaràs aquest coneixement més enllà, no invertiràs en el teu desenvolupament, te'l has menjat i t'asseures al sofà … Perquè el regal corromp. No vau impregnar aquest coneixement de la pel·lícula amb prou energia per fer-lo funcionar. Si paguessis, tindries més motivació per no perdre't aquest benefici, sinó per utilitzar-lo per al teu desenvolupament i després per ajudar les persones. I això, per cert, et retornaria diners en equivalent.

11 De fet, els diners que una persona gasta en el seu desenvolupament, recuperar-lo en una forma equivalent, i fins i tot es pot multiplicar moltes vegades. Va pagar a una persona pel seu treball creatiu: serà capaç de crear més, i això només et farà millor, perquè aquesta persona ajudarà a moltes persones, en general, augmentant la quantitat de bé a la societat.

Aquesta bondat d'alguna manera et pot tornar a través d'altres persones. En el límit quan totes les persones de la terra siguin feliços, qualsevol altra persona que aparegui en aquesta societat serà feliç automàticament. Així que vaig escriure durant molt de temps com et tornaria el robatori. Ara mostra la teva imaginació i pensa per tu mateix com et tornarà el teu bé. El circuit és absolutament idèntic. En no fer el bé, estàs fent el mal … No hi ha un terme mitjà.

12 Ara sobre aquest mateix karma. Vas robar a una persona, el que significa que vas plantar llavors kàrmiques que brotaran una mica més tard. Què vas plantar exactament? T'has endut el benestar d'una persona, la qual cosa vol dir que, segons la llei de causa i efecte, el benestar t'emportarà d'una forma equivalent.… Vas robar 100 rubles, o potser era una gran quantitat per a una persona.

Potser és tan important per a ell com 10.000 per a tu. Així que segur que perdràs aquests 10 mil de qualsevol manera. Per exemple, aixafeu un cotxe per aquesta quantitat. Hi ha moltes opcions. Però això no és tot. Amb la teva lògica de comportament social, vas recolzar el culte al robatori a la societat, és a dir, et vas convertir en còmplice de milions dels mateixos crims arreu del món.

Has saturat l'egregor dels mateixos lladres amb el teu acte, gràcies al qual s'ha fet més fort. Això vol dir que en el teu karma No només aquests lamentables 100 rubles, i una quantitat molt més substancial associada al fet que amb el vostre suport heu augmentat el robatori a la societat, enganxant implícitament a altres persones en aquest negoci, que veuen que "eh, tothom està robant" i també robarà..

És tan acceptat. I cadascun dels que roben fa que aquest culte sigui més fort pel simple fet de robar. I per això és responsable d'aquest suport. Quina és la magnitud d'aquesta responsabilitat? No puc dir això, però Déu sí. Li pots preguntar. Potser t'explicarà per què tens problemes a la vida i com pagues exactament amb aquests problemes per robatori.

13 Les persones corruptes per regals són un objecte de manipulació molt convenient. És de franc que us atreuràs on arrencaràs com una oca. És gratis que et condueixin quan estalvies diners en un producte i el perds per mala qualitat, per després tornar-lo a comprar… també més barat. És l'obsequi que crea un procés paral·lel: el desig de treure profit als altres amb uns costos mínims per a un mateix.

És per això que rebeu els anuncis de blocs que odies, perquè simplement és impossible aconseguir que els blocaires us paguin el pagament correcte pel seu treball d'una altra manera. És per això que hi ha un marcatge als productes, que està dissenyat per compensar el vostre desig de regals. Per això apareixen altres mecanismes de maneres “completament legals” de treure diners a la població.

Perquè aquests mecanismes són impulsats el mateix gent, a quina classe pertanys i sou els genis de l'economia. Et devores a tu mateix i la gent normal pateix pel camí. Penseu en això i com es diferencien els rics dels pobres.

14 La cultura mateixa d'una persona rica és que coneix el valor del treball i entén que cal pagar-ho. Ell pot regalari per tant és ric. Els diners no s'atreveix massa a ell, passa un rierol per ell mateix i, per tant, fa que aquest rierol sigui cada cop més fort, i l'esprai d'aquest rierol, que pren per ell mateix, és molt més potent.

Si tanques el flux sobre tu mateix, s'aturarà, no hi haurà lloc per a un de nou. Si el riu no flueix, resulta que és un pantà. El ric es diferencia del pobre en primer lloc perquè sap donar, i el pobre pensa que guardant-ho tot en ell estalvia. Els pobres són pobres precisament per la seva mesquinesa i estupidesa materialista.

Per tant, després de llegir aquest text, ara ja no podreu robar tan fàcilment programari, pel·lícules, cursos de formació i altres materials semblants, perquè si abans teníeu l'oportunitat de dir "bé, d'alguna manera no m'ho vaig pensar.," ara tu TOTA LA RAÓ saps per què no pots fer això, i el teu proper acte de robatori ja serà un sabotatge maliciós. És a dir, els comentaris negatius (dissenyats per aturar aquest dany) us tornaran en circumstàncies més fortes que quan no coneixíeu el contingut d'aquests 14 motius.

Tanmateix, hi ha situacions en què jo personalment robaria. Per exemple, tinc molta gana, fa un mes que no menjo i veig menjar que no tinc de franc, però no tinc gens de diners. me'l robaré! Com que entenc que hi haurà molt més benefici d'un jo ben alimentat que d'un mort, llavors guanyaré diners i tornaré 10 vegades més menjar al propietari perquè l'estalviï.

Segona situació. No insinuo res, però algú la reconeixerà. Diguem que s'ha desenvolupat un nou medicament per a una malaltia abans incurable, però l'empresa que l'ha desenvolupat, aprofitant el seu monopoli, va fixar un preu, per exemple, 10 milions per un curs de tractament. Vols viure - pagar, qui es nega? Així que l'empresa comença a enriquir-se de manera totalment irrellevant.

Per descomptat, els farmacèutics intel·ligents robaran ràpidament la fórmula i vendran el mateix medicament més barat al seu país, s'acabarà el monopoli, tothom millorarà gràcies al robatori. Només a Rússia, aquest medicament encara costa 10 milions… No obstant això, hi va haver algun robatori aquí? SÍ! Però no només per part dels que van copiar la fórmula, sinó també per part dels que van intentar treure profit del monopoli.

Només els malvats (que els robaven i els venien més barats) van destruir els primers malvats, com hauria de ser en una societat justa. Tots dos obtindran el "barret", però al final la majoria de la gent anirà bé! Encara que, és clar, encara serà millor que la gent deixi de fer les estúpides que donen lloc a aquesta malaltia. Però això ja és, com diuen, una història d'una altra òpera.

Amics, gràcies per llegir aquest treball. M'ha costat molts anys entendre aquestes veritats senzilles, i he fet un gran treball per ajudar-vos a accelerar una realització similar. Ara tens l'oportunitat de fer el correcte o el equivocat. He compartit amb vosaltres informació útil que us pot millorar la vida, la vaig recopilar, estructurar-la i presentar-la d'una forma convenient. Si també us resulta útil, us demano que feu almenys una de les accions següents. Només una cosa, però si en feu més, anirà bé.

- Deixeu de robar en el sentit indicat a l'article: netegeu completament tots els "gratis" del vostre ordinador i ja no l'inicieu allà; estructura la teva vida perquè no hi hagi més robatoris. Pagueu sempre fins i tot el treball gratuït d'altres persones amb donacions o d'una altra manera. Suprimeix el teu feed i altres subscripcions tots recursos que vostè no pagar amb diners o altres actes destinats a ajudar les persones o millorar el món.

- Comparteix l'article amb els teus amics i, si cal, ajuda'ls a entendre'l (si se'l demana), però sense fanatisme. Qui no està preparat, no hi pressionis, l'Univers té mecanismes més efectius, no hi interfereixis.

- Paga la meva feina (qualsevol quantitat que vulguis) amb un regal en efectiu. Aquí teniu un enllaç als detalls (l'enllaç condueix a la meva pàgina d'inici).

- Potser trobareu una altra forma d'agraïment equivalent, que des del punt de vista de la vostra consciència serà equivalent a les opcions enumerades anteriorment. Aleshores, exerceix la gratitud d'aquesta manera.

Gràcies!

Recomanat: