Sobre una societat subordinada, ideologia obsessiva i mitjans zombis

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

De segle en segle a la societat humana hi ha hagut una lluita d'ideologies: una lluita per la ment humana, una lluita entre l'individu i el públic, una lluita entre els valors espirituals i materials. Però totes les ideologies tenen una intenció comuna: liderar el desenvolupament de la societat i, amb ell, l'individu en una determinada direcció. No tothom pot esbrinar quins objectius es plantegen els creadors d'ideologies. El que comporta una determinada ideologia i a què portarà la humanitat es pot veure estudiant la història. PERÒ! Algú està constantment reescrivint la història dels nostres avantpassats per alguna cosa, distorsionant els fets, donant importància al que no és essencial, disminuint el significat del que és important, denigrant els patriotes i blanquejant els traïdors.

Es fa la impressió que ens estan intentant enganyar sobre les ideologies promogudes pels poderosos d'aquest món actual. Després de tot, l'oportunitat de trepitjar un rastell sorgeix precisament quan no s'han après les lliçons del passat. I com extreure si no saps què hi va passar realment.

Una persona moderna no està acostumada a aprendre de la seva vida, i més encara de la vida de la societat amb la seva història ambigua. Així que correm en cercle, trepitjant un rasclet, no només a nivell d'una sola persona, sinó també a nivell de tota la humanitat.

Però per molt trist i ombrívol que sembli, no hauríeu d'agitar la mà i dir "deixa que sigui", no val la pena. Quan inicies una conversa sobre esdeveniments històrics i intentes fer un paral·lelisme amb els moderns, molta gent respon de la mateixa manera: “Qui sap, com va ser allà! Potser ho era, potser no. Ara no saps en què creure". Això fa pensar que aquestes persones no estudien història, no tenen una opinió formada i no volen entendre res.

Cal estudiar i entendre, i si no entens per a què serveix, mira els nens i el que passa al voltant. Vols que els teus fills visquin en una societat així i portin aquesta forma de vida? No limiteu la vostra existència només als interessos personals, per molt que la forma de vida moderna us inspiri al contrari.

Totes les ideologies existents tenen el seu origen en un passat llunyà, i ara tenim l'oportunitat d'observar els fruits de la implementació d'aquests vectors de desenvolupament. Mirem-ho tot des d'una vista d'ocell. Què veiem? Veiem el ràpid col·lapse de la biosfera del nostre planeta per les accions de la civilització humana i la constant degradació moral i moral de l'home "raonable". Vol dir això que aquestes ideologies ens porten a una mort segura?

I quina ideologia és ara determinant per a la vida d'una gran part de la humanitat, a la qual també pertanyem? Això ja no és un secret per a ningú: la ideologia del consum excessiu. Aquesta ideologia és promoguda per la classe dominant, burgesa-oligàrquica i es manifesta en forma d'una formació socioeconòmica anomenada "Capitalisme". Tothom degrada, sense excepció, tant els rics com els pobres.

L'ús d'un intel·lecte desenvolupat i habilitats creatives per complaure els instints dels animals condueix a la humanitat a l'autodestrucció. Tot hauria de ser amb moderació. Els valors espirituals han de complementar necessàriament els materials. La satisfacció de les necessitats espirituals és necessària per a l'evolució humana, la satisfacció dels instints per a la seva supervivència. Doblar-se cap a un costat o cap a l'altre condueix al desequilibri i no farà res de bo.

Sí, el peix es podreix del cap. Els poderosos d'aquest món introdueixen a la societat valors que són importants per a ells mateixos: programen els seus valors al nostre cap. Volen que totes les altres persones passin el seu temps, les seves vides, igual que ells van passar la seva. Introdueixen a la nostra consciència a través dels mitjans de comunicació els seus propis ideals de vida i els seus corresponents patrons de comportament. Estan introduint ideologies, la base de les quals és l'avantatge d'allò privat i material sobre allò social i espiritual. Així, ens convencen que les entitats financeres creades per ells són les úniques correctes i correctes, i que la societat humana no es pot desenvolupar de cap altra manera, i que no és possible desenvolupar-se -existir! I mentre juguem amb les seves regles, ells dirigiran la desfilada.

Vegem per a què es van crear els mitjans de comunicació i com afecten les nostres vides.

Quina és la finalitat dels mitjans de comunicació?

Els mitjans de comunicació es van crear per fer propaganda de la població, és a dir, per crear un vector de desenvolupament de la societat en interès dels sistemes de govern estatals i supranacionals. I si penseu que al món modern han canviat el seu propòsit original, aleshores us equivoqueu profundament. Només a Rússia, després de la contrarevolució burgesa de principis dels anys 90 i el col·lapse de l'URSS, amb la destrucció del socialisme i l'arribada del sistema capitalista, hi va haver una diferència significativa. Aquesta diferència és que els mitjans de comunicació ara, al nostre país, treballen principalment no en interès de l'estat, sinó en interès dels responsables de les corporacions comercials transnacionals. En paraules senzilles - EN INTERÉS DELS COMERÇANTS MUNDIALS i els seus representants locals i secuaces - els nostres oligarques.

A l'URSS, hi havia una ideologia oficial a nivell estatal: el vector del desenvolupament de la societat i l'estat. A la Rússia moderna, aquest vector determina el capital mundial a tots els nivells possibles. Segurament tothom ja ha sentit parlar de l'anomenada globalització o expansió econòmica mundial, organitzada per les persones més riques de la direcció darrere de les escenes.

Pensem i responem a la pregunta: què poden fer propaganda els comerciants? Malgrat el que està passant al nostre món avui, crec que la resposta és inequívoca: una ideologia de consum immens que els beneficia.

NOMÉS PENSEU! EL SISTEMA, CREAT PRIMERAMENT A L'URSS PER FOMENTAR LA IDEOLOGIA (VECTOR DE DESENVOLUPAMENT) DE LA SOCIETAT I DE L'ESTAT A LA SEVA GENT, ARA FUNCIONA PER A LA PROMOCIÓ DE LA IDEOLOGIA (VECTOR DE DESENVOLUPAMENT) DEL TOTAL DE PAÏSOS DELS PAÏSOS.

La democràcia va cobrir tot aquest obscurantisme amb la forta expressió "llibertat d'expressió". No, no vam adquirir la llibertat d'expressió després de l'enfonsament de la Unió Soviètica. No hem guanyat res, només hem perdut. Una ideologia sempre és substituïda per una altra, una censura és necessàriament substituïda per una altra. I no podia ser d'una altra manera!

El que es va promocionar principalment a l'URSS a través dels mitjans de comunicació: amistat dels pobles, valors familiars, unitat, moralitat, patriotisme, etc.

Vegem per què es va implementar això.

L'amistat dels pobles és molt important per al nostre país multinacional perquè no hi hagi guerra entre pobles. Valors familiars: per prendre l'instint reproductiu dins d'un marc raonable, de manera que no hi hagi baralles, divorcis, famílies monoparentals, fills infeliços, assassinats basats en la gelosia, etc. Unitat: perquè la societat es desenvolupi en el seu conjunt, de manera ràpida i amb èxit, on la contribució de tots és important. La moral és frenar l'essència emocional d'una persona i els seus instints. El patriotisme és per a la concentració del poble i la protecció del país.

El que es promou principalment a la Rússia moderna: relacions lliures, vulgaritat, estupidesa, disbauxa, culte als diners, egoisme, alcoholisme, etc. Val la pena considerar per separat cap a on porta això la nostra societat? Crec que no val la pena.

Una gran part de la població, especialment els joves, perceben aquests temes als mitjans de comunicació com una manifestació de diferents tipus de llibertat i d'autoexpressió.

Només ells no entenen que la llibertat es pot exercir, tant per al bé com per al mal. És a dir, ja sigui per desenvolupament, o per degradació, i no només a tu mateix, sinó també als que t'envolten. Afectat per l'analfabetisme ideològic absolut, la manca de pensament crític i els conceptes vagues del bé i del mal. Van néixer en això, per a ells aquesta és la norma!

Amb la nova ideologia van sorgir nous valors: tots els interessos es redueixen a la realització de les ambicions personals. Es veu un futur brillant en l'enriquiment personal i la posterior emigració a ciutats i països més prometedors. El personal se situa per sobre del públic, els interessos estan tancats en el seu ego, en la seva propietat privada, en el seu èxit, en la seva importància. L'esperit d'equip es promou amb el lema - Realitza el teu potencial i aconsegueix l'èxit personal. Pràcticament no hi ha efecte sinèrgic en els equips. Hi ha hagut baralles, intrigues, "enganxament" en col·lectius en tot moment, però mai no han estat tan recolzats per una propaganda massiva i agressiva a través de pel·lícules, sèries i tertúlies.

Tinc unes quantes preguntes. Quin de nosaltres i els nostres fills volen fer? En què volen convertir la nostra societat? Diré una mica més aproximadament. Quin de nosaltres estem modelant?

L'estat no hauria de lliurar els mitjans de propaganda en mans dels propietaris de les corporacions comercials, oligarques i similars! Ara assistim a un trist exemple de la Rússia moderna. Gràcies a l'URSS, tenim alguna cosa a comparar.

La ideologia estatal, basada en les més altes qualitats humanes, HA DE SER, sinó el seu nínxol està ocupat per ideologies creades en benefici d'un grup reduït de persones. La nostra constitució, redactada sota la direcció de consultors nord-americans als anys 90, prohibeix la ideologia estatal i obre el camí a la ideologia supranacional.

Guany d'experiència

Tothom hauria de saber QUÈ:

QUALSEVOL PROCÉS DE TRANSFERÈNCIA D'INFORMACIÓ ÉS UN PROCÉS DE TRANSFERÈNCIA D'EXPERIÈNCIA.

(El procés d'adquisició d'experiència és el procés d'estudi de les lleis d'aquest món, basat en extreure lliçons dels esdeveniments i fenòmens que ocorren.)

Però quin tipus d'experiència? Quin tipus de gent experimenta?

Avui dia, els mitjans de comunicació són les fonts més populars de transferència d'experiència entre les persones. Una persona està aprenent constantment, tota la seva VIDA estudia les lleis d'aquest món i adopta l'experiència d'una altra persona. L'adopció de l'experiència d'una altra persona es produeix, tant de manera conscient -treu lliçons de la vida com de manera inconscient- adoptant patrons de comportament per a l'aprenentatge posterior de les lliçons.

Mireu de prop quin tipus d'experiència, EXPERIÈNCIA, QUINES PERSONES ens transmeten aquestes emissores d'informació massiva. Penseu en què obteniu d'ells.

Fins i tot els més inofensius, a primera vista, els programes d'entreteniment porten una certa experiència d'algunes persones. Bé, aquí teniu un antic estudiant de KVN mirant-vos des de la pantalla i explicant alguna història o història estúpida, vulgar, inventada de la seva vida, amb el ridícul d'algunes persones. Quina experiència us transmet a vosaltres i als vostres fills aquest graduat del club de l'alegre i cada cop amb menys recursos?

En primer lloc, t'aporta l'experiència del ridícul i, en conseqüència, un patró de comportament en forma d'humiliació d'altres persones. I la humiliació dels altres és una manera d'elevar-se, és a dir, l'autoafirmació a costa d'algú. Orgull, arrogància, schadenfreude, malícia, enveja: voleu que els vostres fills adoptin aquestes qualitats de les "personalitats" populars i de gran èxit?

En segon lloc, les situacions narrades, allunyades de qualsevol norma moral i ètica, porten l'espectador a la idea que aquestes situacions són la norma de la vida en la societat moderna. Si aquesta "creativitat" no té un impacte seriós en una persona adulta, desenvolupada espiritualment, amb una psique enfortida i una ment desenvolupada, llavors té un efecte força fort en els adolescents.

En tercer lloc, fins i tot el ridícul públic d'un mateix porta un missatge a la gent: "Bé, està bé que alguna cosa així hagi passat a la teva vida, jo estava encara pitjor borratxo, i públicament en ric. Sóc un temerari! I per què pateixes remordiments, només pots riure't d'això. És només una merda oh! I no fa por si això torna a passar, diverteix-te amb els nois i deixa anar la veu dolorida de la consciència dins, dient que estàs vivint i comportant-te d'alguna manera malament".

Així doncs, LA PROPAGANDA MODERNA NO DONAR A LA GENT QUE SE SORTIR DE LES IL·LUSIONS RELACIONADAS AMB ELLS MISMES, NO PERMET EL DESENVOLUPAMENT. Aquesta propaganda té com a objectiu imposar patrons de comportament a persones de personalitats "moralment prematures", i no transmetre informació útil per al desenvolupament.

Tota l'estupidesa, l'estupidesa i la immoralitat, coberta amb una salsa anomenada "Humor", tendeix a convertir-se en una norma de comportament per a una persona. I si tot això s'emet a milions d'audiències, això pot portar a resultats força desastrosos.

Sense posseir uns coneixements determinats i sense fer servir el pensament crític, una persona és capaç d'emportar en el seu bagatge vital una experiència inferior pel que fa al seu nivell a la ja acumulada anteriorment. Això s'anomena degradació.

Havent baixat a un nivell inferior, o no desitjant ascendir a un altre, la gent està disposada a creure en qualsevol cosa, només per justificar-se, els seus vicis i mancances, la seva ignorància. Per tant, la majoria de la gent moderna tendeix a viure en les il·lusions de l'autoengany, que es formen sota la pressió de l'opinió generalment acceptada, imposada activament a través dels mitjans moderns, en el marc de la censura liberal.

De vegades, una persona comença a entendre que alguna cosa no funciona quan escolta la veritat o comença a adonar-se de la realitat, i sovint es nega a creure-ho, ja que se sent còmode i acostumat a viure amb aquestes il·lusions. En cas contrari, haurà de construir el seu camí vital d'una manera nova, en realitats completament diferents.

Més d'una vegada vaig observar les reaccions de la gent quan se'ls deia la veritat. Alguns van cridar: "No vull sentir res". I alguns només miraven amb ulls desconfiats i ennuvolats, i es va fer evident que una persona estava tan lluny del que realment passava al voltant que simplement no era realista arribar-hi en aquest moment. I alguns conscientment no volen admetre a si mateixos les seves mancances i vicis, per la qual cosa és inútil dir alguna cosa, l'agressivitat s'acobla a la vora.

"Com més il·lusions té una persona, més agressiva es relaciona amb la veritat".

És estrany, però quan una persona descobreix la veritat, s'enfada, s'enfada, es posa nerviós. Per què reacciona d'aquesta manera? Va descobrir la veritat! Sí, perquè no sap com viure, perquè va construir la seva visió del món i actitud cap a la gent a partir d'informació inexacta. I ara haurà de canviar molt a la vida, i aquest és un procés dolorós per sortir de la seva pròpia zona de confort.

Una vegada es va preguntar al nostre president per què l'Estat no interfereix amb la indignació que està passant a la televisió. A la qual cosa va respondre que efectivament hi ha una vergonya a la televisió, però aquesta desgràcia l'han d'eliminar els mateixos homes de televisió.

No deuen res a ningú! Gairebé tots els mitjans de comunicació estan controlats per particulars que no deuen res més que ells mateixos.

EL GOVERN DONA DRET A ESTABLECIR LA CENSURA ALS MITJANS A BARYGS, LLADRERS I ENDEVINANCES!

La censura estatal, és clar, és present, però no va dirigida als interessos de la gent. Algú s'oposarà: "No tenim censura, tenim llibertat d'expressió, això és la llei!" Objecció. Tenim censura! La censura liberal no implica restriccions ni prohibicions.

La censura liberal és una inversió dels oligarques de capital només en aquells (polítics, directors, actors, guionistes, productors, cantants, etc.) que compleixen els paràmetres donats.

Els actors moderns, les estrelles del pop, els reis del pop, les dives, les princeses i els prínceps de l'espectacle es consideren persones amb un talent boig i amb èxit. Per estàndards moderns i imposats d'èxit, potser ho són. Només el nivell creatiu i moral no és gens alt, però està determinat per l'amor de la gent.

L'amor és el sentiment humà més alt, conscient. La creativitat i les imatges de cantants, bufons i actors moderns evoquen només un conjunt d'emocions basades en instints animals, semblants als esclats d'atracció sexual a curt termini. La gent de l'època soviètica encara gaudeix d'un cert respecte. Els xumets moderns s'il·luminen ràpidament i també s'apaguen ràpidament, sense deixar cap indici del dolor de la pèrdua a l'ànima.

Processos interns i externs

Si una persona moderna encara pot entendre almenys una mica del que passa al seu voltant, de vegades no pot esbrinar els processos interns sense ajuda externa. Hi juguen diverses religions, ensenyaments espirituals i professors.

Tots els ensenyaments espirituals estan dirigits al desenvolupament INDIVIDUAL d'una persona. Per una raó, les religions dominants a la nostra civilització van ser escollides pels governants com a base ideològica del capitalisme. Molts objectaran: "Però els ensenyaments espirituals ensenyen moral i ètica, promouen els valors familiars!" Sí, i són un gran avantatge per això! Encara que a Europa ja han aparegut mestres espirituals amb una orientació sexual no tradicional. Però, a més de tot això, ensenyen: no condemnar els altres per mals fets, girar l'altra galta, no ficar-se en els afers de l'estat, perquè allà, al tron, hi ha l'ungit de Déu. I som esclaus d'un Déu cruel, castigador, enviant a l'infern, personificat, pecadors des del naixement, pel qual hem de patir, penedir-nos i treballar amb la suor del nostre front pel bé dels governants designats per Déu tota la nostra vida.

"Un poble que té por de Déu es converteix en esclau dels seus governadors autoproclamats".

No és fàcil d'entendre tot això, i aquesta complexitat, malauradament, és per molts motius per negar-se a estudiar. Es necessita molt de temps i esforç per estudiar, però val la pena alliberar-se de les il·lusions que se'ns imposa.

Una dona m'ha escrit fa poc. Ella no estava d'acord amb la meva opinió, on vaig condemnar algunes persones pel seu comportament i forma de vida. Va argumentar que aquestes persones no s'han de condemnar, que viuen com poden, i que no hi ha res que intervenir en la seva vida personal.

Vaig posar un exemple elemental de la vida i li vaig fer una pregunta a la qual no tenia resposta. Aquí teniu aquest exemple:

Imagina que un alcohòlic-addicte viu a la teva entrada. Aquest addicte va muntar un bordell al seu apartament. Cada dia els seus companys vénen a ell per malaltia, caguen a l'entrada, juren, fumen, es barallen i mantenen tota l'entrada amb por. I tothom té tanta por que no és possible deixar que els nens surtin sols de casa. Continuaràs adherint-te a la posició que no pots condemnar altres persones, involucrar-te en la seva vida personal i deixar-les viure com puguin?

A més, els mestres espirituals convencen a la gent que les causes de tots els seus problemes i problemes estan en elles mateixes. Aquesta és una afirmació fonamentalment incorrecta. Tots som interdependents, tots ens influïm mútuament: és impossible no estar d'acord amb aquesta afirmació, ja que vivim en societat en interacció directa, i aquest fet indiscutible contradiu les declaracions dels gurus espirituals. Des del punt de vista dels ensenyaments espirituals, atraem a les nostres vides aquelles situacions de les quals hem d'aprendre lliçons, pel que sembla, per això hi ha una opinió generalitzada sobre la font interna de tots els problemes i problemes. Però, si és elemental reflexionar sobre el tema: per què a la meva regió hi ha una situació socioeconòmica depriment o una educació que es degrada ràpidament, o una situació repugnant als mitjans, tot això ens afecta a nosaltres i als nostres fills, i els motius perquè això no ve de dins teu, sinó de dalt, d'altres persones.

Sí, centrant-nos en l'autoconeixement, al nostre nivell podem canviar alguna cosa, canviar la nostra actitud davant determinats tipus de situacions, percebre els problemes com a dificultats a curt termini, canviar les relacions amb altres persones, etc. Però això és tot el que es refereix a la situació que t'envolta personalment i al teu entorn immediat, i a la teva percepció del món, i això és meravellós, i la vida es farà més alegre i més fàcil. PERÒ! Aquest és el TEU nivell de benestar personal, i els ensenyaments espirituals i els professors redueixen els seus dogmes a la promoció del benestar personal i local, incitant-los a buscar raons en ells mateixos. Així, redueixen el ventall de la investigació humana sobre les causes dels processos que ocorren al nostre voltant des del nivell del "NOSOTROS" al nivell del "jo", del nivell de "públic" al nivell de "personal". Això comporta la separació de les persones i la no implicació en alguna cosa més gran.

"No vagis on no hauries, resol els teus problemes personals, participa en l'autoconeixement, viu en el teu petit món, comparteix la teva experiència personal i la gent coneixedora esbrinarà els problemes globals", ens diuen els professors espirituals. Les persones que no són capaços de pensar àmpliament, que no coneixen i no entenen les raons de l'origen dels processos globals en aquest món, que no són capaços d'unificar i consolidar seriosament per al bé de tots són producte dels ensenyaments espirituals.

Moltes persones, estudiant diverses literatura espiritual, on tot està escrit de manera molt ordenada i correcta, no pensen en la possibilitat d'aplicar dogmes espirituals a la vida real. Alguns conceptes se situen al meu cap, el raonament sembla ser correcte i just, però en moltes situacions de la vida simplement no es poden aplicar.

Sempre has de pensar amb el teu propi cap i escoltar la veu de la teva consciència.

Absència de censura i ideologia

No fa gaire, una onada de demandes va arrasar pel nostre país. La gent està condemnada per activitats extremistes i per insultar els sentiments dels creients. Però de fet: la gent torna a publicar imatges amb contingut immoral o simplement posa "m'agrada" a sota d'elles a les xarxes socials. I algunes d'aquestes persones ara estan incloses a la llista federal d'extremistes, els seus comptes bancaris estan bloquejats, a algú se li va donar un límit de temps, algú va rebre l'ordre de sotmetre's a tractament psiquiàtric obligatori.

No justifico gens ni mica les accions d'aquestes persones, el fet que els "agradi" a les xarxes socials és realment repugnant, però val la pena que arruïnin les seves vides per aquestes accions "increïblement esgarrifoses".

I més enllà.

"Insultant els sentiments dels creients" - Jo sol no entenc com pots ofendre els sentiments? Al meu entendre, només pots ofendre la personalitat d'una persona. No hi ha infidels! Tothom creu en alguna cosa. Tots els nostres coneixements, excepte l'experiència personal, es basen a CREURE en ells. Algú CREU que Déu existeix, algú CREU que Déu no existeix. La gent només creu en informació diferent.

TOTES LES PERSONES CREEN, PERÒ CREEN EN INFORMACIÓ DIFERENT.

Algú exclamarà furiós: "Però què passa amb els fets i les proves científiques?!"

Estàs segur que no t'han enganyat? No hi ha proves, només es creu en la informació que algú ofereix. Fins que no proveu personalment alguna cosa, només CREEU-hi! Un fet es converteix en un fet quan us convenceu personalment a partir de la vostra experiència de la fiabilitat de la informació, en cas contrari només CREEU. És necessari que la gent entengui i no confiï en idees prèvies sobre el món i la circulació d'informació en ell, en cas contrari no s'entendrà l'essència de la formació de la visió del món d'una persona.

Si una persona no vol CREIR-vos, encara que li proporcioneu dos-cents "fets" i "proves", encara no us creurà. Tot el que pots fer és sembrar una llavor de dubte sobre la rectitud d'una persona convençuda. Al món, uns quants per cent estan convençuts d'una versió de les causes dels fets que tenen lloc, i uns quants per cent de la contrària. El 80% restant està en dubtes i indecisos, així que hi ha una lluita per ells.

Enteneu què passa al nostre estat?

Aquells que creuen en DETERMINADA informació, ALTRES, NO SELECCIONADAS per l'estat com a alternativa a la ideologia, com la religió, són avui condemnats. I són condemnats per ridiculitzar aquesta “alternativa a la ideologia”. Però, segons la constitució, la ideologia està PROHIBIDA al nostre país. I no tenim censura, i la llibertat liberal d'expressió està florint. Com és això?

Molta gent pensa que amb l'enfonsament de l'URSS ens han desaparegut la censura, la ideologia i la propaganda. Quan es despertarà la gent i començarà a entendre què passa al voltant?

Les ideologies estan sempre presents a la nostra vida, independentment de si ho entenem o no. Tenen un impacte en totes les esferes de la vida humana i de la societat. I qui diu: “Sí, no m’afecta res, la meva cosmovisió fa temps que es forma”, es troba en un estat de desconeixement profund sobre els processos que tenen lloc tant al seu voltant com al seu interior.

Com distingir la veritat històrica de la mentida?

En primer lloc. Cal estudiar diverses fonts, llegir llibres de testimonis oculars d'aquests esdeveniments.

En segon lloc. Cal entendre que ara hi ha un procés organitzat de dessovietització, denigració de les victòries i èxits del poble soviètic i dels seus líders. Tot el que es critica intensament a través de pel·lícules i programes és falsa propaganda que justifica la degradació activa de l'estructura socioeconòmica moderna de la societat anomenada "Capitalisme".

En tercer lloc. A l'hora de comprendre la informació, cal centrar-se no només en la lògica, sinó també en un sentit interior de justícia.

Quart. Totes les mentides històriques tenen una característica distintiva: són individuals! Això vol dir que la informació donada per alguns escriptors es basa en els seus propis invents. Una mentida sempre té un caràcter individual i aporta algun tipus de benefici a la persona que l'emet i a un grup reduït de persones dels seus seguidors. Si veieu com qualsevol escriptor-historiador que critica el nostre país, gent i governants que té uns ingressos determinats d'aquests "socis" ha "creixat" als ulls dels nostres "socis" estrangers, heu de saber que és un mentider. La veritat històrica s'emet en benefici de tota la nostra societat, i no d'una sola persona, per tant no s'anuncia àmpliament en tot tipus de mitjans liberals i gairebé no es nota.

Cinquè. Mireu el resultat. Si alguna persona històrica és criticada sense pietat, però aquesta crítica no es correspon de cap manera amb els resultats de les seves activitats, penseu si és certa.

Per individual que sigui una persona, sempre seguirà qualsevol ideologia promoguda des de dalt. Per molt que se'ns parli de la realitat de la llibertat d'expressió, per com diguin que no tenim ideologia, per molt convençuts que som lliures i individuals, seguirem vivint d'acord amb el vector de desenvolupament escollit per a nosaltres.. Algú en major mesura, algú en menor mesura, però tots, sense excepció, en la mesura del seu enteniment. I la mesura d'aquesta comprensió, en les condicions modernes, sorgeix només com a resultat de l'autoeducació