Abans de la conquesta, n'hi havia 25.000 milions

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Un dels temes més escandalosos de la "ciència" oficial és el problema de la població del planeta, que ningú coneix realment. Segons dades publicades a "enciclopèdies", actualment a la Terra viuen 7.600 milions de persones, però aquesta xifra no es pot comprovar.

Es creu que hi ha molta més gent al planeta, i aquests 7.000 milions només s'amaguen a la Xina.

Es creu que hi ha molta menys gent al planeta, menys, no diverses vegades, però fins i tot ordres de magnitud (ATENCIÓ: hi ha un llenguatge obscè al vídeo), mentre que l'equilibri real del nombre de països queda terriblement amagat.

També hi ha l'opinió que al voltant del 90% de la població mundial (si no el 99%) són biorobots en general, i el nostre planeta és, per dir-ho, una atracció com el món del salvatge oest. A més, aquesta opinió va ser expressada per molta gent molt abans de l'aparició de la sèrie del mateix nom i de la creativitat del senyor Tyunyaev.

Ara no ens endinsarem en aquesta selva, vivint només en la població d'èpoques passades. Els oficials ens van dibuixar els següents números amb aquesta puntuació:

Van dibuixar milers de milions verticalment, mil·lennis horitzontalment. Segons la figura, a l'època de l'Antic Egipte, el planeta estava tan desert com la Lluna, així que mirant el gràfic, fins i tot els nens fan la pregunta: "Qui va construir llavors les piràmides?" Els funcionaris de l'antropologia i l'estadística són molt fàcils de sortir: arronsen les espatlles i els redirigeixen als egiptòlegs, que continuen explicant contes.

Tanmateix, a més d'Egipte, que és inexplicable per la ciència, al món encara hi ha una ciutat tan interessant com París, sota la qual no està clar qui va construir catacumbes amb una longitud total. 300 quilòmetres … La longitud allà, és clar, és ordres de magnitud més gran, ja que l'estructura multinivell, a la part baixa de la qual no s'admeten turistes, perquè hi ha uns passadissos enormes, amples i empedrats que condueixen de París a altres ciutats de França i Europa.

Però tampoc no discutim: tres-cents i tres-cents, almenys 150, en aquest context no és tan important. El que importa aquí és que els calabossos de París de pis a sostre farcit d'ossos humanscomptat oficialment com a "6 milions d'esquelets".

Segons l'explicació oficial de l'aparició d'aquests ossos cap al 1780, París va tornar a quedar submergida pel Sena inundat, destruint el cementiri local i llançant els cadàvers a les voreres de la ciutat. Després el rei savi Lluís XVI va emetre un decret per treure tots els morts del cementiri i posar-los a les catacumbes de la ciutat.

El disbarat dels acadèmics sobre quanta gent vivia a París l'any 1780, sempre no teníem temps per mirar, però en un moment, fa molts anys, vam mirar els mapes de contorn de l'àrea del model de 1720, en què els es detalla el pla de la ciutat:

En una metròpoli moderna, on les persones viuen sobre el cap dels altres o en torres que s'estenen molt cap al cel, la densitat de població és d'uns 10.000 (EUA) - 30.000 (Xina) persones per quilòmetre quadrat. Com que no hi havia edificis Empire State a París de 1720, la densitat de població havia de ser de l'ordre de la densitat d'una ciutat europea moderna amb una població de 50.000 habitants. Hi viuen persones amb una densitat de 2.000 a 4.000 persones per quilòmetre quadrat. A partir d'aquestes consideracions i de la mida del mapa de nivell, la població de París el 1720 era d'unes 10-20.000 persones. Això és aspre. El senyor well_p fa cinc anys va fer una estimació més precisa, va aconseguir 12.000 persones. D'aquí sorgeix la pregunta: on va sortir el? sis milions?

Pedreres de Lutècia (és a dir, París) - aquest és només un, probablement conegut per als nostres lectors, un exemple de la discrepància entre l'estadística real i la ficció científica. Tanmateix, hi ha exemples molt més impactants que ningú ja coneix.

L'any 2013, quan Google Earth acabava de començar a funcionar amb normalitat, milions de persones es van afanyar a mirar tot tipus de llocs interessants als mapes. Entre ells hi havia el Sr. Gary Schoenung, que va trobar estructures d'artefactes molt incomprensibles per als no iniciats a Sud-àfrica:

Tanmateix, a diferència de molts youtubers, que busquen fortaleses estel·lars i rastres d'explosions termonuclears als mapes de Google, el senyor Gary Schoenung va resultar ser un adepte il·lustrat certificat de l'agricultura. Amb l'ull entrenat d'un especialista, va veure immediatament en aquest sistema un complex de reg colossal, sobre el qual va fer càlculs matemàtics senzills:

Tot el complex cobreix una àrea aproximadament igual a l'estat d'Arizona als Estats Units. El sistema té unes 350 milles d'ample i unes 300 milles de llarg, almenys per a les restes que encara són visibles. Aquest sistema representa aproximadament 67 milions d'hectàrees d'agricultura sostenible. Donada la complexitat del disseny, és probable que el sistema estigués alimentant almenys 90 persones per acre anualment. A més, el sistema podria donar suport tècnicament a l'aqüicultura sostenible (és a dir, l'agricultura marina).

No tinc cap motiu per sospitar que no és així. Donada la mida i l'escala d'aquest complex, (els canals estan a una milla de mitjana de distància) i col·lectivament són d'aproximadament 350 X 300 milles en un format rectangular aproximat. (Almenys les parts observables). El complex pot haver estat molt més gran, però ara té aproximadament 105.000 milles quadrades.

Una milla quadrada = 27.878.400 sq. peus o 640 acres, de manera que tot el complex tenia una àrea de producció estable (640 acres x 105.000 milles quadrades) o més de 67.200.000 acres (67 milions d'acres). Una milla lineal del canal tenia 47.520.000 peus cúbics d'aigua per milla lineal. Multiplicant això pel nombre de canals de l'estructura, obtenim 5 bilions de peus cúbics d'aigua als canals, que és simplement excessiu per regar aquesta zona. Per tant, és molt possible que el sistema s'utilitzi no només per al reg, sinó també per a la producció d'aliments marins, la qual cosa augmenta la seva productivitat almenys dues vegades.

Tanmateix, encara que no tinguem en compte la possibilitat de reg paral·lel de l'aqüicultura, calcularem el rendiment dels cultius agrícoles d'aquesta zona. Varien molt segons la gestió i les opcions de cultiu, però la xifra mínima pot proporcionar una dieta anual de 60 a 120 persones per acre. Com que l'àrea (restes visibles) del sistema és de 67 milions d'acres, el mateix complex va produir la quantitat d'aliment necessària per alimentar-se durant tot l'any. 5.000 milions de persones.

Aquí hi ha una estadística tan senzilla, per la qual cosa no és gens estrany que un descobriment científic s'escrigui des del matí fins al vespre a la televisió. Ni tan sols fem una pregunta estúpida sobre qui va crear i processar tot això. Pregunta més important: A qui va alimentar aquest sistema? Quantes persones hi havia al planeta Terra? Aquest sistema era un? Si hi hagués diversos sistemes, quina era la població de la Terra en aquell moment?

Tot i que, fins i tot 5 mil milions són suficients per fer la pregunta: i on van anar? La resposta és senzilla i només n'hi ha una. Molt probablement, al territori on avui hi ha el desert del Sàhara, hi havia una enorme metròpoli, on, si no 5.000 milions, hi vivia una part considerable. El que queda avui d'aquesta ciutat és el que anomenen els geòlegs Galb Er-Rishattambé conegut com Ull del Sàhara i un rastre d'impacte, visible fins i tot des de l'espai, per una arma molt potent, que va deixar un cràter de 40 quilòmetres de diàmetre:

Vegeu també: Blooming Sugar: quan va ser?

Un destí semblant va passar a altres ciutats del continent, ja que Àfrica està plena de rastres evidents d'explosions termonuclears. Per tant, els 5.000 milions de persones que van ser alimentades pels canals de reg construïts a Sud-àfrica van ser simplement assassinades per alguns invasors.

Si la civilització desenvolupada que va existir a la Terra va poder construir una xarxa de regadiu a Sud-àfrica, que està més enllà del poder dels constructors moderns, és molt poc probable que aquestes persones no sabien res d'Amèrica i Euràsia. És a dir, també vivien en altres continents.

També és poc probable que una civilització avançada produeixi aliments només a l'Àfrica i els distribueixi a tot el planeta, és costós i inconvenient. Sobretot, els aliments es produïen a tots els continents i el sistema de reg de Sud-àfrica només satisfà les necessitats d'aquest continent, encara que, molt probablement, només una part. Però si suposem que sistemes similars estaven a les Amèriques, a Euràsia i a Austràlia, podem estimar aproximadament quantes persones vivien a tot el planeta en funció de la densitat de població d'Àfrica.

Pel que sembla, almenys 5.000 milions de persones vivien al continent africà. A més, Àfrica representa el 20% de la superfície terrestre. En conseqüència, la població total de la Terra abans de la Conquesta era d'uns 25.000 milions de persones.