Taula de continguts:

La fosca imatge de Rússia a Occident: mite o realitat?
La fosca imatge de Rússia a Occident: mite o realitat?

Vídeo: La fosca imatge de Rússia a Occident: mite o realitat?

Vídeo: La fosca imatge de Rússia a Occident: mite o realitat?
Vídeo: Pregunta de Pere López sobre el calendari de la reforma del marc competencial 2024, Abril
Anonim

MIA "Russia Today" va respondre per primera vegada a dues preguntes: realment l'Occident col·lectiu no ens estima, o és un mite de la nostra propaganda? I si això no és un mite, per què no ens estimen?

Es van estudiar les publicacions dels principals mitjans de comunicació de tots els països del G7 durant sis mesos, dedicades al nostre país, un total de 82 mil. Després es van classificar en positius, neutres i negatius.

Qualsevol elogi va ser "positiu", inclosos els "trens còmodes que circulen a Rússia", "el ballet rus es va interpretar molt bé a París", "Maslenitsa va ser rebuda alegrement a l'ambaixada japonesa a Moscou" i "es va obrir una xarxa russa de pizzeries a Alemanya"., és deliciós". Missatges sense cap avaluació van arribar a la "neutralitat": com "Putin es va reunir amb Abe", "Rússia proposa un nou format de negociacions sobre la desnuclearització de Corea" i "un fòrum empresarial ha començat la seva feina a Rússia". Les històries sobre les atrocitats de Rússia al món exterior, els crims de l'estat contra els ciutadans a la mateixa Rússia i els crims dels mateixos ciutadans han anat en "negatiu".

Conclusió: de mitjana per al G7, el 50% dels articles són molt negatius. El positiu és del dos per cent.

La resta de missatges són neutrals: o són textos informatius com "Vaig anar a conèixer", o "d'una banda, a Rússia li va malament i, de l'altra, està bé".

Països rècords:

- La majoria dels mitjans britànics van escriure sobre Rússia (25 mil publicacions);

- El menys important - canadenc (menys de quatre mil. No obstant això, el mateix Canadà és petit en població);

- els més positius de tots són els mitjans italians (fins a un 13% de les publicacions positives, és a dir, només la meitat que les negatives);

- el més neutral de tots - França (70% dels articles).

I ara al punt.

Què té de bo Rússia? En principi, això no es podria tenir gens en compte: bé, quin és el dos per cent de les publicacions? A més, sense els mitjans italians, el positiu no hauria acumulat ni un percentatge.

Però, tanmateix: el bo de nosaltres són els atletes individuals, el ballet, el teatre i els llocs històrics. En altres paraules, la "bona Rússia", tal com la perceben els mitjans de comunicació dels països avançats, està atrapada en una verema d'uns 120 anys. En algun lloc on és Txèkhov, estacions russes, roselles daurades i artesania popular per als turistes. Per cert, Rússia també era bona de la mateixa manera als anys 90.

Tota la resta de nosaltres és dolenta.

Però això és significatiu: la majoria d'això "dolent" per a nosaltres, en general, sona com un compliment. Perquè això és "dolent": una descripció de les moltes arts fosques en què tu i jo estem per davant del món.

En primer lloc, per descomptat, interferim en la vida d'altres poders, i ho fem amb una eficiència monstruosa. Vam triar Trump a Amèrica, vam fer el Brexit al Regne Unit. Hem empès la dreta i els populistes al poder a Itàlia, Alemanya i Àustria. Al Canadà, però, no vam fer res, però això no és un obstacle: el principal tema "rus" dels sis mesos als mitjans locals va ser la possibilitat d'interferència de Rússia a les eleccions d'aquest octubre.

Col·lectius de trolls russos deambulen per les xarxes socials, posant tothom contra els altres (especialment els negres nord-americans contra els blancs i els trumpistes contra els demòcrates), forçant els propietaris a introduir la censura. La verinosa propaganda russa RT i Sputnik sembra falsificacions o, almenys, presenta esdeveniments de manera parcial, "fomentant opinions prorusses". Els espies russos persegueixen els Skripals i les víctimes accidentals, els espies russos pèl-rojos entren en la credibilitat de persones influents. Les unitats secretes del GRU estan planejant cops d'estat a tot Europa de l'Est.

Títol típic: "Eleccions a Europa: els serveis especials vigilaran la intervenció russa" (Zeit).

En segon lloc, estem construint el nostre poder militar agressiu. Aquest és constantment el tema número dos. Amenacem Escandinàvia, amenacem la Gran Bretanya i els Estats Units. Estem subministrant armes a països no democràtics d'arreu del món. Vam forçar els Estats Units a retirar-se del Tractat INF i els bàltics i polonesos a construir els seus contingents de l'OTAN a prop de les nostres fronteres. Estem conquerint Ucraïna de manera híbrida, però a Veneçuela, Síria i fins i tot a Àfrica no permetem que guanyi la democràcia.

Titulars típics: "El míssil nuclear hipersònic de Putin podria destruir Londres en qüestió de segons", "Armes nuclears russes a Veneçuela?" (Express diari).

En tercer lloc, el govern rus ofega la llibertat a la mateixa Rússia, perseguint brutalment els manifestants, les figures culturals i les minories sexuals, a més d'assignar el títol d'agents estrangers als agents estrangers. Titulars típics: Mor un periodista que criticava a Putin en un misteriós accident de trànsit (Correu en línia), He sobreviscut al Gulag de Putin (Bild), La policia desborda en una concentració a la capital (Les Echos).

I només en quart lloc ens tornem indigents, corruptes, emborratxos i matem ("Rússia: el pare va mantenir encadenat el seu fill de deu anys durant mesos").

Els mitjans de comunicació japonesos presenten un programa a part. Allà la nostra dolentia principal és la no transferència de les Kuriles ("Rússia, deixa de comportar-te tossudament!", "És inadmissible refutar el fet de l'ocupació il·legal").

… Què val la pena destacar aquí.

Primer. Si eliminem l'horror del poder malvat rus, aleshores Rússia-2019 als mitjans occidentals no diferirà de cap manera de Rússia-1999 (malgrat els gegantins canvis per a millor que han passat a la vida real del país).

És a dir, podeu, per descomptat, assegurar-vos que s'escriu poc sobre nosaltres, com ara s'escriu poc, per exemple, sobre Bangla Desh o les Filipines comparable a Rússia en termes de població. Per fer-ho, només cal apropar-se a Bangla Desh en el desenvolupament econòmic, social, científic i militar. Aquesta república no té cap poder militar amenaçador, cap xarxa de mitjans global, cap intel·ligència estrangera omnipresent.

Però aquí hi ha tot: no hi ha cap imatge positiva de Bangla Desh als mitjans occidentals, per estrany que sigui, de totes maneres. Els temes amb què aquest país irromp a les pàgines de les principals publicacions del món són la pobresa, la corrupció, la prostitució i les protestes. És a dir, aproximadament el mateix que es va escriure sobre nosaltres fa vint anys, quan estàvem en un dia històric.

Segon. És fàcil veure que la imatge de Rússia-2019 es basa principalment no en cap de les nostres accions òbvies, sinó en informes analítics (sobre possibles interferències), previsions d'experts (sobre amenaces futures) i filtracions artístiques (sobre sabotatge secret). En altres paraules, tot i que Rússia-2019 ha abraçat el món amb intrigues, són invisibles. I per treure'ls a la llum, als països occidentals hi ha tota una classe de lluitadors mediàtics que treuen a la llum aquestes intrigues russes.

Sí, no t'ho va semblar. Rússia als mitjans occidentals finalment ha pres forma com el bon vell diable. I és exactament el que era els mil·lennis anteriors: al mateix temps està a l'infern i intenta arrossegar a l'infern tots els bons habitants del planeta. Sembla que allà, a l'inframón rus, tot és dolent i fa por (la qual cosa vol dir que, per definició, no pot ser efectiu, perquè el mercat no és lliure i no hi ha liberalisme). Però, al mateix temps, l'inframón rus de manera invisible i secreta es troba darrere de tots els conflictes, i darrere dels problemes agreujats i darrere de les victòries dels polítics equivocats en el mateix món lliure. Si algú s'ha oblidat, hem organitzat la invasió de migrants a Europa.

I aquest és un símptoma interessant. Ja hem escrit que el tsunami que porta el nom de Greta Thunberg, que va arrasar els països avançats, té totes les característiques d'un culte histèric arcaic: aquí hi ha l'amenaça d'un ragnarek imminent i la divisió de totes les persones en bens conscients i cabres irresponsables. segons el criteri més simple de "actitud envers Greta", i fins i tot una verge (en sentit vell, literal) al centre del fenomen.

Ara afegim a aquest culte la imatge igualment irracional de la Rússia fosca, penetrant per tot arreu amb les seves temptacions i contagiant la gent bona amb populisme, intolerància i homofòbia. Quan l'altre dia, a Minneapolis, els manifestants contra el president dels Estats Units portaven un cartell "Trump és rus!", només volien dir que Trump és un mal pur i pur.

Resulta que en plena era de la informació, les societats avançades de la informació del nostre planeta estan impulsades per una anàlisi dels fets reals que no és racional. No, en comptes d'ell, les simples imatges arquetípiques funcionen amb èxit: unes verges innocents, alguns Gandalfs i Dumbledore que desvelen els dissenys secrets de l'enemic i, de fet, el mateix enemic (estem nosaltres).

Si anomenem una pala, això només diu una cosa. La "fotografia del món" als països que habitualment considerem avançats, ara s'escriu segons els cànons de fa mil anys. I si aquests cànons no encaixen realment en la realitat, això no és un problema. La realitat, gairebé idèntica a la natural, avui es pot construir simplement a partir d'un dictàmens i mig d'experts i quatre informes.

A la pràctica, això significa una de dues coses. O les elits dels països occidentals avançats viuen en la realitat, i els seus pobles s'alimenten del bon vell mite amb els orcs i els elfs. En aquest cas, estan construint una distopia força lúgubre per als seus pobles.

O les elits dels mateixos països occidentals avançats viuen en el mite que van transmetre. Aleshores no van tenir molt de temps per continuar considerant-se avançats, perquè la realitat sempre supera el mite.

Recomanat: