Pompeia és una mentida durant un mil·lenni i mig. 7 fets durs

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Andreas Churilov, l'autor del llibre "El no-últim dia de Pompeia", ha demostrat inequívocament que la mort de la famosa ciutat l'any 79 dC, datada en el marc de la ciència tradicional, es va produir realment el 1631.

Seguint els passos de la investigació d'Andreas Churilov, el portal Kramola us crida l'atenció 7 fets irrefutables que demostren un error de mil anys i mig, que enterren la datació de tot el món antic.

1. Mapes i fonts medievals

Pompeia i Herculà estan marcades en un mapa que data del segle IV dC, en mapes dels segles XV-XVI, i en il·lustracions de l'erupció del Vesuvi el 1631 en llibres d'aquella època.

Johannes Baptist Mascolo, un testimoni ocular d'aquesta erupció, escriu:

“… Tot el que venia pel camí va ser capturat per aquesta tempesta i remolí de foc. El bestiar, els ramats van ser suprimits i escampats per totes direccions als afores dels camps. Arbres, barraques, cases, torres van ser enderrocats i escampats. D'aquests rierols de foc, dos eren els més ràpids, un es va precipitar amb força cap a Herculà, l'altre cap a Pompeia (ciutats, un cop renaixent de les cendres, no sé si tornaran a viure)…

2. Vesuvi adormit

Després de l'erupció del "any 79", diverses fonts citen fins a onze erupcions entre els anys 202 i 1140. Però durant els propers 500 anys, no hi ha informació sobre les erupcions del Vesuvi. Actiu, amb una regularitat envejable, el volcà s'apaga sobtadament durant mig mil·lenni, i després, des de 1631, torna a molestar regularment els residents locals. Aquesta hibernació volcànica es fa fàcil d'explicar quan es té en compte el desplaçament cronològic.

3. Epitafi

A 15 quilòmetres de Nàpols, encara hi ha un monument amb un epitafi dedicat a l'erupció del Vesuvi l'any 1631.

Aquest epitafi, en relleu l'any 1738, descriu els esdeveniments d'una terrible erupció volcànica. Les ciutats de Pompeia i Herculà estan esmentades a la llista de ciutats afectades.

4. Escriptura medieval

En un dels textos restaurats sobre papirs pompeians es van trobar signes diacrítics: accents i aspiracions, que, juntament amb la puntuació i les lligadures, es van utilitzar només a l'Edat Mitjana i només es van completar amb l'inici de la impressió.

5. Tres gràcies

El Museu Arqueològic Nacional de Nàpols mostra un fresc d'una excavació pompeiana. És una còpia exacta del famós quadre de Rafael "Les tres gràcies" de 1504, fins a les poses i els detalls més petits de la composició. O Leonardo da Vinci va inventar i va donar a Rafael una màquina del temps, o bé el propietari d'una vil·la a Pompeia coneixia la pintura de Rafael i va ordenar als interioristes medievals que fessin una còpia de la pintura que era famosa en aquella època.

6. Nivell tecnològic de l'Edat Mitjana

Durant les excavacions es van trobar un gran nombre d'instruments diferents, indistingibles dels moderns en tecnologia de fabricació: un racó amb un angle recte ideal, brúixoles, pinces, bisturís, instruments dentals, instruments musicals complexos, entre ells trombons amb embocadura d'or.

Durant la construcció, es van utilitzar maons medievals endurits estàndard, fets amb una premsa de cinturó.

Els frescos representen armes de tall dels segles XVI-XVII: sabres i espases de mosqueter.

Una aixeta d'aigua, que és una estructura segellada de tres parts: un cos, un casquet amb un forat passant i una vàlvula cilíndrica de tancament lligada a ella.

Es van trobar un gran nombre de peces de ferro, que per definició no es poden trobar a l'edat del bronze: panys, nanses de portes, frontisses, cargols, pestells.

El subministrament i les canonades principals del sistema de subministrament d'aigua més complex de Pompeia són de plom. A Anglaterra, per exemple, encara avui, moltes cases antigues tenen les mateixes canonades de plom.

Un dels frescos representa una pinya, però aquest fruit no va aparèixer a Europa fins després del descobriment d'Amèrica, al segle XV.

A Pompeia, es van trobar productes d'ampolles de vidre, ampolles de perfum per a vidre de colors de diferents tons, molts productes de parets primes absolutament transparents.

Els mateixos gerros de vidre estan representats en nombrosos frescos pompeians excavats sota les cendres de la ciutat. Tanmateix, el primer vidre transparent es va obtenir només a mitjans del segle XV. I el secret de la producció d'aquest vidre durant molt de temps, com la nina dels ulls, es va protegir dels competidors. A més, es van trobar grans vidres estàndard a Herculà: 45x44 cm i 80x80 cm. Però els primers vidres de finestres coneguts només es van fer l'any 1330, i el primer vidre estàndard d'Herculà es va produir amb el mètode modern d'enrotllament només el 1688.

7. Conducte d'aigua Domenico Fontana

Encara que no hi hagués cap dels punts anteriors, Pompeu elimina l'"antiguitat" en el sentit literal i figurat del conducte d'aigua, realitzat pel famós enginyer-arquitecte papal Domenico Fontana. Va ser l'enginyer més destacat de l'època, que, entre altres coses, va aixecar un obelisc a la plaça davant la catedral de Pere al Vaticà, i va acabar la construcció de la mateixa catedral.

Segons la versió oficial, Pompeia, com Herculà, va ser descoberta al món gairebé per accident l'any 1748 quan es va restaurar el subministrament d'aigua d'una fàbrica de pólvora, els molins de la qual es van posar en marxa per l'aigua que passava per un canal del riu Sarno.. Un dels trams del canal era subterrani i passava per sota d'un turó, que després va resultar ser la ciutat de Pompeia soterrada pel Vesuvi. El turó s'anomenava "l'assentament". Tanmateix, la versió oficial es veu obligada a reconèixer Domenico Fontana com el descobridor accidental de la ciutat soterrada, que va construir el mateix conducte d'aigua prop de Pompeia a finals del segle XVI. I després de més de cent anys, la restauració del mateix conducte d'aigua va portar al descobriment de Pompeia.

Resulta que l'enginyer Fontana, dedicat a les obres de mineria i túnel, va ensopegar amb les teulades i les parets de les cases de la ciutat, enterrades sota una capa de cendra de diversos metres. Però, en primer lloc, el mateix Domenico Fontana no va mencionar mai una troballa d'aquest tipus, i en segon lloc, no es pot construir un túnel de dos quilòmetres en sòl volcànic sense ventilació forçada de la mina. El gas tòxic alliberat dels sòls volcànics fa que no es pugui dur a terme cap obra subterrània sense una ventilació efectiva, amb la qual cosa la mina que funciona segons l'esquema s'assemblaria a un Titanic, amb un túnel principal i enormes "tubes" per a la ventilació. Al cap i a la fi, si Fontana hagués posat un conducte d'aigua sota una capa de diversos metres de cendra volcànica, aleshores les mines haurien tingut molts metres de llarg. En lloc d'aquestes estructures, veiem pous comuns de la ciutat.

Molt poques vegades, es col·loca un conducte d'aigua amb una violació de la infraestructura urbana, com, per exemple, aquí.

La profunditat del conducte és insignificant en relació al nivell zero de Pompeia i, amb poques excepcions, passa per sota dels carrers, murs de cases i llocs de culte.

Si passegeu per la ruta del conducte d'aigua traçat per la Fontana prop de Pompeia, podreu descobrir coses sorprenents. Restes de llambordes, un molí d'aigua, que els arqueòlegs anomenen el "ascensor d'aigua borbònica", però que no apareix als mapes del Borbó i èpoques posteriors.

Els primers mapes topogràfics de Pompeia no mostraven cap pou abans de l'excavació. Tots els pous del conducte van ser descoberts exclusivament durant les excavacions, majoritàriament al segle XX. Alguns pous estan equipats amb graons de consola de pedra encastats en una de les parets laterals. Alguns pous són simplement destruïts pels restauradors. Hi ha un pou amb una porta lateral. Un altre pou té una finestra en una de les parets. Per què fer una finestra sota terra? I com es podria arrebossar un pou des de fora si estigués disposat com un eix vertical des de dins?

Als patis del Temple d'Isis, el conducte de l'aigua també tenia un pou, actualment destruït; està representat en un gravat de Francesco Piranesi del segle XVIII, que va representar el Temple d'Isis immediatament després de les seves excavacions. El pou està representat amb bisells laterals i cobertes, la qual cosa és lògic per a un pou de ciutat senzill.

Aquest va ser el primer pou d'aigua descobert durant les excavacions. Per tant, a l'època de Piranesi, encara no entenien quin perill suposava la versió oficial de la mort de Pompeia en l'antiguitat profunda.

A la sortida de Pompeia, el conducte de l'aigua s'obre amb un pou en forma de L amb esglaons i entrada lateral.

El canal fora de la ciutat, traçat pel mètode de la trinxera, va haver de ser excavat durant més de 20 anys. Els molins de la nova fàbrica de pólvora del virrei espanyol no es van posar en marxa fins al 1654. Tanmateix, segons la versió oficial, la catastròfica erupció de 1631 no va afectar la ciutat de Pompeia situada al mateix lloc.

Com comenten els arqueòlegs aquest fet evident? Les primeres excavacions del conducte es van fer l'any 1955, encara s'estan fent, però encara no s'han publicat ni els resultats d'excavacions antigues ni noves, perquè llavors caldrà revisar-ne molt…

Per què amagar-se?

Sembla que no hi ha res més monolític que la ciència històrica, fermament recolzada sobre tres pilars.

La primera balena de la història són les fonts primàries, que, en un grau o un altre, suposadament existeixen des de fa dos mil·lennis històrics.

Però el cas és que és molt fàcil falsificar qualsevol font escrita. Per exemple, tot el segle XIX es pot anomenar amb seguretat el segle de les falsificacions. Suposadament, manuscrits grecs antics, cartes de monarques, científics famosos i molts altres documents es van forjar no en centenars, no en milers, sinó en desenes de milers de còpies. Per exemple, només entre 1822 i 1835, només a França es van vendre més de 12.000 manuscrits de personatges famosos…

Però fins i tot fins al segle XIX, l'activitat de falsificació de fonts va ser un programa estatal europeu. A l'Edat Mitjana, antics manuscrits antics es troben massivament i molt convenientment a les torres abandonades dels monestirs, i empresaris en el camp de les farsa, com Poggio Bracciolini, que va escriure les "Històries" de Tàcit, per vendre molts diners " originals" de l'antiguitat als rics d'aquella època.

La segona balena de la història és l'arqueologia, que porta 400 anys excavant sempre que és possible, i tot el que s'excava només confirma la versió tradicional. Tanmateix, a la pràctica, l'arqueologia només legalitza l'eix vertebrador històric ja existent, vinculant les troballes a una cronologia establerta, malgrat les contradiccions evidents. Els artefactes tecnològics trobats a Pompeia són una vívida il·lustració d'aquest procés.

El tercer pilar de la història són els mètodes de datació independents, els coneguts mètodes de radiocarboni i dendrocronològics. Però també aquí la independència declarada és totalment injustificada.

Malgrat que el Premi Nobel de Química es va atorgar pel descobriment de l'anàlisi del radiocarboni, de fet, només funciona per validar la cronologia existent. Per no aconseguir quelcom sediciós, els laboratoris que realitzen aquestes anàlisis mai prenen una mostra a cegues, sense indicar-ne el lloc d'origen i l'edat estimada, rígidament lligada a una escala cronològica.

Els mateixos autors del mètode en un simposi de premis Nobel el 1969 van declarar cínicament:

Si la datació per radiocarboni dóna suport a les nostres teories, ho posem a treballar. Si no els contradiu completament, ho posem en una nota a peu de pàgina. I si no encaixa del tot, simplement no l'agafem.

Hi ha una crítica raonable a aquests mètodes, per exemple, a l'obra "ERRORS DE POSTULATS BÀSICS DE DATACIÓ RADIOCARBÒNICA I ARGON-ARGON"

Una de les primeres mostres per perfeccionar el mètode d'anàlisi de radiocarboni va ser el pa de Pompeia. En aquell moment no hi havia corbes de calibratge dendrocronològica i, malgrat la semivida aproximada coneguda en aquell moment, els resultats van coincidir sorprenentment amb la cronologia generalment acceptada. Bàsicament, l'anàlisi de radiocarboni és un mètode d'ajustament a una escala cronològica existent.

El mateix passa amb el mètode dendrocnològic, les taules del qual es basen en la mateixa cronologia estàndard. La data de la mort de Pompeia l'any 79 dC hi ha un dels referents fonamentals.

Aleshores, per què els experts europeus van treballar i van continuar treballant per exaltar la seva història i portar-la a l'antiguitat? És molt senzill: quan els eslaus amb llances perseguien ossos pels boscos, els europeus ja vivien a les ciutats i menjaven pinyes. Això vol dir que en les qüestions polítiques modernes, el germà petit ha d'obeir a la civilització europea més madura, durant un total de 1500 anys. Així es manifesta l'essència de la Història com a arma ideològica.

Però no està clar per què els historiadors russos segueixen treballant en el conte històric compost per Miller, Schletzer, Bayer. Potser és hora de deixar de treballar contra el teu país i començar a treballar pel bé dels teus compatriotes?

Però mentre que els historiadors certificats no tenen pressa per rastrejar els estables d'Augia de la falsa cronologia, aquesta tasca està sent resolta per entusiastes competents i indiferents. La investigació d'Andreas Churilov és un bon exemple d'aquest treball.