Glifosat amb el qual Occident està matant la humanitat
Glifosat amb el qual Occident està matant la humanitat

Vídeo: Glifosat amb el qual Occident està matant la humanitat

Vídeo: Glifosat amb el qual Occident està matant la humanitat
Vídeo: Deborah Rhodes: A tool that finds 3x more breast tumors, and why it's not available to you 2024, Març
Anonim

Foto: Activistes davant la Porta de Brandenburg s'oposen a l'ús del plaguicida glifosat, Berlín, Alemanya (Foto: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Economistes ambientals com Herman Daly(Herman E. Daly) - subratllar que atès que els costos externs * de la contaminació i l'esgotament dels recursos no s'inclouen en el producte interior brut, no sabem si el creixement del PIB comportarà rendibilitat o pèrdua.

Els costos externs són enormes i creixen. Històricament, les corporacions manufactureres i de fabricació, l'agricultura corporativa, les clavegueres urbanes i altres "acusats" han traslladat els costos de les seves operacions als costos ambientals i a tercers. Darrerament hi ha hagut molts informes sobre el Roundup de Monsanto, l'ingredient principal del qual és el glifosat **, que es considera cancerígen.

Una organització sanitària, l'Environmental Working Group, va informar recentment que les seves proves van trobar glifosat en 43 de 45 esmorzars per a nadons, com ara granola, civada i barres ensucrades de Quaker, Kellogg i General Mills.

Les proves realitzades al Brasil van trobar que el 83% de la llet materna de les mares conté glifosat.

L'Institut de Medi Ambient de Munic va informar que els 14 tipus de cervesa més venuts a Alemanya contenen glifosat.

S'ha trobat glifosat a l'orina dels agricultors mexicans i als aqüífers subterranis de Mèxic.

Scientific American va informar que fins i tot els ingredients inerts de Roundup són capaços de matar cèl·lules humanes, especialment cèl·lules del fetus, la placenta i el cordó umbilical.

Un toxicòleg alemany ha acusat l'Institut Federal Alemany d'Avaluació de Riscos i l'Autoritat Europea de Seguretat Alimentària de frau científic per validar les conclusions d'un grup de treball liderat per Monsanto que el glifosat no és un carcinogen.

La controvèrsia sobre aquestes dades prové del fet que científics finançats per la indústria proporcionen informes que no hi ha cap vincle entre el glifosat i el càncer. Al mateix temps, científics independents proporcionen dades sobre l'existència d'aquest enllaç. Això no hauria de sorprendre ningú, ja que els científics que compten amb el suport del sector no són independents i no es pot esperar que treguin conclusions o conclusions oposades a les per a les quals van ser contractats.

També hi ha diferències d'opinió sobre quin nivell de contaminació amb glifosat han d'arribar per ser classificats com a perillosos. De fet, es dóna el cas que les concentracions augmenten a mesura que augmenten les repeticions i els temps d'aplicació (Roundup - SD). Tard o d'hora, aquesta concentració esdevé suficient per causar danys.

L'objectiu d'aquest article en particular és demostrar que si el glifosat és un cancerígen, Monsanto / Bayer no assumeix el cost de vides ni les despeses mèdiques. Si aquests costos no fossin externs a Monsanto, és a dir, si aquesta corporació estigués obligada a assumir aquests costos, aleshores el seu producte seria econòmicament inadequat. Els costos de produir-lo superarien els beneficis.

La veritat és difícil de trobar perquè els polítics i els reguladors són propensos al suborn i tendeixen a servir els seus amics en el sector empresarial. Al Brasil, els legisladors intenten desregular l'ús de pesticides i prohibir la venda d'aliments ecològics als supermercats.

En el cas del glifosat, la marea pot haver anat en contra de la corporació Monsanto / Bayer. Per exemple, el Tribunal Suprem de Califòrnia va confirmar la decisió de l'estat d'afegir l'herbicida glifosat a la llista de carcinògens al número 65.

La setmana passada, un jurat de San Francisco va atorgar a un antic conserge de l'escola 289 milions de dòlars en danys per danys per càncer causats pel Roundup. No hi ha dubte que Monsanto apel·larà i el cas s'embolicarà als jutjats fins que mori el conserge. Però això és un precedent, i indica que el jurat comença a desconfiar de la "ciència contractada". Aproximadament 1.000 casos similars encara estan pendents als jutjats.

És important entendre que si Roundup és realment un cancerígen, llavors és només un dels productes produïts per l'empresa. Això dóna una idea de com de grans poden ser els costos externs. Els efectes nocius de l'ús de glifosat van molt més enllà de l'abast d'aquest article.

Els objectes modificats genèticament (OMG) també tenen un impacte negatiu en el bestiar.

Penseu ara en l'impacte negatiu sobre l'aire, l'aigua i els recursos terrestres de l'ús de productes químics en l'agricultura. Florida pateix floracions d'algues a causa del rentat de fertilitzants químics de les terres agrícoles. I la indústria del sucre va contribuir a la destrucció del llac Okeechobee ***.

El rentat de fertilitzants condueix a la proliferació de floracions d'algues blau-verdoses, que maten la vida marina i representen una amenaça per als humans. El riu St. Lucie de Florida és ara 10 vegades més tòxic del que es podria tocar.

Les algues en flor poden provocar marees vermelles per raons naturals, però el rentat de fertilitzants millora el seu creixement i augmenta la seva resistència. A més, la contribució de la contaminació a l'augment de la temperatura ambient també contribueix a les "marees vermelles". El mateix passa amb el drenatge dels pantans per desenvolupar béns immobles residencials, com a conseqüència de la qual cosa l'aigua es mou ràpidament i no passa per filtració natural.

I quan la situació de l'aigua es va deteriorar i es van estendre les floracions d'algues, el govern de Florida va respondre tallant els programes de control de l'aigua.

Quan tenim en compte aquests enormes costos externs de l'ús del sòl de les empreses, queda clar que els costos associats a la producció de sucre i altres productes alimentaris són prohibitius per al PIB. Els preus que paguen els consumidors són massa baixos. I els beneficis que reben les corporacions agrícoles són extremadament elevats. De fet, cap d'ells té en compte la mort massiva d'animals i peixos marins, el negoci turístic perdut i les malalties humanes provocades per les marees d'algues que depenen del rentat dels fertilitzants químics.

En aquest article, només he ratllat la superfície del problema dels costos externs. L'estat de Michigan ha après que l'aigua de l'aixeta no és segura. El sistema de subministrament d'aigua està ple de productes químics que s'han utilitzat durant dècades en bases militars i en la fabricació de béns de consum.

Com a exercici, escolliu qualsevol negoci i penseu en els costos externs. Preneu, per exemple, les corporacions nord-americanes que han traslladat els seus llocs de treball a l'estranger asiàtic. Els beneficis de les empreses han augmentat, però la base fiscal federal, estatal i local s'ha reduït. La base de l'impost sobre la nòmina de les assegurances socials i l'assistència sanitària s'ha reduït. Com a resultat, aquests importants fonaments de l'estabilitat social i política dels EUA es van veure amenaçats. S'ha reduït la base imposable per al càlcul de les pensions dels professors d'escola i altres funcionaris de l'Administració. Si les corporacions que han transferit els seus llocs de treball a l'estranger assumien aquests costos, no haurien rebut cap benefici. En altres paraules, van guanyar unes quantes persones, que van repercutir costos enormes sobre tots els altres.

O considereu una cosa tan senzilla com una botiga d'animals. Tots els propietaris i clients d'aquestes botigues, tots els que venien i compraven pitons de colors des de mig metre fins a 75 cm de llarg, boes i anacondes per al moment de la compra ni tan sols pensaven en quina mida arribarien aquestes serps. Les autoritats reguladores, que van permetre la importació d'aquests rèptils, tampoc s'ho van pensar. I aleshores, quan resulta que aquesta criatura és capaç de devorar altres mascotes i nens, així com d'estrangular els adults fins a la mort, aquestes serps són abocades als Everglades ****, on ja han destruït la fauna natural i s'han multiplicat per tant. que el seu bestiar no es pot controlar. El cost extern supera fàcilment el preu agregat que obtenen les botigues de mascotes per vendre totes aquestes serps moltes vegades.

Els economistes ambientals subratllen que el capitalisme opera en una "economia buida" on la pressió de la gent sobre els recursos naturals és baixa. Però en una "economia completa" on els recursos naturals estan a la vora de la destrucció, el capitalisme no funciona. Els costos externs associats al creixement econòmic -tal com es registra en el PIB- poden superar amb escreix el valor total dels béns produïts.

És segur dir que aquesta és exactament la situació actual. La destrucció d'espècies, la propagació de toxines en aliments, begudes, aigua, llet materna, aire, terra, intents desesperats d'extraure energia mitjançant la fractura hidràulica d'un dipòsit de petroli i gas (fracking), que destrueix les aigües subterrànies i provoca terratrèmols, etc. Tots són senyals del fet que la pressió sobre el planeta és excessiva. Quan calculem tot això, resulta que tots els beneficis que el capitalisme ha generat al llarg dels segles poden haver estat obtinguts perquè els capitalistes no havien de cobrir el cost total de la seva producció. Van repercutir aquests costos al medi ambient i a tercers, i es van embutxacar els costos no contabilitzats en forma de beneficis.

Addició: Herman Daly assenyala que l'any passat la revista mèdica britànica Lancet va estimar el cost anual de la contaminació al voltant del 6% de l'economia mundial, mentre que el creixement econòmic global anual era del 2%. Així, la diferència del 4% és una disminució anual de la riquesa, no un augment del 2%. És a dir, el més probable és que ja estem en una situació en què el creixement econòmic no és viable econòmicament.

A càrrec de Paul Craig Roberts, Ph. D. en Economia, antic subsecretari del Tresor per a Política Econòmica dels Estats Units a l'administració de Ronald Reagan. Ha treballat com a editor i columnista de The Wall Street Journal, Businessweek i Scripps Howard News Service. Alguna vegada va ser autor d'una columna habitual al diari "The Washington Times". Autor de nombrosos llibres sobre els problemes més grans del nostre temps.

* Els costos externs són despeses pagades per recursos que no pertanyen al propietari de l'empresa. Aquests costos inclouen el cost de la compra de matèries primeres, materials, energia, salaris dels empleats (costos laborals).

** El glifosat és un herbicida sistèmic no selectiu utilitzat per controlar les males herbes, especialment les males herbes perennes. Ocupa el primer lloc entre els herbicides del món pel que fa a la producció.

*** Okeechobee és un llac d'aigua dolça de Florida. L'àrea del mirall és de 1900 km², la profunditat mitjana només és d'uns 3 m, la profunditat màxima és de 3,7 m. El llac ocupa els territoris dels comtats de Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach i Hendry.

**** El Parc Nacional dels Everglades és una reserva d'aiguamolls de 6.000 milles quadrades a l'extrem sud de l'estat nord-americà de Florida, que recorda un riu herbós que flueix lentament. El parc està cobert de manglars costaners, pantans d'herba d'espasa i pinedes planes. És la llar de centenars d'espècies d'animals, incloses les tortugues llaüt en perill d'extinció, els pumes de Florida i els manatís americans.

Recomanat: