El fenomen OVNI requereix investigació científica

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Un grup de científics, 27 de juliol de 2020, va publicar un article a la revista científica nord-americana Scientific American en què escriuen que el fenomen OVNI requereix investigació científica. Els ovnis són un problema científicament interessant i diferents equips de científics de diferents camps científics haurien d'estudiar els ovnis.

L'existència d'un OVNI va ser confirmada recentment per la Marina dels EUA.i el Pentàgon ha publicat oficialment tres vídeos que mostren "fenòmens aeris no identificats" (UAP) o "objectes voladors no identificats" (OVNI) als nostres cels. Les reflexions sobre l'autenticitat del vídeo haurien de tocar a tothom que estigui interessat en el tema dels ovnis en general.

Havent admès la seva autenticitat, es fa difícil, si no impossible, dir què és realment, sense les dades completes que probablement tenen els militars: què va passar abans i després d'aquests fragments de vídeo? Hi va haver observacions simultànies d'altres instruments o observacions pilot?

Per jutjar la naturalesa d'aquests objectes (i són "objectes", que confirma l'Armada), cal una explicació coherent, que ha de tenir en compte i connectar tots els fets dels fets. I aquí és on cal la recerca interdisciplinària.

La proposta per a l'estudi científic dels fenòmens OVNI no és nova. El problema d'entendre aquests incidents ovnis inexplicables va despertar l'interès dels científics als anys seixanta, amb el resultat que la Força Aèria dels Estats Units va finançar un grup de la Universitat de Colorado, dirigit pel físic Edward Condon, per estudiar els ovnis entre 1966 i 1968. L'informe final de Condon va concloure que és poc probable que un estudi addicional dels ovnis sigui científicament interessant, una troballa que ha generat reaccions diverses dels científics i del públic.

Els temors sobre la inadequació dels mètodes utilitzats a l'informe Condon van culminar amb audiències al Congrés el 1968 i un debat organitzat per l'Associació Americana per a l'Avenç de la Ciència (AAAS) el 1969 amb científics com Carl Sagan, J. Allen Hynek, James MacDonald., Robert Hall i Robert Baker. Hynek va ser professor d'astronomia a la Universitat Estatal d'Ohio i va dirigir el Projecte Blue Book, mentre que McDonald, que era un reconegut meteoròleg i membre de l'Acadèmia Nacional de Ciències (NAS) i AAAS, va dur a terme una investigació exhaustiva dels esdeveniments OVNI. Sagan, professor d'astronomia a la Universitat de Cornell, va ser un dels organitzadors del debat AAAS. Va rebutjar la hipòtesi extraterrestre com a improbable, però tot i així va considerar que el tema OVNI mereixia investigació científica.

Tanmateix, els recents avistaments d'OVNI encara no han generat un interès similar en la comunitat científica. Part de la raó poden ser els aparents tabús que envolten els fenòmens OVNIs que els relacionen amb el paranormal o la pseudociència, tot ignorant l'existència mateixa d'evidències de la presència d'OVNI a la Terra

Sagan fins i tot va escriure en un epílogo al debat de 1969 sobre la "forta oposició" d'altres estudiosos que "estaven convençuts que el patrocini de l'AAAC ajudaria d'alguna manera" a "idees" no científiques.

Com a científics, simplement hem de permetre que la curiositat científica iniciï la comprensió d'aquests fenòmens

Per què els astrònoms, els meteoròlegs o els científics planetaris haurien de preocupar-se per aquests esdeveniments? No hauríem de deixar que els analistes d'imatge o els experts en vigilància de radar resolguin aquest problema?

Bones preguntes, i amb raó. Per què ens hauria de preocupar?

Perquè som científics

La curiositat és la raó per la qual ens vam convertir en científics. En l'entorn de col·laboració multidisciplinari actual, si algú (especialment un col·lega científic) ens posa en contacte amb un problema no resolt que està fora del nostre àmbit, normalment fem tot el possible per contactar amb altres experts de la nostra xarxa professional per intentar obtenir alguna perspectiva externa. trobar la resposta. En el millor dels casos, treballem un document o proposta amb un company d'una altra disciplina; en el pitjor dels casos, aprenem alguna cosa nova d'un company d'una altra disciplina. De totes maneres,

Llavors, quin hauria de ser l'enfocament?

Si es requereix una explicació científica, cal un enfocament interdisciplinari per tenir en compte les característiques observacionals combinades dels ovnis, en lloc d'aïllar un aspecte de l'esdeveniment. A més, els esdeveniments OVNI no són esdeveniments específics dels EUA. Són per tot el món. Diversos altres països els han estudiat.

Llavors, els científics no hauríem d'investigar i frenar l'especulació al seu voltant?

La investigació sistemàtica és essencial per incorporar fenòmens no identificats al corrent principal de la ciència. En primer lloc, la recollida de dades fiables és de cabdal importància per establir la credibilitat de l'explicació dels fenòmens. Molts grups de recerca independents necessiten desesperadament una anàlisi científica rigorosa, igual que nosaltres per avaluar altres descobriments científics.

Nosaltres, com a científics, no podem rebutjar cap fenomen sense un estudi profund i després concloure que l'esdeveniment en si no és científic

Hem d'insistir en l'agnosticisme estricte. Proposem un enfocament purament racional: els ovnis són avistaments que desconcertan i esperen explicacions. Com qualsevol altre descobriment científic.

La naturalesa temporal dels esdeveniments ovnis, i per tant la imprevisibilitat de quan i on es produirà el proper esdeveniment, és probablement una de les principals raons per les quals els ovnis no s'han pres seriosament a l'àmbit acadèmic. Però, com es pot definir un patró sense recollir dades sistemàticament en primer lloc? En astronomia, les observacions (ubicació i temps) d'esclats de raigs gamma (GRB), supernoves i ones gravitatòries també són impredictibles. Tanmateix, ara els reconeixem com a fenòmens naturals derivats de l'evolució estel·lar.

Com vam desenvolupar models matemàtics detallats i complexos que poguessin explicar aquests fenòmens naturals? Gràcies als esforços conjunts de científics d'arreu del món, que van recollir acuradament les dades de cada incident i l'han observat sistemàticament. Encara no podem predir quan i on es produiran aquests esdeveniments astronòmics al cel.

Però entenem fins a cert punt la naturalesa dels esclats de raigs gamma, les supernoves i les ones gravitatòries. Com? Perquè no rebutjàvem els fenòmens ni les persones que els observaven. Els vam estudiar. Els astrònoms tenen eines que els permeten compartir les dades que recullen, fins i tot si alguns qüestionen la seva afirmació. Així mateix, necessitem eines per observar els ovnis; Les observacions de radar, tèrmiques i visuals seran molt útils.

Hem de repetir: els ovnis són un fenomen global

Potser alguns o fins i tot la majoria dels esdeveniments ovnis són només avions de guerra, o esdeveniments meteorològics estranys o altres fenòmens mundans no identificats. No obstant això, encara hi ha una sèrie de casos realment misteriosos que val la pena investigar.

Per descomptat, no tots els científics necessiten que la investigació ovni sigui part del seu camp de visió de recerca. Per a aquells que ho fan, trencar els tabús que envolten aquest fenomen ajudarà a construir equips interdisciplinaris de persones motivades que puguin iniciar una investigació científica genuïna sobre els ovnis.

Es pot trobar una plantilla per dur a terme una investigació científica rigorosa a l'article de James MacDonald Science by default. Tot i que comparteix la conclusió que aquests esdeveniments poden ser extraterrestres (que encara no s'ha confirmat), la pròpia metodologia de McDonald's és un excel·lent exemple d'anàlisi científica objectiva. I això és exactament el que podem fer els científics per estudiar aquests esdeveniments.

Com va concloure Sagan durant el debat de 1969, “Els científics són particularment propensos a la ment oberta; és l'ànima de la ciència . No sabem què són els ovnis, i per això els científics hem d'estudiar-los.

Autors:

Ravi Copparapu és un científic planetari del Goddard Space Flight Center de la NASA que estudia la idoneïtat planetària, el modelatge del clima i la química en el context de la caracterització atmosfèrica dels exoplanetes. És autor de prop de 50 publicacions revisades per parells en revistes científiques i capítols de llibres.

Jacob Haqq-Misra- un astrobiòleg que estudia l'habitatge planetari, la recerca de vida extraterrestre i l'assentament humà a Mart. És investigador del Blue Marble Space Science Institute i és autor de més de 50 publicacions revisades per parells.