Característiques i causes de la crisi sistèmica global

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Probablement, massa sovint em concentro en diverses opcions per al desenvolupament de la crisi sistèmica global, que ambdues ales militants de l'oligarquia financera -esquerres i liberals- intenten posar-se a cavall, anunciant anualment els seus missatges sobre massacres extrajudicials basades en temes socials, ètnics i fins i tot el gènere.

Demano disculpes per la reflexió, però realment no vull tornar a caure en la categoria d'enemics del poble pel meu origen no kosher i no halal i aprendre dels propers revolucionaris quins pares equivocats tinc i en què lloc equivocat vaig tenir la desgràcia de néixer i, el més important, quant els dec personalment ara a ells, als revolucionaris, per tot això.

Tanmateix, la pregunta "Què suggereix?" - Sona just i bastant natural, malgrat que l'interrogant tenia en ment una frase molt estreta - a qui personalment proposo annexar i rodar a l'asfalt ".

Accepto el repte i, una vegada més, intentaré expressar la meva visió del futur òptim, que no patirà de nafres sistèmiques, el present, que clarament s'està sortint de l'adequació.

Començaré pel fogó, és a dir, una vegada més sobre aquestes nafres, és a dir, problemes sistèmics que no es poden resoldre amb les eines existents en el paradigma econòmic existent:

El primer és un problema purament econòmic i bàsic: l'interès usurària del crèdit no garantit, que s'agreuja per l'emissió de crèdit privat descontrolada i el mateix benefici privat, quan en la fórmula "diners-mercaderia-diners un cop", aquest ictus no està cobert per cap l'oferta monetària, però ara ni tan sols està coberta per actius materials.

El segon -polític, que es basa còmodament sobre el primer- és el totalitarisme dels intermediaris, que no produeixen res de material, sinó que consumeixen molt activament i s'apropien encara més activament. Aquests intermediaris inclouen tot el sector financer, l'estat i la legió de germans de classe de màrqueting, consultoria, kevorking i acabant amb grans cadenes minoristes que per alguna raó només són recordades de manera obscena pels fabricants de béns.

El totalitarisme dels intermediaris, el capital dels quals no són ni les fàbriques, ni els camps, ni els vaixells, sinó que controlen la logística, és a dir, el camí del productor al consumidor, va permetre monopolitzar les relacions no només econòmiques, sinó també polítiques. Com a resultat del mestissatge del monopoli no productiu en l'economia i el capital polític de la societat, va néixer una elit única, no lligada ni a un lloc, com els senyors feudals, ni a la producció, com els burgesos clàssics, però usurpant tant el el poder polític del primer i el poder econòmic del segon.

Aquesta elit que no és responsable de res amb un lloc de residència indefinit, no carregada de preocupació per la població confiada i el territori mandatat, no podria evitar portar tota l'economia mundial a un estat on els mecanismes habituals per garantir la vida dels continents sencers deixen de funcionar.

Pintura a l'oli: és impossible pagar el deute total: el valor total de tots els actius del planeta ja no és suficient per a això. L'equiparació del nivell de vida sota el líder també és impossible: Àsia i Àfrica, consumint com Amèrica, no són capaços de proporcionar l'economia mundial actual. carreró sense sortida.

Els agents de l'elit governant internacional (Fursov l'anomena estructures supranacionals de coordinació) proposen una manera senzilla, com una vaca que mulla, de sortir de la situació: reduir la població del planeta a tal quantitat quan tothom en tingui prou… al mateix temps, la internacional financera va abordar aquesta proposta de manera molt creativa, havent desenvolupat el seu propi programa de despoblament.

Si per a Occident el programa de control de la població a través de matrimonis entre persones del mateix sexe, el moviment sense fills, i ara també a través dels "ecologistes" s'ha anunciat com a salvavides, aleshores la població russa està convidada a seguir el provat i provat. recórrer i reduir la població a través d'una nova revolució amb una nova guerra civil inevitable, així com amb encantadors conflictes interètnics al voltant del perímetre.

Tornant al començament de l'article, repetiré: estic extremadament espantat per la disposició d'una part de la població de l'antiga URSS per actuar segons el pla indicat i despertar molts nens maidan tan elegants al seu lloc de residència, seguida d'una guerra de tots contra tots.

Per oposar-se a aquesta idea, encara tan eternament atractiva, de "destruir fins a terra, i després…", podeu tenir relacions que de manera absolutament pacífica i discreta broten sobre les existents, com l'humus, i al final (si demostren la seva viabilitat) esdevenen dominants… O no es tornen si el càlcul és incorrecte. Però, en qualsevol cas, la condició per a l'aparició i el desenvolupament de "alguna cosa nova" no hauria de ser la destrucció prèvia obligatòria de la base de tot el vell.

És aquest truc -"Fins que no destruïm el vell, no podrem construir el nou"- la principal arma populista dels grups de coordinació supranacionals. Segons aquesta lògica, fins que es va enfonsar l'última caravel·la, era impossible construir vapors, i fins que l'últim vapor es va destruir a trossos i per la meitat, de cap manera es podia posar a la rampa un vaixell amb motor de combustió interna..

Tanmateix, la part introductòria es va retardar. Ho sento. És el moment de baixar a l'essència de les propostes. I començaré, potser, amb alguna cosa brillant, propera i entenedora per a tothom… Amb alguna cosa diumenge. Per exemple, d'un pícnic. D'un pícnic tan normal amb barbacoa, cervesa, pesca i cançons al costat del foc amb una guitarra.

Un de nosaltres es va fer càrrec de la carn i les espècies de la nostra pròpia granja, l'altre va agafar la nostra pròpia cervesa elaborada, el tercer va agafar les canyes de pescar i el quart la guitarra. Ens vam reunir, vam passar una bona estona, vam parlar, vam menjar i vam descansar, és a dir, vam satisfer diverses necessitats alhora. I ara la pregunta és: quins impostos hem de pagar per això? Tot el nostre pícnic és només una constel·lació de serveis: restauració, teatre, recreació i entreteniment… fins i tot hi podreu trobar serveis d'assistència psicològica i de rehabilitació social…

Però no es poden llençar paraules d'una cançó: hi ha serveis, la satisfacció de les necessitats està present, però no hi ha impostos… Per cert, no hi ha valor afegit ni benefici, que estan subjectes a aquests impostos. Però si anéssim a la barbacoa al restaurant d'un altre amic nostre, demanéssim una cançó de joglar local amb conyac, tot seria completament diferent… Aleshores hi hauria benefici, IVA, i tots els impostos que ho acompanyen tot. Aleshores, quina és la diferència?

La diferència és que en el primer cas no hi ha acord de compra i venda. Sense acord, sense base imposable. No ens contractem mútuament: no hi ha contracte de treball i, per tant, no hi ha impostos sobre la nòmina. A més. Sense acord, no hi ha espai per a un préstec bancari. No ens prestem els uns als altres dins de la nostra empresa. Per tant, tampoc necessitem crèdit extern.

Vaig començar amb els impostos com l'exemple més clar i entenedor. Però l'essència de la interacció directa és molt més àmplia: no necessitem intermediaris dins de la nostra empresa. Cap. Ni consultoria governamental, ni financera, ni de màrqueting. La cooperació paritària és sorprenentment autosuficient. I aquest és el seu principal avantatge i el principal horror per a tots els treballadors lingüístics.

Dins de la nostra amigable empresa, estalviem els nostres recursos no només en intermediaris. Tenim un model de treball meravellós d'economia completament planificada.

Com a restaurador, he de crear constantment un excés d'estoc de menjar perquè no sé quan i qui voldrà visitar el meu establiment. Per tant, del 15 al 30% dels productes semielaborats es produeixen constantment en excés, amb la ferma comprensió que no es vendran. I el seu cost està inclòs en el preu d'altres productes.

I quan ens reunim amb els amics, sé per endavant què i quant cal preparar i el repartiment entre el previst i el consumit sol ser un error aritmètic. És a dir, en realitat estalvio un terç dels recursos en el segon cas amb la mateixa quantitat de proteïnes satisfets.

I ara extrapolem la nostra relació amb el conjunt de l'economia … Un terç dels estalvis de la blau, quant és en rubles? Tot i que aquí hi ha un problema: un terç dels recursos estalviats d'aquesta manera és menys un terç del PIB i menys un nombre tan dubtós de paràsits que fa por imaginar-ho…

Davant d'algunes exclamacions indignades, diré de seguida que la medicina, la protecció de l'ordre públic i l'assistència i defensa socials estan perfectament integrades en el marc d'aquest sistema de cooperació i interacció. Si ho desitja, parlarem detalladament i per separat de les funcions de l'estat en el marc de la cooperació.

A la pregunta natural "Hi ha exemples de treball real del model descrit?" - Respondré - sí, n'hi ha. Mira la rèplica i el samizdat "Com organitzar la teva vida per tu mateix"

No hi ha de tot, però sí molt. L'Estat s'ha quedat entre bastidors i, repeteixo, proposo parlar de les seves funcions per separat.

Els brots del nou broten sempre per la terra trepitjada del vell. Cada dia observem els esclats encara caòtics de la transició a noves relacions socials basades no en la submissió, sinó en la cooperació. Fins i tot va aparèixer el terme - la uberització de la població - després del nom del pioner - la xarxa privada de taxis Uber de San Francisco, els bessons dels quals a Rússia es poden considerar Yandex-taxi, Blah-bla-car i altres). Iniciat en l'àmbit de la prestació de serveis per al transport privat, el sistema de cooperació privada va començar a multiplicar-se ràpidament, capturant cada cop més nous àmbits d'activitat.

L'essència d'aquest procés rau en el fet que el productor i el consumidor de serveis es comuniquen directament, obviant i deixant sense menjar una gran massa d'intermediaris, entre els quals hi ha funcionaris i entitats de crèdit. Al mateix temps, el resultat visible -una reducció del cost dels serveis- amaga un altre, no menys important: la privació de la base farragera per a una gran massa d'intermediaris improductius. Bé, el vincle directe entre productor i consumidor, sense cap mena de subordinació, és nou per a tota la indústria familiar de béns i serveis.

Per resumir amb una cita del meu propi article de juny:

Així doncs, la plaga dels segles XX-XXI, una crisi econòmica sistèmica, s'està tractant i prevenint mitjançant l'establiment de canals d'interacció senzills, directes, entenedors i eficaços entre productors i consumidors al llarg de tota la cadena de producció, que haurien de circular i acabar eliminant. enllaços innecessaris d'intermediaris financers i de mercaderies, el paper dels quals en el nostre temps poden ser exercits amb èxit per les xarxes globals d'informació i les noves capacitats tècniques per a l'anàlisi i la síntesi de la informació necessària per a un intercanvi efectiu de béns.

Així com un conjunt elemental de tècniques disponibles que són una prevenció eficaç de malalties infeccioses, haurem d'aprendre de nou (com en els europeus renaixentistes - rentat) haurem d'aprendre a organitzar una interacció senzilla i eficaç (en llatí - cooperació)

És més fàcil junts que un a la vegada. Més divertit, més animat, més rendible…

Per exemple, moveu l'armari. Un - sereu torturats, junts - a l'instant. O si vols llet fresca. No, no com en un supermercat. Però l'autèntic, així com en la infància… Bé, per això, per comprar una vaca? Per cert, quant costa comprar una vaca? I el fenc… I després més… el malbaratament de la vida també s'haurà d'eliminar d'alguna manera…

Però si per a tres, o encara millor per a deu, no només una vaca, llavors podeu balancejar-vos a tot el graner. I no només per apuntar, sinó també per construir, mantenir i fins i tot ampliar, perquè com a resultat d'aquesta cooperació, cada participant en el moviment disposa de més recursos d'inversió que com a resultat de l'activitat comercial habitual.

I tot perquè la cooperació no és gens de comerç. Es tracta d'assistència mútua i interacció basada en el respecte mutu, quan no cal vendre res al mercat comercial. Aquest és un sistema on la infecció en si està completament absent en forma d'interès de préstec no garantit i, amb això, la necessitat d'una expansió constant (augment dels preus i expansió del mercat) per aconseguir aquesta seguretat.

Aprendrem a interactuar i cooperar, creant estructures de consum efectives i integrades verticalment, on el consumidor demana i presta, el fabricant produeix i envia, i els intermediaris financers, és a dir, els bancs, fumen nerviosament al marge. La crisi sistèmica global s'esvairà per si sola!

Si no aprenem, estarem condemnats a un major xamanisme dels alquimistes d'entre els transcorps, que lluiten contra la crisi de la mateixa manera que els curanderos medievals, amb epidèmies de pesta.

Però, personalment, compte molt amb l'instint d'autoconservació i la prudència de la gent corrent que no té un alt grau de dedicació a l'intern, i no només compte, sinó que aplico tots els meus modests esforços a la implementació pràctica del que jo han descrit i el que veig com una salvació real de la pesta del segle XXI.