Crims atroços del Bàltic al nord-oest de Rússia 1941-1944

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A Sant Petersburg, el centre de premsa TASS va acollir una presentació de l'informe del principal investigador de l'Institut d'Història de Sant Petersburg de l'Acadèmia Russa de Ciències Boris Kovalev "La petjada del Bàltic al nord-oest de Rússia 1941-1944: crims de formacions militars i paramilitars", dedicat al terror militar dels col·laboradors nazis d'Estònia, Letònia i Lituània als territoris ocupats de la RSFSR.

Sobre delictes Còmplices bàltics de Hitlera les regions de Leningrad, Novgorod i Pskov, el portal analític RuBaltic. Ru va ser explicat per l'editor científic de l'informe, president de l'Associació Russa d'Estudis Bàltics (RAPI), professor de la Universitat Estatal de Sant Petersburg (SPbSU) Nikolai MEZHEVICH.

Senyor Mezhevitx, juntament amb l'historiador Vladimir Simindey, vostè va presentar un informe de Boris Kovalev sobre els crims de col·laboradors d'entre letons, lituans i estonians al territori de la Rússia moderna durant la Gran Guerra Patriòtica

Per què vas decidir presentar aquest informe ara mateix?

- Hi ha diverses respostes. En primer lloc, any jubilar - 75 anys de victòria.

En segon lloc, hi ha coses que simplement no perden la seva rellevància. Passaran una altra dècada, dues dècades, tres dècades: la rellevància es mantindrà.

Personalment, per ser honest, l'avaluació política de la invasió tàrtar-mongol no és absolutament important per a mi ara: era, no era, el meu professor Lev Nikolayevich Gumilyov tenia raó o equivocat, com es van desenvolupar les relacions allí; encara feia massa temps. A més, no m'interessa absolutament què pensen sobre això a Mongòlia o a la mateixa Estònia.

Però els esdeveniments de la Segona Guerra Mundial o la Gran Guerra Patriòtica són importants per a mi. Aquest és un component de la meva consciència, això és el que ensenyo als meus alumnes, el que escric. I valorar aquests esdeveniments, en conseqüència, forma part de la meva feina.

Ara, tornant a aquests esdeveniments: Sóc com un home soviètic, que es va graduar en una escola i un institut de l'URSS, va aprendre molt bé -gràcies als professors- sobre el que feien els alemanys, sobre els crims dels alemanys al territori de la Unió Soviètica.

I després d'un cert temps, vaig començar a saber que Khatyn, per exemple, no va ser cremat pels alemanys, i castigadors ucraïnesos

Fins i tot més tard, va quedar clar que al territori de la regió de Leningrad (avui són les regions de Leningrad, Novgorod i Pskov) no només els alemanys van cometre atrocitats, però tambéEstonians, letons i fins i tot lituans.

És comprensible per què això ens va amagar, diguem, delicadament, callat: la Unió Soviètica semblava eterna, estàvem construint una nova comunitat històrica "el poble soviètic", construint el socialisme junts, volant junts a l'espai i així successivament. Però després tot va acabar d'alguna manera tan inesperada.

La pregunta és per què?

Potser també perquè en un moment no vam fer el correcte i vam aprendre les lliçons equivocades del nostre passat comú.

Un cop els estudiants em van dir: "Nikolai Maratovich, d'alguna manera és estrany … Dovlatov escriu (sí, aquest és el seu llibre" Compromís ") que, mentre treballava a Estònia, el van enviar a una entrevista i accidentalment va entrevistar el director del teatre., que va resultar ser un tinent en cap de les SS". Els meus alumnes van dir: "Com és això? Com va poder a la Unió Soviètica treballar com a director de teatre durant els temps de Dovlatov SS Oberleutenant?

Els havia d'explicar: ja ho saps, podria. Es va asseure, probablement, "deu" i va sortir, si no es trobaven darrere seu crims absolutament evidents.

Avui és molt important parlar, donar una avaluació objectiva de la participació de les formacions paramilitars i militars del Bàltic en crims al territori de la regió de Leningrad, així com al territori d'altres regions i al territori de l'Ucraïna soviètica, Bielorússia soviètica.

Quan se'ns acusen d'haver desencadenat la Segona Guerra Mundial, de les seves atrocitats, cal recordar qui, de fet, ens acusa. "Qui són els jutges?" I amb aquests jutges les coses van molt malament.

Estònia, Letònia, Lituània ens diuen: "Sí, la nostra gent una mica, així que, una mica va participar en les formacions policials". I a Estònia i Letònia afegeixen: “Fins i tot a les SS. Però ja sabeu, van arribar allà a la trucada…"

I quan comencem a entendre i treballar, fins i tot amb documents estonians i letons, resulta: què ets, què ets, quina trucada, la gent va anar voluntàriament.

Aleshores ens diuen: "Oh, van anar a lluitar contra Stalin".

Disculpeu, però van cremar pobles de la regió de Pskov juntament amb Stalin? Van enterrar els nens vius, què era això, van enterrar Stalin?

Avui hem de parlar sincerament dels crims comesos pels bàltics al territori de Rússia

Però se sap que l'Alemanya nazi no tenia previst crear països sobirans als Estats Bàltics i no ho va amagar. Què, després de tot, va impulsar els bàltics a una cooperació tan estreta amb els alemanys?

- Ja saps, la pregunta és genial. De fet, els polítics seriosos a Estònia, Letònia i fins i tot a Lituània van entendre perfectament que si tenien molta sort, tindrien autonomia. Si tens molta sort. Però estaven en un estat una mica inadequat.

Perquè recordem el que va passar a la Primera Guerra Mundial. El poderós gran Imperi Rus una vegada - i va desaparèixer. En el seu lloc van venir les terribles i poderoses tropes alemanyes del Segon Reich, i després una vegada - i van desaparèixer. I quan aquests dos titans, Berlín i Petrograd, es van menjar, van aparèixer Estònia, Letònia i Lituània independents.

I, com és natural, aquests aspirants a polítics amb els colzes a sang van pensar: “Per què no ho tornem a repetir? Hitler expulsarà a Stalin, Stalin expulsarà a Hitler, proclamarem la independència i continuarem vivint feliços per sempre.

Està clar que no va funcionar res, però aquesta llegenda sobre la recerca d'una tercera via es va transmetre realment a la base i als oficials subalterns de la 20a divisió de les SS d'Estònia, la 15a i la 19a divisions de les SS de Letònia. Els nois comuns, en general, van aconseguir inculcar aquesta idea.

I estaven sincerament convençuts que, morint al territori de la Unió Soviètica i després (el que és més interessant, fins i tot fins a Txecoslovàquia), defensaven la seva Estònia. Els últims homes de les SS estonians ja van ser capturats a Txecoslovàquia.

De fet, només defensaven a Hitler.

Eren els seus fidels servidors. I cap constructe biològic de la postguerra anul·la el fet de la col·laboració directa amb l'Alemanya nazi.

Hi ha dades sobre l'origen social d'aquells lituans, letons, estonians que van donar suport als nazis durant la guerra?

- Hi ha aquestes dades. A més, també hi ha dades sobre grups socials, per cognoms, polítics destacats, que van donar suport a Hitler i la seva administració civil i militar, també hi ha dades sobre castigadors que van cremar pobles de la regió de Leningrad, van matar jueus, gitanos, sacerdots, només comunistes i russos…

Totes aquestes dades hi són, i ni tan sols excloem la possibilitat que algú encara sigui viu avui dia i visqui no només al Canadà, Austràlia, sinó també a Estònia i Letònia.

Als Bàltics diuen sobre això que tenien raons per no agradar el règim soviètic i lluitar contra ell. Repressions massives, deportacions

- Per descomptat, no els agradava el poder soviètic, i avui cap de nosaltres idealitzem aquest poder. Tot i que personalment no puc reconèixer el fet de les repressions massives als Bàltics, ja que les repressions soviètiques van ser un objectiu natural. Sí, van detenir els agents, sí, van expulsar representants, com deien, de les classes dirigents.

Però no van ser repressions massives.

No va ser com el comportament dels mateixos estonians i letons a la regió de Leningrad. Com es van comportar? Simplement van envoltar el poble i van cremar tota la població a totes les cases.

Hi havia llistes de deportats, i d'elles queda clar quants delinqüents es van treure, quants delinqüents es van treure per categoria i de quin comtat, quants sacerdots, quants polítics, quants oficials de l'exèrcit estonià i letó., i així successivament i així successivament.

Això no justifica les repressions soviètiques, però suggereix que hi havia almenys una mica de lògica en aquestes repressions, i les repressions d'Estònia i Letònia, les activitats de les formacions policials d'Estònia i Letònia al territori de la regió de Leningrad van ser la destrucció total de la població civil.

I aquest és el llibre del professor Kovalev amb el meu prefaci i editat per Vladimir Shamakhov, director de l'Institut de Gestió del Nord-oest, RANEPA.

Les legions de les SS no es van formar al territori de Lituània, però heu observat que els lituans també van participar en accions punitives. Com va sorgir?

- La teoria racial d'Alemanya excloïa la possibilitat de la formació d'unitats de les SS dels lituans. No se'ls va donar aquest privilegi.

Però, davant la resistència cada cop més gran de l'Exèrcit Roig, a Alemanya per decisions conjuntes de diversos departaments, entre els quals la Gestapo, es va decidir implicar els lituans en els anomenats batallons de policia que exercien funcions auxiliars (principalment en la part posterior).

Però el cas lituà no treu res més amable d'això, perquè també és, de fet, una moda policial punitiva, a més de la participació en el saqueig de valors materials.

Per què els lituans, que són un poble afí per als letons, es trobaven en el rang de races o nacions a un nivell inferior en comparació amb els mateixos letons i estonians?

- Aquesta és una pregunta senzilla. El fet és que el grup letto-lituà són realment letons més lituans. Però el territori de la Letònia moderna estava pràcticament tot a la zona d'influència alemanya, germano-sueca i de l'Est. Els alemanys allà des dels segles XII-XV i fins al 1914 van ser la força política definidora, i això, en general, s'adaptava als emperadors russos.

La cavalleria de Riga va escriure cartes a l'emperador Nicolau II en alemany fins al 1914, ja que el nostre emperador era fort en què en què, però en llengües.

I només l'any 1914, quan va començar la guerra, es va incitar des de Sant Petersburg: parem igualment en la correspondència alemanya, senyors, perquè, bé, estem una mica en guerra amb Alemanya, això molesta. Bé, fins al 1914, la correspondència es feia en alemany.

No és casualitat que el llibre del professor Kovalev contingui una fotografia d'una placa daurada que un soldat lituà d'un batalló de policia va arrencar de la cúpula de la catedral de Santa Sofia.

S'ha registrat algun cas en què letons i estonians van lluitar entre ells, en els costats oposats del front? Després de tot, se sap que en vermell

l'exèrcit eren unitats formades per estonians

- Per descomptat, aquests casos s'han registrat. El fet és que els estonians i els letons en formacions militars i de les SS van lluitar al nord-oest, i aquí van lluitar la divisió soviètica letona i el cos de fusells estonià.

Sí, definitivament hi va haver casos en què es van trobar cara a cara durant l'alliberament dels estats bàltics. Però aquesta és una història per als nostres companys, historiadors militars, que no estan directament implicats en la repressió i la repressió policial de les formacions paramilitars.

Has observat que alguns dels líders dels castigadors encara poden viure en algun lloc fins avui. Quants van aconseguir escapar de la retribució?

- A molts. En primer lloc, el govern soviètic va tractar els oficials que van participar en aquestes accions punitives amb força duresa, i molt, diguem-ne, més liberal cap a la gent comuna.

En termes relatius, si una persona es va colpejar al pit i va dir que era un simple camperol estonià i no matava persones, sinó que només es va quedar amb un rifle al llarg dels ferrocarrils, llavors, molt probablement, després del procediment de verificació (si el 1945- 1946 no es va saber que era un assassí sagnant) va ser alliberat.

Va rebre una professió civil, es va posar al volant d'un cotxe còmode, etc.

Com es pot valorar en general el paper dels secuaces del nazisme bàltics durant els anys de guerra? Les seves accions van influir en el curs de la guerra?

- Tenint en compte quines forces van participar en aquesta guerra d'ambdós bàndols, al meu entendre, la contribució de la policia i fins i tot de les formacions militars de les SS d'Estònia i Letònia és mínima, però hi és.

És difícil quantificar-ho: això no és matemàtica, és una dimensió més complexa, un altre art.

Per tant, és difícil estimar el volum i el fet no es pot discutir.

I com avaluen les actuacions dels castigadors les actuals autoritats de les repúbliques bàltiques i les avaluen els partits que representen l'espectre polític d'ultradreta en aquests països?

- El fet és que tots els partits polítics donen una valoració als legionaris, i tots aquests partits polítics coincideixen que són herois, són els líders i símbols de la nació, aquestes són les millors persones dels pobles estonià, letó i lituà.

Per tant, és molt difícil parlar amb cap polític letó, estonià i lituà.

Imagineu, per comparar, què passaria si a l'Alemanya actual almenys algun partit considerés directament que les unitats de les SS eren els herois de la nació? Immediatament els hi acudiria el departament de protecció de la Constitució.