Milers de milions de fortunes. El seu origen i naturalesa

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Les revistes Forbes i Fortune es consideren les publicacions autoritzades per a la riquesa individual i publiquen regularment llistes de les persones més riques del món. El 2015, hi havia 1.826 multimilionaris al món, la fortuna total dels quals és de 7,05 bilions de dòlars, la qual cosa és 600 mil milions més que l'any anterior.

L'1 de març de 2016, Forbes va donar a conèixer el 30è rànquing mundial anual de multimilionaris en dòlars. La llista inclou 1.810 persones. 16 menys que l'any passat. La seva fortuna conjunta és de $ 6, 48 bilions, $ 570 mil milions menys que un any abans. La llista "està fent més jove": un nombre rècord de participants, 67, va resultar ser menor de 40 anys.

La llista inclou 77 representants de Rússia…

Al recurs es publica un mapa interessant: tranche-invest.ru, on es mostra el món dels multimilionaris a escala. A nivell nacional, els multimilionaris es divideixen en grups que mostren l'origen oficial de milers de milions.

La mida dels països al mapa reflecteix el nombre de multimilionaris, on Rússia correspon aproximadament a la Xina, l'Índia, Alemanya (ni tan sols sé si en pots estar orgullós o tot el contrari?)

Pel que fa a l'estructura dels "mestres de la vida":

Pràcticament no hi ha multimilionaris a Rússia que hagin heretat la seva fortuna (vermell).

El 3,4% són directius. Persones que treballen per compte propi (blau).

El 10,8% dels multimilionaris russos són fundadors d'empreses, és a dir. que han construït el seu propi negoci (verd).

El 21,6% són financers, és a dir. aquells per als quals grans diners és una professió (groc).

El 64% són multimilionaris que van fer fortuna gràcies a l'estat (taronja).

Aquesta targeta es pot interpretar de diferents maneres. Per exemple, prenem un dels colors: el verd.

Mostra la proporció de multimilionaris que han construït el seu propi negoci. Aquells. grans diners obtinguts amb startups d'èxit, innovacions, nous productes, etc. Es pot veure que una gran proporció de verd als països asiàtics: Japó, Taiwan, Xina. El verd és molt alt als EUA, França, Itàlia i Alemanya.

O pren el color blau. Resulta que Gran Bretanya és un país de directius professionals. I no hi ha cap altre país així.

En definitiva, aquesta targeta és molt interessant des del punt de vista de la meditació professional sobre el tema de l'economia i l'empresa.

L'assessorament universal de professors experts estrangers és molt bo per als seus països, però estan completament allunyats de les nostres realitats. El nostre disseny multimilionari de colors és diferent a cap altre país.

En nom propi, afegiré que l'origen del capital indicat al mapa, per descomptat, no proporciona cap informació sobre el seu origen real, però ofereix l'oportunitat de "balancejar indirectament", sobretot perquè a Rússia "capital" i "corrupció" són paraules d'una arrel.

L'enfocament més sistemàtic de la descripció del capitalisme rus, en la meva humil opinió, és Andrei Fursov, a qui citaré amb gust:

Els nostres oligarques no representen un grup independent, són designats. Hi ha informació que a principis dels anys 90 es van imprimir 50 mil rebuts estàndard, que deien que el nom del nom rep alguns fons per a la gestió i n'és el responsable.

Per descomptat, aquelles persones que anomenem oligarques, van començar com a part d'un determinat clúster. És cert que als anys noranta van aconseguir una independència dins del país una mica més gran del que s'esperava. Destaco: dins del país, ja que al mercat mundial és un grup dependent que opera en un marc estrictament definit.

La tasca del clúster en qüestió i dels oligarques era fonamentalment diferent de la de la direcció i la cúpula de la RPC en conjunt. Si la Xina va dur a terme les seves reformes per convertir-se en una superpotència, les reformes a Rússia es van dur a terme amb un objectiu completament diferent. Els resultats d'aquestes reformes van ser anunciats recentment per Gaidar. Quan se li va preguntar per què no podem sortir de la crisi com a nord-americans, va dir literalment el següent: se suposa que no ho hem de fer, som un país endarrerit del Tercer Món. Però van ser precisament els Gaidarochubay i els seus propietaris (comissaris) els que van convertir l'URSS en l'Erefia del Tercer Món.

És a dir, els objectius de les reformes eren diferents. Eren socials, sistèmics. Però aquests objectius socials van donar resultats diferents. Les reformes xineses, com es van dur a terme, van fer pujar la Xina. I el cost de convertir la nomenklatura en una classe de propietaris va ser la destrucció de l'economia i la societat soviètica, l'expropiació d'una gran massa de la població.

Primer

Les reformes de la dècada de 1990 a Rússia es van dur a terme principalment per raons socials més que econòmiques. El seu objectiu era crear una societat de classes de tipus capitalista (va resultar -quasi-capitalista), inclosa en el sistema de capitalització mundial com a top dependent i en gran part controlat per les finances i la informació.

Amb l'ajuda d'esquemes neoliberals i de capital estranger, part de la nomenclatura soviètica va resoldre el problema de convertir-se en una classe propietaria, implementant una tendència que ha anat agafant impuls des de principis dels anys seixanta. Si la revolució a Rússia de 1917 va ser un element de l'aixecament mundial de les masses (en part espontani, en part dirigit per les estructures tancades de govern mundial) i, potser, va superar una mica la revolució i "aixecament" d'aquest tipus, aleshores el soviètic La contrarevolució de 1991 també va ser un element del procés mundial: les elits aixecades, una mica tardanes en comparació amb la Gran Bretanya, els EUA i fins i tot la Xina.

Segon

Tot i que les reformes econòmiques a la RPC també encaixen en la lògica neoliberal de la redistribució global de l'últim terç del segle XX, els motius que les van provocar directament són de naturalesa lleugerament diferent als de la Federació Russa. Al cor de les reformes xineses hi ha l'aliança econòmica i política original entre els EUA i la Xina. No us equivoqueu, va ser aquesta aliança, i no els Estats Units per separat, el que es va convertir en el factor extern de la destrucció de la Unió Soviètica.

Tercer

El resultat de les reformes xineses va ser la transformació de la RPC en un taller del món, en una potència econòmica número 2, i possiblement número 1. La seva acumulació de les gegantines reserves d'or i divises més grans del món permet a la Xina influir en la xarxa financera mundial i les seves principals aranyes.

Quart

El resultat de les reformes neoliberals a la Federació Russa va ser: el declivi econòmic, la catàstrofe social i demogràfica, el col·lapse de la ciència, l'educació, l'exèrcit, un fort debilitament de la seguretat militar de la Federació Russa. Som una societat perillosa. Som una societat perillosa no només pel que fa a la nostra situació interna, sinó que vivim en una situació geopolítica perillosa. En l'RF actual hi ha un alt grau, si no control extern, llavors control extern. Aquesta és la primera vegada des de l'Horda d'Or.

Cinquè

Com a societat de classes, la Federació Russa no és clarament una societat burgesa. Li manca no només un mercat real, sinó també la societat civil i la política, els atributs necessaris d'una societat burgesa. La Federació Russa forma part del sistema mundial funcionalment, és a dir, d'acord amb la funció realitzada en el sistema de capitalització mundial, és quelcom capitalista. En termes de substància i contingut intern - no.

Sisè

L'actual classe depredadora-parasitari russa dels compradors-paracapitalistes és una classe capitalista no tant en les relacions amb la població, no tant a l'interior, com, en primer lloc, pel que fa a la seva posició en el sistema global, és a dir, en el capitalista mundial. classe - com un "sis", i per la posició al poder i al poder per la distribució i la redistribució del que quedava de l'URSS. El difunt Vadim Tsymbursky la va anomenar "la corporació de reciclatge russa".

Aquest ésser originàriament acumulatiu determina la consciència dels oligarques. Això es veu especialment clar en l'exemple dels nostres oligarques. La ideologia dels grups governants de la Federació Russa s'expressa clarament en la revisió del banquer Pyotr Aven d'Alfa-Bank sobre la novel·la Sankya de Zakhar Prilepin.

Primer … Tesi d'Aven: en el socialisme i en general en les visions de l'esquerra hi ha un esperit de destrucció, tot el mal del socialisme i aquestes opinions.

Segon: Qualsevol que, com l'heroi de Zakhar Prilepin, vulgui canviar l'ordre que es va desenvolupar als anys noranta, és un complet perdedor, incapaç de jugar amb les regles del sistema.

Tercer: patiment d'una banda, lluita amb l'altra: les coses són superflues i innecessàries, el més important és la comoditat.

Quart: tots els perdedors realment només volen unir-se a la burgesia, envejar als rics i, per tant, parlar de patiment, lluita i justícia social. El motiu principal d'oposició al sistema actual, creu Aven, és un motiu bàsic, elemental enveja.

Cinquè: l'elit actual no ha robat res a ningú, fa una gran aportació, crea llocs de treball i no s'ha de justificar per res.

Sisè: la política és una ocupació indigna, el lot dels paràsits, de la mateixa manera que consisteix en la reflexió intel·lectual, tot això és per a perdedors.

Per citar Belkovsky: “Aven ens informa que només la propietat privada es pot defensar amb les armes si està en bon estat. Res més es pot protegir justificadament, per tant, una persona pobre que no té propietats substancials des del punt de vista de la protecció és completament inútil". Aquest és el manifest, aquesta és la ideologia de la capa que va serrar la propietat als anys 90 i principis dels 2000…"

Empènyer:

No importa com tractem els oligarques, aquest és un fenomen objectiu i natural. És a dir, l'actual generació de multimilionaris és un resultat lògic de processos objectius que van començar a l'URSS el 1953. I aquest fenomen objectiu s'ha d'estudiar i disseccionar acuradament per convertir-lo en un recurs… Bé, almenys, per presentar correctament els rebuts esmentats per Fursov per al pagament. Em pregunto quant s'han trobat amb ells durant els últims 25 anys?

No crec que no hagis de pagar en aquests rebuts. Deutes: solen viure la seva pròpia vida i ser presentats per al pagament de les maneres més inesperades als llocs més inesperats. En tot cas, ni un ric que conec ha fugit dels seus rebuts. L'única pregunta era, a qui pagar i quan? Els actuals "amos de la vida" tampoc no aniran enlloc d'això. Als Estats Units -ja ha començat- el 20 de gener, un multimilionari s'instal·la definitivament a un pis social llogat, on una família negra va viure abans que ells…