Hermafrodita de l'ONU aconsella prohibir el concepte de marit i dona

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La construcció d'una "societat mundial feliç" continua sense descans per al coronavirus. Com va resultar, nombroses queixes pel bloqueig dels serveis de Google, principalment YouTube i Facebook, de publicacions i vídeos de crítica als homosexuals, i el més important, esmentant les paraules "nuvi" i "núvia" (nòvio i núvia), així com " marit "I" dona ", es va convertir en "tòxics" per a l'ONU i van ser recomanats per a l'eliminació als mitjans de comunicació. Sobre la base de l'organització, fins i tot es van organitzar cursos de reciclatge de periodistes.

Al món, la crisi econòmica està agafant impuls, els països africans estan a punt de morir de fam, els pogroms no han disminuït als Estats Units durant la segona setmana, Trump està tirant unitats militars a Washington, el conflicte entre Israel i Palestina ha tornat a escalar. Al cap i a la fi, la pandèmia encara no ha acabat oficialment i un terç del món està en plena quarantena. Mentrestant, les Nacions Unides estan prenent les decisions més "fatidiques": prohibir als periodistes que utilitzin "paraules incorrectes de gènere". A més, això es va fer de manera individual, ja que vam adoptar la llei del Registre Únic, sense debats, reunions i altres coses, amb l'excusa del coronavirus i amb la implicació d'un sol grup de feministes nord-americanes pel desenvolupament.

"Les Nacions Unides han decidit que és un "gran moment" per eliminar les paraules "marit" i "dona" de la nostra llengua parlada. Penseu-ho de nou, sobretot enmig d'una pandèmia. Aquesta setmana, els buròcrates de l'ONU han trobat noves maneres intel·ligents. dividir i alienar la població mundial en un moment en què les regles de distanciament social ja han convertit les persones en desconegudes. Per exemple, l'equip que dirigeix les xarxes socials de l'organització va tuitejar: "Ajudeu a crear un món més equitatiu utilitzant un llenguatge neutre de gènere si sou. insegur del gènere d'algú o referint-se a un grup". Encaixa en la matriu tradicional marit-dona. Així, l'ONU sembla creure que la resposta és Cal desfer-se de les paraules "marit" i "dona" i no deixar que tothom -heterosexuals, homosexuals i transexuals- decideixi per si mateix com es diu. L'ONU vol tractar-nos a tots com a nens entremaliats ", va dir el famós escriptor nord-americà Robert Bridge a les pàgines d'una de les poques publicacions en anglès on encara es pot escriure alguna cosa així - RT.

Estem parlant d'aquest tuit, que va aparèixer a la pàgina oficial de les Nacions Unides.

Per tant, ara els nuvis han de ser nomenats com a socis, i el marit i la dona, exclusivament com a cònjuges. Fins i tot el policia ara està prohibit, ara només un agent de policia. Caldrà entendre qui va prendre aquesta decisió? Hi va haver una resolució o almenys una discussió? No, no ho era. Com va assenyalar encertadament Robert Bridge, els funcionaris de l'ONU ho van fer tot sols i, a més, van obrir una "escola d'idiomes tolerant al gènere per a diplomàtics i periodistes".

"Quan esmenteu o us dirigiu a persones específiques, utilitzeu formes d'adreça i pronoms que coincideixin amb la seva identitat de gènere. Si una empleada es presenta com a "Sra", aquesta és la forma d'adreça que s'ha d'utilitzar per a ella i els pronoms femenins són adequats. Alternativament, si la situació ho permet, podeu preguntar a les persones a les quals us dirigiu o escriviu, quin pronom i forma d'adreça s'ha d'utilitzar per a ells ", ja es va informar al lloc web de la mateixa ONU.

Per introduir clarament nova informació als caps de diplomàtics russos, xinesos, indis i altres, les cases dels quals encara no han introduït la tolerància totalitària, fins i tot van obrir cursos de "llenguatge correcte de gènere" amb professors i tutors. I aleshores farà un compliment a la senyora de la recepció, i s'ofesa.

Ara, però, no queda clar com s'ha de comunicar el nostre President, si allà els socis han lligat molt la paraula al dormitori. És que "els nostres socis estrangers", encara que sembli políticament correcte, vol dir, perdó, "els nostres nuvis estrangers". Però la construcció de la satànica "societat de la felicitat universal", sobre la qual va escriure Katyusha l'última vegada, ara ha arribat a un nou nivell.

“Com que estem a la vora d'un vessant molt relliscós, no oblidem que cada marit va ser un fill i cada dona va ser una filla, per no parlar dels nebots i nebodes. Així mateix, alguns marits esdevindran avis i les dones esdevindran àvies. Si callem ara, llavors l'ONU la propera vegada exigirà l'eliminació d'aquests altres termes de gènere en el futur, i més aviat que tard. Els "fills" i les "filles" serien classificats sense color com a "descendents", mentre que els "avis" probablement fracassarien amb "avantpassats" o alguna cosa igualment degradant i inhumana. Aquesta bogeria ha d'acabar. L'ONU no té dret a servir com a policia del pensament en el nostre discurs en una campanya descarada per destruir els nostres vocabularis bells i antics que mereixen protecció cultural, com qualsevol obra d'art ", va continuar Robert Bridge.

Malauradament, ara ho ha fet, almenys mentre no hi ha ningú que digui: "En general, estàs bé allà?" Amb quin ensurt decideixen com anomenar la seva estimada a Rússia, Zambèsia, Sri Lanka o l'Equador una colla d'idiotes americans en el sentit mèdic d'aquest terme? M'agradaria entendre, senyors, funcionaris, vostès hi són en general, per què es van reunir després de la guerra més terrible? Per tal d'evitar un nou Reich mundial, i no per una altra dictadura d'homosexuals amb feministes. Prohibir núvies, nuvis, dones i marits, com és això? Potser la propera vegada l'ONU aprovarà oficialment els pogroms amb incendis, només pel bé de les properes minories o dels oligarques que hi ha al darrere. En general, Trump té raó: aquesta ONU està trencada, com l'OMS: és hora de dispersar-se i tornar a reunir-se.