Vídeo: ES PLANIFICAva UNA EXPLOSIÓ NUCLEAR A FUKUSHIMA. El físic nuclear va revelar la veritat sobre les causes del desastre en una central nuclear
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
Quin és el secret dels fets de Fukushima que van passar fa 8 anys? Per què es van tancar gairebé tots els reactors nuclears del Japó després d'ells? I, al cap i a la fi, qui hi ha darrere de tot això? Anem a resoldre plegats…
El primer a parlar dels desastres provocats per l'home al Japó va ser l'antic cap del departament Àsia-Pacífic de la revista Forbes Benjamin Fulford. Quan va entrevistar el ministre de Finances japonès Koji Omi el 2007, va revelar que un grup d'oligarques nord-americans amenaça el seu país amb terratrèmols artificials, obligant el Japó a transferir-los el control del seu sistema financer.
Dos dies després de l'entrevista, el reactor nuclear més gran de la principal illa japonesa de Honshu va ser l'epicentre de dos terratrèmols de magnitud 6 i mig. A continuació, Koji Omi, que feia un any que no treballava com a ministre de Finances, va dimitir sense explicacions oficials. Tot això es pot considerar una conspiració artificiosa, i Benjamin Fulford pot ser percebut exclusivament com un monstre americà, però què passa amb aquests fets? Immediatament després dels atemptats de Fukushima, la Xina va fer una declaració que el Japó havia fracassat les proves de bombes nuclears. Després d'aquest informe, va ser confirmat per certs experts científics de França i Alemanya. Van assenyalar que hi va haver una explosió nuclear a la zona de l'epicentre del terratrèmol. Però els altres van callar al respecte. L'explosió va ser a l'epicentre del terratrèmol.
A més, francesos i alemanys fins i tot van registrar l'alliberament del cesi 137. Es tracta d'un esdeveniment extraordinari i d'una declaració molt seriosa. Tres països seriosos, i cap discussió. La qual cosa és extremadament estrany. Però això no és tot. A Rússia també es va registrar un "incident nuclear". Per primera vegada en molts anys, va sonar una alarma a l'Institut de Física Nuclear de l'Academgorodok de Novosibirsk. El servei de seguretat radiològica de l'institut va registrar un augment del fons de radiació al territori de l'institut. El fons natural es va superar 3, 7 vegades.
Va resultar que la pròpia atmosfera és la font de radiació. Aquestes sospites es van esvair només després de l'anàlisi de les dades dels satèl·lits, que es van fer en col·laboració amb l'Institut del Rin per a Problemes Ambientals de la Universitat de Colònia. I van donar un resultat encara més sorprenent: la font de radiació va ser el Japó, el desastre de la central nuclear de Fukushima-1. Els núvols radioactius amb cesi-137, però, no procedien de l'est, sinó de l'oest, havent fet una revolució gairebé completa al voltant de la Terra, passant per l'oceà Pacífic, els EUA i el Canadà, l'oceà Atlàntic, Europa i els Urals.. Una anàlisi més detallada de les dades dels satèl·lits va produir un altre resultat inesperat.
Com a resultat d'aquest terratrèmol, el front d'ona era força estret, cosa que indicava la seva font local, gairebé puntual, prop de la costa del Japó . La versió d'una explosió nuclear al mar a la zona de Fukushima es confirma amb l'anàlisi de sismogrames. La primera figura mostra sismogrames típics d'una prova nuclear i d'un terratrèmol. Durant una prova nuclear en una zona on l'activitat sísmica és baixa, hi ha un xoc potent i oscil·lacions posteriors febles i que amortiguen ràpidament. Així, com va ser, per exemple, durant la prova d'un dispositiu nuclear a l'Índia el maig del 98.
En un terratrèmol típic, al principi s'observen tremolors relativament febles, augmentant gradualment i assolint la màxima amplitud només després d'un temps. En una explosió nuclear en una zona sísmicament activa, aquests dos processos es superposen. Primer, una forta empenta d'una explosió nuclear i després vibracions prolongades de la superfície terrestre. En el cas del terratrèmol de Fukushima, és molt indicatiu que la magnitud d'aquest terratrèmol va ser de 9, que corresponia exactament a la potència d'explosió de 100-200 megatones.
Recomanat:
En cas d'apocalipsi: Com sobreviure a una explosió nuclear
Malgrat la improbable probabilitat d'una guerra atòmica a gran escala, malauradament no es pot descartar completament. Contràriament a l'esperança popular, aquesta oportunitat no disminueix amb el temps, i és millor recordar què fer en una explosió nuclear si només teniu unes poques hores, minuts o fins i tot segons a la vostra disposició
Els metges NO AMAGUEN la veritat sobre les VACUNES: publicacions científiques sobre la intensificació de la infecció dependent dels anticossos
Desenes d'empreses i països d'arreu del món estan desenvolupant una vacuna contra el coronavirus. I alguns d'ells ja han començat els assaigs clínics, obviant l'etapa de proves amb animals
Una ràfega d'informació mediàtica sobre les causes del càncer: quina és fiable?
Hem estat literalment inundats d'articles sobre tot el que suposadament causa càncer, però fins i tot els professionals no ho saben del cert. Aleshores, quina és la manera més fiable de determinar si esteu en risc?
La força de l'esperit d'una persona és més poderosa que una central nuclear
Per descomptat, no es poden establir paral·lelismes directes en l'avaluació de les capacitats energètiques. No es tracta de l'energia d'un nucli dividit, sinó d'energia psíquica
Explosió nuclear sobre Moscou o qui té la culpa de l'incendi de 1812?
"Dos agents es van instal·lar en un dels edificis del Kremlin, des d'on tenien una visió de les parts nord i est de la ciutat, es va ensorrar… La informació aportada pels oficials que havien vingut de totes bandes coincidia entre elles