Taula de continguts:

Llibre de dades únic: vigilància encoberta
Llibre de dades únic: vigilància encoberta

Vídeo: Llibre de dades únic: vigilància encoberta

Vídeo: Llibre de dades únic: vigilància encoberta
Vídeo: No Te Va Gustar - Chau (video oficial) 2024, Març
Anonim

El 21 de maig, la Duma Estatal de la Federació Russa va adoptar en tercera i última lectura una llei sobre la creació d'un registre d'informació federal unificat que contingués dades sobre la població de Rússia.

Aquest és un recurs d'informació que emmagatzemarà les dades dels russos (nom complet, data i lloc de naixement, sexe, ciutadania, SNILS, TIN, estat civil, informació sobre passaports expedits, educació, registre d'un empresari individual, servei militar, etc..).), així com els estrangers i apàtrides que treballin al país.

La idea pertany al Servei Federal d'Impostos, que es convertirà en l'administrador d'aquesta base de dades gegant.

Vam demanar al general, que en diversos moments va estar directament relacionat amb les bases d'anàlisi i informació, que expressés la seva opinió. Major General de l'FSB Alexander MIKHAILOVva acabar el servei al Servei Federal de Seguretat de la Federació de Rússia com a cap adjunt primer de la Direcció d'Informació i Anàlisi. I des de l'any 2003, mentre treballava al Servei Federal de Control del Tràfic de Drogues, estava al capdavant del Departament de Tecnologia de la Informació, on es va crear un únic banc de dades.

Una conversa amb el general Mikhailov gairebé sempre és un xoc. Sorpresa per la veritat, els fets que ell expressa. Per tant, presentem una conversa amb Alexander Georgievich sense retallades.

La fantasmagòria de la vigilància total s'està fent realitat a Rússia

Qualsevol que hagi llegit les revelacions de WikiLeaks i Snowden involuntàriament reflexiona en quin tipus de món vivim. El sistema de la NSA per controlar les persones i les seves ments va molt més enllà de la novel·la d'Orwell de 1984.

Avui aquesta fantasmagoria s'està convertint en una realitat amb nosaltres. Fa un temps, el meu company va demanar una col·lecció científica per preparar un article sobre la intel·ligència artificial en l'aplicació de la llei i l'aplicació de la llei. Fixeu-vos que són precisament els drets dels ciutadans garantits per la Constitució! Què està passant realment a la nostra vida avui? El digital i les noves tecnologies han entrat tant a la nostra vida que sovint pensem: com vivíem abans? Targetes, bases de dades de serveis públics, etc., ens han facilitat molt la vida. I tot sembla avançar cap a un futur civilitzat.

Però és així? Quin és l'equilibri actual d'alineació de la digitalització universal amb l'acumulació global de dades i els drets humans? On és la línia quan s'acaba el lloc de l'estat i comença l'espai personal del ciutadà?

Gairebé tothom està vigilant els ciutadans russos

Vaig començar a servir quan el concepte d'ordinador i digitalització només estava a les novel·les de ciència ficció. I totes les mesures per envair la vida privada d'un ciutadà exigien una justificació seriosa. Les escoltes telefòniques de converses telefòniques, locals i fins i tot la vigilància a l'aire lliure de l'objecte es van considerar l'esdeveniment més greu. Què passa avui?

Com a ciutadans de Rússia que tenim dret a la privadesa i la correspondència, gairebé tothom ens vigila (deixo les agències d'aplicació de la llei fora dels parèntesis). Empreses de seguretat privades, empreses privades dedicades al desenvolupament de diversos programaris, operadors mòbils, bancs, taulells de caixa d'Aeroflot, estacions de ferrocarril, fins i tot botigues de queviures on comprem mercaderies. S'acumula una gran quantitat d'informació sobre un ciutadà en concret, que afecta secrets especialment protegits per la llei: bancs, mèdics, secret de correspondència, els nostres moviments, converses telefòniques. I com s'utilitza això (jo una altra vegada entre parèntesis les agències d'aplicació de la llei limitades per la llei) - ningú ho sap.

En condicions de corrupció total, no tenim garantia contra el fet, i és una realitat, que les nostres dades no estan en mans d'algú poc honest. Tan bon punt la persona va descansar al Bose, al llindar del seu apartament, els venedors d'agències funeràries privades no van aconseguir registrar l'empresa, ja que desenes de trucades de bancs s'assabentarien instantàniament del fet del registre. Desenes de trucades d'algunes empreses desconegudes als seus telèfons personals, que no només coneixen el nom i els cognoms, sinó també la propietat de la que teniu…

Recentment, en un seminari es va demostrar un sistema de reconeixement facial. Ella no només reconeix les nostres cares, sinó que també reconeix les nostres targetes bancàries a la nostra butxaca, així com les transaccions amb elles. La majoria dels dispositius tecnològics moderns, em refereixo a telèfons intel·ligents i tauletes, us permeten determinar no només la vostra ubicació mitjançant GPS, WiFi o geolocalització per adreça IP, sinó també transferir dades de navegació a empreses privades. Què es? De fet, es tracta d'una violació no autoritzada de l'espai personal, la protecció del qual està garantida per la Constitució de la Federació Russa. Ja he dit que aquesta és la realitat de la vida. Però, on són els instruments que garantirien la protecció dels nostres drets i llibertats? A quina frontera de la digitalització hem d'aturar-nos mantenint l'equilibri de les noves tecnologies i els drets individuals?

El registre únic és una amenaça real

El Servei Federal d'Impostos ha sotmès a la llei les seves idees; això ja és un fet consumat. Només els nostres escollits entenen que aquesta iniciativa suposa una amenaça real. Ho dubto. Els experts d'entre els "atreïts" sempre participen en la implementació d'aquests desitjos. Estan disposats a explicar qualsevol cosa. A més, sovint són aquests experts els que reben diners de la nostra butxaca per a aquests desenvolupaments. És important per a ells dominar els diners. No els preocupen els drets humans, i fins i tot els secrets d'estat… De fet, estan protegint el seu negoci. Com és?

Recentment, es van adoptar esmenes a la legislació sobre terrorisme, que van provocar una reacció violenta no només a la societat, sinó entre els proveïdors i operadors de telecomunicacions. Em vaig oposar fermament a aquestes esmenes pel que fa a l'acumulació de continguts d'individus (una idea buida, cara i sense sentit). I la meva posició no ha canviat. A més, s'ha confirmat amb la pràctica.

No sabem ni un sol fet que aquesta norma impediria un atac terrorista o un altre delicte. Per a la cerca - sí. Però per a la prevenció, està fora de dubte… Però el que és curiós d'aquesta història: un dels participants en la promoció d'aquesta llei va rebre 22 anys per alta traïció com a agent de la CIA. Per què vaig prestar atenció a això? Perquè qualsevol acumulació d'informació en bases de dades comunes és una bomba de rellotgeria. Quan es va desenvolupar un nou passaport soviètic el 1974, hi va haver moltes propostes per incloure-hi dades addicionals … Inclòs el lloc de treball … Però tot es limitava a només un petit paquet d'informació. Realment necessari. I els desenvolupadors ho van motivar pel fet que no calia fer-ne un dossier sobre una persona.

Avui dia, es pot comprar un dossier complet sobre una persona al mercat negre amb bases de dades de gairebé totes les autoritats de registre estatals. Des de la policia de trànsit fins a la base duanera, la base de dades de la ubicació dels subscriptors de la xarxa mòbil, les bases de dades de gravació de vídeo de cotxes a les benzineres privades. En el context de la tecnologia digital, la lluita contra aquest fenomen està condemnada al fracàs.

A més, no coneixem cap cas real de processament penal de persones que "fusionin" aquestes bases, creant una amenaça per a la persona. Els esforços dels nostres legisladors tenen com a objectiu difondre encara més la pràctica d'aquesta digitalització. Al mateix temps, guarden acuradament les seves pròpies persones, classifiquen les dades sobre ingressos i propietats i introdueixen la responsabilitat per insultar els funcionaris.

No està clar qui realitzarà aquests exàmens. A més, un funcionari imprudent pot considerar-ho un insult si se'l diu autoritat. Al mateix temps, tot s'explica per la cura dels orfes. Com, pel bé de la salvació humana, estem disposats a sacrificar els nostres drets. Una declaració demagògica basada en el desconeixement de les lleis de les forces armades, la lluita contra el terrorisme, l'FSB i el Ministeri de l'Interior. Els drets humans estan a tot arreu. I cal salvar les persones en el marc de la seva pròpia competència, habilitat operativa i habilitats.

M'agradaria assenyalar que encara avui hi ha un gran problema per als operaris en l'accés a aquesta o aquella informació, però per als bancs, empreses de seguretat privada i altres empreses, per no parlar dels estafadors de les agències de cobrament, no hi ha cap problema. A més, les colles amb el nom de col·leccionistes ho tenen de tot! Totes les dades que les òperes no poden somiar.

La intel·ligència artificial roba com els funcionaris

La nostra intel·ligència artificial copia el treball d'un funcionari amb una precisió notable. Mai s'equivoquen a favor del client. Roba de la mateixa manera que els que el van presentar. Adopta el pitjor de les nostres vides! Jo mateix m'he trobat més d'una vegada amb el fet que els meus comptes estaven bloquejats. I cada vegada, sense disculpar-se, les autoritats fiscals es van referir a errors del sistema! I si una persona està bloquejada per un compte quan està fora de la zona d'oportunitat per resoldre'l, posem per cas a l'estranger…

És especialment preocupant parlar de l'ús de la intel·ligència artificial en l'aplicació de la llei i l'aplicació de la llei”, al meu entendre, és molt dubtós, ja que la llei, a més de formulacions coherents i dures, la justícia és en molts aspectes un psico -fenomen emocional. De fet, estem intentant trobar la veritat, i sovint es troba en una zona morta, sembla que existeix (donada la realitat), però no es percep…

Aleshores, què podem entendre per transformació de l'ordenament jurídic en el context de la digitalització de l'economia, l'estat i la llei? Com a persona que des de fa molts anys ha estat implicada en el suport d'informació per a activitats de recerca operativa i la creació de bases de dades interdepartamentals, veig que la primera tasca d'aquesta és crear models per facilitar l'activitat dels agents de l'ordre, per proporcionar-los amb informació completa i completa per resoldre problemes operatius. Possibilitat de documentació tècnica audiovisual de l'activitat delictiva, acceleració d'examen i investigació. I, de fet, la creació d'aquesta base de dades que facilitaria un estudi objectiu i complet de les circumstàncies i condicions del delicte.

En principi, aquest tema s'ha implementat durant molt de temps. S'estan desenvolupant sistemes per registrar el que passa als carrers de les ciutats, al transport i a les institucions oficials. Les tecnologies digitals s'estan millorant en la ciència forense. Tot això, sens dubte, correspon a l'essència del nostre temps. Es fa la impressió que aviat es podrà resoldre delictes sense sortir del despatx, sinó jutjar la gent a l'espai virtual.

La demostració d'aquestes oportunitats va molt més enllà de l'àmbit de les nostres lleis, la Constitució de Rússia i, francament, més enllà de l'àmbit de la decència humana.

Aleshores, què és el dret declarat a la intimitat, la privadesa de la correspondència, el secret bancari? Millorant les màquines, no estem millorant els humans.

Avui assistim al desenvolupament de l'anomenada addicció digital. Nosaltres, com a malalt, ens esforcem per obtenir una dosi més gran d'informació. Ens enfonsem cada cop més en la contemplació immoral de la vida d'algú, dels secrets i dels secrets d'altres persones.

La digitalització funcionarà per destruir l'estat

On és el llindar de la moralitat en la digitalització en què una persona, un individu hauria d'aturar-se? Aquest és un problema molt gran, és evident. Quan finalment ens adonem de totes les conseqüències per a l'individu i la societat i intentem introduir el procés de digitalització al canal legal, serà massa tard. Una part important dels programes no funcionarà en benefici de l'estat, sinó per a la seva destrucció.

És important que tots aquests programes es desenvolupin en maquinari importat i, per tant, vulnerable. Els programadors ja donen l'alarma que avui el perill no ve dels programes maliciosos (hem après a tractar-los), sinó de la possibilitat d'influir en programes de baix nivell emmagatzemats al xip de la placa base d'un ordinador o telèfon intel·ligent de qualsevol. usuari. És a dir, el cor de qualsevol telèfon intel·ligent o tauleta.

Imagineu-vos una situació en què tots (!) els telèfons intel·ligents i les tauletes es bloquejaran estúpidament quan s'actualitzin o només es connectin. Aquesta és una realitat amenaçadora. Igualment amb Android…

Sense crear la nostra pròpia base de maquinari i programari, tota la nostra "Llista de desitjos" multimèdia i virtual és divertida i perillosa.

Internet sobirà és una tonteria

Avui, alguns funcionaris han començat a parlar de crear el seu propi producte i una Internet sobirà. I, el que és típic, els que tenen un nivell d'intel·ligència molt baix i els que van veure diners reals per a la implementació d'una idea estúpida parlen d'un producte d'alta tecnologia. Independent d'Occident. Deliri.

Estem intentant crear aquest producte sobre una base d'elements importats! Aleshores, què és l'original? M'agradaria recordar-vos el projecte de JSC Rostec per al desenvolupament i producció del telèfon intel·ligent rus YotaPhone. El 2010, la direcció de Rostec va assegurar al govern rus que el muntatge de telèfons intel·ligents aviat es traslladaria de Taiwan a Rússia. Han passat nou anys i la declaració de Rostec sembla populista, perquè encara que Yota hagi desenvolupat un telèfon intel·ligent d'alta qualitat, el muntatge a Rússia el farà no competitiu en preu amb les propostes dels fabricants estrangers, que produeixen tot el "maquinari" al sud-est asiàtic. I on és avui el nostre "Yotafon" domèstic?

Cent poods: els sistemes FTS no estaran protegits

Heu d'entendre que el món digital és extremadament transparent. I no importa com intentem "contrasenyar" les bases de dades i les dades, el grau de penetració d'elles és molt real. I com més combinem els fluxos d'informació, sempre hi ha aquells canals a través dels quals pots arribar als més grans secrets d'estat. N'hi ha prou amb recordar que els hackers homebrew van mostrar com arriben a la informació del Pentàgon i del Departament d'Estat. No cal anar a Washington o Nova York… Des de Morshansk a través de les xarxes… Quina és la taxa de penetració a les bases a Rússia? I quants d'ells es venen al mercat negre? No és això una amenaça global? En una lluita competitiva, el sector financer? A més, cent puds, aquests sistemes del Servei Federal d'Impostos no estaran protegits per res!

Avui hem parlat de l'aprovació de la llei d'un registre únic amb el meu amic, un gran especialista en protecció de dades. I les conclusions a les quals arribem són molt decebedores. Els legisladors russos van fer un gran regal a l'Agència de Seguretat Nacional i a la CIA dels EUA, ara no serà difícil comprar dades sobre familiars dels oficials del GRU, SVR, FSB i FSO. No té sentit parlar de protecció de dades personals al nostre país: el factor humà no s'ha cancel·lat, per això comprar dades als russos no suposarà cap problema.

El diputat LDPR Igor Lebedev va intentar esvair les il·lusions d'alguns diputats, però ningú el va escoltar, però en va!

Grans danys a la seguretat nacional

Les conseqüències dels danys a la seguretat nacional de Rússia seran enormes, ja que els models matemàtics integrats en els moderns complexos de programari i maquinari de la NSA dels EUA tenen un potencial enorme. El Servei Federal d'Impostos de Rússia no podrà protegir les dades de l'ordinador i no cal amagar el cap a la sorra: aneu a veure què hi ha avui.

La història de la incapacitat per lluitar contra el missatger de Telegram ha confirmat que el món digital ha anat més enllà de la ment humana. La digitalització és només una eina. I només a condició d'emmagatzemar dades fiables. És curiós dir que algú garanteix l'emmagatzematge! Sense erudició i experiència humana, és sense vida. És fàcil parlar d'ella a les grans ciutats. On hi ha una Internet fiable, i molts programadors, i els carrers estan inundats de centenars de milers de càmeres, escàners i altres coses.

De quin tipus de digitalització podem parlar avui? És fàcil que persones qualificades i formades treballin a l'espai digital. I el més important: fiable!!!! Qui els prepara? Alguna cosa fiable! És impossible no dir un amic.

FTS of Russia no podrà protegir les dades de l'ordinador

Ens alegrem tan sovint amb els informes sobre el bloqueig de determinats llocs (hi ha desenes de milers d'aquests "bloqueigs") que ni tan sols pensem que tots aquests llocs es recuperin en 30 minuts.

M'agradaria parlar per separat sobre aquesta possibilitat de saltar els llocs de bloqueig, com la Xarxa Privada Virtual, l'anomenada. Xarxa virtual privada. Els serveis VPN us permetran accedir a llocs inaccessibles des de qualsevol telèfon intel·ligent o ordinador sense gastar-hi un cèntim. Aneu a la xarxa social Facebook i rebràs assistència altament qualificada per instal·lar un servei VPN al teu telèfon intel·ligent o ordinador. Aleshores, què ens informen?

Aleshores, de quin tipus de justícia digital podem parlar? En aquest cas, només podem parlar de l'administració i la digitalització de la informació. No hi pot haver intel·ligència artificial en una esfera on normalment el que no és visible…

No obstant això, m'agradaria assenyalar una altra cosa, com diuen: no us agafeu mentre està en silenci… No és difícil que les petites empreses privades que es dediquen al desenvolupament de programari desenvolupin programari especial amb elements d'intel·ligència artificial avui dia, no hi ha res d'estranyar aquí. Per exemple, aquestes empreses privades russes avui estan desenvolupant programari especial amb intel·ligència artificial per tal de diagnosticar vaixells de guerra de la Marina russa, submarins nuclears i UAV.

I si, Déu no ho permeti, hi ha un desenvolupador ofès que va ser ofès per un funcionari, aleshores creieu-me, serà capaç de desenvolupar un programa que viurà la seva pròpia vida i "portarà" el funcionari, els seus fills i néts a la tomba. i no hi ha mesures prohibitives en aquest cas, no ajudaran.

Quin és el "missatge" d'un funcionari? Es tracta de recollir en mode automàtic totes les fotos a les xarxes socials, motors de cerca i nombrosos DVR de benzineres i hotels, Avtodor i aeroports, publicacions i declaracions, establir connexions entre un funcionari mitjançant converses telefòniques i trucades enviades per SMS, encendre i escoltar a les converses del funcionari mitjançant telèfons intel·ligents i telèfons intel·ligents. Aquestes encara són flors…

I el Servei Federal d'Impostos ens ofereix baies, per no recordar-ho a la nit…

També ho és l'Agència de Seguretat Nacional dels EUA.

Recomanat: