S'han aclarit els motius i el mètode de l'assassinat del general Suleimani

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Qasem Soleimani va ser assassinat a Bagdad el 2 de gener de 2020. Cal entendre aquest esdeveniment i extreure'n les conclusions correctes, i urgentment perquè té la relació més directa amb el nostre futur. Immediat.

Per desgràcia, el públic nacional no és especialment bo per "entendre". Fins ara, l'home assassinat s'anomena simplement general iranià. Sí, estrictament formalment, era un general iranià, però el 2009 podria haver destituït el president iranià, encara que no sol.

Per descomptat, estrictament formalment, només era el comandant d'una part de les forces d'operacions especials iranianes. Però, de fet, controlava un enorme imperi financer transnacional, prou ric per patrocinar tota la màquina de guerra iraniana a l'Orient Mitjà, sense rebre ni un rial del pressupost del país. I una xarxa gegantina d'exèrcits no estatals, un dels quals era, per exemple, Hezbollah, però no era l'únic. Fins i tot els cristians van lluitar per ell, va ser capaç de guanyar al seu costat els enemics mortals de l'Iran i tots els xiïtes del món: "Al-Qaeda" (prohibit a la Federació Russa). Els kurds, la pacificació dels quals a l'Iran va començar la seva carrera militar, a l'Iraq el van amagar dels seus principals aliats: els nord-americans.

Sí, pel que fa al seu estatus oficial, no era igual a molts a l'Iran. I, de fet, donava ordres als presidents estrangers com a subordinats seus, i aquests les obeïen sense cap dubte.

Qasem Suleimani

Una vegada, Kassem Suleimani era un nen que intentava trobar almenys una feina per ajudar a salvar el seu pare pagès de ser arrestat per deutes. I el dia abans de la seva mort, el nombre de persones que tenien més poder que ell era menor que els dits de les mans. Al món, no a l'Iran. A l'Iran, però, també: només l'aiatol·là Khamenei podria acomiadar-lo si volgués. Però no ho hauria volgut, perquè Suleimani era un heroi nacional que serà recordat durant molts anys després que el nom de Khamenei sigui oblidat per sempre per tothom. Part del panteó nacional, una figura proporcional a Saladino al món musulmà xiïta. L'home que va governar l'Iraq i la guerra a Síria alhora. Una persona que coneix personalment Bashar al-Assad i, pel que sembla, Vladimir Putin. Amic de Hasan Nasrallah. A l'Iran, se li atribueix la idea de convidar Rússia a Síria. Això, aparentment, no és cert, però l'escala de la personalitat de Soleimani dóna raó a aquests rumors.

Al món actual no hi ha gairebé cap personalitat proporcional a l'escala. Putin encara que sigui. Xi Jinping encara és possible. Fins i tot Trump, que va matar Soleimani, es queda curt, però passa que la gent simplement mata aquells que són superiors en les seves qualitats personals. Això és especialment fàcil quan, sense cap motiu, des de la volta de la cantonada.

Suleimani hauria guanyat en sec les eleccions presidencials iranianes si hagués volgut. Però en un moment va abandonar la seva carrera política amb les paraules: "Vull seguir sent un soldat de la revolució". A l'Iran, se l'anomenava la paraula "sardar" - el comandant. Per descomptat, aquesta també és una de les tradicions iranianes, per anomenar oficials d'alt rang, a la premsa, per exemple. Però tots els comandants tenien cognoms, però només hi havia un comandant a l'Iran. I n'hi haurà un.

Era un home de llegenda. Una llegenda bastant espantosa, cal reconèixer-ho, però una llegenda. Símbol humà. I fins i tot la seva mort està plena de símbols com cap altre. A la història de Rússia, també hi va haver personalitats de coescala, per exemple, Ermak. Però no n'hi havia molts. I ningú en tenia molts.

Va ser qui va buscar la pau amb els nord-americans i va conduir amb èxit l'Iran cap a ell, i després es va convertir en el que va matar el major nombre de soldats nord-americans des de Vietnam. I no pel seu compte. Va aixafar els plans nord-americans a l'Iraq i va conquerir l'Iraq per al seu país. Va lluitar com ningú per la reencarnació de l'Imperi Persa i gairebé va guanyar.

Va ser assassinat per una arma especialment dissenyada per a assassinats secrets. Inútil a la guerra, però eficaç per als assassinats encoberts d'aquells que no poden defensar-se aquí i ara. Una arma, que avui és un símbol, només un símbol d'un altre país: els Estats Units. Símbol cristal·lí.

I també es contenen lliçons en la seva mort. I també n'hi ha molts.

Però primer és el primer.

Comandant de l'Ombra

No té sentit tornar a explicar la biografia de Qasem Suleimani. Està disponible públicament, inclòs en rus. Però hi ha algunes coses que val la pena comentar. Anant a la guerra amb l'Iraq com a oficial subaltern, Soleimani es va distingir amb un nivell de coratge i habilitat militar que va rebre un creixement professional fenomenal. Ingressat a l'IRGC als 22 anys, als trenta ja comandava una divisió, i als 27 va rebre la seva primera formació, una brigada d'infanteria. Tanmateix, els que van servir amb ell van assenyalar que va mantenir aquesta actitud cap a la vida humana, que és més aviat característica d'un oficial subaltern. Suleimani sempre estava dol per les pèrdues a les seves unitats. Aleshores, als anys vuitanta, va ser un dels primers oficials a l'Iran a alçar la veu contra els mètodes de guerra "malbaratadors" practicats pels iranians. És possible que això influís en el seu estil de fer operacions en el futur.

Un cop acabada la guerra amb l'Iraq, les autoritats iranianes van començar a buscar una manera de "resoldre els problemes" amb els veïns no tan greus com ho va ser a la guerra amb l'Iraq. A més, l'Iran, constantment caient sota l'una o l'altra sanció, simplement no tenia diners per a grans guerres. Era lògic i, el més important, d'acord amb el paradigma cultural local, era la creació de forces capaces de fer una guerra irregular, esgotant i encadenant l'enemic, als llunyans aproximacions a l'Iran. La base ideal per a aquesta força era la formació, a la qual es fa referència erròniament a la premsa amb la paraula àrab "Al-Quds". De fet, en farsi es diu "Kods", però significa el mateix: "Jerusalem".

Des de l'inici de la guerra amb l'Iraq, "Qods" va fer una guerra irregular al Kurdistan iraquià, i des de 1982 va començar activitats subversives antiisraelianes al Líban. Va ser llavors quan es va crear Hezbollah, "cavalcant" els sentiments anti-Israel i anticristians al Líban després dels fets de 1982.

Després de la guerra amb l'Iraq, els Qod van haver de passar a un nou nivell. I per això necessitava un nou comandant.

El 1998, Suleimani es va convertir en un comandant. En aquell moment, darrere les seves espatlles no només hi havia les batalles de la guerra Iran-Iraq i les operacions contra els rebels kurds a l'Iran, sinó també les operacions reeixides en el marc d'una guerra a gran escala i sagnant contra les drogues a la frontera afganesa.

El lector domèstic tampoc no sap res d'aquests esdeveniments, però van ser esdeveniments a gran escala i sagnants. Suleimani finalment va crear la seva reputació precisament en aquell caos de la guerra de tots contra tots, on l'exèrcit iranià va haver de repel·lir els atacs de bandes contractades per narcotraficants i agafar bales a l'esquena des del seu costat alhora, on es van extreure muntanyes. i amb l'ajuda d'estructures d'enginyeria es van tallar camins on havien d'anar a fer batudes a caravanes de drogues, emboscat i guanyar sense ajuda externa. Sense artilleria ni avions. En una guerra on els punts de control i els reductes dels iranians van ser assetjats i assaltats sistemàticament des de l'Afganistan, i als carrers de les ciutats frontereres iranianes, la màfia de la droga va matar qualsevol militar indiscriminadament, fins i tot gent normal, fins i tot generals, i així durant anys.

Va ser en aquest infern on el comandant d'infanteria Soleimani es va mostrar com un mestre de la guerra irregular. Després d'això, el seu nomenament al nou càrrec es va fer natural.

Després del nomenament, Suleimani entra en escena i amplia gradualment les operacions anti-Saddam a l'Iraq, així com les accions subversives contra el moviment taliban (prohibit a la Federació Russa) a l'Afganistan. També va enfortir dramàticament els llaços de Qods amb el moviment libanès Hezbollah, assegurant una major ajuda iraniana al moviment, incloses les persones.

Però aquell enlairament en la seva carrera, que el va convertir en un dels governants no oficials del món xiïta, Suleimani es va convertir gràcies als nord-americans. Va ser lluitar contra ells el que el va fer qui era.

Però això no era el que volien els iranians, ni el que volia Suleimani.

Com sabeu, després dels fets de l'11 de setembre de 2001 als Estats Units, Rússia va oferir diversos suports als Estats Units en les seves operacions a l'Afganistan. És menys conegut que l'Iran hagi proporcionat un suport similar.

Pel costat iranià, era Suleimani qui era conegut llavors pels nord-americans com Haji Kassem per la seva interacció amb els Estats Units. Va ser l'Iran qui va proporcionar als Estats Units la informació més detallada sobre la ubicació de les bases i unitats talibanes, la mateixa informació que van obtenir els operaris Kods en les seves perilloses operacions en territori afganès. Suleimani fins i tot va dur a terme detencions d'agents d'Al-Qaeda a l'Iran i va assegurar el seu lliurament a l'Afganistan. Tal com van recordar més tard els nord-americans que van treballar amb els iranians, va ser una cooperació molt profitosa.

Tot va canviar dràsticament el gener de 2002, quan el president dels Estats Units, George W. Bush, en el seu missatge anual al Congrés, va declarar que l'Iran formava part d'un "eix del mal".

Això va sorprendre els iranians, que ja consideraven els Estats Units com un aliat en la lluita contra els talibans, i també aquells diplomàtics nord-americans que van col·laborar amb ells. Però era un fet. Per al mateix Suleimani, això també era un problema perquè, en cert sentit, apostava pels americans. I ara han fet aquest truc.

Als republicans, però, no els importava qui ajudava el seu país de quina manera. Volien matar i destruir, en general ni tan sols els interessava la rendició d'aquells països designats com a víctimes d'Amèrica, els interessaven els cadàvers i l'Iran també estava a la llista. Però - després de l'Iraq.

El 2003, l'exèrcit nord-americà va aixafar l'Iraq. L'Iran no va protestar especialment contra l'enfonsament de la seva némesi, l'agressió de la qual es va cobrar gairebé mig milió de vides iraquianes. A més, sota el lideratge de Soleimani, després de la invasió i ocupació nord-americana de l'Iraq, els iranians es van tornar a posar en contacte amb les seves antigues contraparts.

És cert que ara també hi havia por en el seu comportament. Els semblava clarament que el seu país seria el següent, però, en el moment de la invasió nord-americana de l'Iraq, es planejava així.

Poca gent ho sap, però el primer govern d'ocupació a l'Iraq va ser creat pels nord-americans amb la participació de Qasem Suleimani. Va participar en la selecció de candidats i els va coordinar amb els nord-americans. És cert que tot va acabar aviat.

D'una banda, cap gest de bona voluntat cap als Estats Units va funcionar. Semblava que els ianquis es van convertir en fanàtics caníbals, obsessionats amb la idea de la destrucció de tothom, amb l'Iran en primer lloc. Però d'altra banda, i alhora, era evident que estaven atrapats a l'Iraq.

El 2004 és l'any en què els iranians van tornar a avaluar la situació. Ara semblava diferent: els Estats Units encara eren un país maníac que va caure en la bogeria, però ara aquest maniàtic està clarament atrapat en dues de les seves guerres, lliurades per algun motiu desconegut. Ara, després del fracàs dels intents de cooperar amb els nord-americans, s'ha tornat lògic una altra estratègia: fer-los atrapar en una guerra de guerrilles. I els bacallà es van posar a la feina immediatament. Els homes de Soleimani van entrenar de manera massiva diversos grups xiïtes independents que immediatament van començar a atacar els nord-americans, i els secuaces iranians del govern iraquià van sabotejar intensament els esforços nord-americans per restablir l'ordre. Al llarg d'un any, els iranians van aconseguir aixecar una poderosa onada de resistència.

També van aconseguir armar seriosament els rebels. Per exemple, els nord-americans utilitzaven àmpliament cotxes blindats protegits d'explosions i armes petites, designats com MRAP - Mine Resistant, Ambush Protected. Aquests vehicles van protegir bé les tripulacions, i la destrucció dels ocupants nord-americans va ser un problema per als iraquians. Els iranians van crear molt ràpidament mines portàtils amb una ogiva "nucli d'atac", van establir la seva producció i lliurament a l'Iraq. Aquestes mines van impactar fàcilment amb monstruosos cotxes blindats nord-americans i van cobrar la vida de centenars de soldats nord-americans. I aquesta també va ser obra de Suleimani.

Les seves activitats a l'Iraq són eficients professionalment i insidioses en persa, mereix una descripció a part. Els nord-americans van intentar capturar-lo, sense èxit. També va cometre errors -per exemple, la implicació d'Al-Qaeda en operacions contra els Estats Units va acabar en atacs dels seus militants i dels xiïtes iraquians, que és un error personal de Soleimani. Els americans, però, també van matar, així que l'error no va ser greu.

A més de la guerra per afeblir els Estats Units, Soleimani es va comprometre a garantir que un govern fort capaç d'amenaçar l'Iran no sorgirà mai al territori de l'Iraq, i també va tenir èxit.

El resultat d'aquests esforços és conegut. El 2011, els Estats Units van acabar oficialment amb la seva ocupació de l'Iraq, minimitzant la seva presència en aquest país. No es podia parlar més d'una invasió de l'Iran, i el mateix Iraq es va veure inundat de milícies iraquianes que podien derrotar fàcilment l'exèrcit oficial iraquià, mentre que el propi govern iraquià estava controlat directament des de Teheran, i Suleimani el controlava personalment.

Simultàniament a la guerra, Soleimani estava creant la base econòmica per a les seves operacions. En prendre el control dels bancs i els subministraments de petroli a l'Iraq, i després en altres llocs, va assegurar que el seu imperi militar s'autofinançava. Això era exactament el que volien els iranians després de la guerra amb l'Iraq: els problemes de les seves defenses es van resoldre, en primer lloc, per ells mateixos, sense atreure grans masses de tropes iranianes, i en segon lloc, efectivament, en tercer lloc, fora del territori iranià, i en quart, fins i tot i lliure.

L'esclat d'una guerra terrorista d'inspiració nord-americana a la regió ha fet que Soleimani sigui encara més demandat. Tant a l'Iraq com a Síria, el pes de les guerres contra els grups terroristes, un cop creades amb la participació dels Estats Units, va ser suportat per diverses milícies i grups xiïtes creats pels IRGC. A Síria, el Hezbollah libanès, creació dels Qods, sota la tutela de Suleimani, s'ha convertit en les unitats més preparades per al combat. En un moment determinat, Soleimani va resultar ser l'home que va governar totes les guerres a l'Iraq i Síria alhora.

Els iranians, però, no tenien recursos. Mentre ells i Rússia van ajudar a Assad, tot el món pro-occidental estava bombejant els terroristes amb diners i recursos. A l'Iraq, els Estats Units van retardar el subministrament d'armes a l'exèrcit oficial iraquià fins que ISIS (prohibit a la Federació Russa) va arribar a les fronteres que li van assignar els titellaires de Washington, i no va atacar els terroristes fins que això va passar. L'IRGC hi va utilitzar tant els seus avions com els seus vehicles blindats. I si a l'Iraq els recursos iranians eren suficients d'alguna manera per almenys aturar l'ofensiva dels terroristes, aleshores a Síria les coses anaven molt malament. Va arribar al punt que les rutes per les quals es desplaçava la família Assad en la vida quotidiana van començar a ser objecte d'atacs de morter, i no hi havia sortida.

Però aviat Rússia va aparèixer a Síria, els nord-americans a l'Iraq van començar a molestar la seva descendència sense cinturó: ISIS, i Suleimani va tornar a aconseguir l'èxit. A Rússia, tothom sap el paper de les Forces Aeroespacials russes, però poca gent sap que fins al 2016, l'Iran estava "extretant" gairebé tota la guerra sobre el terreny: l'exèrcit sirià fins a un cert punt havia perdut la seva efectivitat de combat gairebé completament.. Els iranians van sortir malament i estúpidment, però després no hi havia altres tropes.

En general, en l'èxit de la lluita contra el terrorisme a Síria, el paper del poble de Suleimani és comparable al de Rússia. Ara la situació és diferent, Rússia va poder crear les seves pròpies forces terrestres fora del control de l'Iran en aquest país, però al començament de la nostra intervenció en el conflicte, tot era diferent.

I si en la nostra consciència pública el símbol del punt d'inflexió sirià és un bombarder amb estrelles vermelles als avions, aleshores a l'Iran és un retrat de Qasem Suleimani. Comandant.

A Occident, se'l considera un terrorista. I, de fet, ni ell ni la seva gent podien contenir-se dels mitjans. Però no cal condemnar-los en massa: sense excepció, tots els participants a les guerres de la regió, excepte Rússia, estan embrutats amb crims de guerra que van cometre voluntàriament i deliberadament. I és poc probable, des del punt de vista del sentit comú, que els nord-americans deixin que els combatents de l'ISIS des de l'Iraq a Síria abans de la reconquesta de Palmira sigui pitjor que l'ajuda dels iranians a Hezbollah per obtenir míssils que estan garantits per volar a zones residencials. Les bombes de fòsfor israelianes sobre Gaza estan matant molt més del que els iranians han matat en tots els anys des de la Revolució Islàmica. I quan algú dóna avaluacions morals histèriques a tot el que passa, llavors aquesta persona hauria de començar pel costat que considera seu.

Atac de la Força Aèria israeliana a zones residencials a Gaza amb fòsfor blanc. Què hi ha millor que una bomba a la motxilla? Res

Ni els iranians ni els Suleimani eren ni són àngels amb ales. Però amb el rerefons dels nord-americans i els israelians, només són nens. Val la pena recordar-ho quan algú fa una altra rabieta.

Qasem Soleimani va morir en condicions en què ni ell ni la seva organització havien lluitat cap acció militar contra els Estats Units durant molt de temps, i quan els Estats Units no havien lluitat cap acció militar contra les forces iranianes durant molt de temps. Va morir durant una treva no pronunciada a llarg termini. De fet, per això no es va amagar, sinó que va volar tranquil·lament a l'aeroport de Bagdad amb avió, es va asseure, sense amagar-se, al cotxe i va circular per la ciutat de nit.

La idea que es va comportar d'aquesta manera, després d'haver donat abans l'ordre de dur a terme un bombardeig d'assetjament indiscriminat a la base nord-americana, que no va provocar baixes greus a l'enemic, sembla ximple, per dir-ho suaument.

Sí, els mateixos nord-americans formulen el motiu del seu assassinat d'una altra manera. Has d'entendre que les seves paraules són en tot cas mentida.

Qasem Soleimani va ser assassinat per un míssil, anomenat extraoficialment pels nord-americans "Ninja" - Hellfire 9X. La seva característica específica és que per colpejar un objectiu, en comptes d'una ogiva amb explosius, utilitza ganivets: sis fulles llargues de tal mida que, en colpejar un cotxe típic, tallen a trossos tots els que viatgen a la cabina. Aquesta arma, dissenyada especialment per a l'assassinat, és inútil en una guerra amb un enemic real. Aquests míssils no poden colpejar vehicles blindats. Estan creats precisament per obrir cotxes i matar els seus passatgers.

AGM-114 Hellfire 9X. Mssil guiat per a assassinats, no per a la guerra. Únic en el seu tipus

Això és simbòlic. Si Qasem Suleimani és un símbol de l'Iran, aleshores la seva mort és un símbol dels Estats Units. L'assassinat d'un antic enemic amb el qual fa temps que no hi ha guerra i que no amaga, a més, un enemic que en el seu dia va buscar l'amistat nord-americana, però el país del qual va ser condemnat a mort pels Estats Units, amb l'ajuda d'un arma creada específicament per als assassinats secrets de persones incapaces de defensar-se. El símbol de la cultura americana tal com és. Sí, algunes de les persones tallades per les fulles del Ninja són en realitat terroristes.

Fins i tot aquells que abans van ser entrenats i entrenats pels mateixos americans.

Però Suleimani no estava en aquesta llista.

Per què ho va fer Trump?

Aquest article s'escriu el dissabte 4 de gener. I diumenge, 5 de gener, el parlament iraquià ha de decidir si les tropes americanes s'han de quedar al país després d'això o no. Aventurem-nos a suggerir el següent.

Trump ha promès retirar les tropes tant de l'Iraq com de Síria. Al mateix temps, necessita qualsevol suport en el procés d'impeachment en curs. Aquesta destitució, per descomptat, està condemnada, però la pressió que els neoconservadors estan exercint sobre Trump és realment terrible.

Trump ja ha intentat sortir de Síria, però el seu impuls va ser sabotejat amb èxit. I no pot vèncer la resistència dels neocons.

Però, què passa si la presència addicional de tropes allà esdevé tècnicament impossible? Aleshores els neoconservadors ho hauran d'aguantar. No hi haurà opció. I Trump serà l'home que va complir la seva promesa d'abandonar l'Iraq i Síria. Però com fer-ho? Com fer impossible trobar tropes a l'Iraq i Síria? Cap neocons pot gestionar això.

En aquestes condicions, fer alguna cosa per la qual els mateixos iraquians expulsaran els EUA del seu país és una decisió absoluta. Això vol dir que haureu d'abandonar Síria, perquè només podeu subministrar el grup allà a través de l'Iraq.

Així doncs, resulta que Trump bé podria haver "substituït". Mata el vell enemic i, al preu de la seva vida, resol els teus problemes polítics interns. Perquè no?

És possible que el motiu de l'assassinat de Suleimani sigui precisament aquest. Era una figura emblemàtica, i els iranians simplement no podran tancar els ulls davant la seva mort, a l'escala equivocada. És possible que l'expulsió dels nord-americans de l'Iraq com a "resposta" sigui el que realment està intentant aconseguir el president nord-americà.

Ja hi ha filtracions als mitjans de la regió que Pompeo suggereix que els iranians responguin de manera proporcionada i es tranquil·litzen en això, que els Estats Units estan "trevant" la futura reacció iraniana i, en general, no està interessat en la guerra. Aleshores què volien?

Lliçons i reptes per a Rússia

La manera com els Estats Units van tractar l'Iran i el seu general és un exemple que confirma la regla de vida d'aquest planeta que ja s'ha expressat moltes vegades: no és possible una convivència pacífica amb els Estats Units. En principi, en absolut. Cap concessions, cap ajuda, cap assistència obligarà els nord-americans a abandonar els seus plans per destruir els països que han "condemnat". No pots arribar a un acord amb ells, no pots arribar a un acord. És impossible.

Suleimani ho va intentar i el seu país ho va intentar. La línia de fons és clara. L'URSS ho va intentar, i tampoc no existeix. Saddam Hussein va ser un convidat benvingut als Estats Units als anys 80; fins i tot els nord-americans li van subministrar armes químiques. El seu país va ser destruït, els seus fills van ser assassinats, i després ell també. Gaddafi va fer molts esforços per normalitzar les relacions amb els Estats Units, i tothom sap amb què va acabar, i avui a Líbia hi ha mercats d'esclaus en lloc d'escoles i hospitals. Assad va intentar millorar les relacions amb els Estats Units, els va lliurar terroristes, va compartir informació i va iniciar negociacions amb Israel al Golan. El resultat és conegut. Rússia va donar suport als Estats Units després de l'11 de setembre. Avui, el nombre de russos ètnics assassinats a Ucraïna és de milers, i van ser assassinats amb el suport dels Estats Units. Hi ha molts exemples.

Una vegada més, cap convivència pacífica amb els Estats Units és possible, intentar aconseguir-ho és una pèrdua de temps

Aquesta és la lliçó que tornem a veure a la biografia de Qasem Suleimani. Com s'ha vist en altres exemples anteriors.

És més difícil treure conclusions per al futur. Si els motius dels Estats Units són realment el que semblen, llavors Trump realment pot sortir del pantà de l'Orient Mitjà. I llavors se li deslligaran les mans. Avui, la idea fixa per als nord-americans és el desig de "assetjar" la Xina. Però la Xina té un país de suport feble, segons els Estats Units, Rússia. Si l'elimines, la posició de la Xina en l'enfrontament amb els Estats Units es debilitarà molt.

I és igual que sigui correcta aquesta línia de pensament: tant Napoleó com Hitler pensaven de la mateixa manera, però això no va impedir que el segon d'ells repetís l'error del primer. Els nord-americans pensen de la mateixa manera.

Això vol dir que les mans deslligadas de Trump ens poden sortir de costat, i amb força. Les seves paraules sobre el desig de bones relacions amb Rússia són només paraules, els nord-americans no són capaços d'entendre per elles res més que la nostra rendició, com va fer l'URSS en el seu temps. Almenys dins de l'elit política.

Tanmateix, la idea d'utilitzar els russos com a ariet contra els xinesos i "resolver la qüestió xinesa" amb les mans d'una altra persona també excita algunes ments. I fins i tot troba partidaris traïdors a la mateixa Rússia, per desgràcia.

Així que el nostre interès és mantenir les mans de Trump a l'aguait. A més, haurien d'estar vinculats per l'Afganistan, Síria i l'Iraq. Els Estats Units han d'estar tancats allà el màxim de temps possible.

En un món construït pels Estats Units, molts nord-americans morts signifiquen pocs russos morts, i viceversa. Haurem de jugar amb aquestes regles, si vol o no.

Això vol dir que tots els esforços de Rússia en el context de la crisi provocada per l'assassinat de Soleimani per part dels nord-americans haurien de contribuir a una cosa senzilla: no se'ls hauria de permetre abandonar la regió ràpidament. Han de quedar-s'hi, han de gastar-hi els seus recursos i diners…

Hi ha una cosa més. L'Iran, gràcies als esforços de gent com Suleimani, s'està enfortint activament, i aviat, si tot va com és, una nova versió de l'Imperi Persa apareixerà davant nostre. L'experiència històrica diu que això no és bo per a Rússia. L'Iran ja té plans expansionistes a l'espai postsoviètic, alguns d'ells conjuntament amb la Xina. Els recursos agregats de l'Iran i la Xina són incommensurablement més grans que els nostres.

És cínic, però quant necessitem la guerra eterna dels Estats Units, no està clar per a què i no està clar on, ens seria igual de útil que aquesta mateixa Amèrica assetjés l'Iran. A més, jugant al costat dels iranians en aquest embolic, finalment podeu fer que els nord-americans paguin les seves atrocitats del passat. Prengui un impost directe a la sang, com, per exemple, a Corea. I com a resultats ideals: la ferida sagnant dels Estats Units, que no els permetrà almenys un temps per fer la seva guerra no declarada contra nosaltres, i l'Iran, debilitat i segur per a Rússia, que es pot convertir en un soci econòmic molt rendible en aquest Caixa.

No hem creat un món que estigui disposat d'aquesta manera. Això vol dir que podem i hem de defensar-nos tant de les amenaces reals com futures, sense sentir cap remordiment especial per això. Perquè ningú no sentirà tal remordiment cap a nosaltres.

Això és el que hem de pensar en relació amb la mort de Qasem Suleimani.