Concepcions errònies populars sobre la Guerra Civil Russa

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A la Guerra Civil de 1918-1922, així com a la Gran Guerra Patriòtica de 1941-1945, es va decidir si era o no Rússia, viure o no viure pels pobles que habiten les seves grans extensions.

Malauradament, actualment, la societat s'imposa a la visió dels esdeveniments de la Guerra Civil del bàndol vençut: els exèrcits blancs, els intervencionistes dels EUA, Anglaterra, França, Alemanya i altres països occidentals, que han intentat aixafar Rússia tots els temps.

En realitat, la Guerra Civil és una gesta dels pobles que habiten la República Soviètica, que, en condicions d'aparentment total condemna a la mort, van salvar el país i, finalment, els van portar a les superpotències del món.

En examinar els esdeveniments de la Guerra Civil a través dels ulls dels vencedors, és obvi que pel que fa a la seva importància per a la nació, la tensió de les forces físiques i espirituals del poble, el seu sacrifici, la Guerra Civil va ser una guerra popular. per a la preservació de la civilització russa i soviètica.

La victòria a la Guerra Civil va ser possible gràcies a les accions de milions de persones que creuen en la seva causa justa, preparades per a qualsevol prova per establir una nova vida, la victòria sobre els oponents de la Rússia soviètica.

La guerra civil va impedir el desmembrament de Rússia pels països occidentals i va salvar tots els pobles que vivien al seu territori.

En general, prefereixen no recordar la Guerra Civil avui, i si ho fan, llavors com un vessament de sang fratricida sense sentit. Sens dubte, una guerra civil és una guerra fratricida, però no sense sentit.

No seria un gran error descriure la guerra civil russa. com a continuació de la implementació per part d'Occident d'una conspiració contra el nostre país. Sense intervenció i finançament d'Occident, la Guerra Civil a Rússia no podria tenir lloc. Durant la Guerra Civil, Rússia va lluitar pel dret a viure en el seu propi estat segons les seves pròpies lleis.

Però en les últimes dècades, amb tot el poder dels mitjans de comunicació, una sèrie de mites sobre la Guerra Civil s'han incrustat en la ment dels ciutadans russos, que són completament incompatibles amb els motius dels fets que van tenir lloc fa 100 anys a Rússia.

Un d'aquests mites és l'afirmació que els bolxevics van desencadenar la Guerra Civil a Rússia. I això ho afirmen, sabent que els bolxevics, gairebé sense sang per tot el territori de Rússia, van establir el poder soviètic en pocs mesos, passant triomfant per les ciutats i pobles del país. Amb el poder a les seves mans, els bolxevics eren els menys interessats a començar la guerra.

La guerra civil va començar perquè els països occidentals, que es van dividir les terres russes entre ells en el període de febrer a octubre de 1917, van perdre l'oportunitat de governar el territori de Rússia i fer una política que els resultés beneficiosa, que es pot anomenar la política de genocidi dels pobles que viuen al territori de l'estat rus.

Per tant, el desenvolupament dels esdeveniments a Rússia no s'adaptava a Occident. El 9 de març de 1918, tropes britàniques, i després franceses, americanes (EUA) i canadenques van desembarcar prop de la ciutat de Murmansk, que l'estiu de 1918 va capturar Onega i Arkhangelsk.

El 5 d'abril de 1918, les tropes japoneses van desembarcar a l'Extrem Orient prop de la ciutat de Vladivostok, i després les tropes dels invasors britànics, americans i francesos.

L'agost de 1918, les tropes britàniques van capturar la ciutat productora de petroli russa (soviètica) de Bakú i van envair la República Socialista Soviètica Autònoma del Turkestán (la nostra Àsia Central).

Les tropes dels intervencionistes alemanys van ocupar completament Ucraïna, van capturar Crimea i Rostov del Don i van envair Transcaucàsia juntament amb les tropes turques. El 25 de maig de 1918 va començar un aixecament contrarevolucionari del cos txecoslovac, que estava format per antics presoners de guerra austrohongaresos a Rússia, organitzat pels països de l'Entente.

Els exèrcits blancs es van unir als intervencionistes

I ningú preguntarà als falsificadors de la història per quines forces la Rússia soviètica anava a iniciar la Guerra Civil si no disposava d'un exèrcit regular? Va ser a causa de l'absència d'un exèrcit regular per part del govern soviètic a l'estiu de 1918, tres quartes parts del territori del país estava en mans dels intervencionistes i de la Guàrdia Blanca. En part del territori d'Ucraïna i Transcaucàsia, les tropes britàniques i franceses van ocupar el lloc de les tropes alemanyes. Esquadrons d'Anglaterra, EUA i França van entrar al mar Bàltic i al mar Negre.

El 15 de gener de 1918, el Consell de Comissaris del Poble va adoptar un decret "Sobre l'Exèrcit Roig dels Obrers i Camperols", en el qual s'admetien voluntaris per recomanació, i només amb l'inici de la intervenció estrangera a la primavera de 1918 va ser universal. el servei militar introduït.

L'afirmació que la Rússia soviètica va intentar apoderar-se del territori de Polònia per la força també és un mite, i ningú s'avergonyeix pel fet que fos Polònia qui va atacar la República Soviètica el 1920.

Va ser amb les forces de Polònia, amb l'ajuda dels exèrcits blancs, que l'Entente va fer un nou intent d'apoderar-se de la Rússia soviètica. L'exèrcit polonès estava armat i subministrat pels EUA, França i Anglaterra. Simultàniament amb Polònia, l'exèrcit de la Guàrdia Blanca de Wrangel de Crimea, equipat per l'Entente, va iniciar una ofensiva.

En el període de 1918 a 1920, l'Exèrcit Roig va lluitar contra els exèrcits blancs de Kaledin, Kornilov, Alekseev, Denikin, Krasnov, Kolchak, Yudenich i l'esmentat Wrangel. Tots ells van ser recolzats per Anglaterra, EUA, França i van complir la voluntat d'aquests estats. Tots ells van ser derrotats per l'Exèrcit Roig. Per què? Perquè tots van lluitar amb Rússia, i Occident no ha estat capaç de derrotar Rússia en una batalla oberta ni una vegada en centenars d'anys.

L'Exèrcit Roig no va trobar la força i l'habilitat per derrotar l'exèrcit polonès, i aquest va capturar part d'Ucraïna i Bielorússia. L'octubre de 1920 es va concloure un armistici amb Polònia. A l'octubre - novembre de 1920, les tropes soviètiques van derrotar l'exèrcit Wrangel al nord de Tavria i a la zona de Perekop i Chongar, i van alliberar Crimea.

La guerra civil havia acabat en gran part. Però els intervencionistes i els guàrdies blancs van ser expulsats del territori de la República Soviètica fins a la tardor de 1922. Vladivostok va ser alliberat dels invasors japonesos el 25 d'octubre de 1922. El 1922, finalment va acabar la guerra de vuit anys amb Alemanya, l'Entente i els exèrcits blancs.

El següent mite incrustat a la societat russa és el mite que els exèrcits blancs van lluitar pel tsar i els vermells pel socialisme. Cal tenir en compte que els bolxevics tampoc no es van oposar a aquesta opinió. Però aquesta opinió és errònia i no es correspon completament amb la realitat d'aquella època.

Hi havia pocs monàrquics a l'Exèrcit Blanc, i van ser condemnats per l'opinió pública. En la guerra amb la Rússia soviètica, els "blancs" no van intentar restaurar l'Imperi Rus en forma de monarquia. No van lluitar pel rei. Per exemple, als exèrcits de Kolchak i Denikin, els monàrquics portaven a terme les seves activitats en secret, en paraules del mateix Denikin, "realitzaven treballs subterranis".

El comandant de l'exèrcit del Don, el general SV Denisov, va escriure: "A les banderes de la Idea Blanca hi havia inscrit: a l'Assemblea Constituent, és a dir, el mateix que estava escrit a les banderes de la Revolució de Febrer… Líders. i els líders militars no van anar en contra de la Revolució de Febrer i mai cap dels seus subordinats va rebre l'ordre d'anar per aquest camí".

És a dir, els líders i comandants de l'Exèrcit Blanc mai van demanar la protecció, la restauració de la monarquia a Rússia, el poder de l'ungit de Déu: el tsar. Com va escriure Denisov: "… mai van demanar la protecció de l'Antic sistema".

"En altres paraules, la lluita entre els exèrcits vermell i blanc no va ser gens una lluita entre les "nous" i les "antigues autoritats; va ser una lluita entre dues" noves "autoritats: febrer i octubre… Els principals dirigents. - Alekseev, Kornilov, Denikin i Kolchak - estaven fora de dubte "herois de febrer", i la seva connexió més estreta (i no "dependència") amb les forces d'Occident era completament natural, gens "obligada", - va escriure VV Kozhinov [42, pàg. 50].

I va continuar: “Occident fa molt de temps i fins i tot eternament s'ha mostrat categòricament en contra de l'existència mateixa de la gran Rússia, poderosa i independent, i no ha pogut permetre que aquesta Rússia es restableixi com a conseqüència de la victòria de l'Exèrcit Blanc. Occident, en particular el 1918-1922, va fer tot el possible per desmembrar Rússia, donant suport de totes les maneres possibles a qualsevol aspiració separatista”[42, p. 51].

També és un mite l'afirmació que Occident va donar suport a l'impuls dels exèrcits blancs per reviure una Rússia unida i indivisible. De fet, Occident no només va donar suport, sinó que va organitzar de totes les maneres possibles no l'esforç per una Rússia unida i indivisible, sinó les aspiracions separatistes a Rússia i l'URSS en tots els moments de la nostra existència.

Occident només necessitava els exèrcits blancs per capturar Rússia, i l'Entente va deixar la decisió sobre el destí posterior dels territoris i pobles russos, i cap dels generals blancs que van anar a la Rússia soviètica es va oposar a això.

Els exèrcits de Denikin van poder passar triomfant per Rússia i a l'octubre van arribar a Orel, no només gràcies a l'alt nivell d'art militar, el coratge i l'enginy del poble rus, sinó, sobretot, gràcies al bon subministrament de l'exèrcit per part d'Occident..

L'afirmació sobre la independència dels líders dels exèrcits blancs en la presa de decisions és un mite. Si Anton Ivanovich Denikin va reconèixer mansament a A. V. Kolchak com el governant suprem i el va obeir fàcilment, vol dir que va obeir sense cap dubte les ordres de l'Entente.

El mite és la imatge de Kolchak creada pels blancs d'avui. Alexander Vasilyevich Kolchak era un protegit directe d'Occident i per això va resultar ser el governant suprem. Kolchak va ser proclamat governant suprem de Rússia immediatament després de la seva reunió amb el president nord-americà Woodrow Wilson.

L'exèrcit de Kolchak de la manera més brutal va destruir un gran nombre de camperols russos. Fins i tot els seus generals van enviar malediccions al governant il·lustrat Kolchak a través d'un cable directe: va establir aquest règim a Sibèria.

Kolchak és glorificat, es fan pel·lícules sobre ell i s'hi instal·len plaques commemoratives per part dels odiosos de la Rússia soviètica i de la Rússia actual, així com de persones ignorants que no coneixen la història del seu país.

Occident va participar activament en la preparació de la Revolució de Febrer de 1917, va desencadenar la Primera Guerra Mundial, la intervenció contra el Soviet

repúbliques i la guerra civil. Occident no hauria pogut desencadenar la Guerra Civil sense els seus aliats dins de Rússia. A. V. Kolchak era un aliat d'Occident. Per això els liberals occidentals el van pujar al podi.

Com es va convertir el comandant de la Flota del Mar Negre, de naixement, el tàrtar de Crimea A. V. Kolchak, el governant suprem de Rússia? El juny de 1917, Kolchak va marxar a l'estranger i va arribar a Omsk només el novembre de 1918. V. Kozhinov escriu que el 17 de juny (30), Kolchak va mantenir una conversa secreta i important, segons ell, amb l'ambaixador nord-americà Ruth i l'almirall Glennon, com a resultat de la qual es va trobar en una posició propera a un líder militar mercenari.

A l'agost, va arribar en secret a Londres, on va discutir amb el secretari de la Marina britànic la qüestió de "salvar" Rússia. Aleshores, Kolchak va anar en secret als Estats Units, on va conversar no només amb els ministres militars i navals, sinó també amb el ministre d'Afers Exteriors. A més, com s'ha indicat anteriorment, Kolchak es va reunir amb l'aleshores president dels Estats Units, Woodrow Wilson.

Hi ha desenes de milers d'almiralls i generals al món, però va ser amb Kolchak que el president dels Estats Units es va reunir, i hi ha raons per creure que amb l'ajuda de Kolchak els EUA esperaven aconseguir, si no tota Rússia, almenys Sibèria.. Cal tenir en compte el fet següent: Kolchak va ser ascendit a almiralls no per l'emperador rus, sinó pel govern provisional, que en realitat representava el poder d'Occident a Rússia.

Kolchak estava sota el control d'Occident. El general britànic Knox i el general francès Janin amb el seu conseller en cap, el capità Zinovy Peshkov (germà petit de YM Sverdlov), que pertanyia a la maçoneria francesa, estaven constantment presents amb ell. Hi havia, és clar, altres observadors secrets. Aquests representants d'Occident van cuidar l'almirall i el seu exèrcit amb tota la seva atenció.

Els creadors de mites intenten implantar a la consciència de la societat russa el mite nord-americà que l'Exèrcit Roig va destruir Rússia, però tota persona pensant a Rússia, en nom de la veritat, en nom de la vida de les generacions futures, està obligada a entendre. que l'Exèrcit Roig va salvar Rússia. Així ho indica tota la història de les revolucions, la Guerra Civil i els anys posteriors de desenvolupament del país.

Tota persona sensata entenia que només la victòria del poder soviètic a tot el país podria reviure una Rússia única, indivisible i independent.

És un mite que els vermells afusellaven a tots els oficials de l'Exèrcit Blanc sense judici ni investigació. Aquest mite està tan profundament arrelat a la ment de la gent de la societat russa que els fets que indiquen que el govern soviètic va contractar tots els oficials i intel·lectuals que van expressar la seva disposició a servir Rússia a les estructures estatals soviètiques provoquen desconfiança.

Però és impossible no prestar atenció al gran nombre d'oficials de l'exèrcit tsarista que van servir a l'Exèrcit Roig. V. V. Shulgin va escriure l'any 1929: "Quasi la meitat dels oficials de l'Estat Major es van quedar amb els bolxevics. I quants oficials de base hi havia, ningú ho sap, però molts" [42, p. 65]. M. V. Nazarov, A. G. Kavtaradze, A. K. Baytov van escriure sobre el mateix (el seu germà, el tinent general K. K. Baytov va servir a l'Exèrcit Roig).

La informació més acuradament verificada la dóna l'historiador militar A. G. Kavtaradze, tant sobre els oficials de l'Estat Major com sobre el nombre total d'oficials de l'exèrcit tsarista que van servir a l'Exèrcit Roig.

Segons els càlculs de A. G. Kavtaradze, entre 70.000 i 75.000 oficials de l'exèrcit tsarista van servir a l'Exèrcit Roig. El nombre especificat d'oficials era el 30% del cos d'oficials de l'exèrcit de l'Imperi Rus. Al mateix temps, assenyala que un altre 30% dels oficials tsaristes generalment estaven fora de qualsevol servei militar.

Això vol dir que l'Exèrcit Roig no va servir a 30, sinó al voltant del 43% dels oficials disponibles el 1918, que continuaven fent el servei militar, mentre que a l'Exèrcit Blanc, el 57% (unes 100.000 persones).

Sobre els oficials de l'Estat Major, AG Kavtaradze escriu que de la part més valuosa i entrenada del cos d'oficials de l'exèrcit rus, el cos d'oficials de l'Estat Major, 639 (inclosos 252 generals) estaven a l'Exèrcit Roig, que era del 46 per cent -és a dir, de fet, aproximadament la meitat dels oficials de l'Estat Major que van continuar servint després d'octubre de 1917; n'hi havia uns 750 a l'Exèrcit Blanc.

És a dir, els fets indiquen que gairebé la meitat de la millor part, l'elit del cos d'oficials russos, va servir a l'Exèrcit Roig!

Molts més oficials van passar de l'Exèrcit Blanc a l'Exèrcit Roig que a l'inrevés. Es calcula precisament que 14.390 oficials han passat de l'Exèrcit Blanc a l'Exèrcit Roig (cada setè). Per què? Perquè els oficials i generals que realment estimen Rússia, plens de consciència patriòtica estatal, no es van sentir atrets per l'Exèrcit Blanc, que va lluitar contra Rússia, va destruir Rússia.

I l'Exèrcit Roig reunia les terres russes. Rússia revifada. Crec que la majoria dels oficials i els vermells consideraven malvats, però incomparablement menys malvats que els amics blancs de la Gran Bretanya, els Estats Units i França. Els veritables oficials russos estaven preocupats per la qüestió de l'existència mateixa de Rússia, i no per la qüestió de, per exemple, si hi haurà un parlament a Rússia.

Per tant, dels 100 comandants de l'exèrcit dels vermells el 1918-1922, 82 eren antics generals i oficials tsaristes

L'Exèrcit Blanc va lluitar amb la seva pròpia gent pels interessos dels països occidentals. L'Exèrcit Roig va lluitar pels interessos de Rússia: va reunir les terres russes i va fer reviure l'estat rus. Per tant, els que realment es preocupaven per Rússia van acabar a l'Exèrcit Roig.

L'Exèrcit Roig va ser servit per oficials tan heroics com el general A. A. Brusilov, i el 1921 el general Ya. A. Slashchov-Krymsky, que es va traslladar de l'Exèrcit Blanc. Va explicar la seva sortida de l'Exèrcit Blanc a PN Wrangel amb una protesta contra líders com el príncep VA Obolensky, el maçó més influent, membre del seu petit "Consell Suprem".

Els interessos dels quals va lluitar l'Exèrcit Blanc es poden veure en el títol de l'article de Ya. A. Slashchov: "Les consignes del patriotisme rus al servei de França".

Aquest home va canviar molt d'opinió i va tenir motius per declarar, pel nom de l'article, que l'Exèrcit Blanc servia els interessos d'altres països, i no els interessos de Rússia. El general de Koltxakov A. P. Budberg va escriure l'1 de setembre de 1919: «… ara per a nosaltres els blancs, una guerra de guerrilles és inconcebible, perquè la població no és per nosaltres, sinó contra nosaltres» [42, p. 63].

S. G. Kara-Murza també escriu que Lenin no havia de lluitar contra els monàrquics, simplement no existien com a força real. Sota Lenin, la lluita no va ser entre els bolxevics i la "vella Rússia", sinó entre diferents destacaments de revolucionaris. La Guerra Civil va ser "la guerra entre febrer i octubre".

En particular, va escriure el següent: "Aquí, s'ha d'admetre, l'essència de la propaganda soviètica oficial, que, per senzillesa, va convertir en un símbol sagrat de la paraula" revolució ", i va representar tots els opositors de Lenin com "contrarevolucionaris"., havia, certament, molt distorsionat. I els germans Pokrass fins i tot ens van escriure una cançó, com "L'exèrcit blanc, el baró negre ens estan preparant de nou el tron reial".

Els bolxevics, com la vida mateixa va demostrar aviat, van actuar com a restauradors, renaixements de l'Imperi rus assassinat al febrer, encara que sota una capa diferent. En diferents moments això va ser reconegut pels opositors dels bolxevics, entre ells V. Shulgin i fins i tot A. Denikin.» [35, p. 213] Hi havia molts partits, i cadascun d'ells expressava els interessos d'alguns estrats de la població, i els bolxevics van expressar els interessos de Rússia.

Rússia va entrar al segle XX amb tanta càrrega de problemes acumulats que, després d'haver colpejat el país, van provocar dues revolucions i la Guerra Civil. Com sabeu, Occident, en un grau o altre, va nodrir tots els partits contraris a la monarquia, però els motius principals de les revolucions de febrer i octubre van ser dins del nostre país. Les revolucions a Rússia tindrien lloc encara que no hi hagués països occidentals al món.

Rússia va ser conduïda a les revolucions pels camperols comunals russos, que consideraven la terra com una propietat pública i no reconeixien la propietat de la terra com a propietat privada. Creien que la terra es donava a les persones com l'aire, i només els que la conreen poden ser-ne propietaris. Esperaven del rei, que estima tothom i que lamenta tots per igual, que repartiria la terra per igual. Però no es van esperar i l'octubre de 1917 van "anivellar" ells mateixos el terreny.

V. Kozhinov escriu que el 1918-1922, d'una manera o altra, van ser assassinats 939.755 soldats i comandants de l'Exèrcit Roig. Pel que fa a les pèrdues de l'Exèrcit Blanc, no va lluitar contra els intervencionistes de Polònia, EUA, Anglaterra, Canadà, França, Japó, i les seves pèrdues haurien de ser menors.

Però amb un cert grau d'error, es pot suposar que ambdós exèrcits van perdre uns 2 milions de persones. El SG Kara-Murza també apunta a la pèrdua de 939.755 soldats de l'Exèrcit Roig, explicant que un important, si no la majoria, va morir de tifus.

Els falsificadors diuen que el nombre de víctimes de la Guerra Civil no només és incompatible amb les estadístiques, els càlculs, els esdeveniments, sinó també amb el sentit comú. Les pèrdues de població civil durant les revolucions de febrer, octubre i la guerra civil, al meu entendre, no es poden calcular amb precisió a causa de la manca de registre dels ciutadans russos que van marxar a l'estranger en aquell moment.

I, com sabeu, milions de civils i centenars de milers de soldats de l'Exèrcit Blanc van emigrar a l'estranger.

La majoria de la gent no va morir per la repressió, no per les bales, sinó per la destrucció de l'estat i l'economia després del febrer de 1917. La gent va morir pel caos, la ruptura de l'estructura de la vida existent, com a conseqüència de la qual va haver-hi fam, epidèmies de malalties que van segar la gent i violència criminal. Quan l'Estat s'enfonsa, el poder local passa a tota mena de bandes i grups que creen un terror salvatge sense cap connexió amb cap projecte polític.

SG Kara-Murza, com a científic que no creu en els mites, escriu amb molta cura sobre la pèrdua de persones: "Diuen que uns 12 milions de persones van morir a la Guerra Civil" (el nombre indicat es duplica). El més injust és que els falsificadors no culpen Occident per la mort de persones, que va desencadenar la Guerra Civil a Rússia, sinó el govern soviètic, els bolxevics, que en realitat van salvar la nació de la fam introduint cartes i l'apropiació excedentària.

Els mites sobre la repressió de l'estat soviètic són els mites preferits i més estesos dels falsificadors. Però en realitat, de tots els partits que podien arribar al poder, els bolxevics es diferenciaven com a estadista i eren els més moderats en matèria de repressió. Trotski i personalitats polítiques properes van destacar per la seva actitud davant la repressió.

Però l'arbitrarietat de Trockij va ser frenada per V. I. Lenin, i després I. V. Stalin. La repressivitat de les autoritats durant la Guerra Civil a Rússia no es pot comparar amb la repressivitat de les autoritats dels països occidentals durant les guerres civils en aquests països.

Molt, si no tot, ha estat distorsionat pels falsificadors de la nostra Gran Història. Durant molt de temps haurem de netejar-nos de la brutícia que han infligit i retornar la veritat a la gent. I si mirem els fets, veurem com no repressiva la nostra revolució i la Guerra Civil van ser comparades amb les revolucions i guerres civils dels països occidentals.

Prenguem, per exemple, ni tan sols les dades oficials soviètiques, sinó les dades de l'emigració antisoviètica, que formava l'oficina i conservava escrupolosament registres de les repressions polítiques a l'URSS. “Segons les dades publicades a l'estranger proporcionades per aquesta oficina, l'any 1924 hi havia uns 1.500 delinqüents polítics a l'URSS, dels quals 500 estaven empresonats, i la resta van ser privats del dret a viure a Moscou i Leningrad.

Aquestes dades són considerades pels historiadors estrangers com les més completes i fiables. 500 presos polítics després de la guerra civil més dura, en presència de l'oposició clandestina i el terrorisme -i aquest és un estat repressiu? Torneu, senyors i companys, al sentit comú, no us trepitgeu les cordes dels manipuladors”[35, p. 229].

Els falsificadors no diran ni una paraula amable a la Rússia soviètica, que va retornar la majoria de les seves terres, incloses les que van anar a Alemanya en virtut del Tractat de Pau de Brest.

Rússia (URSS) tornarà completament les seves terres (excepte Polònia i Finlàndia) durant la Segona Guerra Mundial de 1939-1945 i perdrà la majoria dels territoris nomenats, així com tot Ucraïna, els Estats Bàltics, Transcaucàsia, Bielorússia, Bessaràbia (Moldàvia), Crimea i Àsia Mitjana el 1991.

Fins ara, només Crimea ha estat retornada a Rússia. Cada polzada de terra presa a Rússia debilita el país, i cada metre de territori annexat al país enforteix l'estat i la seguretat dels seus ciutadans. No se sap si l'URSS podria haver sobreviscut el 1941, tenint només el territori actual de Rússia.

Els falsificadors no diran la veritat sobre per què va guanyar l'Exèrcit Roig. I el motiu principal de la victòria es deu al fet que, a diferència dels blancs, els vermells estaven en una aliança, i no en un conflicte en aquell moment amb la principal força invencible de Rússia: la pagesia.

Els vermells explicaven contínuament el valor per a la gent treballadora d'un estat gran i unificat, sent capaços de trobar raons convincents per a això, en lloc de l'esgotada consigna "Rússia és unida i indivisible". En general, els bolxevics eren l'únic partit que defensava la integritat de l'estat arreu. Durant la Guerra Civil, el país va continuar fent accions destinades a enfortir i protegir l'estat.

La guerra civil és, en primer lloc, la guerra per la independència de Rússia. Qualsevol guerra és terrible, però la guerra entre ciutadans d'un país, entre germans i germanes és doblement terrible. Pel bé de les vides dels nostres fills, no tenim dret a oblidar-nos del paper d'Occident a l'hora de desencadenar la Guerra Civil a Rússia.

En l'actualitat, Rússia torna a estar, com el 1918, envoltada per totes bandes per bases militars enemigues, se n'han arrencat territoris significatius, els liberals occidentals tornen a intentar implementar els plans d'Occident dins del nostre país.

Davant d'un nou perill, hem de fer front a la nostra història sense l'ajuda d'Occident. Estem obligats a treure'n tot allò que va permetre als nostres savis avantpassats defensar l'honor i la independència de la seva Pàtria en la Guerra Civil i Gran Pàtria. I per entendre la història de la Guerra Civil cal entendre els esdeveniments de les revolucions de febrer i octubre.