Taula de continguts:

Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 3
Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 3

Vídeo: Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 3

Vídeo: Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 3
Vídeo: From Asia to Russia: The Story of Matryoshka Dolls 2024, Abril
Anonim

Aquest material tracta d'un problema molt urgent, sobre la pèrdua d'aigua. Després de tot, tot és secundari en comparació amb la pèrdua d'aigua! La pèrdua d'aigua és primordial! I és la pèrdua d'aigua la que està directament relacionada amb l'amenaça urgent i urgent per a tota l'economia i la vida habitual de les persones. Sobretot si agafeu Rússia.

Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 1

Qui i on treu l'aigua del planeta Terra? Part 2

Continuem publicant material polèmic, informatiu i interessant que hem trobat en un fòrum occidental. Sembla que l'emigrant "soviètic" va escriure. INFA 2010-2017

En aquest lloc - Efes - Kusadasi, hi ha la confirmació principal i més clara per a la ciència del fet obvi que vam descobrir que

al nostre planeta hi ha una ràpida desaparició de l'aigua, per la seva impetuositat, que té el caràcter d'una catàstrofe planetària

No estem informats d'aquesta catàstrofe planetària, pels mateixos motius que els passatgers de l'avió, que és inevitable. - Que no hi havia pànic! I si parlen de desastres ambientals, llavors de secundaris. Bé, per descomptat, aquesta catàstrofe no es produeix durant la vida d'una persona, encara que recentment la taxa de pèrdua d'aigua s'ha generalitzat fins i tot durant els últims 20 anys!

Així doncs, la importància central de l'antiga ciutat d'Efes fa 3000-2000 anys es va deure al fet que era el principal port d'aquesta regió mediterrània! Es va quedar a la mateixa vora del mar! Ara Efes es troba a 9 quilòmetres del mar! ENTÈS?

Com a resultat d'aquesta poca profunditat, el port d'aquesta regió es va traslladar a una nova ciutat turca a la costa: Kusadasi. És a dir, el nou port de Kusadasi deu el seu aspecte a la poca profunditat del mar Mediterrani. A més, l'antic port d'Efes va perdre la seva importància i es va convertir en una ciutat fantasma perquè l'aigua va marxar!

Aquí teniu 2 imatges preses des d'un microbús des del cim de la muntanya sota la qual es troba l'antic port d'Efes.

Aquí teniu la relació entre aquesta muntanya i la ciutat moderna de Seljúcida a la primera imatge. Seljúcida es troba al fons d'una badia de mar seca, a la vora de la qual hi ha l'antic port d'Efes.

La segona imatge mostra la vora del mar ara i mostra clarament la badia seca, que va cap a la dreta cap a terra ferma:

Aquesta pèrdua d'aigua - DESHIDRATACIÓ es va produir de manera gradual, en algun lloc durant el I mil·lenni dC. i, per descomptat, més tard, i està succeint intensament en els nostres temps. Però la pèrdua crítica d'aigua perquè l'aigua s'allunyés d'Efes es va produir en algun lloc durant el 1r mil·lenni dC. Així que ho entens? - Aquí encara tenim prou aigua! I als nostres néts, no n'estic segur! En aquest sentit, predijo una gran lluita per l'aigua en el futur. Molt pitjor que el petroli!

Com a resultat, la regió de Rússia i el Nord guanyarà una importància creixent precisament com a font d'aigua dolça per al planeta.

Però tornarem a l'antiguitat. Tallar? Del fet que el port d'Efes es troba ara a 9 km del mar, que Roma, a 24 km del mar, fa 2300 anys estava molt més a prop del mar i, pel que sembla, també es va convertir en Gran, sent exactament com un PORT a la desembocadura. de la TIBRA.

L'antiga Atenes era llavors també un port marítim, i ara el mar d'Atenes es troba als suburbis de Palayo Faliro. Quant de temps passa des del centre d'Atenes amb tramvia fins al mar?

I en aquella època antiga: el mar va rentar aquesta famosa Acròpolis.

Aquí en aquesta imatge podeu veure clarament com el mar s'ha allunyat a Atenes:

Ara tota l'Acròpolis d'Atenes està coberta amb ciment modern. Aquest és un ciment modern - guix:

però de prop es pot truncar que el cim de l'altiplà de l'Acròpolis

fet amb lloses de més de mil tones de pes, com a Baalbek!

Val la pena el viatge a Atenes: mireu-ho més de prop!

Aquells "antics grecs" que, suposadament, encara no coneixien el teorema de Pitàgores i la llei d'Arquimedes no hi eren malalts? - Algú ens deté per cretins.

Tan:

No podem entendre la història si no fem un model informàtic de la pèrdua d'aigua al planeta durant els últims 3000 anys, principalment al llarg de les latituds 30 i 40 de l'hemisferi oriental!

I els fets que ara el port d'Efes es troba a 9 km del mar, i també l'antic port de Roma, a 24 km del mar, i que Atenes també és un antic port, són repugnants arreu. Aquí teniu una imatge des de dalt - podeu veure el port d'Efes i podeu veure que l'aigua s'acosta - aquí - encara més a prop i ara hi ha terra al voltant! Molt sec!

Carta del lector sobre la deshidratació del planeta:

"Bon dia. L'any passat vau publicar una interessant pel·lícula japonesa sobre l'est de la Xina: sobre les civilitzacions que hi havia i sobre el desastre de l'aigua que va provocar la seva decadència, vaig trobar una pel·lícula que podria semblar una seqüela: una pel·lícula que rastrejava un desastre aquàtic i el desaparició de civilitzacions a l'oest -a l'Àsia central- des d'Uzbekistan i Turkmenistan fins a l'Afganistan. la pel·lícula de David Adams es diu Alexander's Lost World, el fons és Adams traçant el camí de l'exèrcit d'Alexandre cap a l'est, però al llarg del camí es mostra molt bé, fins i tot amb l'ajuda d'infografia, quina civilització era a l'època d'Alexandre. a l'est i el que va passar com a conseqüència de la caiguda del nivell de l'aigua. Vull recomanar aquesta pel·lícula".

Aquí hi ha demostracions que il·lustren la baixada dels nivells d'aigua al planeta:

Mireu ara el missatge que l'oceanògraf nord-americà Robert Ballard, que va treballar amb el Titanic, afirma ara que, segons les seves troballes, el Diluvi Bíblic es va produir fa un màxim de 12 mil anys.

Ballard va comprovar les dades de dos científics de la Universitat de Columbia que realment hi va haver una Gran Inundació a la regió del Mar Negre. Recordeu, a prop de Batumi van trobar un vaixell grec de fusta ben conservat a una altitud d'uns 800 metres sobre el nivell del mar, a les muntanyes, a una hora de cotxe des de Batumi en direcció a la carretera d'Akhaltsikhe, a les profunditats de Geòrgia. A la mateixa Crimea, alguns guies diuen obertament que les muntanyes de Crimea solien ser muntanyes submarines. L'única diferència és que les guies de Crimea diuen que va ser, diuen, fa milions d'anys. Així també diu la ciència oficial que els neandertals eren fa 40 mil anys.

I els científics nord-americans diuen que el diluvi va ser com a màxim fa 12.000 anys. I ho dic no fa més de 6 mil anys. En principi, Ballard diu el mateix. Ballard diu que això és fa un màxim de 12.000 anys, i la major part de l'hemisferi nord estava cobert de gel, com Connecticut, on viu. A més, el gruix del gel a la zona de Connecticut, suposadament, era d'1,5 quilòmetres i fins al pol nord.

De fet, això no és un secret per als russos. El fet que la glacera estigués al nivell de Moscou és un currículum escolar. Tanmateix, els creats pels Aliens estan tornant a tirar aquest fenomen enrere durant milions d'anys. L'autoritat de Ballard m'ajudarà a traslladar la glacera al nostre temps.

La glacera del territori de Rússia va començar a fondre només amb el començament de l'AD. A Sibèria, la glacera encara existeix. I a Sibèria, com a Connecticut fa 12 mil anys, una glacera d'1,5 quilòmetres de gruix cobria Sibèria. Ballard diu: "Però quan les glaceres van començar a fondre's durant un període d'escalfament en el cicle de la temperatura de la Terra al voltant del 5600 aC, l'aigua es va precipitar cap als oceans del món". Que al voltant de 5600 glaceres es van començar a fondre i les aigües es van precipitar formant els oceans.

Per cert, presteu atenció a aquesta data. Ella no et diu res?

És possible que el desglaç de les glaceres fos provocat per la intervenció de la Suprema Civilització Còsmica. Perquè coincideixen les dates dels canvis catastròfics. Utilitzant petxines de datació amb carboni trobades al llarg de la costa a quatre-cents peus sota la superfície, va tenir lloc al voltant del 5.000 aC . Si agafem una mica més, fa 7-5 mil anys va haver-hi una inundació de la fusió de la glacera. Només ara Ballard no està intentant trobar la causa de l'escalfament i la fusió sobtats del gel que cobria gairebé tot l'hemisferi nord.

Però on desapareix l'aigua? Si fa 6 mil anys només el cim de l'Ararat sortia del mar, ara no hi ha aigua! I això són només 6 mil anys! Resulta que el gradient de pèrdua d'aigua és catastròfic!

En resum, tot el cinturó en latitud des de Gibraltar fins al mar Groc s'estava assecant durant el primer mil·lenni dC. Així, on fa 7000 anys hi havia un paradís florit, ara el desert del Sàhara, i això és 1/3 d'Àfrica:

I començant des de Turquia i acabant amb el mar Groc per la mateixa latitud, ara hi ha una zona sense aigua, on es troben els deserts més mortífers, com ara Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi, etc. Tot el nord de la Xina i Mongòlia, Àsia Central i Pèrsia són ara deserts.

I fa només 2-3 mil anys: era un paradís florent de la Gran Ruta de la Seda, que era un oasi; i no com ara només queden 2-3 oasis per 7 mil quilòmetres.

Fins i tot si es produeix l'escalfament i la fusió de les glaceres de l'Àrtic, tot i així durant els últims 2.000 anys, la taxa de pèrdua d'aigua a la terra és simplement catastròfica. Per confirmar-ho, només cal mesurar el gradient de pèrdua d'aigua durant almenys el segle passat. És més fàcil que un nap al vapor. Això està a la nostra memòria; per això fins i tot podem trobar documents fotogràfics a tot arreu.

A més, la pèrdua d'aigua més catastròfica s'ha observat precisament en els últims 20 anys. Hi ha informes d'arreu que s'està perdent aigua allà on no hi havia problemes fa cinc anys. Els caçadors de Sibèria denuncien que fa 3 anys que no es poden llançar als afluents dels afluents del Yenisei. I a la part europea de Rússia és generalment un desastre. Al Volga els darrers anys, l'aigua ha anat desapareixent davant els nostres ulls. A la zona del pany de Gorodetsky, els creuers no poden passar des de dalt per davant de N. Novgorod al juliol - agost; els turistes són agafats amb autobusos. A Sibèria, l'Ob prop de Novosibirsk s'ha tornat poc profund, de manera que les barcasses amb prou feines poden passar. Aquest procés també s'està produint al Nord. Fa 100 anys hi havia una companyia naviliera habitual al Dvina del Nord i Sukhona; de tal manera que, havent pujat a un vapor a Arkhangelsk, es va poder arribar sense cap problema a Vologda. Durant uns 30 anys, tot el tram del riu des de Veliky Ustyug fins a Kotlas és intransitable i no hi ha navegació. A més, constantment es produeixen exacerbacions sobtades, que ningú esperava. Per exemple, tots els vols del petit creuer "Nikolay Yakovlev" de Vologda a Veliky Ustyug es van cancel·lar l'agost de l'any passat a causa de la pèrdua d'aigua i es van retornar els bitllets venuts. Les vacances s'interrompen.

El riu Oka sempre ha estat tancat per al pas al riu Moscou des de finals de juny. No hi ha creuers a l'Oka a l'estiu. I tals manivelas a tots els rius. El riu Vologda es va convertir en un canal brut. Els únics que no estan preocupats per aquest problema i no el veuen són els moscovites, perquè Stalin els va llançar les aigües del Volga, i fa temps que no senten que el riu de Moscou no té aigua pròpia. El riu de Moscou era un rierol brut i pudent fa 100 anys. Això ho podeu veure a les fotos antigues. La gent camina pel fons:

A Crimea, si Khrusxov no els hagués llençat l'aigua del Dniéper fa 50 anys, no hi hauria hagut aigua. A Crimea i Geòrgia, la manca d'aigua és clarament visible, perquè allà el paisatge muntanyós i els antics llits dels rius estan clarament delimitats. Abans, els rius de Crimea i Geòrgia tenien entre 1 i 3 quilòmetres d'amplada a la seva desembocadura, però ara hi ha rierols lamentables fins i tot dels rius més grans, i grans canals de pedra es troben a la calor de l'estiu mentre s'assecaven els esquelets blancs dels antics rius enormes.. És a dir, pel que fa a les taxes, tot apunta al ràpid assecat de l'aigua a la Terra, literalment, en els darrers anys. El que és interessant és que no només s'estan assecant els grans llacs i mars, d'on surten els grans rius…

… i així els rius que surten de les muntanyes, el mateix Aragvi, també s'han tornat poc profunds. I qui roba la neu a la muntanya? On és l'aigua?

A més, no només desapareix l'aigua dolça, també l'aigua de mar! L'assecament dels mars d'Aral i d'Azov és conegut per tothom. Vaig ensenyar fotos del golf de Mèxic a Kempeche, el mateix. Allà on hi havia un port marítim fa 500 anys, ara tota la superfície del mar fins a l'horitzó és un pantà, on només els vaixells de fons pla encara poden esgarrapar. Fa 500 anys, el mar esquitxava sota la muralla d'aquest fort. Els vaixells ja no són visibles a Kempeche:

Recomanat: