Constitució americana de Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La legislació russa no és capaç de crear noves relacions entre les persones, sinó només de consolidar les existents. Les lleis vigents es contradiuen i van paral·leles a la realitat. Les lleis fiscals no s'utilitzen com penses…

Tots els nascuts a l'URSS podien veure la corrida de toros de la raó i la llei sota el nom en clau "Ennobliment del territori":

Els nous edificis sempre acaben amb jardineria i camins. Els constructors tradicionalment les posen allà on els sembla convenient. Aleshores els veïns trepitgen camins per on és més còmode caminar. Aleshores comença el BORB d'administradors de casa i vianants, on els primers s'exterguen, es tanquen i es planten, i els segons s'enfilen, enderroquen i trepitgen.

La idea, genial en la seva inaccessibilitat, -primer deixar trepitjar la població els camins, i després precisament asfaltar-los- sembla albergar gestors i constructors blasfemes en mostrar submissió als anhels d'alguna mena de plebs…

Els camins dels nous edificis són un llibre de text ja fet sobre el tema "com s'ha de comportar i no s'ha de comportar l'estat en l'economia", on els camins d'asfalt, diverses bardisses i senyals "no caminen" són les mateixes lleis per les quals viu la societat civil.

“El dret (la legislació) no és capaç de crear noves relacions entre les persones, sinó tan sols de consolidar les existents”, et diran ja a 1r de qualsevol facultat de dret, de manera que més endavant, havent rebut la llicenciatura en dret, t'has preguntat el resta de la teva vida com els dissenyadors de lleis estan intentant ignorar aquesta simple llei. Doncs bé, els administradors de les cases vessades excavant incansablement camins trepitjats per la població i intentant en va llançar el flux de gent per les rutes projectades per qui i per qui, no està clar com, que de cap manera es correlacionen amb la direcció real del moviment.

Bé, ara, després d'un prefaci tan llarg, anem a una qüestió tan interessant com la legislació fiscal i la pràctica fiscal, i en què es diferencien?

Com trepitja la gent camins i puja tanques en l'economia?

Més precisament, com es recapten els impostos in situ? Deixant de banda un procés tan fulgurant com és la planificació fiscal, on cada punt de pràctica es pot il·lustrar amb anècdotes, anem directament a la recaptació d'impostos, que s'inicia quan el responsable territorial del servei tributari rep un pla de recaptació.

El cap regional del servei d'impostos, després d'haver mirat les xifres rebaixades des de dalt, jura tradicionalment, presenta pseudònims sucosos per als camarades superiors, i després convoca vassalls solvents i comença a posar-se d'acord sobre qui i quant d'ells aportarà ingressos fiscals. ells.

Com que ningú va establir les regles d'aquest comerç, no es van prescriure procediments, i el fet mateix d'aquest "acord" té mals signes de corrupció, va molt diferent, depenent de les capacitats creatives de les parts contractants, els seus talents teatrals, les habilitats dels bolxevics-obrers clandestins i la brutal arrogància, que se sap que és la segona felicitat.

Al final (cal viure d'alguna manera) les parts arriben a un consens, expressat en xifres absolutes, que s'hauria d'abocar a la Hisenda mensualment i trimestralment, delectant els companys superiors del cap de l'Administració Tributària autonòmica amb les xifres correctes en els informes i concedint-li a ell i als seus vassalls algun tipus de calma durant un temps.

Com es relacionen els tipus impositius i tot el codi fiscal amb la pràctica fiscal descrita? Exactament el mateix que té el dret de família amb les relacions reals a la família. Alguna vegada has vist com els cònjuges arreglaven les coses mentre tenien el Codi de Família a les seves mans? D'acord, per simplificar la pregunta, qui sap fins i tot sobre l'existència d'aquest codi?

De la mateixa manera que el codi de família s'utilitza en la vida familiar quotidiana, la legislació fiscal s'utilitza en la pràctica d'omplir el pressupost amb diners reals. Això no vol dir que no s'utilitzi de cap manera. Usat, però no del tot com creieu que és.

La legislació tributària s'albira fantasmal a l'esquena dels capes d'impostos, com una certa espasa de Dàmocles, disposada en qualsevol moment a caure sobre els caps dels recalcitrants. Al mateix temps, l'espasa mateixa i els seus sacerdots, per tal de crear l'atmosfera correcta de "por de peu", haurien de semblar sever i alarmant, com un xiulet a la nit, pronunciar paraules incomprensibles, fer passades misterioses i, en general,, amb tota la seva aparença, demostren que "aquí la negociació és inadequada", i la "venjança" per la desobediència serà inevitable i furiosa…

D'acord amb l'anterior, la pròpia legislació fiscal hauria de ser tan complexa, confusa, contradictòria i inaccessible com sigui possible per a un mortal normal, la feina del qual és un porc - "mentir-mentir i dos-en silenci", i no interferir amb els sacerdots per fer-ho. ritus sagrats per alliberar les seves butxaques dels pecats i les passions de la vida alta.

És cert que amb la introducció de l'alfabetització universal, entre la plebs hi ha exemplars que han superat tot el text ajustat de la legislació fiscal, inclosos els comentaris i la pràctica judicial, així com els que tenen l'oportunitat de convidar els seus sacerdots a treballar, sovint d'entre els "antics" que organitzen disputes científiques, agitant instruccions internes i, en general, es comporten deslleials.

Però en conjunt, el sistema funciona… més precisament, va funcionar, i només fa poc va començar a donar errors evidents, com qualsevol mecanisme, l'acció del qual es basa en el xamanisme, i no en el sentit comú. I aquí seria tornar als encanteris, i al front de l'electorat i admetre sincerament que la crisi sistèmica es diu així perquè no es pot curar en el marc del sistema existent…

No obstant això, "els ratolins van plorar, xinyar, però es van menjar el cactus", perquè el sistema existent d'insinuacions, controls i equilibris s'ha convertit durant molt de temps en una indústria independent en la qual tants experts, assetjadors, proveïdors i altres especialistes del món paral·lel s'han convertit. assentat i prosperat, una massa crítica aixafarà qualsevol sentit comú amb els seus recursos administratius i financers.

Aquesta massa crítica de sacerdots es pot dissoldre de la quasi-economia només en un cas: amb una reducció múltiple del subministrament d'aliments, que està passant ara, provocant projectes de reforma divertits, l'objectiu principal dels quals és preservar l'"statu quo" existent., que no té sentit citar i descriure, ja que no hi pot haver, per definició, una justificació clara tant per al tipus impositiu de l'1% com per al tipus impositiu del 99%.

En general, el dèbit i el crèdit no poden confluir mai, de cap manera i enlloc, en què xifres absolutament concretes i precises de despesa en serveis socials, defensa i infraestructures s'equilibren amb un percentatge del benefici desconegut d'un nombre incomprensible de contribuents.

Saps quina és l'explicació més popular per a l'augment del tipus impositiu en l'actualitat… bé, per exemple, del 10% a l'11%? "Perquè amb un 10% no n'hi ha prou…" Al mateix temps, una pregunta elemental i ingènua: "On pot obtenir un contribuent tals ingressos que les seves deduccions fiscals siguin suficients?" - per alguna raó, els dissenyadors de la legislació fiscal moderna ho consideren un insult. Per cert, consideren la pregunta exactament el mateix insult: "Per què agafar impostos als empleats de l'Estat, que ells mateixos existeixen per als impostos?" … En general callo sobre els impostos sobre les pensions, perquè crec que és obscè…

En el procés d'aquest tall, tota aquesta varietat de tarifes i descomptes poc raonables passarà a l'oblit, i quedarà un acord civil entre el contribuent i l'estat, segons el qual el primer es compromet a pagar una quantitat molt concreta per el manteniment del segon, i el segon - per protegir, proporcionar comoditat i mantenir el primer en cas de la seva incapacitat. I tota la resta, que no té ni una justificació lògica ni tècnica ni econòmica, s'eliminarà o s'esgotarà tranquil·lament per si mateixa, com l'alquímia, l'astrologia i altres bruixeries, perquè la natura lluita per la perfecció, i la perfecció és l'absència de coses innecessàries.

Tan bon punt el pensament polític, econòmic i legislatiu avança en aquesta direcció natural-natural, les solucions als problemes actualment irresolubles es faran evidents immediatament, per exemple, l'ampliació de la reproducció de la població amb una caiguda de la fecunditat, el lloc i el paper de la família en l'àmbit modern. món urbanitzat, i fins i tot un tema tan dolorós com la prestació de pensions dignes, en una població envellida, que tractarem amb detall en el proper capítol…

Mentrestant, no perdis el temps: llegeix la legislació vigent i destaca els llocs on directament contradiu o va paral·lel a la realitat. Prometo que, com a resultat, estareu d'acord que "Gary Potter" no és la fantasia més impressionant… I no dubteu a qualificar l'absurd d'absurd, perquè com més sovint anomeneu les coses pel seu nom propi, més propera i comprensible serà. mètodes de transició a la realitat seran.