Qui es beneficia de la Raw Food Trend i en què es basa la idea filosòfica?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

D'una banda, el fenomen de l'alimentació crua es presenta com una cosa bona, que intenta alliberar les persones dels grillons de l'esclavitud del consumidor universal, i és la base de la base d'aquest alliberament. Després d'haver passat a una "alimentació adequada", amb el pas del temps, una persona començarà a pensar en el seu paper aquí, en les seves accions i fets.

Va viure "correcte" tot aquest temps, va menjar el menjar adequat, va pensar "correcte"… Però això "correcte" persegueix. Què vol dir "correcte"? Aquí la dieta d'aliments crus s'està transformant d'una dieta simple a una ideologia que engloba no només la nutrició, sinó també altres aspectes de la vida humana.

Una dieta d'aliments crus comença a formar una matriu intel·lectual, els pensaments d'un sol individu, una visió de certes coses. En aquesta etapa, una dieta d'aliments crus deixa de ser només una mirada a la nutrició humana i passa a una etapa filosòfica. Una dieta d'aliments crus és un paradigma que ofereix una nova visió del món, una nova percepció del món, sent una nova religió o ideologia que afecta tots els aspectes de la vida humana. Tractant de trencar les velles idees familiars sobre la moral i la matèria, una dieta d'aliments crus les està substituint per una nova idea. Per tant, una dieta d'aliments crus no és només una dieta, sinó que és un model filosòfic-religiós d'entendre la realitat.

Considerem la persona mitjana que va arribar a aquesta ideologia. Sorgeix la pregunta: com distingir la persona mitjana de tots els individus que professen aquestes opinions? Passem a les comunitats i analitzem la seva composició. D'una xarxa social vaig agafar una comunitat d'uns 20 mil membres. D'aquestes, 13 mil són dones, 6,7 mil homes. Es dedueix que la persona mitjana serà dona, ja que hi ha 2 vegades més dones que homes. Ara analitzem les dones. Per regla general, segons les meves modestes estimacions, les noies s'uneixen a la comunitat que miren la seva figura, forma, és a dir. utilitzar una dieta d'aliments crus precisament com una dieta que crema l'excés de pes. Si aneu a qualsevol comunitat dedicada al cru, veureu un munt de fotos i vídeos d'algú aprimant i mostrant el seu cos i, per tant, molts comentaris positius al final de la fitxa.

Així, com a persona mitjana, tenim una noia que segueix la seva figura, esforçant-se per baixar de pes, o viceversa, per no augmentar de pes. Quines opinions tindrà aquesta noia? Sovint secular, no religiós. Prefereix la comoditat, una vida de luxe, la prosperitat, vol tenir un cos bonic, no només prim, sinó que presta massa atenció al seu cos. Però també hi ha moltes noies amb opinions oposades, és a dir. els que respecten la família, la comoditat de la llar, l'estil de vida ocioso, el menjar saludable, la vida a l'aire lliure. Per tant, sense saber qui és més, anem a prendre aquestes dues opcions, és a dir. considereu un representant de cada grup d'aquestes noies. En general, no importa quina noia prendre, això no canvia la pregunta. Per tant, de moment no li farem cas. El criteri principal de les opinions és l'absència de creences i opinions tradicionals i ortodoxes (cristianisme, islam, judaisme, xamanisme, lamaisme, ateisme científic) inherents a la regió d'Eurasia del Nord, hi ha excepcions, però molt petites i, per regla general, són presentat només amb paraules. Aquells. la gent arriba a una dieta d'aliments crus no a partir de confessions / ensenyaments tradicionals ja establerts, sinó d'algunes de les seves pròpies idees, per regla general, simplement teistes. I cal tenir en compte que l'ateisme científic, que era a l'època soviètica, és força diferent de l'ateisme o agnosticisme de la nostra persona mitjana. Per regla general, l'esotèric, la nova era i el neopaganisme es tracen a les opinions. Segons les opinions polítiques, es tracta o bé d'un liberalisme pronunciat (ultraliberalisme) o d'una indiferència política total, és a dir. opinions polítiques indiferents.

COM SABERÀ UNA PERSONA D'UN ALIMENT CRU?

Suposo que, més sovint, a partir de vídeos, doncs, amb l'ajuda del boca a boca d'algú, sovint veient els informes de persones que ja fa temps que practiquen el menjar cru en diversos llocs, és a dir. accidentalment va anar al lloc des d'un motor de cerca, mitjançant una consulta temàtica (per exemple, "perdre pes", "alimentació saludable"). Una persona es deixa portar immediatament per material interessant, un enfocament extraordinari de la vida, declaracions atrevides i un intent de desmentir els estereotips habituals de la societat.

Sí, de fet, la nostra societat està penjada en diversos tipus de brutícia i mentides. El menjar és de qualitat repugnant, el medi ambient està contaminat, la gent està malalta en tots els sentits possibles. La humanitat es manté en una mena d'esclavitud pel capital financer mundial, que consta de grans monopolis, corporacions transnacionals i estructures de xarxa. Aquells. hi ha una transició del capitalisme a la seva etapa final: l'imperialisme i els anteriors són les conseqüències d'aquesta transició. K. Marx, V. Lenin i fins i tot el representant del liberalisme, Adam Smith, van escriure sobre això amb detall, així que ara no en parlarem…

El desig d'una persona de desfer-se de tot això és força comprensible i lògic. Tota persona raonable entén que hi ha molta brutícia al món modern. Què hi ha - tot el portal a Volny - Will! construït sobre la crítica de tota aquesta "brutícia", però la crítica - la crítica és diferent! L'única pregunta és aquesta. I per això aporto la meva anàlisi subjectiva de la dieta d'aliments crus, perquè no tota la informació que s'ofereix a una persona com a benedicció és una benedicció. "No tot el que et va entrar a la boca és útil!" - aquesta saviesa també la coneixen els crudistes, però també ho és en el sentit informatiu: "No tot el que va entrar al cervell és útil!"

EN QUÈ ES CONSTRUIXA LA IDEA FILOSÒFICA DELS ALIMENTS CRUTS?

Si una persona està segura que menjar només aliments vegetals en una forma no processada tèrmicament és una "nutrició adequada", hi ha una benedicció, aleshores els aliments processats tèrmicament (en particular, aliments per a animals) són dolents. Els cruels estan convençuts que la majoria (o fins i tot totes) de les malalties sorgeixen de la "malnutrició" d'una persona i que la ciència oficial enganya la gent omplint-la amb aliments, medicaments, etc. equivocats des de la infància. En principi, aquí la lògica és clara i és molt més “ferro” del que podria semblar a primera vista. Independentment de si els crudistes tenen raó o no, una cosa puc dir amb el màxim grau de certesa: la nostra dieta està malament amb tu i el que tu i jo mengem no és gens menjar, sinó només un producte de corporacions, produït amb l'objectiu de maximitzar el benefici. Aquí tornem al capitalisme i a la seva destructivitat per a la humanitat. Quin és l'objectiu del capitalista? Aconseguir el màxim de plusvàlua (benefici) possible de la venda de béns produïts per la seva empresa. Aquells. l'objectiu no és alimentar la gent, satisfer la seva fam, sinó només rebre diners, tant com sigui possible. D'aquí la qualitat dels productes (tots), l'estalvi en mitjans de producció i mà d'obra. Això vol dir que és rendible per al capitalista promocionar els seus béns a les masses, malgrat que la seva qualitat és baixa, vol dir que li és rendible fer pressió per diverses lleis segons les quals la seva producció rebrà el benefici més alt. És rendible per a ell crear aquestes condicions per impulsar el seu producte al mercat tant com sigui possible. Per tant, és lògic suposar que tot el menjar que estem acostumats a menjar és només un producte de l'èxit de l'empeny dels seus béns per part de diversos capitalistes.

També és lògic dir que tots els hàbits que ens hem anat formant al llarg del temps són el producte de l'èxit del "maridatge" d'aquests hàbits amb nosaltres. Per tant, segons aquesta lògica, podem dir que l'ús, per exemple, dels productes carnis és la promoció dels seus productes per part dels ramaders, és a dir. si tothom deixa de menjar carn, els pagesos faran fallida, i per mantenir-se “a flotació”, les associacions de pagesos es veuen obligades a imposar la seva carn a tothom. Almenys en l'alcohol i els productes del tabac, això és exactament com passa. Així que si alguns poden fer això, altres també.

Resulta que si tots els aliments i productes només s'imposen brossa, cosa que no és necessària per a una persona, tothom que ho entengui hauria d'intentar desfer-se d'aquestes escombraries. Una persona que professa aquestes opinions arriba a aquesta conclusió. Aquells. L'ideal és que un crudistes s'ha d'esforçar per alliberar-se de qualsevol tipus d'ingesta d'aliments, passant per algunes etapes d'aquest alliberament gradual. En primer lloc, el vegetarianisme, després una dieta d'aliments crus, després una dieta d'aliments monocrus, després una transició als sucs i una transició gradual cap a menjar-se el sol (menjar prano) i menjar amb energia còsmica, és a dir. absència total d'aliments materials. Què és això si no és una religió?

Una dieta d'aliments crus és una nova tendència religiosa i filosòfica que està agafant força entre un determinat tipus de persones amb opinions i actituds semblants; la base sobre la qual ja s'està construint un nou moviment religiós. Com amb qualsevol visió, sigui religiosa, filosòfica o política, la dieta del cru té un punt àlgid, que val la pena lluitar, millorant-se de qualsevol manera. En el cristianisme, el punt més alt és el Regne del Cel, en el budisme - Nirvana, buit. En el socialisme - comunisme, en el capitalisme - imperialisme. En una dieta d'aliments crus, el punt més alt és la capacitat d'una persona per alliberar-se dels grillons del consum material.

QUINS SÓN ELS POSSIBLES PERILLS DEL MENJAR CRU?

Aquí seré doblement subjectiu. Com que els apologistes de la dieta dels aliments crus no poden proporcionar cap evidència científica clara, perquè, en principi, encara no hi ha evidència d'aquest tipus, jo, al seu torn, no els donaré, sinó que només faré preguntes…

Però, què passa si un no ús tan sistemàtic de determinades substàncies amb els aliments provoca algun canvi en el cos humà? Sense entrar en detalls, si una dieta saludable és una dieta d'aliments crus o no, no es pot ignorar el fet que una persona ha consumit un determinat aliment durant algun temps i així s'hi ha acostumat. A més, els seus avantpassats fa moltes generacions consumien aliments exactament de la mateixa forma, per tant, les seves mutacions genètiques es van produir tenint en compte les peculiaritats de la nutrició: els gens registraven informació sobre quin tipus d'aliment hauria de menjar una persona i en quina forma. Aquí no estic discutint sobre si una dieta d'aliments crus és perjudicial o útil, si és una cura per a totes les malalties o no, simplement afirmo els fets que els nostres avantpassats no menjaven com els aliments crus durant molt de temps, per tant, un cert Es va formar l'hàbit alimentari hereditari i, per desfer-se'n, es necessita el mateix nombre de generacions per menjar aliments crus. Aleshores es produiran mutacions genètiques i la persona s'acostumarà a una dieta d'aliments crus.

Això vol dir que si una persona no menja sistemàticament les substàncies habituals per al seu cos, llavors el seu cos experimentarà fam i deficiència en elles. En aquest sentit, els crudistes argumenten que una persona comença a rebre totes les substàncies necessàries dels aliments crus adaptant el cos a un nou tipus de nutrició. Aquells. s'adaptarà i rebrà tot el necessari dels aliments crus. D'aquí la famosa economia del menjar cru. Com, quan menges així, realment no necessites coberts, olles, gas, una cuina elèctrica i molt més. Estalvieu temps per cuinar. Aquells. es gasten menys diners i, per tant, un cop tremend a la plus-vàlua del capitalista. Aquells. una dieta d'aliments crus no és beneficiosa per al capitalista, ja que l'arruïna. En conseqüència, els opositors d'una dieta d'aliments crus haurien de ser, en primer lloc, els grups de pressió d'alguns capitalistes, i només després els escèptics comuns amb pensament crític i trolls…

Suposem, però, que algunes substàncies necessàries per al cos encara no entren al cos amb els aliments durant molt de temps. Bé, per exemple, si hi ha una deficiència de calci, llavors començaran els problemes amb les dents, amb una deficiència de vitamina C, pot arribar a l'escorbut, etc. Així que aquí les substàncies no entren, la qual cosa significa que es desenvolupen algunes desviacions. El crudificador acabat de fer té inicialment una figura bonica i moltes emocions per l'efecte obtingut (us recordo que l'objectiu principal del crudòleg mitjà, segons les meves dades, és precisament el desig de tenir un cos bonic, i després tota la resta), però el resultat en el futur és sovint desastrós. Al cap i a la fi, el futur per a molts encara no ha arribat, i les endorfines (hormones del plaer), produïdes mentre contemplen la seva figura, intoxicen les persones, impedint-los un pensament crític. L'estat és comparable a enamorar-se, quan una persona perd el cap a causa de les substàncies químiques produïdes pel cos.

Crec que el perill vindrà més tard i d'alguna manera pot afectar la descendència d'una persona. Després de tot, si l'ús de qualsevol substància, per exemple, l'alcohol, afecta la descendència, no utilitzar les substàncies necessàries per defecte també hauria de tenir un efecte perjudicial per a la descendència. Però, què passa si això condueix a la degeneració del tot? Per analogia amb els productes transgènics. Hi ha informació que durant l'experiment dels genetistes domèstics quan s'utilitzen soja transgènica, els hàmsters no van donar la tercera generació, és a dir. en el segon van néixer estèrils. Què passaria si, en el cas d'una dieta d'aliments crus, l'efecte negatiu es manifestaria més tard, en el futur, com una bomba de rellotgeria. Molts defensors dels aliments crus diran que hi ha moltes proves quan una família d'aliments crus té fills "sans". Ells neixen, i la segona generació va néixer dels hàmsters, però què passa amb la tercera? Després de tot, una dieta tan atrevida és clarament un cop per als gens, i els gens són bromes dolentes!

De fet, aquest era el principal perill possible d'una dieta d'aliments crus, que m'interessava. És una dieta d'aliments crus que és com una bomba de rellotgeria. En moltes discussions amb els cruels, els que no són crus argumenten que suposadament és impossible menjar així, que els cruels estan enganyant a tothom i menjant en secret aliments animals. No, per què és així. Hi ha nombrosos experiments, la gent menja, després perd pes davant els nostres ulls, se senten normals, fins i tot diuen que estan engegant els músculs. Ho crec, sinó s'hauria esvaït molt aviat. Però el perill, al meu entendre, rau en un altre lloc, en el que en realitat he descrit més amunt.

Qui es beneficia dels aliments crus?

La dieta d'aliments crus va arribar a Rússia des dels Estats Units, com podeu suposar. Això significa que els crudistes més populars i promocionats estan connectats d'alguna manera amb els Estats Units. Immediatament, el cervell emet una teoria de conspiració que imposa a les persones una dieta d'aliments crus a través dels mecanismes de diferents tipus d'organitzacions ecologistes. A més d'una dieta d'aliments crus, el vegetarianisme també és molt popular. Moltes persones famoses estan promovent el vegetarianisme, actuant en promocions. Llancen aquesta informació a la font primària a la xarxa, i després es dispersa i es copia, com una colònia de bacteris. La gent es troba amb un altre vídeo amb un altre menjador d'aliments crus a l'estranger i, admirant les seves paraules, una imatge preciosa de la seqüència del vídeo, forma la seva opinió. Després, fan els seus vídeos, escriuen articles i els distribueixen per Internet, després d'això es distribueix la informació entre la població.

Quan mireu aquests vídeos, podeu determinar que el públic objectiu d'aquesta propaganda són persones amb una posició vital específica, aquelles que estan predisposades a una dieta d'aliments crus. Els autors especulen sobre els sentiments humans, els fets, treuen conclusions i, per tant, formen les opinions de les masses. Així és com es construeix qualsevol propaganda. El mateix passa en política, en propaganda política i en qualsevol altra: els mètodes són els mateixos.

Se sap que algunes organitzacions ecologistes estan supervisades per representants del capital financer mundial. Representants de les famílies més influents, grans banquers. Sí, la nostra conversa s'endinsa cada cop més en la jungla de la conspiració, però aquí no hi ha cap tesi conspiratòria. Per exemple, la coneguda Fundació Bill i Melinda Gates, que és criticada per molts, la Fundació Rockefeller, Fundació J. Soros (Institut de la Societat Oberta), USAID. Tot això són molts diners! I només cognoms, els parlants dels quals no agraden molt a Rússia, Xina, Índia, països africans, asiàtics, del Tercer Món sud-americans: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski, etc. El mateix es pot dir de la presència d'organitzacions tancades (però no secretes) com ara el Club de Roma, Bohemian Grove, Club Bilderberg, Comissió Trilateral: això et fa pensar molt. Busca informació sobre ells, no siguis mandrós!

En general, si no aprofundeixes en els detalls (a Internet tothom pot trobar aquesta informació), en poques paraules podem dir que la dieta d'aliments crus com a ideologia intenta lluitar contra el sistema financer mundial en la persona de capitalistes individuals, petites empreses, fàbriques, que en conjunt representen un únic capital. Però la trista ironia és que aquesta mateixa capital fomenta una dieta d'aliments crus a través de diverses organitzacions, personatges famosos i tota mena d'animadors diferents filmant els seus vídeos.

Els apologistes dels aliments crus podrien argumentar-me que la dieta dels aliments crus fa molt de temps que existeix. Potser, no discutiré, però va començar a guanyar popularitat relativament recentment. Hi ha unes forces que, oh, com els agradaria reduir la població del nostre planeta a unes dimensions inèdites, i per això s'inventen, o per ser exactes, simplement donen suport als corrents existents que, al seu parer, contribueixen a la consecució. de l'objectiu. Qualsevol moda, per a grups musicals, estils, pel·lícules, tendències religioses o polítiques del nostre temps, etc., està controlada per persones influents. I només aquells que compleixen els requisits del seu empresari reben suport i guanyen popularitat en el futur. Diràs: bé, com, si tota la gent deixa de menjar a l'antiga manera, llavors aquesta gent farà fallida? Sí, ningú farà fallida, ja han agafat tants diners per a ells que no se'ls poden emportar. Ara no necessiten diners, sinó poder! Penseu-hi, estimat lector, i treu les conclusions oportunes !!!