Mort cerebral i com s'extirpen legalment els òrgans de persones vives sense anestèsia?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Fins al 1968, una persona es considerava morta només després que la seva respiració i els batecs del cor s'aturissin durant un cert període de temps. El terme actual "mort cerebral" simplement no existia.

Quan els cirurgians es van adonar que tenien l'oportunitat de prendre òrgans d'una persona clarament "a prop de la mort" i trasplantar-los a un altre pacient, per allargar la seva vida, van obrir una mena de capsa de Pandora.

Al principi, per assaig i error, van descobrir que era impossible realitzar operacions quirúrgiques tan miraculoses per a trasplantaments d'òrgans d'un cadàver realment mort, fins i tot si la circulació sanguínia s'aturava fa només uns minuts, ja que els canvis irreversibles en els òrgans comencen curt període de temps després que la circulació s'ha aturat….

I aleshores, per justificar els seus mètodes experimentals, va ser necessari algun tipus de solució, com a resultat de la qual va sorgir el terme "mort cerebral".

Es necessita molt d'esforç per arribar als teus òrgans

Perquè un òrgan sigui apte per al trasplantament, ha de ser sa i pres d'una persona viva.

Una vegada que es confirma una donació després de la mort cerebral (DCM) o una aturada cardíaca (DOC) i s'obté el permís de familiars afectats pel dolor, el "donant d'òrgans" sovint està sotmès a diverses hores, si no dies, de procediments dolorosos utilitzats. per preservar el cos del contenidor de "Recanvis". Un "donant d'òrgans" es veu obligat a suportar procediments químics extremadament dolorosos i interminables en preparació per a la recol·lecció d'òrgans. Un "donant", en el sentit literal de la paraula, esdevé un magatzem d'òrgans amb l'únic propòsit de preservar-los fins que es trobi un pacient compatible que necessiti un trasplantament.

La donació després de la cessació circulatòria (CBC) està permesa en donants neurològicament sans que no compleixin els criteris de mort neurològica o precircultòria. Aquestes condicions s'associen a alguns dels casos més controvertits relacionats amb la donació que s'espera amb l'ús obligatori del duodè en cas de mort inevitable per infart als hospitals dels Estats Units.

La veritat sobre procediments terribles i la MORT del "DONADOR"

Quan s'extreu l'òrgan, el pacient rep un agent paralitzant, no s'aplica cap anestèsia! L'extirpació de diversos òrgans, de mitjana, requereix 3-4 hores de cirurgia, durant les quals el cor continua bategant, la pressió arterial es manté normal i la respiració no s'atura ja que el pacient està connectat a un ventilador. Els òrgans són extirpats, i després el cor s'atura, just abans de ser extret.

Està ben documentat que la freqüència cardíaca i la pressió arterial augmenten quan es fa una incisió. Aquesta és la mateixa reacció que sovint observa l'anestesiòleg quan el analgèsic no funciona. I, com s'ha esmentat anteriorment, els donants d'òrgans no estan anestesiats.

Un nombre creixent d'infermeres i anestesistes protesten contra aquesta pràctica després d'observar el comportament del suposat "cadàver". Els seus moviments de vegades són tan frenètics que és impossible continuar recol·lectant òrgans. Com a resultat de la seva pròpia experiència i del testimoni de companys, molts metges es neguen a treballar en aquest àmbit.

Segons una demanda, els hospitals de Nova York recullen habitualment òrgans dels pacients fins i tot abans que finalment morin. En ell, s'acusa la Xarxa de Donants d'Òrgans de Nova York d'haver obligat els metges a admetre la mort cerebral dels pacients mentre encara estan vius. El demandant Patrick McMahon, de 50 anys, creu que un de cada cinc pacients continua mostrant signes d'activitat cerebral quan els cirurgians el declaren mort i comencen a extreure òrgans.

"Fingeixen ser Déu", va dir McMahon, un antic coordinador de trasplantaments, dient que va ser acomiadat només 4 mesos després de prendre possessió per revelar aquesta pràctica. La xarxa de donants està guanyant "milions i milions" venent òrgans a hospitals i companyies d'assegurances per a trasplantaments, va dir.

"Cors, pulmons, ronyons, articulacions, ossos, pell, intestins, vàlvules, ulls, tot això són molts diners".

El veterà de combat de la Força Aèria i antiga infermera afegeix que els hospitals amb pressupostos limitats tendeixen a afanyar-se a admetre la mort cerebral d'un pacient, ja que això allibera espai de llit addicional.

Aquesta demanda del Tribunal Suprem de Manhattan del 2012 cita una víctima d'un accident de cotxe de 19 anys que respirava i mostrava signes d'activitat cerebral quan els metges van donar llum verda per extreure òrgans del seu cos.

Representants de la Xarxa de Donants, inclòs el director Michael Goldstein, suposadament van forçar el personal del Centre Mèdic de l'Institut Nassau a declarar la mort de l'adolescent, afirmant durant una conferència: "L'home està mort, ho teniu clar o no?" Però McMahon va dir que confiava que el jove de dinou anys era capaç d'escalar.

La demanda cita tres casos més de pacients que van continuar aferrats a la vida quan els metges van emetre un "avís": la declaració oficial de l'hospital que el pacient va tenir mort cerebral, que, com el consentiment dels familiars, és necessari per començar el trasplantament. procediment.

La demanda diu que un dels pacients va ser ingressat a l'hospital del comtat de Kings a Brooklyn un mes després, mostrant novament activitat cerebral. La demanda assegura que McMahon va protestar, però va ser ignorat per l'hospital i la Xarxa de Donants, el pacient va ser declarat mort i pres per òrgans.

El novembre de 2011, una dona que va ser ingressada a l'Hospital Universitari de Staten Island després d'una sobredosi de drogues va ser declarada en mort cerebral i estava a punt de ser collida quan McMahon es va adonar que se li va injectar un "anestèsic paralitzant" mentre el seu cos continuava contraint-se.

"Encara estava al cervell quan van començar a disseccionar el seu cos a la taula d'operacions", va dir McMahon a MailOnline. "Se li va injectar una pistola paralizant, tot i que no té sentit injectar una pistola paralizant a una persona morta".

McMahon va dir que li va dir al metge que li va administrar el fàrmac i que no va trobar immediatament una resposta.

“Finalment, va dir que li van ordenar fer això perquè quan van començar a obrir el pit, ella es va contraure i el seu pit va interferir amb l'operació. Un paralitzador només paralitza, no alleuja el dolor , va dir McMahon.

McMahon va afegir que els cirurgians van tallar tot el que van poder. “Es van treure els ulls, les articulacions. Ho vaig veure tot mentre discutia amb els metges. Van posar ossos de plàstic en lloc dels reals.

Segons la demanda, quan McMahon va continuar fent preguntes sobre l'escandalós cas, un altre empleat de la xarxa de donants va dir al personal de l'hospital que era "un alborotador poc qualificat que intervé constantment amb preguntes trivials".

McMahon va afegir que els membres del personal que van extreure més òrgans en un any reben bonificacions de Nadal. "Si els metges treballen donant molts òrgans per al trasplantament, tindran dret a una bonificació en efectiu al desembre", va dir.

L'esmentat veterà que va treballar amb la Xarxa de Donants de juliol a novembre va dir que uns 30-40 membres del personal viatgen als hospitals per intentar obtenir signatures dels familiars per a la donació.

Preus mitjans dels trasplantaments als Estats Units: cor - 1 milió de dòlars, ambdós pulmons - 800.000 dòlars, fetge - 850.000 dòlars.dòlars, ronyó - 275 mil dòlars.

Més de 123 mil persones estan a les llistes de trasplantaments als Estats Units, 100 mil de les quals estan esperant nous ronyons. Tanmateix, la necessitat d'òrgans sans supera amb escreix el nombre d'òrgans donats. L'any passat només es van realitzar 28.000 trasplantaments, segons la Xarxa de Subministrament d'Òrgans de Trasplantament dels Estats Units a tot el país per al 2014.

Atès que sovint els donants segueixen vius quan es recullen els òrgans, la comunitat mèdica no hauria d'exigir que els donants siguin declarats morts, sinó adoptar criteris morals més "honests" per permetre la recol·lecció d'òrgans de pacients "morir" o "ferits greument", amb el consentiment adequat. tal com diuen tres experts destacats.

Aquest enfocament, van dir, ajudaria a evitar afirmacions "pseudo-objectiu" que el donant està "realment mort", normalment basat en definicions purament ideològiques de la mort dissenyades per ampliar el subministrament d'òrgans, i permetria als metges que recol·lectin aquests òrgans. per ser més honest amb el públic i assegurar-se que els donants no sentin dolor durant la cirurgia.

Aquests macabres comentaris els van fer el Dr. Neil Lazar, Director de la Unitat de Cures Intensives Mèdiques i Quirúrgiques de l'Hospital General de Toronto, el Dr. Maxwell J. Smith de la Universitat de Toronto i David Rodriguez-Arias de la Universitat Pais Vasco d'Espanya, a la American Bioethics Conference a l'octubre a Toronto i publicat en un article recent a l'American Journal of Bioethics.

"Atès que hi ha una suposició general que els pacients morts no es poden fer mal, la regla del donant mort és un error perillós", escriuen.

"En última instància, no és la signatura de l'avís de defunció l'important per protegir i respectar els possibles donants, sinó la garantia que no han de patir i la seguretat que es respecta la seva independència".

En lloc de l'anomenada Regla del donant mort (SDR), els autors proposen "protegir els donants del dany" (és a dir, rebre anestèsia per no sentir dolor durant una operació de recol·lecció d'òrgans), la necessitat d'obtenir el consentiment informat i declarar que la societat "ha d'estar completament informada del caràcter inicialment controvertit de qualsevol criteri per registrar la mort d'un pacient".

Aquests experts assenyalen que el desenvolupament de criteris per a l'anomenada "mort cerebral", que s'utilitza sovint a l'hora de registrar la mort abans de la recol·lecció d'òrgans per al trasplantament, va ser una "estratègia ideològica" destinada a augmentar el fons de donants, que va resultar ser " empíricament i teòricament incorrectes". També critiquen els recents intents de crear definicions noves, encara més fluixes, de la mort, com ara la mort per insuficiència circulatòria, que diuen que és només un "pretext" per declarar la mort d'un pacient per tal d'obtenir òrgans.

En una entrevista de 2013 amb el doctor Paul Byrne, un neonatòleg de 80 anys que exposa el costat fosc del negoci hospitalari, és evident que el concepte de "mort cerebral" està totalment fabricat amb l'únic propòsit de legitimar l'assassinat de persones vives. persones per treure profit dels seus òrgans.

A les persones que sovint acaben a l'hospital com a conseqüència d'accidents de trànsit i sobredosi de drogues o alguna cosa semblant se'ls injecten drogues paralitzants, PERÒ NO ANESTESIA!!!

El personal mèdic, literalment, trenca el pit d'aquestes persones innocents i els talla els òrgans, un per un, deixant el cor al final, només després del qual, naturalment, moren.