Ciberització: qui és el propietari de les dades del cervell humà?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Siguem sincers: els cossos humans, en la seva forma original, estan adaptats exclusivament per a una vida curta al nostre planeta natal. Fins i tot si l'esperança de vida en el futur augmenta significativament, és poc probable que els representants centenaris de la nostra espècie brillin amb salut i, encara més, amb l'espai d'arada.

Però, llavors, com podem allargar l'existència mateixa de la nostra civilització, sobretot tenint en compte les nombroses amenaces que enfronta la humanitat? La resposta probablement rau en la unificació de màquines i humans. La velocitat cada cop més gran de la tecnologia i la neurociència, combinada amb la creació de superordinadors, parts avançades del cos i extremitats artificials, està obrint el camí per a la fusió de l'home i la màquina. És possible que tu i jo assistim a la formació de l'era ciberpunk. Però, com serà la gent del futur?

Després del final de la Segona Guerra Mundial, la població del nostre planeta continua creixent. Paral·lelament, cap al 1945, es va produir una autèntica revolució científica i tecnològica al món. Això significa que la humanitat ha passat a la tecnologia i la tecnologia basades en idees científiques fonamentalment noves. Vam substituir les eines manuals per màquines eina, l'energia atòmica del vapor, vam aprendre a utilitzar les tecnologies làser, vam crear ordinadors i Internet. Així, s'han produït més descobriments científics en els últims 60 anys que en segles anteriors. Emocionant, no?

I tanmateix, abans d'admirar el geni humà, potser val la pena qüestionar els propis beneficis de la revolució científica i tecnològica. Això és exactament el que va fer el matemàtic i terrorista nord-americà Theodore Kaczynski. Té tres vides al seu crèdit i es va fer famós per la seva campanya d'enviar bombes per correu. De 1978 a 1995, Kaczynski va enviar 16 bombes a universitats i companyies aèries, per les quals es va fer conegut com l'Unabomber. El més interessant és que, malgrat el diagnòstic d'esquizofrènia paranoide, fet després de la seva detenció, Kaczynski no va admetre que estava boig. Com a conseqüència, va comparèixer al jutjat i es va declarar culpable. El matemàtic compleix una cadena perpètua en una de les presons dels EUA. No fa gaire va veure la llum una minisèrie anomenada "La caça del Unabomber", que narra els fets d'aquells anys. Però què va convertir el científic en un terrorista i què volia aconseguir?

Theodore Kaczynski no va créixer com un nen normal. Així doncs, als 16 anys es va matricular a la Universitat de Harvard, es va llicenciar i més tard es va doctorar en matemàtiques per la Universitat de Michigan. Als 25 anys, Kaczynski es va convertir en professor titular de la Universitat de Califòrnia a Berkeley, però dos anys més tard va deixar i es va traslladar a una barraca sense electricitat i aigua corrent, on va viure fins al seu arrest. El 24 d'abril de 1995, Kaczynski va enviar el seu manifest a The New York Times, Industrial Society and Its Future, també conegut com el Manifest Unabomber. En el seu treball, Kaczynski va prometre aturar els atacs terroristes si la societat feia cas de les seves paraules sobre el perill del progrés científic i tecnològic. Segons el matemàtic, el desenvolupament de la tecnologia portarà inevitablement a la restricció dels drets i llibertats humans. Algunes de les cites més famoses del manifest de Kaczynski són:

Imagineu-vos una societat que sotmet la gent a condicions que la fan molt infeliç, i després els dóna drogues per treure la infelicitat. Ciència ficció? Això ja està passant fins a cert punt a la nostra pròpia societat. Se sap que la taxa de depressió clínica ha augmentat significativament en les últimes dècades. Creiem que això es deu a la interrupció del procés d'alimentació…

La indústria de l'entreteniment serveix com una eina psicològica important per al sistema, potser fins i tot quan implica molt sexe i violència. L'entreteniment serveix a l'home modern com a mitjà necessari de salvació. Emportat per la televisió, els videojocs, etc., oblida l'estrès, l'ansietat, la frustració, la insatisfacció.

D'acord, és bastant difícil dir que aquestes paraules pertanyen a un boig. No és estrany que després de llegir l'obra de l'Unabomber tingués seguidors, entre ells crítics de la tecnologia i la industrialització com John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredi Perlma… En general, Kaczynski considerava que el progrés científic i tecnològic era la tragèdia més gran del món. Terra i va demanar desenvolupament tecnològic. I si no es té en compte la cruel manera de comunicar les seves idees al públic, l'Unabomber tenia raó que malgrat el ràpid progrés i desenvolupament de la tecnologia, seguim sent persones que ens caracteritzen per errors, agressivitat, rivalitat i altres no gaire. qualitats agradables.

Va ser aquest fet el que va preocupar molt a un dels científics més destacats del segle XX, l'astrònom Carl Sagan. En el seu llibre “Un món ple de dimonis. La ciència és com una espelma a la foscor , reflexiona el científic sobre el ràpid desenvolupament de la tecnologia, l'amenaça de la guerra nuclear, el futur de la ciència i la societat, així com els drets humans i les llibertats. No obstant això, sobretot a Sagan es preocupava pel fet que estem utilitzant els dons de la civilització moderna sense entendre realment com funcionen. Vivim en un món en què no tots els conductors entenen com i per què el seu cotxe condueix, sense oblidar la consciència del treball dels ordinadors, Internet, els telèfons intel·ligents i altres dispositius. No cal un geni per entendre com de perillós pot ser un món així. Mentrestant, el futur tecnològic s'acosta ràpidament. Alguns experts creuen que d'aquí a 50 anys, els robots superaran la intel·ligència humana i que els mateixos humans s'embarcaran en el camí de la fusió amb les màquines. Al mateix temps, serem tots el mateix Homo Sapiens, propensos als deliris, als errors i al descuidar la llibertat. Potser això no és ni bo ni dolent, és només la nostra naturalesa. Però quan es tracta del futur tecnològic i dels cyborgs, no hem d'oblidar-nos de les amenaces que ens plantegem. Tot i així, no hi ha res inequívoc al món.

Els fruits de la revolució científica i tecnològica

Els dispositius que abans es portaven al cos ara s'estan implantant al cos, creant una classe de veritables cyborgs que mostren una gamma d'habilitats que superen les de la gent normal. Hi ha cyborgs que poden veure el color quan escolten sons, altres tenen la capacitat de detectar camps magnètics, alguns estan equipats amb teleobjectius o ordinadors implantats per controlar la seva freqüència cardíaca, i també utilitzen els seus pensaments per comunicar-se amb un ordinador o controlar braços robòtics.. Tot el que acabes de llegir no és ciència ficció. Tots els esdeveniments descrits tenen lloc en aquest moment i es desenvoluparan en el futur.

Tanmateix, el descobriment revolucionari va ser obra de científics israelians, que es va publicar a la revista Computing intelligence and neuroscience. En ell, els investigadors parlen de la creació d'un implant que permetrà a la gent recordar molta més informació. Segons els científics, la memòria humana és fràgil i poc fiable, sobretot en una era de sobrecàrrega d'informació. Com era d'esperar, avui en dia hi ha diversos dispositius d'assistència en abundància, però funcionen de manera indirecta i la gent ha de fer un esforç per recordar grans quantitats de dades.

En el seu treball, l'equip d'especialistes anuncia la creació d'un prototip de treball de memòria d'accés aleatori (RAM) simplificada amb un volum de 4 KB, informació a partir de la qual es pot escriure o llegir amb el poder del pensament. Cal tenir en compte que aquest és el primer treball d'aquest tipus realment revolucionari, perquè la memòria RAM és un prototip d'un xip de memòria addicional que no cal implantar-lo al cervell. N'hi ha prou amb enganxar-lo al coll de manera no invasiva. I malgrat que la quantitat de memòria RAM en aquest moment només és de 4 KB, els científics van poder entendre el mecanisme mateix de crear aquests dispositius. En el transcurs del treball, els especialistes van crear un dispositiu que reconeix l'activitat elèctrica del cervell (EEG), registra les dades rebudes en una etiqueta RFID especial, llegeix la informació i la mostra a la pantalla. Com a resultat, a més d'augmentar la quantitat de memòria, en el futur, la memòria RAM serà capaç no només de millorar significativament la vida de les persones que pateixen malalties neurodegeneratives, sinó que també permetrà gravar els records d'altres persones, que posteriorment es podran llegir.. D'acord, això obre la porta a una realitat completament diferent i fa que la unió de l'home i la màquina sigui menys perillosa que avui.

Els cyborgs moderns: qui són?

Fa gairebé dos anys, Dennis Degrey va enviar un missatge de text inusual al seu amic: "Estàs subjectant el primer missatge de text enviat per les neurones d'una ment al dispositiu mòbil d'una altra". El cas és que la part inferior del cos de Dennis Degrey, de 66 anys, va quedar paralitzada després d'una caiguda sense èxit fa més de deu anys. Tanmateix, el 2016, va poder enviar un missatge al seu amic utilitzant dos petits quadrats de silici amb elèctrodes metàl·lics que sobresurten que es van implantar a la seva escorça motora, la part del cervell que controla el moviment. Enregistren l'activitat de les neurones per a la traducció en accions externes. En imaginar el moviment del joystick amb la mà, Degrey pot moure el cursor per seleccionar una lletra a la pantalla. Per tant, va comprar queviures a Amazon i va operar un braç robòtic per apilar blocs.

L'implant, controlat per Degrey, se li va implantar com a part del programa painGate, un treball de recerca a llarg termini als Estats Units per desenvolupar i provar noves neurotecnologies destinades a restaurar la connectivitat, la mobilitat i la independència dels Estats Units. Els implants quirúrgics van ser rebuts per no més d'unes desenes de persones a tot el món que van perdre el contacte amb les seves extremitats com a conseqüència d'un accident o malaltia neurodegenerativa. Tanmateix, tot i que la introducció d'implants cerebrals s'ha convertit en una realitat, és un procediment complex que es realitza en un cervell obert. A més, el sistema no és sense fil: un endoll sobresurt del crani dels pacients, a través del qual els cables transmeten un senyal als ordinadors per a la descodificació mitjançant algorismes d'aprenentatge automàtic. Les tasques que es poden fer i com de bé es poden realitzar són limitades perquè el sistema registra des d'unes dotzenes fins a un parell de centenars de neurones d'aproximadament 88.000 milions.

Tanmateix, per molt increïbles que puguin semblar les seves noves habilitats gairebé telepàtiques a Degrei i a la resta de participants del programa, això no durarà per sempre. El teixit cicatricial, la resposta del cervell als danys causats per la inserció d'un dispositiu, s'acumula gradualment als elèctrodes, donant lloc a una disminució gradual de la qualitat del senyal. I quan acabin les sessions de recerca, que es fan dos cops per setmana, els dispositius s'apagaran. Però això és només el començament. Amb el suport de painGate i d'altres, així com d'empresaris de renom, els investigadors estan intentant desenvolupar una nova generació d'equips comercials que, en última instància, puguin ajudar no només a les persones amb discapacitat, sinó a tots nosaltres. Mentre que algunes empreses, inclosa Facebook, estan treballant en versions no invasives, d'altres estan treballant en sistemes d'implants neuronals sense fil.

Al juliol, Elon Musk, més conegut com a director general de l'empresa de vehicles elèctrics Tesla i cap de SpaceX, va donar a conèixer els detalls d'un sistema sense fil implantable que està construint la seva empresa, Neuralink. Neuralink s'està provant en micos, segons Musk, i s'espera que els assajos humans comencin abans de finals del 2020. Fins ara, Neuralink ha rebut 158 milions de dòlars en finançament. Tot i que l'implant en desenvolupament té la mateixa mida que el dispositiu del cervell de Degrey, té molts més elèctrodes, la qual cosa significa que pot registrar l'activitat de moltes més neurones. El procediment s'assemblarà més a una cirurgia ocular làser que a una cirurgia cerebral, va dir Musk. Sigui com sigui, els problemes mèdics són el motor del desenvolupament del dispositiu, però el cap de SpaceX també està preocupat per l'amenaça que suposa la intel·ligència artificial.

Empreses com Paradromics i Synchron a Silicon Valley pretenen competir amb Musk. Al mateix temps, cap de les tres empreses veu solucions no mèdiques a curt termini, però argumenta que la tecnologia d'implants es pot estendre gradualment a la població del planeta en conjunt, quan la gent comença a entendre com aquesta connexió entre una màquina i una persona canvia el món familiar. És impossible no notar que en el context dels implants Neuralink i painGate, el dispositiu RAM creat per científics israelians sembla l'inici d'una era de ciberització segura.

Motius de preocupació

Tot i que la creació de pròtesis i exoesquelets d'alta tecnologia no suposa una amenaça per a la vida i la llibertat de la societat, la creació de tecnologies a través de les quals el poder del pensament pot controlar ordinadors i màquines suscita preocupacions. Segons The Guardian, segons un informe de la Royal Society of Great Britain, el públic ha de tenir una veu clara per definir com s'utilitzarà i regularà la tecnologia d'interfície neuronal en els propers anys. Un dels problemes és la confidencialitat de les dades, tot i que és massa aviat per preocupar-se que els implants revelin els secrets més íntims: avui registren informació de zones molt petites del cervell associades principalment al moviment i requereixen l'esforç mental de l'usuari.

Tanmateix, queden preguntes. Qui és el propietari de les dades del cervell dels usuaris d'implants i per a què serveixen? I la pluja d'idees, on un tercer pot prendre el control d'un sistema i canviar-lo perquè el propietari del cervell no hi doni el consentiment, està arrelat a la realitat, no a la ciència ficció. Un exemple són els casos de no pirateria de marcapassos. Altres preguntes ètiques es refereixen a la supervisió: si un implant cerebral no s'ajusta a les vostres intencions, fins a quin punt sou, com a usuari del dispositiu, responsable del que es diu o es fa? I com podeu assegurar-vos que si la tecnologia té èxit i és rendible, tothom hi pot accedir, no només els multimilionaris i els militars?

Segons alguns investigadors, encara tenim uns quants anys per reflexionar adequadament sobre les preguntes plantejades. Molts experts esperen que la tecnologia estigui disponible per a persones amb malalties o discapacitats neurodegeneratives d'aquí a cinc o 10 anys. Per a ús no mèdic, el període de temps és més llarg, potser 20 anys. I donada la velocitat de desenvolupament de les tecnologies modernes i, en particular, de la intel·ligència artificial, potser tots hauríem d'escoltar les crítiques del progrés científic i tecnològic i treure certes conclusions.