A Baalbek, es van excavar megàlits encara més grans (fins a 2.000 tones) i la pedra del sud (1.000 tones) es va tallar des de sota d'una manera desconeguda
A Baalbek, es van excavar megàlits encara més grans (fins a 2.000 tones) i la pedra del sud (1.000 tones) es va tallar des de sota d'una manera desconeguda

Vídeo: A Baalbek, es van excavar megàlits encara més grans (fins a 2.000 tones) i la pedra del sud (1.000 tones) es va tallar des de sota d'una manera desconeguda

Vídeo: A Baalbek, es van excavar megàlits encara més grans (fins a 2.000 tones) i la pedra del sud (1.000 tones) es va tallar des de sota d'una manera desconeguda
Vídeo: Странные автомобили русских ЦАРЕЙ 2024, Maig
Anonim

Baalbek és una ciutat del Líban on els maons més grans del món (coneguts per mi) s'utilitzen en la construcció. Pes unes 1000 tones … El més famós d'ells és la Pedra del Sud. A tothom li encanta ser fotografiat a sobre i al seu voltant.

Image
Image
Image
Image

Un parc d'atraccions de Suïssa fins i tot va fer una il·lustració visual, on es van col·locar unes 20 còpies reduïdes de grues modernes al voltant d'una còpia reduïda d'aquesta pedra, que juntes podrien aixecar d'alguna manera aquest megàlit.

Image
Image

Menys conegut és el segon maó sense acabar de la pedrera de Baalbek, del qual més tard algú va tallar diversos blocs petits:

Image
Image

Aquests maons es tallen, es transfereixen a una distància d'un quilòmetre i s'insereixen fortament a les parets de l'estructura megalítica, de manera que no és possible enganxar una agulla entre els maons adjacents:

Image
Image
Image
Image

Tots aquests megàlits de Baalbek són coneguts pel món des de fa més o menys els darrers 150 anys des de l'aparició de la fotografia a mitjans del segle XIX.

Però, a l'estiu del 2014, es va produir un avenç, que encara és poc conegut fins i tot per als interessats en aquests temes. La qual cosa em va impulsar a agafar la ploma.

Els arqueòlegs alemanys i libanesos finalment van decidir mirar sota la Pedra del Sud, van començar a cavar i cavar almenys 2 maons més. encara més gran, amb un pes de fins a 2000 tones:

Image
Image
Image
Image

I això no és el més interessant. Va resultar que la famosa pedra del sud probablement va ser tallada del fons de la roca per un tall horitzontal. La línia de tall es va exposar quan es va eliminar la capa de terra sota la pedra:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Potser, per descomptat, això és només una línia al voltant del megàlit, però no a través, ningú encara ha comprovat si passa. Per comprovar-ho, heu d'aixecar aquest maó amb una presa d'un extrem, cosa que és bastant realista. Hi ha preses per centenars de tones. Però, molt probablement, la línia s'ha acabat. Més detalls en un estudi separat sobre el mètode de serrar aquest megàlit aquí

Al principi ho vaig aprendre tot al fòrum LAI (kR) (Laboratori d'Història Alternativa (excepte Rússia))

I fins i tot més tard, al costat del megàlit acabat d'excavar, van cavar un mur de petits blocs a una profunditat de diversos metres:

Image
Image

Presa d'aquí

No importa com van desenterrar el regne subterrani o alguna cosa més fabulosa i fantàstica. L'esquelet d'un gegant per exemple.

El 15 d'agost de 2015, al fòrum LAI, vaig conèixer una nouvinguda al fòrum, Anastasia, que acabava de tornar d'allà i va confirmar la meva hipòtesi que la pedra del sud no és un paral·lelepípede, sinó un prisma truncat amb una base rectangular. els costats no són paral·lels. Una vora Ja aproximadament una quarta part de l'altra. Andrei Sklyarov ho va rebutjar categòricament. Vaig demanar a l'Anastasia que m'enviés un vídeo i una foto perquè no els podia pujar al fòrum des del seu telèfon i jo l'ajudaré a fer-ho. Aquí teniu el seu dibuix amb els resultats de la mesura:

Image
Image

Acabo d'afegir una foto a la cantonada perquè quedés clar des de quin costat està representada la pedra al dibuix.

Tingueu en compte que els extrems d'aquest megàlit difereixen de mida més d'un metre o un 25%!

Andrey Sklyarov es va negar categòricament a acceptar aquest fet, acusant Anastasia de negligència i a mi de parlar del tema. Però, al cap i a la fi, el mateix resultat de la mesura es va indicar mig any abans per Svetel

La seva amplada superior comença des dels 4,1 m … fins als 5,2 m cap al seu extrem occidental

Per alguna raó, Sklyarov no es va indignar per la "negligència" de Svetel, tot i que va tenir els mateixos resultats de mesura. I només vaig començar a ser groller en públic, com si estigués involucrat en una inundació. Evidentment, Sklyarov està boig. No és raonablement possible explicar diferents reaccions davant un mateix esdeveniment.

El famós investigador Nikolai Nepomniachtchi al seu llibre 100 GRAN PUZZLES DE LA HISTÒRIA escriu el mateix:

… hi ha la pedra processada més gran del món. El seu nom antic és "Gayar el-Kibli", que significa "Pedra del Sud". Pel que fa a la seva mida, supera fins i tot els "trilitons": la seva longitud és de 21, 72 m, la secció de l'extrem sud. 4,25 x 4,35 m, i l'extrem nord 5, 35 x 5, 35 m.

En dos temes del fòrum, Sklyarov, en comptes d'agrair-li, va criticar Anastasia de totes les maneres possibles pel resultat de la mesura equivocat, segons la seva opinió, i per la incapacitat de dibuixar. Però, com es pot equivocar d'1 metre sobre 4 i, al mateix temps, el seu resultat va coincidir amb els resultats de Svetel i del llibre de Nepomniachtchi? Sklyarov va prometre proporcionar les mesures fetes pel seu grup, però no es va comprometre a complir la promesa. 4 dies vam esperar la seva resposta però no vam esperar i el tema estava tancat. Sembla que no van mesurar gens l'extrem inferior del megàlit, sinó que només van suposar que era el mateix que el superior.

Per primera vegada em vaig trobar amb el fet que Sklyarov no és capaç d'admetre ni tan sols els seus propis errors matemàtics. En canvi, va començar a humiliar Anastasia de totes les maneres possibles. O no sap dibuixar, llavors s'equivoca per un metre sobre 4. Tot i que dibuixa professionalment, en aquest cas només era un esbós.

Aquí teniu el procés de mesurament d'Anastasia:

Image
Image
Image
Image

Un bloc que no s'ha excavat fins al final dóna la impressió de ser infinit en profunditat:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Més detalls sobre aquesta bogeria d'Sklyarov sobre ximpleries en un tema separat Sklyarov indignació. Laboratori d'Història Alternativa de l'amplada de l'extrem posterior de la pedra del sud a Baalbek: qui no llegeix això és un ximple.

I aquí hi ha un forat rectangular, tradicional per a la tecnologia dels déus, de finalitat desconeguda:

Image
Image
Image
Image

Molt sovint, els forats es troben en superfícies verticals, però també en horitzontals:

Image
Image

Aquests forats rectangulars es troben en megàlits d'arreu del món. Aquest és un tema interessant a part.

Forats quadrats misteriosos en megàlits antics d'arreu del món

Un altre aspecte no tenia relació amb les noves excavacions. Aquí teniu la superfície d'un megàlit excavat en una pedrera de Baalbek:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

El seu missatge està tallat per una mena d'eina semblant a un rastell, deixant solcs paral·lels profunds. Les màquines perforadores modernes deixen rastres similars, i els mateixos rastres de megàlits antics aparentment mecanitzats estan escampats per tot el món. Descobriu-ne més aquí: Les antigues civilitzacions tallaven granit amb trepants de puntes

Recomanat: