Saqueig de museus: els falsificadors de la història cobreixen les seves pistes?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El foc va destruir la biblioteca de l'Institut RAS de Moscou

L'incendi a l'edifici de la biblioteca de l'Institut d'Informació Científica sobre Ciències Socials de l'Acadèmia Russa de Ciències, ubicat a Nakhimovsky Prospect, 45, va començar el 30 de gener de 2015 cap a les 22:00. En l'extinció hi intervenen 32 dotacions de bombers, el tercer nivell de perill s'assigna al foc.

La Biblioteca Fonamental d'INION RAS, fundada el 1918 com a biblioteca de l'Acadèmia Socialista de Ciències Socials, té uns 14 milions d'unitats d'emmagatzematge, inclosos resums de dissertacions i microfilms, així com edicions rares dels segles XVI i principis del XX, documents antics., llengües orientals modernes, europees i rus.

La biblioteca conté les col·leccions russes més completes i, en alguns casos, les úniques de documents de la Societat de Nacions, l'ONU i la UNESCO, informes parlamentaris dels EUA (des de 1789), Anglaterra (des de 1803), Itàlia (des de 1897) i una de les col·leccions de llibres en llengües eslaves més grans de Rússia.

"Segons una font de les forces de l'ordre, al lloc de l'incendi s'han trobat indicis d'incendi. A més, el personal de la biblioteca entrevistat va informar que els promotors es van interessar repetidament pel terreny on es troba l'edifici cremat".

En tercer lloc, si creus el mateix LifeNews, el principal dipòsit de llibres no ha patit, que ja és bo.

El foc va esclatar ahir, a la nit, i va destruir la teulada de l'edifici i diverses plantes. Al mateix temps, el dipòsit de llibres no es va veure afectat pel foc. Els treballs científics singulars es van salvar pel fet que el dipòsit de llibres es troba a la primera i al soterrani de l'edifici, i el foc va començar des de les superiors. Els empleats d'EMERCOM van aconseguir evitar que el foc s'apropés als llibres. Alhora, el director d'INION, Yuri Pivovarov, va notar que alguns dels manuscrits van resultar danyats durant l'extinció del foc.

- Molts llibres estan inundats d'aigua, però ja ens han proposat ajudar a assecar-los amb màquines especials, - va dir Yuri Pivovarov.

"Al seu torn, el director de la institució, que va arribar al foc, va dir a LifeNews que vincula l'incident amb l'infrafinançament crònic de la biblioteca".

És costum dir que els manuscrits no cremen, però les cròniques cremen amb una regularitat natural…

Història del problema:

Qui es veu obstaculitzat per les exposicions mil·lenàries del Museu del Caire?

Els que van arribar al poder il·legalment sempre han intentat destruir les empremtes del passat. perquè ningú els pogués acusar de presa il·legal del poder. Els Romanov, per exemple, van destruir els "Llibres d'alta" i van escriure el seu "Llibre de vellut". Així es van destruir biblioteques, monuments de l'arquitectura, museus i moltes altres evidències, que d'una manera o altra podrien interferir en l'execució dels plans dels conqueridors.

Juntament amb els artefactes, persones que coneixien la veritat sobre el passat també van ser destruïdes i de sobte van poder impedir la introducció d'una o altra ideologia amb les seves publicacions. Així, per exemple, els ideòlegs de l'església guarden silenci amb diligència i, si fracassen, destrueixen tot allò que està associat a les possibilitats reals del desenvolupament humà, que està associat a les lleis reals de la naturalesa que ens envolta. Els ideòlegs en el camp de la història es fan cecs, sense notar l'evidència directa de l'existència d'una civilització molt desenvolupada al nostre planeta en el passat recent. I si no és possible callar, aquests rastres simplement es destrueixen. I no importa per quines mans ho facin, per fanàtics religiosos o per una multitud incontrolable de manifestants…

Saquejar el Museu del Caire: els falsificadors de la història cobreixen les seves petjades?

Els egipcis microblogging Twitter, una de les poques fonts d'informació popular a Egipte, han informat de casos de saqueig al Museu del Caire. Segons els usuaris, l'exèrcit egipci guarda un dels museus més famosos del món, però s'han vist uns 40 soldats saquejant i saquejant la propietat del Museu del Caire. Com a recordatori, ja el divendres 28 de gener van sorgir els primers temors sobre la seguretat de les exposicions del museu, ja que a les seves proximitats s'estan produint aldarulls.

Fa uns dies es van informar que un grup de merodeants va derrotar Museu del Caire, va destruir o treure moltes exposicions. Després hi va haver negacions, diuen, "el poble revoltat" va posar una guàrdia voluntària i, per tant, pràcticament no es va fer cap dany als artefactes històrics inestimables. De fet, no va ser del tot així. Ara escriuen que unes 3.000 exposicions van ser danyades i avui és bastant difícil avaluar amb precisió els danys. No obstant això, cal tenir en compte que dues mòmies van ser destruïdes … Sembla, com podrien aquestes mòmies interferir amb algú?

Aquí, també, el comportament dels "merodeadors" és força estrany. Gairebé no tenien temps, i sembla que les nombroses destruccions i danys als objectes es van produir només per crear una "cortina de fum". Per exemple, escriuen que els pogromistes s'emportaven un mànec llarg, que estava unit a "un ventall perseguit de xapa fet d'or". Al mateix temps, el ventall de l'or més pur no es va tocar! Us imagineu aquest tipus de comportament de robatori i merodeo? Aquí es recorda immediatament el més sorprenentment organitzat i dut a terme en el menor temps possible l'espoli del museu durant les hostilitats a l'Iraq. Llavors, tan bon punt els nord-americans van prendre sota control el territori al voltant del Museu Nacional, van aparèixer de seguida grups de "merodeadores espontanis" que, és del tot incomprensible com obrien les portes d'acer de les voltes, van navegar perfectament pel complex pla de laberints i realitzat les coses més valuoses. Al mateix temps, per alguna raó, destruint moltes de les coses que no podien ser segrestades (per desviar els ulls? O com una mena de venjança?).

Per descomptat, de seguida sorgeix la pregunta: és tot tan senzill aquí? Hi ha una mena de doble fons aquí?

Tornem a les mòmies. Al Museu Egipci, segons els últims informes, 27 restes dels faraons i alts dignataris. Al mateix temps, la mòmia de la reina Hatshepsut va aparèixer entre les exposicions recentment. Una característica interessant de l'estudi de la història de l'Antic Egipte està associada a les mòmies. El cas és que no fa tant, es van trobar diversos textos sobre papirs i embenats de lli amb què s'embolicaven les mòmies. I aquí val la pena recordar que, segons el fundador de la Nova Cronologia, l'acadèmic Fomenko i els seus seguidors, moltes cròniques històriques, cròniques, llibres en diversos volums d'historiadors suposadament "antics" ja es van forjar al llindar del Nou Temps - als 16 anys., segles XVII i fins i tot XVIII.

Al mateix temps, la història, en primer lloc, va ser falsificada sense pietat i, en segon lloc, es va tornar antiquada. No parlarem aquí d'envelliment, però cal dir algunes paraules sobre la falsificació. Se sap que es van destruir inscripcions reals en molts sarcòfags. Què s'hi va escriure realment, en quina llengua i en quina escriptura, probablement mai ho sabrem. Els rotlles de papir que es guardaven als peus de cada mòmia bé podrien haver estat falsificats. Una qüestió completament diferent: embenats de lli i papirs, que s'embolicaven al voltant dels cossos de membres difunts de la família reial i dignataris. Els textos sobre ells van ser descoberts per casualitat, alguns d'ells fins i tot van resultar ser-ho en etrusc!

Recordem que entre les exposicions del Museu del Caire hi ha la recentment apareguda mòmia de la reina Hatshepsut. No sabem si aquesta mòmia està desapareguda, malmesa o no li ha passat res. Però és probable que entre els embenats o papirs hi poguessin haver textos que no encaixaven en el si de la història i la cronologia tradicionals. Fins i tot textos en llatí, al trobar-se al sarcòfag d'una dinastia desapareguda molt abans de l'ascens de Roma, ja podien capgirar moltes idees. Què podem dir si de sobte hi hagués mostres d'escriptura ciríl·lica?

En qualsevol cas, la destrucció (o substitució) de dues mòmies és una acció completament il·lògica i sense sentit per als lladres desorganitzats. I no diguis somrient que els lladres i els merodedors no tenen lògica. Hi ha lògica, i és extremadament senzill: el benefici. Aquí, els delinqüents passaven indiferents per davant d'objectes valuosos fets amb l'or més pur, però per alguna raó van treure la seva ira contra les mòmies inofensives que no interferien amb ningú. Així que la pregunta és: eren realment aquestes mòmies tan inofensives?

Recordeu el destí del Museu Nacional de l'Iraq. Va ser el saqueig dels tresors inestimables l'objectiu real de tota l'operació al desert? I avui, al Caire, hi ha un motí espontani i sense sentit que suposadament va sorgir per casualitat (però en realitat, provocat per una forta injecció de milers de missatges a Twitter i altres xarxes socials). Pot ser que s'hagi fet tot per arribar a les dues mòmies? O només vas tenir temps per, com diuen, "apressar-te" a temps?

En general, com és habitual, aquí hi ha moltes més preguntes que respostes. I tanmateix, aquestes coincidències no semblen casuals. Iraq, Egipte, quins museus són els propers?