Els boscos russos guarden grans secrets

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La majoria dels nostres boscos són joves. La seva edat oscil·la entre un quart i un terç de la vida. Pel que sembla, al segle XIX es van produir alguns fets que van provocar la destrucció quasi total dels nostres boscos. Els nostres boscos guarden grans secrets…

Va ser l'actitud cautelosa cap a les declaracions d'Alexei Kungurov sobre els boscos i els clars de Perm, en una de les seves conferències, la que em va impulsar a dur a terme aquest estudi. Bé, és clar! Hi havia un misteriós indici de centenars de quilòmetres de clarianes forestals i la seva edat. A mi personalment em va enganxar el fet de caminar pel bosc amb força freqüència i prou lluny, però no vaig notar res inusual.

I aquesta vegada es va repetir una sensació sorprenent: com més entens, més preguntes noves apareixen. Vaig haver de rellegir moltes fonts, des de materials sobre silvicultura del segle XIX fins a les modernes "Instruccions per a la gestió forestal al fons forestal de Rússia". Això no aportava claredat, sinó tot el contrari. Però hi havia la certesa que l'assumpte era impur aquí.

El primer fet sorprenent que es va confirmar és la mida de la xarxa trimestral. La xarxa trimestral és, per definició, "El sistema de quarters forestals, creat en els terrenys del fons forestal amb la finalitat d'inventariar el fons forestal, organitzar i dur a terme la silvicultura i l'aprofitament forestal".

La xarxa de blocs consta de clars de blocs. Es tracta d'una franja rectilínia (normalment de fins a 4 m d'amplada) alliberada d'arbres i arbustos, col·locada al bosc per tal de marcar els límits dels barris forestals. En el curs de la gestió forestal, es duu a terme la tala i la neteja d'un quart de claror amb una amplada de 0,5 m, i la seva ampliació a 4 m es porta a terme en anys posteriors pels empleats de l'empresa forestal.

A la imatge podeu veure com es veuen aquests clars a Udmurtia. La imatge va ser presa del programa "Google Earth" (vegeu la figura 2). Els quarts són rectangulars. Per a la precisió de la mesura, es marca un segment d'ample de 5 blocs. Tenia 5340 m, el que significa que l'amplada d'1 bloc és de 1067 metres, o exactament 1 milla. La qualitat de la imatge deixa molt a desitjar, però jo mateix camino constantment per aquests clars, i el que veus des de dalt ho sé bé des de terra. Fins aquell moment, estava fermament convençut que tots aquests camins forestals eren obra dels forestals soviètics. Però, per què dimonis havien de marcar la xarxa de quarts en milles?

Ho comprovat. A les instruccions, se suposa que els quarts estan marcats amb una mida d'1 per 2 km. L'error a aquesta distància no es permet més de 20 metres. Però 20 no és 340. No obstant això, en tots els documents sobre gestió forestal s'estipula que si ja existeixen projectes de la xarxa trimestral, simplement hauríeu de respectar-los. És comprensible, la feina de col·locació de clarianes és molta feina a refer.

Avui ja hi ha màquines per tallar obertures (vegeu la figura 3), però ens hem d'oblidar, ja que pràcticament tot el fons forestal de la part europea de Rússia, més una part del bosc més enllà dels Urals, aproximadament fins a Tyumen, és dividit en una xarxa de blocs de quilòmetres de llargada. També n'hi ha un de quilòmetre, és clar, perquè al segle passat els forestals també feien alguna cosa, però sobretot era un quilòmetre. En particular, a Udmurtia no hi ha clars de quilòmetres de llargada. Això vol dir que el projecte i la col·locació pràctica de la xarxa trimestral a la majoria de les zones forestals de la part europea de Rússia es van fer abans del 1918. Va ser en aquest moment a Rússia quan es va adoptar el sistema mètric de mesures d'ús obligatori, i una versta va donar pas a un quilòmetre.

Resulta que es va fer amb destrals i trencaclosques, si, és clar, entenem correctament la realitat històrica. Tenint en compte que la superfície forestal de la part europea de Rússia és d'uns 200 milions d'hectàrees, es tracta d'una obra titànica. El càlcul mostra que la longitud total dels clars és d'uns 3 milions de km. Per a més claredat, imagineu el primer llenyataire armat amb una serra o una destral. En un dia, podrà netejar una mitjana de no més de 10 metres de clars. Però no hem d'oblidar que aquestes obres es poden dur a terme principalment a l'hivern. Això significa que fins i tot 20.000 llenyataires, treballant anualment, haurien creat la nostra excel·lent xarxa de fites durant almenys 80 anys.

Però mai hi ha hagut tant de treballadors dedicats a la gestió forestal. Dels materials dels articles del segle XIX, es desprèn que sempre hi havia molt pocs especialistes forestals, i els fons destinats a aquestes finalitats no podien cobrir aquests costos. Fins i tot si ens imaginem que per això van conduir els camperols dels pobles dels voltants a treballar lliurement, encara no està clar qui ho va fer a les zones poc poblades de les regions de Perm, Kirov i Vologda.

Després d'aquest fet, ja no és tan estrany que tota la xarxa de blocs estigui inclinada uns 10 graus i no estigui dirigida cap al pol nord geogràfic, sinó, pel que sembla, al magnètic (les marques es van fer amb una brúixola, no una navegador GPS), que se suposava que havia de ser el moment d'estar situat a uns 1000 quilòmetres en direcció a Kamtxatka. I no és tan vergonyós que el pol magnètic, segons les dades oficials dels científics, no hi hagi estat mai des del segle XVII fins als nostres dies. Ni tan sols fa por que encara avui l'agulla de la brúixola apunti aproximadament en la mateixa direcció en què es feia la xarxa de quarters abans de 1918. De totes maneres, tot això no pot ser! Tota la lògica es desfà.

Però hi és. I per acabar amb la consciència aferrada a la realitat, us informo que tota aquesta economia també s'ha de donar servei. Segons les normes, es fa una auditoria completa cada 20 anys. Si desapareix del tot. I durant aquest període de temps l'"usuari del bosc" hauria de vigilar les clarianes. Bé, si a l'època soviètica algú va seguir, és poc probable que durant els últims 20 anys. Però els clars no estaven coberts. Hi ha un paravent, però no hi ha arbres al mig del camí. Però en 20 anys, una llavor d'un pi que ha caigut accidentalment a terra, del qual es sembren milers de milions cada any, creix fins a 8 metres d'alçada. Els clars no només no estan coberts de vegetació, sinó que ni tan sols veureu soques de clarianes periòdiques. Això és encara més cridaner, en comparació amb les línies elèctriques que els equips especials eliminen d'arbustos i arbres cultivats de manera regular.

Així són les clarianes típiques dels nostres boscos. Herba, de vegades hi ha arbustos, però no arbres. No hi ha indicis de manteniment regular (vegeu Fig. 4 i Fig. 5).

El segon gran misteri és l'edat del nostre bosc, o dels arbres d'aquest bosc. En general, anem per ordre. Primer, anem a esbrinar quant de temps viu un arbre. Aquí teniu la taula corresponent.

* Entre parèntesis: alçada i esperança de vida en condicions especialment favorables.

En diferents fonts, les xifres difereixen lleugerament, però no significativament. El pi i l'avet haurien de viure, en condicions normals, fins a 300 … 400 anys. Comenceu a entendre com de ridícul és tot només quan compareu el diàmetre d'un arbre així amb el que veiem als nostres boscos. L'avet de 300 anys ha de tenir un tronc d'uns 2 metres de diàmetre. Bé, com en un conte de fades. La pregunta sorgeix: on són tots aquests gegants? Per molt que camini pel bosc, no n'he vist els de més de 80 cm, no n'hi ha cap a la massa. Hi ha exemplars individuals (a Udmurtia - 2 pins) que arriben a 1, 2 m, però la seva edat tampoc no supera els 200 anys.

En general, com viu el bosc? Per què hi creixen o moren els arbres?

Resulta que hi ha un concepte de "bosc natural". Aquest és un bosc que viu la seva pròpia vida: no va ser talat. Té una característica distintiva: baixa densitat de corona del 10 al 40%. És a dir, alguns arbres ja eren vells i alts, però alguns d'ells van caure, afectats pel fong, o van morir, perdent la competència amb els veïns per l'aigua, la terra i la llum. Es formen grans buits a la copa del bosc. Hi comença a arribar molta llum, la qual cosa és molt important en la lluita del bosc per l'existència, i el creixement jove comença a créixer activament. Per tant, un bosc natural consta de diferents generacions, i la densitat de capçada és el principal indicador d'això.

Però si el bosc ha sofert una tala clara, llavors creixen nous arbres durant molt de temps al mateix temps, la densitat de capçada és alta per sobre del 40%. Passaran uns quants segles, i si no es toca el bosc, aleshores la lluita per un lloc al sol farà la seva feina. Tornarà a ser natural. Vols saber quant de bosc natural hi ha al nostre país que no es veu afectat per res? Si us plau, mapa dels boscos russos (vegeu la figura 6).

Els boscos amb una alta densitat de corones estan marcats amb tons brillants, és a dir, no són "boscs naturals". I són la majoria. Tota la part europea està marcada amb un color blau profund. Això, tal com indica la taula: “Boscos de fulla petita i mixtos. Boscos amb predomini de bedolls, tremols, verns grisos, sovint amb una barreja de coníferes o amb zones separades de boscos de coníferes. Gairebé tots són boscos derivats, formats al lloc dels boscos primaris com a conseqüència de tales, desbrossades, incendis forestals”.

No cal aturar-se a les muntanyes i la zona de tundra, allà la raresa de les corones pot ser deguda a altres motius. Però les planes i la franja mitjana estan cobertes per un bosc clarament jove. Que jove? Aneu i comproveu. És poc probable que trobis un arbre de més de 150 anys al bosc. Fins i tot un trepant estàndard per determinar l'edat d'un arbre té 36 cm de llarg i està dissenyat per a una edat d'arbre de 130 anys. Com ho explica la ciència forestal? Això és el que van plantejar:

"Els incendis forestals són un fenomen força comú a la major part de la zona de taigà de la Rússia europea. A més, els incendis forestals a la taigà són tan freqüents que alguns investigadors consideren la taigà com un conjunt de cremades de diferents edats, més precisament, molts boscos que s'han format sobre aquestes cremades. Molts investigadors creuen que els incendis forestals són, si no l'únic, almenys el principal mecanisme natural de renovació forestal, substitució de velles generacions d'arbres per joves…"

Tot això s'anomena "la dinàmica de violacions aleatòries". Aquí és on està enterrat el gos. El bosc va cremar, i va cremar gairebé per tot arreu. I aquesta, segons els experts, és la principal raó de la poca edat dels nostres boscos. Ni fongs, ni insectes, ni huracans. Tota la nostra taigà s'aixeca en zones cremades, i després de l'incendi queda el mateix que després del tall clar. D'aquí l'elevada densitat de capçada pràcticament a tota la zona forestal. Per descomptat, hi ha excepcions: boscos realment verges a Priangarye, a Valaam i, probablement, a altres llocs de la immensitat de la nostra vasta Pàtria. Hi ha arbres realment fabulosos en la seva massa. I tot i que es tracta d'illes petites a l'interminable mar de taigà, demostren que el bosc pot ser així.

Què és tan comú en els incendis forestals que durant els últims 150…200 anys han cremat tota la superfície forestal de 700 milions d'hectàrees? I, segons els científics, en un determinat ordre del tauler d'escacs, observant l'ordre, i certament en diferents moments?

Primer cal entendre l'escala d'aquests esdeveniments en l'espai i el temps. El fet que l'edat principal dels arbres vells a la major part dels boscos sigui d'almenys 100 anys suggereix que les cremes a gran escala, tan rejovenides els nostres boscos, es van produir durant un període de no més de 100 anys. Traduint en dates, només per al segle XIX. Per fer-ho, calia cremar 7 milions d'hectàrees de bosc anuals.

Fins i tot com a conseqüència de l'incendi forestal a gran escala de l'estiu del 2010, que tots els experts van qualificar de catastròfic en termes de volum, només es van cremar 2 milions d'hectàrees. Resulta que no hi ha res "tan normal". L'última justificació d'un passat tan ardent dels nostres boscos podria ser la tradició de l'agricultura de tala i crema. Però, com explicar, en aquest cas, l'estat del bosc en llocs on tradicionalment no s'ha desenvolupat l'agricultura? En particular, al Territori de Perm? A més, aquest mètode de cultiu implica l'ús cultural laboriós d'àrees limitades del bosc, i no gens un incendi desenfrenat de grans extensions a la calorosa temporada d'estiu, però amb una brisa.

Després de revisar totes les opcions possibles, podem afirmar amb confiança que el concepte científic de "dinàmica de pertorbacions aleatòries" no es basa en res a la vida real i és un mite dissenyat per emmascarar l'estat inadequat dels boscos actuals de Rússia, i per tant els esdeveniments que van conduir a això.

Haurem d'admetre que els nostres boscos, o bé es van cremar intensament (més enllà de qualsevol norma) i constantment al llarg del segle XIX (que en si mateix no és explicable i no consta enlloc), o es van cremar al mateix temps com a conseqüència d'algun incident, és per això que el món científic nega furiós cap argument, llevat que no hi ha res d'aquest tipus registrat a la història oficial.

A tot això, s'hi pot afegir que en els antics boscos naturals hi havia arbres fabulosament grans. Ja s'ha dit de les zones conservades conservades de la taigà. Val la pena posar un exemple en la part dels boscos caducifolis. La regió de Nizhny Novgorod i Txuvasia tenen un clima molt favorable per als arbres caducifolis. Hi creixen un gran nombre d'alzines. Però de nou, no trobareu còpies antigues. Els mateixos 150 anys, no més. Còpies individuals més antigues de tot. Al principi de l'article, hi ha una fotografia de l'alzina més gran de Bielorússia. Creix a Belovezhskaya Pushcha (vegeu la figura 1). El seu diàmetre és d'uns 2 metres i la seva edat s'estima en 800 anys, cosa que, per descomptat, és més aviat arbitraria. Qui sap, potser va sobreviure d'alguna manera als incendis, passa. Es considera que el roure més gran de Rússia és un exemplar que creix a la regió de Lipetsk. Segons estimacions condicionals, té 430 anys (vegeu la figura 7).

Un tema especial és l'alzina de pantà. Aquesta és la que es recupera principalment del fons dels rius. Els meus familiars de Txuvasia van dir que van treure exemplars enormes de fins a 1,5 m de diàmetre del fons. I n'hi havia molts (vegeu la figura 8). Això indica la composició de l'antic bosc d'alzines, les restes del qual es troben al fons. Això vol dir que res impedeix que les alzines actuals creixin a tal mida. La "dinàmica de pertorbacions aleatòries" en forma de tempestes i llamps funcionava d'una manera especial abans? No, tot era igual. Així doncs, resulta que el bosc actual simplement no ha arribat a la maduresa.

Resumim el que hem obtingut d'aquest estudi. Hi ha moltes contradiccions en la realitat, que observem amb els nostres propis ulls, amb la interpretació oficial del passat relativament recent:

- Hi ha una xarxa de districtes desenvolupada en una àrea enorme, que es va dissenyar en verstes i es va posar com a molt tard el 1918. La longitud dels clars és tal que 20.000 llenyataires, subjectes a mà d'obra, l'haurien creat durant 80 anys. Els clars tenen un servei molt irregular, si no, però no estan coberts de vegetació.

“En canvi, segons la versió dels historiadors i els articles supervivents sobre silvicultura, no hi havia un finançament d'una escala proporcional i el nombre necessari d'especialistes forestals en aquell moment. No hi havia manera de reclutar una quantitat tan gran de mà d'obra gratuïta. No hi havia cap mecanització capaç de facilitar aquest treball.

Hem de triar: o els nostres ulls ens enganyen, o el segle XIX no va ser gens el que ens diuen els historiadors. En particular, hi podria haver una mecanització proporcional a les tasques descrites. Què podria ser interessant per a aquesta màquina de vapor de la pel·lícula "El barber de Sibèria" (vegeu la figura 9). O és Mikhalkov un somiador absolutament inconcebible?

Podrien haver-hi hagut tecnologies eficients i menys laborioses per a la col·locació i el manteniment de clarianes, que avui es perden (una mena d'anàleg remot dels herbicides). Finalment, és possible que no tallessin els clars, i plantaren arbres als barris de les zones destruïdes pel foc. Això no és una tonteria, en comparació amb el que ens atrau la ciència. Encara que dubtós, almenys explica molt.

“Els nostres boscos són molt més joves que la vida natural dels mateixos arbres. Això ho demostra el mapa oficial dels boscos russos i els nostres ulls. L'edat del bosc és d'uns 150 anys, encara que el pi i l'avet en condicions normals creixen fins als 400 anys, i arriben als 2 metres de gruix. També hi ha seccions separades del bosc d'arbres d'edat similar.

Segons el testimoni d'experts, tots els nostres boscos estan cremats. Són els incendis, segons la seva opinió, els que no donen als arbres l'oportunitat de viure fins a la seva edat natural. Els experts ni tan sols admeten la idea d'una destrucció puntual d'enormes zones del bosc, creient que aquest esdeveniment no podria passar desapercebut. Per justificar aquestes cendres, la ciència convencional ha adoptat la teoria de la "dinàmica de pertorbacions aleatòries". Aquesta teoria suggereix que els incendis forestals s'han de considerar com un fet comú, destruint (segons un calendari incomprensible) fins a 7 milions d'hectàrees de bosc a l'any, tot i que el 2010 fins i tot 2 milions d'hectàrees destruïdes com a conseqüència d'incendis forestals intencionats es van anomenar un desastre..

Hem de triar: o els nostres ulls ens tornen a enganyar, o alguns fets grandiosos del segle XIX amb especial descarat no van trobar el seu reflex en la versió oficial del nostre passat, ja que ni la Gran Tàrtaria ni la Gran Ruta del Nord hi van entrar.. L'Atlàntida amb la lluna caiguda no encaixava. Una destrucció única de 200 … 400 milions d'hectàrees de bosc és encara més fàcil d'imaginar, i fins i tot d'amagar, que l'inextinguible incendi de 100 anys proposat per a la consideració de la ciència.

Aleshores, de què tracta l'antic dolor de Belovezhskaya Pushcha? No es tracta d'aquelles ferides greus de la terra que cobreix el bosc jove? Després de tot, les conflagracions gegants no succeeixen soles…

Izhevsk