Preguntes i respostes

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Fa molt de temps, a l'era del paganisme ombrívol, El foc va cremar correctament, sense interferències, -

I ara, a l'era de l'electricitat sòlida, El Sabbat és la persona més important.

Ens parlen del cablejat, I escoltem - sobre el vodka;

Ens parlen de la samarreta, I escoltem: "per a tres".

El client sacseja el seu material

I que som tres -no ho oblidis-

Regala al famós shabashniki

Arregla alguna cosa electro!

Ara tenim experiència i coneixements, És impossible veure darrere nostre, -

A propòsit, podem fer un tancament, Per no quedar-se molt de temps sense treballar.

I som l'autoritat necessària

Sembla un botó d'interruptor, -

Et sembla: la central està jugant entremaliada -

I posem el "bitxo"!

El nostre "Shabaselectro" tallarà una mica més de fusta, Juntament amb ell - el simpàtic "Shabashgaz".

Sabbat és un sobrenom despectiu

Però alguna cosa no pot fer sense nosaltres!

Vladimir Vysotsky

Alguna vegada se t'ha passat pel cap que el bé hauria d'estar fet de mal comú, ja que simplement no hi ha cap altre material a la mà? Sembla que una afirmació tan òbvia que es troba a la superfície i que no requereix una discussió filosòfica, però, tanmateix, estic gairebé segur que ara molts llegeixen aquestes línies tenen una mirada completament diferent sobre l'oposició del Bé i el Mal a l'univers.

Però, i si et dic que no hi ha un món bell o terrible, sinó que hi ha una imatge del món creada per nosaltres mateixos? No us sorprendrà això també? És clar! Al cap i a la fi, com a autor, trato amb un lector pensador i conec el meu públic. No en teniu ni idea, amics meus, pel que jo sé. I això no és la presumir d'un hack arrogant, sinó un homenatge a tu, perquè durant molts anys de recerca, tu i jo (per fi !!!) hem guanyat en la mateixa longitud d'ona. L'escriptor i el lector són com una orquestra. I no s'ha de suposar que l'autor n'és el director. Més aviat és propietari de la part solista, algun tipus d'instrument, que porta el tema de la conversa general. Francament, m'agradaria sonar com una fanfàrria victoriosa en aquesta orquestra, però siguem objectius: l'habilitat de la meva actuació encara no és la màxima. Sí, jo ja toco passatges complexos i intento impressionar el públic, però estic lluny de ser un autèntic virtuós. Tanmateix, la perseverança i el treball, amb un cert grau de talent, prometen perspectives interessants.

Et preguntes, qui és el nostre director? Per descomptat, el destí. Sempre passa que una persona toca la trompeta i el destí toca una persona.

Ja sabeu, les meves miniatures, sortint del meu despatx, viuen una vida complexa i imprevisible. Sovint em sorprèn com criden l'atenció del públic. Algú menteix des de fa uns quants anys i, de sobte, hi ha un augment de curiositat cap a ella. Això m'entén: escric molt sobre el futur i, per regla general, les meves obres sempre es fan realitat. Els lectors em pregunten directament: no sóc un bruixot? He de decebre: no m'interessa ni la glòria de Vanga ni el destí de Nostradamus. No tinc les seves capacitats i talents.

La meva professió d'operari m'ha ensenyat molt, però el més important és la capacitat de pensar lògicament i analitzar els esdeveniments, parant atenció a les petites coses que la majoria de la gent passa per alt. La humanitat s'equivoca profundament quan afirma que ser mesquí és dolent. És dolent ser descoratjador, però en les petites coses cal tenir molta cura.

Avui sóc un científic amb un grau decent en psicologia criminal, no associat a la jerarquia oficial de càrrecs científics. No amagaré que a la meva col·lecció hi ha propostes de diverses universitats prestigioses de diferents països, però prefereixo fer ciència en interès de la meva Rússia, encara que per certs motius he d'estar fora de les seves fronteres. Tanmateix, també aquí intento allunyar-me de les societats científiques oficials. Això no sempre és possible, com ho demostren els diplomes de "professor honorari" i "assessor" d'algunes prestigioses acadèmies. No sóc vanidosa, perquè en la meva professió principal d'òpera, he aconseguit grans èxits i charreteras. La meva túnica de vestir, que em poso un cop l'any (o fins i tot no la poso del tot), va satisfer la meva vanitat per sempre. I els pantalons amb ratlles per a ell, potser emocionen el gat del veí. Evidentment, el seu parpelleig li recorda a jugar amb un paper lligat a una corda. Pel bé de la calma del gat, no abuso de la meva aparença cerimonial.

Però seriosament, he creat una metodologia seriosa per avaluar l'actualitat del món. La seva essència és que la construcció de cadenes lògiques sempre condueix a l'algorisme del procés. Coneixent l'èpica real de la humanitat, és possible, basant-se en les dades del passat, descriure amb precisió el futur. Això no és una ciència política basada en la història i els ensenyaments de la Torà. Aquesta és una visió eslava dels esdeveniments del món, des del punt de vista de l'experiència dels nostres avantpassats. Diuen que el rei Salomó tenia un anell amb la inscripció "Això també passarà" (les variacions de la frase són diferents, l'essència és la mateixa). Per tant, aquesta afirmació està lluny de ser una conversa ociosa. En l'èpica de qualsevol poble hi ha períodes, la modelització dels quals coincideix amb la modelització dels processos moderns en curs.

Permeteu-me que us posi els estats bàltics com a exemple. A aquest país li sembla que la seva entrada a la UE és un acte progressista. Tanmateix, en la seva cronologia ja hi havia la UE, però llavors aquestes regions eren els patis del darrere d'Europa. Tot és comprensible, fins que va aparèixer Rússia amb les seves capacitats, el desenvolupament d'aquesta regió simplement no existia. Avui Rússia marxa dels Bàltics. Podeu veure per vosaltres mateixos què hi passa. I hi ha una regressió, és a dir, tot és exactament el contrari del que passava en l'economia sota l'URSS. El mateix passa amb Ucraïna. Podeu confiar infinitament en la UE, però assegureu-vos ràpidament que aquests països mai tindran un paper destacat en la planificació de l'economia d'aquesta unió. Per a la UE, només són colònies, com parla tot el marc legislatiu, d'aquest QUART REICH.

El problema d'aquesta estructura supranacional és que es basen en la història, sense adonar-se completament que res del que van ensenyar als nens a l'escola no ha existit mai a Europa. La seva història és mentida i, per tant, sempre perdran davant Rússia.

Sí, avui Rússia també es troba a les falses teranyines de la història, però darrere d'ella s'amaga una epopeia real i única, que significa experiència, sense la qual qualsevol procés controlat és impossible. Avui Rússia actua de manera intuïtiva, però la intuïció és conseqüència de l'experiència. Es pot parlar sense parar de la grandesa dels Estats Units, però n'hi ha prou de mirar el seu camí real per assegurar-se que tot això és un mite. Per exemple, una victòria a la Segona Guerra Mundial. Avui a les escoles americanes ensenyen que van ser els Estats Units els que van derrotar l'Alemanya nazi. Però això no és cert. Les morts de canadencs i nord-americans a les Ardenes suggereixen el contrari. Ja sabeu, tornaré a citar Ucraïna com a exemple. Escolteu l'himne d'aquest estat: "Tots som germans, de la família cosaca".

Els meus amics, a Ucraïna, en el millor dels moments, Bohdan Khmelnitsky tenia 40.000 soldats registrats. Tota la resta eren esclaus, no relacionats amb la classe militar. Aquests són camperols, blat sarraí, un gran estrat de jueus (també no guerrers). Sí, és clar, Bogdan va atreure els camperols al seu aixecament, però invariablement els va tornar al seu estat original tan bon punt van fer la seva feina.

Quin és el problema d'Ucraïna a la guerra al Donbass? Sí, també van pujar a les regions on sempre han estat les terres del Gran Exèrcit del Don. També és una classe treballadora molt desenvolupada. I ell, a diferència del camperol, és tècnicament alfabetitzat. Avui diuen que els ucraïnesos són colpejats allà pels taxistes i els miners. Amics meus, aquestes són només especialitats! Però el fet que hi visquin guerrers naturals, que ho han demostrat moltes vegades, durant tota la cronologia d'aquesta regió, avui no es revela. Benvolguts ucraïnesos, us trobeu davant d'una força militar natural, que fins fa poc us mantenia sotmesos. Hi ha un esperit completament diferent al dels contenidors de la granja. Els cosacs són allà, no a l'oest d'Ucraïna.

No et vull ofendre amb la teva UPA, però al cap i a la fi, ella té una experiència negativa i no hi ha victòries, excepte en els concursos de cançons, i fins i tot amb el teu jurat. Bé, en què es diferencia el teu mite del nord-americà, on en tota la història no hi ha hagut cap batalla guanyada?

A la vista del que s'ha dit, intentaré respondre a dues preguntes que m'envien els meus assistents entre els seleccionats a la xarxa.

“L'any 2015 vas publicar una miniatura "La Tercera Guerra Mundial tal com és" … Avui, tots els esdeveniments que vau predir es fan realitat amb gran precisió. S'observen clarament dos teatres d'operacions militars: el Pròxim Orient i la península de Corea, que heu indicat. Les perspectives que descrius són terribles. Els pots evitar?"

(Víctor Kazantsev Moscou)

Comencem pel fet que tot això el vaig definir l'any 2014 en altres treballs, però ja en el treball indicat pel lector, realment ho vaig concretar el febrer de 2015, quan finalment es van alinear les cadenes lògiques i l'algorisme posterior dels esdeveniments. va quedar clar.

El principal error del president nord-americà és que creu ingènuament que el botó per iniciar una guerra nuclear està a les seves mans. Això no és cert. Avui tot depèn exclusivament de Kim Jong-un, i ell, i només ell, decideix si hi ha d'haver una guerra. Dius una paradoxa? Bé, després de tot, si creus en Puixkin, és amic d'un geni.

Mira aquí. Des del final de l'etapa calenta de la Guerra Freda a Corea, la seva divisió en dos estats, aquesta guerra no ha acabat mai. La van fer els ulls grossos, van intentar no adonar-se'n. Els Estats Units van pressionar a la RPDC de totes les maneres possibles, després un embargament, després amenaces i, al final, van fer créixer un enemic implacable. Creieu-me, no era el vell Eun qui era el cap allà, sinó tota la gent a qui els Estats Units, oh, que molest. Aquest poble va viure de boca en boca durant molt de temps, obligat a construir les seves pròpies defenses. Es va negar tot i va adoptar l'única herència Juche. Estic segur que pràcticament ningú sap què és, i encara menys llegir-lo.

La paraula "Juche" pertany a la categoria de paraules Hanmun, és a dir, els caràcters xinesos utilitzats en el context de l'escriptura de la llengua coreana.. "Chu" significa "mestre" i "chhe" significa "cos, essència, substància"., naturalesa." Així, "Juche" significa una situació en què una persona és l'amo d'ella mateixa i de tot el món que l'envolta. Identitat i possiblement la base.

He llegit Juche. Per descomptat, no en l'original, sinó sota la guia d'un orientalista experimentat.

La Constitució de la RPDC consagra el paper de lideratge del Juche en les polítiques públiques, definint-lo com "una visió del món centrada en la persona i idees revolucionàries destinades a aconseguir la independència de les masses populars".

Ara us donaré les disposicions bàsiques de Juche, perquè entenguis que en la persona de la RPDC tenim un país que lluita contra l'ENDORANCE MUNDIAL del capital.

Espero que el lector entengui que no parlem de la gent, sinó d'aquells individus d'aquest poble que van usurpar la riquesa de tots els pobles del planeta?

Així que juche.

Les masses populars són el subjecte del moviment social.

Una nació amb un alt sentit de l'orgull nacional i la dignitat revolucionària és invencible.

A diferència de l'economia capitalista, que aspira a obtenir beneficis, l'objectiu principal de l'economia socialista independent és satisfer les necessitats del país i de la població.

La gent de cada país està obligada a lluitar no només contra l'agressió i l'esclavitud, per la defensa coherent de la seva independència, sinó també contra l'imperialisme i el dominacionisme, que envaeixen la independència dels pobles d'altres països.

Per establir un sistema de defensa nacional i nacional, cal armar tot el poble i convertir tot el país en una fortalesa.

Una revolució és una lluita per la realització per part de les masses de les seves necessitats d'independència.

Assegut amb les mans juntes, esperant que madurin totes les condicions necessàries, equival a renunciar a la revolució.

Per desenvolupar una visió correcta de la revolució, és imprescindible que l'educació es basi en un sentiment de devoció desinteressada cap al líder.

Mira, l'enemic està directament indicat al programa: imperialisme i dominació. El mateix lector s'interessarà per aquests termes, però ho diré més senzillament: s'ha declarat una lluita contra l'ordre mundial establert. I en què consisteix, crec que no és difícil d'endevinar, n'hi ha prou per obrir qualsevol programa sionista.

Veus Israel a l'Orient Mitjà predicant els seus valors a tot el món? Ara mireu l'Extrem Orient. Hi ha la RPDC, que reivindica exactament les mateixes ambicions. Les idees Juche han rebut un reconeixement internacional. S'han creat comitès Juche a 26 països i mil cercles Juche operen a 67 països. Les conferències Juche s'imparteixen a 200 universitats dels cinc continents. Pyongyang acull els Congressos Mundials Juche anuals.

Què en sap el lector? Molt probablement res. Però si ara cito els conceptes bàsics de la filosofia Juche, veureu clarament que la meitat dels partits polítics del món la professen.

Persona - amo del món i amo del seu propi destí;

Consciència - la funció més elevada del cervell humà;

Naturalesa - l'objecte del treball humà i la font material de la vida humana;

Una persona que s'ha infectat amb l'arrossegament deixa de percebre adequadament la realitat.

Disculpeu-me, amics meus, esteu segurs que les idees de Kim Il Sung només existeixen a Corea? No estan a prop teu? No creieu que s'oposen a la coneguda ideologia d'Occident basada en els ensenyaments de la Torà? Enteneu fins i tot l'estructura estatal de la RPDC, llevat d'aquelles aprovacions que us diuen els mitjans de ment estreta? Sí, davant vostre hi ha el clàssic JAMAHIRIA, una forma de sistema social (alguns experts creuen que l'estatal), diferent de la monarquia i la república, fonamentada en la Teoria del Tercer Món de Muammar Gaddafi i exposada a la primera part del Verd. Llibre.

La semàntica de la paraula "Jamahiriya" s'associa amb conceptes que Kropotkin considerava primeres formes d'anarquisme. Per exemple, va assenyalar que l'historiador rus Kostomarov va utilitzar el concepte de "govern del poble", que defineix perfectament el significat de Jamahiriya. Això no és una democràcia definida amb astucia com el govern del poble. De fet, la democràcia és "múltiple o igual al poble", és a dir, un petit grapat de governadors, elegits "democràticament", són iguals a tot el poble. I això no és el domini del poble, sinó l'OLIGARQUIA.

I després d'això, ens diuen que la RPDC només està governada? Tonteria. La venjança de l'imperialisme té set per a tot el poble i això és el principal que està impulsant Corea ara. I creu que res la pot aturar. Repeteixo, el botó està en mans del líder coreà i cap armada o força especial nord-americana és capaç de fer-hi front. La consciència que ha estat creada per l'experiència durant 4 generacions s'anomena memòria gènica. El que també és nostàlgic de l'URSS.

Ara imagineu-vos com de talentós i gran és el poble coreà si, en condicions de bloqueig complet, dificultats i dificultats, no només van crear les forces armades i l'estat, sinó també la doctrina que pot canviar el món. Encara no entens que els esdeveniments al mar de Corea del Sud no són una lluita entre ideologies, exèrcits i economia? Aquesta és la lluita d'aquelles capes desautoritzades de la població que, per fi, van rebre l'arma de la represàlia. No tenen res a perdre i ho faran servir.

És possible evitar una guerra al teatre d'operacions de l'Extrem Orient? Llauna! Però per a això, els Estats Units han de deixar d'existir. I no només els Estats Units. El col·lapse de tot el sistema capitalista i la seva ideologia exposada a la Torà hauria d'arribar.

Creieu que Trump acceptarà aquesta opció?

Els Estats Units, avui, més que mai, corren un perill extrem, la probabilitat del qual simplement no s'adonen. Sí, en general no s'adonen de gran cosa, creient que la RPDC només els tractarà amb la força militar. L'equilibri que va ser violat pels Estats Units després de la Segona Guerra Mundial és la causa principal dels esdeveniments d'avui. Els Rangers estan jugant. Ara seran colpejats. I recordant guerres anteriors, els Estats Units colpejaran fort. Per primera vegada, els EUA es troben cara a cara amb el perill, SENSE ALIATS contra múltiples adversaris. Us sorprèn els aliats? No val la pena. La UE serà la primera a dispersar-se en cas de fets greus. Aquests no són aliats, sinó còmplices.

Com aturar la guerra al teatre d'operacions de l'Extrem Orient? Sí, igual que a l'Orient Mitjà. És que els Estats Units tornaran a la posició dels resultats de la Segona Guerra Mundial i, al mateix temps, retiraran tots els seus mestissos. A més, s'haurà de compensar molt perquè el líder de la RPDC declari la victòria i organitzi la prosperitat real del seu poble. Això significa finançament il·limitat, que donarà lloc a la creació d'un líder completament nou en aquesta regió. Els Estats Units són capaços d'això? Crec que no. Per tant, pagaran molt car. Sempre van vèncer als dolents.

Què passarà dissabte a la RPDC, on tots els mitjans estrangers acreditats ja han estat conduïts a la zona del lloc de proves del nord? Molt probablement, la prova d'una nova bomba superpoderosa, possiblement una termonuclear o fins i tot una arma basada en un principi de detonació diferent. Un altre pas és molt possible. Per retratar els Estats Units de manera negativa, no cal fer detonar armes nuclears cares. N'hi ha prou amb llançar un míssil balístic. Per exemple, un que explota al principi. El que és important ara no és l'efecte, sinó el fet d'ignorar els Estats Units i els seus aliats. La camarada Eun és una persona molt astuta. Alguna cosa em diu que totes aquestes explosions de míssils al començament són només una desviació d'alguna cosa important. Per tant, el vol fallit del "petard" no farà menys soroll que un autèntic ximple balístic. Ja sabeu, fins i tot els Estats Units escoltaran el discurs de Kim Jong-un amb més atenció que les paraules de Trump.

Qualsevol cosa que exploti, comenci o aparegui a la televisió, i també tingui lloc en una desfilada a la plaça principal de Pyongyang, en el 105è aniversari de Kim Il Sung, serà grandiós i sorprendrà el món sencer i mostrarà el total menyspreu de la RPDC per la RPDC. Estats Units. I Déu no permeti als Estats Units d'intentar, almenys d'alguna manera, respondre a aquestes accions de Corea, llevat de rendir-s'hi. És llavors quan l'amic Eun prem el botó "inici" sense mirar els portaavions nord-americans.

Tanmateix, hi ha Rússia i Xina. Tenen influència en el líder del Juche. Però n'hi ha prou? En qualsevol cas, calen concessions dels Estats Units. Concessions substancials. Mentrestant, Corea es prepara per a la seva última batalla, que definitivament guanyarà, si es tracta d'això.

Aquí en aquest moment interrompré durant 5 dies…

… Vaig ajornar deliberadament l'escriptura d'aquesta miniatura per als dies posteriors a la celebració de l'aniversari a la RPDC. Només m'interessaven les accions del portaavions "Carl Wilson", declarades com una forma de resoldre el conflicte per part dels Estats Units. Com m'esperava, hi haurà un problema i l'aparició d'aquest vaixell nocturn en aquesta regió es retardarà. Ara us explicaré el motiu. No, els Estats encara no s'han espantat, simplement s'han frustrat. Vindrà Wilson, i possiblement amb un parell o tres dels seus companys. Això serà possible tan aviat com la intel·ligència informi que no hi ha submarins de la RPDC a la regió. És a dir, mai. El cas és que els vaixells de la RPDC, com tots els altres, tenen una oferta limitada de temps de navegació. Només estan esperant la seva sortida de les posicions de combat per a bunkering en ports i bases. A més, hi ha altres sorpreses per als Estats Units que tenen una perspectiva a molt llarg termini en els teatres oceànics d'operacions militars. Per exemple, munició precarregada. I aquestes no són necessàriament mines. Ja veus, aquests portaavions són nuclears i el principi de funcionament de la instal·lació, per tot el seu atractiu, comporta molts perills. La RPDC no només posseeix una bomba atòmica, sinó que posseeix TECNOLOGIES atòmiques. Per tant, sense entrar en detalls, explico que simplement no val la pena interferir amb portaavions sense un reconeixement exhaustiu. Corea no és el Japó de 1945. Alguna cosa em diu que no va ser en va que Wilson va ser rebutjat, sinó hi hauria hagut una gran bombeta al seu lloc. D'acord que és més que estrany, sembla l'ordre del president dels Estats Units, declarada públicament, que no la porta a terme el comandant del portaavions? Òbviament, Pearl Harbor va ensenyar alguna cosa als EUA. És cert que allà Einstein va ser el conseller sobre la insumergibilitat de la flota, avui Trump, potser, té un assessor més intel·ligent.

Tot l'anterior és una il·lustració de la meva primera afirmació, exposada al principi de la miniatura: "El bé s'ha de fer des del mal".

Ara la segona pregunta

Coneixeu la naturalesa de l'electricitat i l'èter. La gent entendrà la naturalesa de l'electricitat o caldrà esperar que els que ho saben facin l'últim pas?

(Elena qwe Taraz (Dzhambul), Kazakhstan).

No negaré que en la meva recerca sobre l'electricitat vaig anar molt més enllà que Nikola Tesla. Això no és presumir, sinó una valoració real del coneixement que tinc actualment. Per entendre el poder de l'electricitat, es necessita molt poc - per entendre que el seu secret està a l'abast de qualsevol persona. El pensament humà té un abast il·limitat. Tot el que cal per tenir una visió global és simplement el coratge de pensar. Aquest coratge ens ha estat llevat durant segles, introduint prohibicions eclesiàstiques, cànons bojos i lleis estúpides de l'estat. Tots coneixeu els exemples de Giordano Bruno, les guerres hussites del Calze a la República Txeca, la Gran Guerra Patriòtica i la mateixa Corea. Tots aquests són intents d'aturar el coneixement per la força. Per exemple, la industrialització estalinista que va agitar el pensament de l'enginyeria de l'URSS ens va donar un gran llegat i pràcticament tota la indústria del nostre temps. No obstant això, els successors del líder van tornar al comerç quan el pensament científic es va introduir en el marc de nombroses lleis, com la Comissió de Pseudociència de l'acadèmic Ginsburg. Per curiositat, vaig agafar l'obra d'aquest home, la família del qual havia desaparegut a la Rússia moderna. Tots van marxar fa temps, però el llegat d'aquesta comissió, i del seu fundador, es manté. Així doncs, la seva obra és la mateixa PALSE SCIENCE i purament escassetat, intercalada amb "termes científics" inventats per ell. Sembla que juntament amb Gorbatxov va crear les seves obres mestres. Fins i tot si s'observa un pensament sensible, no se'ls revela a causa de l'estupidesa normal.

Per què vaig dir això? I, a més, perquè el meu lector, que va fer aquesta pregunta sobre l'electricitat, entengui que no cal esperar que l'heroi en forma de Danko doni a la gent un cor d'electricitat en flames arrencat del seu propi pit. Avui dia hi ha prou literatura i investigació que fins i tot un ciutadà sense experiència pot entendre el principi d'aquest fenomen. Utilitzar-lo per a propòsits econòmics nacionals és una altra qüestió. No n'hi ha prou amb ser una dona seny i encantadora per aprofitar el riu en una presa i fer girar les turbines. Aquí es requereix un complex de coneixements d'enginyeria.

Però entendre que el món sencer, en totes les seves formes, és una energia en constant regeneració, parlant en sentit figurat, que flueix d'un vaixell a un altre, està a l'abast de qualsevol persona sensata. Tot al món i fins i tot la vida biològica, aquestes són variants de la suma de les partícules elementals d'electricitat en diverses configuracions. I aquest no és l'àtom notori, un valor purament filosòfic que ningú ha vist mai. Estem parlant d'un maó de l'univers, un tros d'energia, que el professor Rybnikov anomena ALLRODE. És ell qui crea connexions elèctriques estables, a partir de les quals es forma la substància. No només això, és en si mateix una forma de substància que es pot sentir ficant un dit a una presa. És que hi ha una forma més lliure que, per exemple, el vostre escriptori. Però si apliqueu l'energia del vostre cos a aquest últim (colpeu la taula amb el puny), aleshores apreciareu la potència de l'energia de la taula, que us donarà un hematoma o una fractura decent. A la presa, el corrent és més fort que l'energia del teu cos, així que no ets tu qui et colpeja, sinó tu. El concepte de força actual no és només una imatge abstracta, sinó poder.

Però aquí sorgeix la pregunta. Ja he escrit sobre això. Quan estudiem física, arribem a conceptes purament físics: pes, volum, camp, força, àtom, electró, etc., ens sorprèn trobar que aquestes magnituds, no hi ha altra definició que la filosòfica. Comproveu vosaltres mateixos fent una pregunta al cercador, què és massa o moviment.

A continuació, es mostra com el tutorial descriu la massa d'un àtom.

"Com que la major contribució a la massa d'un àtom la fan protons i neutrons, el nombre total d'aquestes partícules s'anomena nombre de massa. La massa en repòs d'un àtom sovint s'expressa en unitats de massa atòmica (amu), que també s'anomena dalton (sí). Aquesta unitat es defineix com 1; 12 és la part de la massa en repòs d'un àtom neutre de carboni-12, que és aproximadament igual a 1,66 x 10; 24 g. L'hidrogen-1 és l'isòtop més lleuger de l'hidrogen i l'àtom amb el la massa més petita, té un pes atòmic d'aproximadament 1, 007825 a. e. m. La massa d'un àtom és aproximadament igual al producte del nombre de massa i la unitat de massa atòmica".

Sembla que tot és clar i lògic fins que s'obre la definició de massa, que apareix aquí arreu i arreu.

La massa és la quantitat de substància que conté el cos. I quina és la quantitat? Aquí és on sorgeix el problema, perquè qualsevol llibre de text us dirà que es tracta d'una CATEGORIA FILOSÒFICA QUE MOSTRA EL GENERAL EN COSES I FENÒMENS QUALITATIVAMENT HOMOGENI.

Disculpeu-me, no només és filosofia, no física, sinó que a més hi ha una col·lisió generalment astuta perquè totes les substàncies del món no són homogènies. Però què és, doncs, l'àtom, el maó de l'univers? Després de tot, tot consisteix en ell? Els científics han d'introduir el concepte de densitat. Això no només és un camp de la filosofia, també requereix una massa d'unitats comptables: l'estat d'agregació de la matèria, la temperatura, la pressió, etc. Perdoneu els meus amics, però això ja no és una descripció de l'estat físic, sinó una mena d'experiments en laboratoris medievals d'alquimistes.

Però si enteneu que el món sencer és un conjunt de substàncies amb diferents densitats de càrrega elèctrica (la quantitat de All-nation), aleshores tot anirà al seu lloc i el món serà realment homogeni i, per tant, un munt de mesures i definicions. no és necessari. N'hi ha prou amb estudiar ELECTRICITAT i entendre que qualsevol cosa de casa teva i tu mateix sou les connexions elèctriques més complexes. Aquí és només per reconstruir el cervell sobre el fet que el més dens de l'Univers no és una substància material. Això és un granit dur per a nosaltres. I la substància més densa és l'èter que envolta els mons materials. No som més que bombolles d'aire a l'oceà d'èter, connexions elèctriques alliberades que s'han format a partir de la matèria neutra del món interestel·lar. No hi ha corrent altern.

Aquí teniu la primera i única llei de l'univers, que podeu anomenar llei de Qatar:

“L'electricitat existeix sempre i a tot arreu, en qualsevol punt de l'Univers alhora, i només es representa per ella mateixa, independentment del temps, propietat i significat. Això és el que defineix la matèria"

Explico: no hi ha electrons enlloc. La degeneració d'una forma de matèria en una altra en un lloc específic, canvia tot l'Univers alhora, deixant sense canvis les capacitats elèctriques de l'Univers. Un tronc cremat a la llar de foc és simplement una transformació d'energia, la llei de conservació de la qual opera a tot l'Univers. I cicles tan tancats com el del planeta Terra, fins i tot durant els cataclismes més enormes, són estables, de manera que no hi explotem. La gent en la seva forma material moderna pot no existir en cas d'una guerra nuclear, però no serà possible "explotar" el planeta. Simplement arribarà el seu nou estat. Per exemple, un plasmoide en expansió.

Ja he explicat que el nostre planeta i altres mons materials són boles de l'èter gairebé planetari enrarit en el qual surem. Però el més interessant és que aquest èter també es troba al mig del planeta. És per això que l'èter exterior no destrueix l'èter interior. Al centre de la terra, hi ha un renaixement constant de l'èter, que dóna noves porcions d'electricitat. Tanmateix, quan entren a la part material del món, s'extingeixen per l'èter extern. Som com un condensador de càrrega i descàrrega multicapa, prenent corrent de diferents pols. Per a la seva ruptura, es requereix una ruptura de l'aïllament, llavors el subministrament elèctric de tota la Terra s'aturarà i es convertirà en un planeta mort. En el sentit de la nostra comprensió. Mentrestant, estem treballant en un sistema de recàrrega-descàrrega, no tenim por de res. Em refereixo a la humanitat i al planeta tal com el coneixem.

Sovint em fan la pregunta, com es mouen els planetes en l'aigua-èter? La resposta és senzilla. Utilitzant motors de coets convencionals. Mireu el cometa. Veus el rastre o la cua d'un cometa darrere? La cua d'un cometa és un plomall allargat de pols i gas de matèria cometària que es forma quan un cometa s'acosta al Sol i és visible a causa de la dispersió de la llum solar sobre ell. Normalment es dirigeix lluny del Sol.

Havia d'anar a fer iot, i si anava contra vent, la vela es posaria exactament com posa la cua un cometa, per no amuntegar-se a la boia. Ara ho explicaré.

Tan bon punt un cos celeste perd el seu èter interior, d'un planeta mort es converteix en una pedra normal o una altra substància que ja no està protegida per res. I llavors l'èter comença a menjar-se'l lentament. Com el sodi llençat a l'aigua. L'energia renascuda simplement expulsa peces de matèria i energia del cos celeste. És com el motor a reacció d'un coet. Al principi, el moviment és caòtic, però després la sortida de la matèria adquireix direcció i, per tant, un moviment ordenat. Així que el coet del cometa va volar per l'aventura. Qualsevol cos celeste, inclosa la nostra Terra, té cues. No és la gravetat la que mou la Terra, sinó que la Terra mateixa regula el seu vol mitjançant la sortida d'energia. Com es compensa això? Molts factors, incloses les caigudes de meteorits

En realitat, així és com volem i nosaltres, la gent, però, utilitzem un combustible car, sense adonar-nos que una llamborda normal és capaç de proporcionar tanta quantitat de combustible que el cometa Halley sospirarà de ressentiment. Avui ens és més fàcil cremar una tona de carbó per encendre el nostre poble. Ucraïna està pensant seriosament en la palla. Mentrestant, la solució existeix des de fa molt de temps i la SÍNTESI NUCLEAR EN FRED és força real. Diré més: els èxits del científic rus Leonov són simplement impressionants. Però van sortir de les obres dels científics russos Stoletov, Mendeleiev, Tsiolkovsky… Si no fos per l'època de la sadomia d'Einstein a la història de la ciència, Rússia hauria abandonat fa temps el motor de combustió interna, i la ciència hauria continuat sent una ciència., però no una escala jeràrquica de distribució de beneficis. En general, l'estafa amb ell i Nobel és un gran fre per al desenvolupament de la humanitat.

Hi ha un concepte de crisi al món. Avui s'interpreta de qualsevol manera, oferint traduccions al grec i altres. De fet, una crisi és un càstig o càstig, en el sentit d'un procediment judicial. Els nostres avantpassats van entendre perfectament que els jocs amb qualsevol forma d'energia elèctrica no acabaran bé, però, tanmateix, van saber il·luminar les seves cases i temples amb l'electricitat atmosfèrica. Com a exemple: les piràmides egípcies, on ni tan sols hi ha un toc de sutge de les torxes. En algun moment, es va produir una catàstrofe quan van decidir posar en marxa aquest fenomen natural i vendre'l. Escoltem ressons d'ella en moltes llegendes. La cobdícia humana i el desig de parasitar a costa dels altres han portat el món al càstig.

Una cosa semblant passarà a Corea amb els que han decidit parasitar arreu del món. La crisi no és per a Kim Jong-un i la seva gent, la crisi per als Estats Units i els seus secuaces i la RPDC pot ser el mateix càstig per a ells. Esteu d'acord que ni el líder del Juche ni el poble coreà atacaran Rússia? Aquí qui es mereix què.

Aquest sóc jo per la part de l'afirmació en què deia més amunt que no hi ha un món bell i terrible. Hi ha un món visible per a nosaltres.

Precisament per això, responent al lector a aquesta pregunta tan interessant, vull acabar la resposta amb la frase: "Tot té el seu temps i s'acosta el moment de l'enlairament de Rússia".

És la meva profunda convicció que tot el que passa a l'univers es pot entendre a la terra.

© Copyright: comissari de Qatar, 2017