Diableria

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

«… Amèrica és una illa; Austràlia és una illa; Àfrica és gairebé una illa; Àsia juntament amb Europa també seran gairebé una illa. Per què diables s'hauria de dividir tot aquest cos, aquest enorme tros de terra, com totes les altres peces, envoltades per tots o gairebé tots els costats per l'aigua, de dividir-se en dues parts sobre la base d'un principi completament diferent? La natura estableix aquí algun límit? La carena dels Urals ocupa aproximadament la meitat d'aquesta frontera. Però quines qualitats especials té per conferir l'honor de servir de frontera entre dues parts del món, entre totes les dorsals del globus, un honor que en tots els altres casos només es reconeix sobre els oceans i rarament sobre els mars? Aquesta carena en la seva alçada és una de les més insignificants, pel que fa a la transició, una de les més convenients; a la seva part mitjana, prop de Iekaterinburg, la creuen, com per la famosa terra plana d'Alaunskaya i les muntanyes de Valdai, preguntant al conductor: on són, germà, les muntanyes?… Però la carena dels Urals, almenys, és alguna cosa; a més, l'honor de servir com a frontera de dos mons cau al riu Ural, que ja no és res perfecte. Un riu estret, a la desembocadura d'un quart de la Neva, amb exactament els mateixos marges a banda i banda …»

(N. Danilevsky, historiador, segle XIX)

Si llegiu atentament l'epígraf d'aquesta miniatura, qualsevol persona dubtarà de l'adequació dels geògrafs que van establir la divisió d'Europa i Àsia. Qualsevol persona que miri el mapa, si el vol entendre amb detall, no trobarà 2 continents en absolut, sinó un, però com diuen, no et creguis els teus ulls.

Si preguntes a un geògraf modern sobre el motiu de l'aparició de la part del món, Europa, et respondrà que va passar històricament. Aleshores sorgeix una pregunta lògica: per què la geografia, i no la història, es dedica a aquesta part del món? Ara parlen de la presència d'un determinat continent d'Euràsia. Segons la lògica, aquest nom es pot definir com a històric i geogràfic. Permetin-me! Però, a la unió de les dues ciències, o bé hauria de sorgir una teoria general que satisfaci ambdues ciències i expliqui els principis fonamentals de cadascuna, o bé un axioma que no requereixi proves. No hi ha res d'això en la qüestió d'Europa. A més, més enllà dels Urals (Riphean, Rymnitsky, Yaitsky, etc.) no hi ha Àsia, sinó Sibèria! És a dir, la mateixa lògica dicta que dividit, ja sigui per geògrafs o per historiadors, el continent consta de dues parts: Europa i Sibèria. I junts són Àsia!

A una persona moderna, ocupada amb els seus propis assumptes, no li importa com es digui ni com es digui. Mentrestant, no sap sobre el més gran engany de la humanitat, on se li assigna el paper d'extra.

Jutgeu per vosaltres mateixos. Hi ha sis parts del món: Amèrica, Àfrica, Antàrtida, Austràlia i Oceania, Europa, Àsia. Bona part d'aquesta divisió és geogràficament molt lògic. Part del món Amèrica és, de fet, un únic continent amb territoris insulars adjacents. El canal de Panamà va dividir artificialment Amèrica del Nord i del Sud només el 1913. Abans d'això, ambdues Amèriques eren completament un continent. Amb Àfrica, l'Antàrtida, Austràlia amb els arxipèlags adjacents d'Oceania, tot encaixa també en la lògica geogràfica.

Però què passa amb Europa i Àsia? Aquí la lògica geogràfica desapareix del tot. Per cert, s'observa un fenomen similar amb l'Antàrtida. Si prenem la definició històrica i cultural acceptada del continent, aleshores la pregunta és lògica: qui és el portador de la tradició històrica i cultural allà? Els pingüins són?

Qualsevol historiador us dirà que Àsia (Àsia) està habitada per asiàtics (Àsia). Aleshores, segons la lògica, Europa hauria d'estar habitada per "Europa". Estem tractant amb alguns europeus. És a dir, no com a poble únic, sinó com a nombrosa concentració de pobles, tal com els presenta la història oficial al món actual. Tanmateix, a Europa veiem una nació de la mateixa gent blanca que a Àsia, però a Àsia no només hi ha una raça blanca.

Em va sorprendre saber recentment que Israel també és Europa. Per exemple, és present a totes les institucions europees, i els seus esportistes competeixen en jocs europeus. Curiosament, els jueus estan ballant (són noies). Al mapa, està a Àsia (Orient Mitjà, a la frontera amb Àfrica), i en paper a Europa.

Alguna cosa em diu que el matís històric i cultural es va donar a Europa, l'Antàrtida i Israel recentment, no abans del segle XIX. Vaughn i Danilevsky estan sorpresos de l'epígraf de la meva obra, que va escriure a finals del segle XIX.

Alguna cosa? no està bé amb aquesta Europa! Descobrim de què va tot això?

Primer, avaluem la definició de Wikipèdia:

Europa rep el nom de l'heroïna de l'antiga mitologia grega d'Europa, la princesa fenícia, segrestada per Zeus i portada a Creta (mentre que l'epítet d'Europa també es podria associar amb Hero i Demèter).

Senyors, jo mateix us recomano que agafeu un llibre de text de mitologia i intenteu combinar els personatges aquí indicats. Resultarà una mena d'híbrid de Napoleó amb Apol·lo (Apol·lo). Permeteu-me que us explico de manera més senzilla: si descomposeu la mitologia a les prestatgeries, aleshores no podria existir cap princesa fenícia a l'època de Zeus: estan separats per milers d'anys mitològics. Pel que fa a la declaració d'Hera i Demèter, l'autora es va limitar a riure, sabent qui eren. En aquest incident, proposo esbrinar-ho per al mateix lector: us garanteixo un minut de diversió. Una cosa et demano, lector, que no et deixis portar amb les històries d'un toro luxuriós i d'una noia accessible. El codi penal de tots els països ho defineix com a bestialité, i aquesta transformació de Zeus no es troba en cap altre lloc de la mitologia. Estrany en general, aquest Zeus -el déu suprem del tron podria simplement enviar un taxista en un carro cap a Europa- per què molestar-se? No és lògic, una mena de déu, en aquest cas concret. Això s'explica per una cosa: la mitologia coneguda anteriorment va ser governada per algú, en un temps molt recent. El conte de fades sobre el toro blanc (com el poble rus va notar aquesta història amb Europa !!!) és un fenomen complementat i no encaixa en la cadena lògica de la mitologia. L'acaben d'inserir en una trama ja actoral, un gag

Tanmateix, mirem una formulació més científica de TSB:

Europa (el grec Europa, de l'assiri erebus - oest (en altres fonts - presumiblement oest, - auth.)); a l'antiga Grècia, aquest era el nom dels territoris situats a l'oest del mar Egeu)…

Suposem que Erebus és realment a l'oest, encara que la paraula "pressumiblement" és avorrida. És poc probable que els etimòlegs trobin alguna cosa en comú entre EREB i EUROPE, aquí cal arrossegar bé el cànnabis!

Tanmateix, el lector i jo som persones esportives, no percebem mals hàbits, no fumarem, sinó que simplement mirem cap a l'oest del mar Egeu. I no hi ha res més que Itàlia i Espanya. Alguna cosa em diu que això tampoc és Europa. Dolorsament petit en comparació amb el que consta a la targeta.

Crec que hi haurà prou excursions amb historiadors oficials, sinó no és estrany tornar-se boig amb ells. Fem una ullada millor a les cartes antigues. Abans del segle XV, de qualsevol Europa, no estem parlant d'ells. Hi ha un nom completament diferent: Livònia.

Disculpeu-me, però hi deu haver algú que anomenarà l'antiga Livònia Europa. I de nou, una cosa estranya: Amèrica en honor a Amerigo Vesputchi, Àsia en honor als asiàtics, Austràlia i Àfrica també tenen explicacions per als seus noms i, a més, és força lògic. L'Antàrtida també. Fins i tot Oceania i l'Antàrtida són legítims. Però amb Europa ens estan empenyent amb força un toro blanc, pel que sembla el pare d'aquesta idea no té pressa per guanyar fama, tement amb raó un judici i una pensió alimentària.

Bé, no és la primera vegada que començo a buscar pares i, per tant, m'afanyo a informar al lector que s'ha trobat el voluptuari! I aquest és un pare de pares: el Papa de Roma!

Òbviament, al segle XV, una certa força política unificada havia estès la seva influència sobre els territoris occidentals d'Euràsia tant que els unia amb un sol nom: Europa. I malgrat que hi havia molts estats diferents, tots es van trobar en una posició de dependència. Només l'Església catòlica podria ser aquesta força, però roman en silenci.

Durant els anys de servei a les autoritats, vaig haver de demanar una conversa franca i no tan silenciosa. Recordo que en aquells anys, a les publicacions soviètiques apareixien informació sobre l'excel·lent treball realitzat pels agents de seguretat soviètics, en el reclutament d'un dels cardenals del Vaticà. Aleshores el soroll era increïble. Ningú podia creure que el cardenal de la cúria romana cantaria cançons encarregades pel KGB de l'URSS. I cantava i encara cantava! Per què t'he dit això? I per garantir que el lector entengui que el Vaticà està format per persones que mengen, dormen, defequen i, en general, viuen com gent normal. El seguici de l'església romana els fa menys accessibles, però encara vulnerables. Per tant, estic segur que, si es donava una bona oportunitat, un agent format "molestaria" el mateix pare, no és un gran truc. No obstant això, em digresso.

Tothom sap que la llengua oficial de l'Església catòlica era originàriament el llatí. Si s'apropia d'algun nom, era en llatí. Proposo mirar el diccionari d'una llengua morta, creat tot just al segle XV. És en el llatí creat a l'època especificada on apareixeran a Europa les llengües "romàniques", que mai no havien existit. Fins al segle XV, el Papa escrivia en lletres eslaves i en llengua eslava. I el llatí, una llengua de ficció, el tira esperanto.

Així que diu, és un diccionari per a nosaltres? Però que:

eurus, i m (grec; llatí vulturnus)

1) eur, vent del sud-est L, Sen etc.;

2) poeta. vent de llevant, també. tempesta H, V, St; vent (en general): primo sub euro Lcn al primer cop de vent;

3) poeta. VF est, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - vent del nord-est Vlg.

eurocircias, ae m (grec) - vent est-sud-est Vtr

euronotus, i m (grec) - vent del sud-est Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - oriental (fluctus V).

Wai wai wai! Però quina vergonya! Cal submergir-s'hi, i fins i tot amb dos peus. Ciutadans, historiadors oficials, representeu fins i tot els punts cardinals? Amb quin plàtan, la teva Europa es va convertir de sobte en l'est? No ho sé? Llavors et respondré: la veritat està registrada a la història del toro blanc i la reina: estem parlant del robatori dels territoris orientals, que mai van pertànyer al Vaticà. Aquesta és la inserció tardana en els mitòlegs. Tanmateix, temporalment m'allunyaré d'aquest tema.

Per a aquells que no estiguin segurs que Europa estigui directament relacionada amb l'Orient llatí, donaré l'ortografia d'aquesta paraula en llatí:

Europa, ae i Europa, es (acc.en) f - Europa.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - Part oriental.

Digues-me, lector, els historiadors ho han vist? Ho dubto! Aleshores responeu a una altra pregunta: us podeu imaginar a quin nivell us van ensenyar els lladres a l'escola i encara ensenyaven als vostres fills, i a quin ensenyament ha portat el món?

Imaginem, doncs, un centre determinat des del qual va començar la conquesta de l'ara coneguda Europa. El veig com el Vaticà. Per a nosaltres, Europa és Occident i ells són occidentals. Però som a l'est per a ells, i això vol dir que la conquesta va anar a l'est del Vaticà, al territori d'un determinat estat, que en argot llatí proposo designar com a EURO-Est.

Pel que sembla, Europa és un concepte polític. Finalment vam arribar a la professió més desvergonyida del món: la política.

L'expansió de la influència dels catòlics als països d'Europa es va produir d'oest a est. I com que el procés de conquesta i subjugació de la cultura d'altres pobles no és una qüestió ràpida i encara està inacabada, les noves terres capturades pels catòlics van ser anomenades durant molt de temps d'orient. Són les zones molt vastes que avui s'anomenen Europa (França, Alemanya, Polònia, països bàltics, etc.). Evidentment, es va produir una catolicització progressiva d'aquests territoris. No només ha passat, sinó que està passant fins avui. Un exemple sorprenent és Ucraïna. Però el Vaticà és al sud, i va anar d'oest a est. Per tant, l'inici de la conquesta val la pena buscar-lo en algun lloc de l'oest del continent, on realment es va originar el catolicisme. No molestaré al lector amb detalls, només diré que el naixement del catolicisme no es va produir al Vaticà, que durant molt de temps no va ser el centre espiritual dels llatins. El catolicisme es va originar a Espanya entre els jueus sefardites, com a judeocristianisme. Durant el seu èxode d'Espanya (semplement van ser expulsats del país), es van traslladar a la regió d'Itàlia i es van fer càrrec del Vaticà.

Bé, amb Europa tot està clar: aquest nom és polític i no té res a veure amb històric-geogràfic, denota un determinat territori unit pels principis polítics de l'Església romana. Espero que el lector s'adoni que qualsevol església és un fenomen polític, a diferència de la FE?

Què és Àsia?

Àsia - quina paraula. TSB afirma:

Àsia (en grec As; a, probablement de l'assiri asu - est), la part més extensa del món (al voltant del 30% de la superfície total), part del continent euroasiàtic.

De nou aquesta paraula "Probablement"! Sorgeix la pregunta: si Àsia té la seva pròpia llengua, per què utilitzar l'assiri? Era impossible definir amb la teva pròpia paraula? I després els historiadors defineixen el nom Àsia com el regne del rei Àsia, aliat dels espartans. On és Àsia i on són els espartans? I quina mena d'acte heroic va fer Assiy per anomenar així a tot el país? A la pràctica mundial, això ja no es troba. I després amb Heròdot Àsia això és el que ara s'anomena Àsia Menor.

No s'hauria aclarit res, però l'historiador romà Amiano Marcel·lí va descriure alguns Ases-Alans. I aquests ases vivien en aquella mateixa Àsia. De nou, està clar que la geografia està lluny de ser el principal aquí. Àsia, aquesta és una entitat política: el país d'Ases. Les seves fronteres no estan delimitades per mars i serralades, sinó per guerres i tractats. Això vol dir que el nom de la part del món Àsia, com Europa, té un origen clarament polític.

Crec que ha arribat el moment de dir què vol dir Àsia. Aquesta és la paraula distorsionada Rússia (Rasiya), una nova formació geopolítica dels segles XVI-XVII, que va aparèixer al lloc de la Gran Tàrtaria (Rússia, Horda) com a conseqüència del cop d'estat de Romanov i dels Grans Problemes. Es va concloure un acord entre els Romanov i els seus conservadors del Vaticà, segons el qual el catolicisme es va estendre als Urals, és a dir, s'establien les fronteres d'Europa. Així es deia el nou estat, que reuniria tots els estats formats arran de les guerres de la Reforma, els estats des de l'Atlàntic fins als Urals amb capital al Vaticà. I després hi haurà Àsia, és a dir, l'imperi eslau es dividirà en dues parts, dos nous estats: Europa i Rússia.

La Gran Tartaria no era un estat monolític. Inclou molts estats amb drets de districtes federals. Alguna cosa com ara a Rússia: Astrakhan Tartaria, Moscou Tartaria, Blue Tartaria (La Petita Rússia) i molts altres. La regió més gran era Sibèria, més enllà dels Urals, i, per descomptat, Livònia. Va ser en aquest últim on va començar a sorgir una civilització absolutament nova i agressiva.

Avui entenem per Livònia les terres de l'orde de Livonia al Bàltic modern. Això no es correspon amb l'estat real de les coses. Livònia és un estat format a la part occidental del vast continent, que continua expandint-se (Europa unida).

Sempre hi ha hagut dos cristianisme: el cristianisme tsarista, o el cristianisme rus i apostòlic, o el cristianisme modern. El primer relacionat amb la fe russa, sobre la base del parentiu dels governants de Rússia amb Crist. Adonant-se que eren els seus parents, els reis van exigir que fossin adorats com a déus. Aquests tsars russos són els déus d'Egipte i d'altres pobles, i Crist a Egipte és Osiris. Avui aquest cristianisme es coneix com a Antiga creença. Va ser pràcticament destruït i calumniat pel nou cristianisme, el judeocristianisme apostòlic. Rep el nom d'Apostòlic pel predomini en ell dels ensenyaments dels Apòstols, que cadascun van crear la seva pròpia església (per exemple, l'Església de Sant Pere al Vaticà). El cristianisme tsarista no va acceptar l'ensenyament apostòlic, correlacionant només amb l'ensenyament del mateix Crist. El cristianisme tsarista és els déus grecs i romans, els déus egipcis i siris, el budisme, l'islam i el judaisme primerenc (que no s'ha de confondre amb el modern) i, per descomptat, el cristianisme ortodox rus. En general, totes les religions del món van sorgir del cristianisme tsarista.

Livònia en aquella època no era homogènia. Està habitat per diverses tribus eslaves. Aquest serà el cas fins al moment en què… les tribus algerianes migren del nord d'Àfrica al continent. Així portaran un cristianisme apostòlic agressiu, que apareixerà primer a Espanya, i després començarà a moure's per l'oest del continent.

Als territoris occidentals es va produir el procés de presa i unificació de territoris i pobles. Quan les nacions no es podien posar en conformitat, van ser completament destruïdes. Així, les unions tribals multimilionàries de Lyutichi i Venedi, que habitaven a totes les terres occidentals, van ser destruïdes. Els pobles trencats van quedar majoritàriament a Europa. Això, segons totes les definicions, va ser un genocidi. Una certa força política, la manifestació de la qual observem en l'acció de l'Església catòlica, va dividir els pobles en trossos, enfrontats els uns contra els altres, afeblits en la lluita civil. Aleshores, aquesta mateixa força va reunir tots els pobles sota el seu control en un sol puny, i el va llançar a la destrucció de la resta. Tot va anar acompanyat de la plantació del cristianisme apostòlic. Considereu aquesta força com un ISIS modern, encara no puc fer cap altra comparació. Per cert, les tasques d'ISIS són gairebé les mateixes.

Després que aquest mateix poder s'hagués establert en les cendres, calia l'Edat del Renaixement. Però el renaixement de la seva pròpia, i no de la cultura grega o romana, com acostumen a explicar els historiadors. Europa podria acceptar la cultura grega o romana, introduir qualsevol cosa, simplement no reviure-la.

Així, pel foc, l'espasa, la mentida i la traïció, la religió catòlica "pacífica" -ideologia-forma de vida- una civilització diferent es va tallar en el cos viu dels pobles d'Occident. La civilització de l'esclavitud, la mentida, el luxe i la pobresa. Hàbitat ideal per a paràsits socials. I l'anomenaven - Europa (part oriental). La seva frontera estava prevista als Urals. És a dir, segons el concepte d'aquesta civilització, aquestes terres encara havien de ser conquerides (i encara s'han de conquerir). Nombrosos exemples de la història, com el pla de Barbarroja Hitler, ho confirmen. Europa va anar moltes vegades a Àsia i moltes vegades es va arrossegar al seu forat, colpejada.

Així doncs, què va passar als segles XV-XVII. El principal esdeveniment d'aquella època va ser la destrucció de l'imperi eslau com a resultat dels grans problemes. Els preparatius van durar molt de temps, gairebé 2 segles, amb el rebuig progressiu dels territoris de l'oest de l'imperi. Com a conseqüència del cop d'estat de Romanov, els territoris de l'Horda Blava (Ucraïna) i la Tartaria de Moscou es retiren cap a Europa. El poder polític no necessita que Europa es defineixi com una cosa unificada; és molt més rendible presentar-la com una mena d'unió. Moscovia passa a formar part d'Europa i els "especialistes" europeus s'hi aprenen. Aleshores cau Astrakhan Tartary (la guerra de S. T. Razin) i apareix un nou estat de Rússia, d'igual mida que Europa. Els governants locals ja no volen obeir el Vaticà, adonant-se de quin poder van rebre i quin tipus de gent governen. Els Romanov creen el seu imperi, oblidant-se dels anteriors propietaris, i ho aconsegueixen. El seu imperi, que Europa anomena en temps de Pere el Gran, Moscòvia, s'està convertint gradualment, com a conseqüència de les guerres, en un gran estat des dels Urals fins a les fronteres de l'aleshores Europa. A l'est de l'Imperi Rus hi ha el que queda de la Gran Tartaria. Aquest estat amb la seva capital a Tobolsk estava governat per Ruriks, les restes dels que van ser assassinats a Moscou pels Romanov.

No pot aguantar que li hagin pres territoris, i després aquest país ataca l'imperi Romanov, és a dir, Europa. Rússia està governada per Caterina II, no per l'emperadriu, sinó pel PRESIDENT posat a governar pel Vaticà. Qui recorda, va arribar al tron com a conseqüència de l'assassinat del seu marit Peter. Aquesta guerra es coneix com l'aixecament de "Pugatxov". De fet, no es tracta d'un aixecament, sinó d'una autèntica guerra de 2 estats, la frontera entre els quals passava per la frontera moderna entre Europa i Àsia.

Suvorov va derrotar a les tropes de la Tartaria, per la qual cosa es va convertir en el comte de Rymnik, pel nom romà dels Urals. El riu Rymnik no ha existit mai a Moldàvia. Aquest nom apareixerà als mapes després de la victòria de Suvorov sobre els turcs allà. De fet, Rymnik és l'antic Yaik o el riu Ural.

Els que han llegit "La filla del capità" de Puixkin recorden que els esdeveniments s'estan desenvolupant allà just a la frontera d'aquests Estats, on hi havia moltes fortaleses, en una de les quals el protagonista va servir.

La frontera entre Europa i Àsia és la frontera entre 2 estats que es van formar sobre les ruïnes de l'imperi eslau: Europa Unida i Sibèria.

Els guanyadors encara prefereixen amagar-ho i hi ha bones raons per això. Després de tot, la conquesta d'Europa no s'ha acabat fins avui.

Però com amagar-ho, si hi ha llegendes a la memòria dels pobles, i les antigues cartes no ho han destruït tot: no, no, i quina d'elles sortirà. Però les cartes són cartes, la propaganda és més efectiva. A més, ara la caixa zombi està disponible fins i tot per a aquells que no saben llegir.

Aquí és on la geografia va venir al rescat. Els geògrafs europeus d'aquella època eren persones molt pràctiques i implicades en la gran política. Tot allò que abans dividia dues civilitzacions (exèrcits, estats, tractats) ha passat a l'oblit. Els grans generals es van convertir en lladres barbuts, els imperis es van convertir en una reunió de prínceps en guerra, les grans ciutats, en fortaleses de guàrdia recentment enderrocades. I en geografia van aparèixer 2 noves parts del món.

Segons els autors de la falsificació, no només s'hauria d'ocultar els antecedents polítics de la qüestió als russos, sinó també a tot el món i, en primer lloc, als europeus. No haurien de saber que els molts estats europeus suposadament independents són només un senyal. No es pot demostrar que tota Europa està governada per una sola potència.

El lector, per descomptat, estarà interessat en quin tipus de poder és. Malauradament, l'abast de la miniatura no em dóna l'oportunitat de continuar aquest tema aquí, però remet el lector a la següent miniatura, que detalla totes les TRES forces que governen el món. Es diu la "tercera força"

Passen els segles. A l'antiga frontera d'enfrontament entre dues civilitzacions, no hi ha cordons, regiments de guàrdia, fortaleses i secrets. No hi ha duanes i guàrdies fronterers estrictes. Allà flueixen rius i muntanyes silencioses s'aixequen, estepes infinites s'estenen i mars esquitxades. La natura és indiferent als esdeveniments del món humà i la terra no té límits naturals a la seva àrea. I el que està enganxat en forma de pilars per la gent és tan efímera com els seus imperis.

Podria acabar amb això, però m'agradaria parlar al lector de les nombroses llegendes dels pobles del món parlant d'un imperi moribund i ressorgit.

Hi ha un llibre espiritual rus tan antic Paley. Abans de les reformes Romanov, ella, juntament amb Kormcha, va substituir la Bíblia, que no es coneixia a Rússia i es considerava un llibre nociu.

La llegenda de l'ocell fènix és una de les més populars de la tradició cultural europea. Heròdot va parlar del fènix enterrant el seu pare, seguit d'Elià, Aquil·les Taci, Filòstrat, Ovidi, Tàcit i Orígenes. En la literatura tardoantiga i medieval, el fènix adquireix els trets d'un paó, amb el qual entra a les arts plàstiques. La vida de l'ocell llegendari s'associa tradicionalment amb l'Índia i el Líban. El Fènix, per descomptat, no és un ocell real, sinó un personatge mitològic.

El lector rus antic, a través dels fisiòlegs, Palea i els apòcrifs (El llibre d'Enoc, La revelació de Baruch, Sobre tota la creació, El discurs de Panagiot amb Azimit), podria haver conegut diverses versions de la llegenda sobre el fènix. En els apòcrifs, aquest és un ocell solar, del qual depèn el despertar dels galls terrestres. En el "Debat de Panagiot amb Azimite" i en la "Revelació de Baruch", el fènix apareix com un ocell gegant protegint el món, mullant les seves ales a l'oceà i evitant que el Sol incendii el món sencer amb la seva calor. Els "Fisiòlegs" i obres relacionades d'alfabetització cristiana donen diferents versions de l'ocell fènix que es crema i renaix de les cendres en detalls i detalls.

Aquí hi ha una cita del fisiòleg búlgar: "Nostre Senyor Jesucrist va dir:" Tinc el poder de donar la meva vida i tinc el poder de tornar-la a prendre". Hi ha un ocell anomenat fènix. Durant els 500 anys, viu a les entranyes del Líban i omple les seves ales d'aroma, després al mes de Parremot o Formut s'apareix al sacerdot de la ciutat d'Areg. Aleshores el sacerdot li porta una vinya, que l'ocell agafa amb les urpes. Volant amb ella, abandona la ciutat per tornar a l'altar, on fa foc i es crema. L'endemà el sacerdot entra al temple, busca i troba un cuc entre les cendres; aquest últim, desenvolupant ales, es converteix el segon dia en un ocell petit, i el tercer deixa el sacerdot i torna a viure a l'antic lloc.

Si un ocell pot destruir-se a si mateix, com podeu, insensats, no creure en Crist, que va dir: "Tinc el poder de donar la meva vida i tinc el poder de tornar-la a prendre".

Però Paley reprodueix una versió completament diferent de la llegenda, per tant, el seu compilador també va utilitzar altres fonts. Es tracta del renaixement de la FE i aquest ocell és un símbol de fe i un estat ple d'aquesta fe. Estem parlant de Rússia.

Les llegendes s'han de fer realitat. Potser, com a ocell Fènix, Rússia ha de cremar per renéixer. I la mort té un significat molt concret, definit i saludable: la nova població serà biològicament més i més forta que l'anterior. La Nova Rússia serà un país sense passat malalt. El desenvolupament de la nova indústria no es veurà limitat pel marc de les antigues estructures anòmales. El desenvolupament de les relacions socials es basarà en les lleis de la biologia i la lògica, i no en idees obsoletes i ideologies imposades.

Sigui com sigui, tota la història de Rússia n'és un exemple: ara una decadència completa, després el ressorgiment de l'imperi. Pel que sembla, això té molt de sentit. I això vol dir que els gossos cavallers es submergiran sota el gel del llac Peipsi més d'una vegada. Seguint els seus esperits malignes.

(Continuació en miniatura "Poder egipci")

© Copyright: comissari de Qatar, 2015