L'inici de la guerra entre els globalistes FRS i Trump

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El president de la Fed, Jerome Powell, va anunciar un augment del tipus d'interès base en 0,25 punts percentuals a partir del 13 de juliol de 2018 (de l'1,5-1,75 a l'1,75-2% anual). Sembla que això és una mica, però alguns analistes ja han començat a parlar de l'inici d'una gran guerra oberta a Amèrica entre els globalistes i Trump.

De fet, hi ha motius per a aquestes conclusions. Dir que Trump no està content amb la decisió de la Fed és no dir res. "Cada vegada que desenvolupem, tornen a augmentar la taxa. No estic gaire content amb això. "Aquest és potser un dels seus tuits més suaus.

No obstant això, pel que fa a l'explicació de l'essència dels analistes de tot arreu entren en algun empíreo llunyà, parlant amb paraules molt impressionants, però lluny de la vida real. En realitat, tot és molt més senzill. A més, aquesta guerra no va començar amb la declaració de Jerome Powell fa dues setmanes. Les seves primeres volees van ser disparades fa més de deu anys.

En la seva estructura política, l'estat americà és decisivament diferent de tots els altres. Darrere d'un model democràtic extern aparentment universal (divisió territorial, administracions, partits polítics, separació de poders, etc.) hi havia des del primer moment la fusió de les grans empreses amb el poder en un grau moltes vegades superior a qualsevol altre país. A més, la transició del servei públic a les empreses privades i viceversa es trobava tradicionalment en l'ordre de les coses, així com el cabildeo totalment legal per part de les empreses privades dels seus interessos d'una manera punible a la resta del món. D'aquí, per cert, avui ha vingut el gairebé oblidat "el que és bo per a General Motors és bo per a Amèrica".

Aquest sistema té dos avantatges i un desavantatge important. En primer lloc, l'estat no va interferir amb els negocis dins del país, contribuint així al seu creixement actiu. Això significa un augment del benestar general, una disminució de l'atur, un augment dels ingressos fiscals, que va donar lloc al triomf del somni americà als anys 50-70 del segle passat. En segon lloc, l'estat va protegir eficaçment els interessos de les empreses nord-americanes als mercats estrangers, alhora que va ajudar a augmentar els ingressos tant de les empreses com de l'estat.

Però el preu de tot va ser la creixent manipulació dels comerciants privats per part de l'estat en els seus propis interessos. El cop d'estat a Xile el 1973 el va dur a terme la CIA, però la idea va sorgir i va elaborar un pla, i també va destinar diners a la United Fruit Company, els interessos de la qual van ser amenaçats pel president electe de Xile, Salvador Allende..

I això només va ser el principi. De fet, el globalisme va començar als anys 70, quan els negocis nord-americans es van limitar dins de les fronteres nacionals i van començar a intentar "dominar els mercats estrangers". La situació es va accelerar amb la crisi del petroli de 1973, que va convertir el dòlar en la principal moneda del món. Quan parlen del sistema de Bretton Woods, això no és del tot correcte. Només va crear les condicions per a l'expansió financera nord-americana, però van aconseguir aprofitar-les només després d'un fort augment del preu del petroli el 1973.

Va ser a partir d'aquest moment quan va començar la formació de la contradicció bàsica, que finalment va portar el món a la guerra actual. Fins a la fita fatal, tots els negocis van romandre principalment nord-americans. Per descomptat, els advenents com John Rockefeller han passat abans, però la "societat" els va portar ràpidament "a la forma estàndard". Amb tots els riscos polítics, mantenir la visibilitat de l'estat com el principal àrbitre de la societat i els negocis en aquell moment era beneficiós per a tothom, inclosos els actors més grans que guanyaven bons diners amb ordres governamentals. Però no van tenir el paper principal, ja que la proporció de la despesa pública formava menys del 5% del PIB.

Tot va canviar després que la quota principal (més del 70%) del mercat nord-americà (en diners) comencés a formar només menys de 700 corporacions d'unes 8.000 que operaven activament als Estats Units. A més, uns dos-cents d'ells, més del 60% dels seus ingressos i fins al 80% dels seus beneficis avui es reben fora dels Estats Units. A partir de mitjans dels anys 2000, l'estat, com a institució, va començar a interferir-hi directament.

Amb uns ingressos anuals combinats d'1,57 bilions. dòlars o al voltant del 53% dels ingressos del pressupost federal dels EUA, fins ara han acumulat més de 16 bilions de dòlars en comptes offshore. "Guanys retinguts", que superen amb escreix l'estat pel que fa a la quantitat de recursos controlats. Al cap i a la fi, no necessiten pagar pensions i tota mena de prestacions socials, que representen el 77% de la despesa del pressupost estatal dels Estats Units.

Si col·loqueu els soldats al mapa, aquestes dues-centes corporacions transnacionals han declarat la guerra a l'estat americà, perquè, de fet, ells mateixos han deixat de ser americans fa molt de temps. En contra d'ells, per a la preservació de la institució de l'estat, hi ha una línia de tiradors de les 500 corporacions nord-americanes restants, el negoci de les quals és molt més petit i, per tant, necessita més la protecció de l'estat. Als flancs i una mica al darrere, estan assistits per la "milícia" de les altres 8.000 "petites" empreses corporatives americanes.

Al principi, fins aproximadament el 2014, l'ofensiva dels globalistes es va desenvolupar amb èxit. Immediatament en tres direccions. En primer lloc, van penetrar molt profundament en les institucions estatals d'Amèrica, podent fàcilment fer passar els seus interessos com a nacionals. Fins i tot quan va portar directament a la destrucció de l'estat com a mecanisme social general.

En segon lloc, fent-se passar pels Estats Units com un estat, van destruir de manera bastant efectiva el sistema de seguretat internacional existent, no sense èxit substituint l'ONU per una cimera del G7/G20 més l'OTAN en comptes de cascs blaus.

En tercer lloc, l'apogeu de l'ofensiva va ser un intent de colonització econòmica d'Europa i els països del Pacífic mitjançant la signatura d'acords de col·laboració inversora, segons els quals les ETN eren legalment i formalment iguals en drets amb l'estat com a institució. Relativament parlant, després d'"entrar a la línia Arkhangelsk-Astrakhan", la negativa oficial a pagar impostos, que en realitat va arruïnar l'estat, va quedar només una qüestió de tecnologia.

Però la guerra és molt cara. Per fer-ho, els globalistes necessitaven molts diners per comprar actius estrangers i un poderós flux d'inversions necessaris per seduir les elits governants i els representants empresarials dels països estrangers. Per tant, la Fed va fer "lliure" el dòlar, i finalment va reduir la taxa de descompte al 0,25% anual el desembre de 2008. Quan diuen que el deute nacional dels EUA de 9, 9 bilions. dòlars (2008) van augmentar fins als 21 bilions. (2018), després aquests 11 bilions. l'endeutament addicional és precisament el preu ja pagat per la guerra.

Però si per a TNK aquests diners eren "un plus", llavors van començar a arruïnar el flanc contrari. Tot i que la contribució del pressupost a la formació del PIB nord-americà va arribar al 36%, la majoria d'aquests diners es van destinar a les ETN. Ja no quedaven diners per actualitzar la infraestructura, per a les empreses locals, per a la ciència. A més, el poder adquisitiu de la població, que s'acredita en un 120% dels seus ingressos, va començar a disminuir. El més important és que el rendiment gairebé nul dels bons del Tresor ha arruïnat efectivament el sistema de pensions nord-americà.

En adonar-se que no hi ha on retirar-se, darrere només d'un cementiri, aquestes cinc-centes corporacions "americanes" "més la milícia" van aprofitar el gran fracàs de les ETN en les negociacions de "associació" i van aconseguir portar "el seu propi home" a la Casa Blanca en lloc d'una candidata a les eleccions del 2017 Hillary Clinton, nominada pels globalistes.

L'eslògan de Trump "Fem que Amèrica torni a ser gran" és de fet una estratègia per estrangular TNK a l'estil de derrotar l'Standard Oil de John Rockefeller. La seva eina clau són els drets de duana de protecció i… tot el mateix dòlar barat necessari per compensar els costos de transferència de producció des de l'estranger. Tota la resta, com les exempcions fiscals, és una qüestió auxiliar.

A més, Trump aprofita amb gràcia l'augment de la pressió sobre les ETN per part de les autoritats fiscals dels països estrangers. Demostrativament no reaccionen a com desposseeixen les ETN. Per exemple, Google té un 40% de beneficis a 10 anys. D'aquesta manera, insinuant que "al cap i a la fi és hora de tornar a casa", en cas contrari els estrangers "te destrossaran" completament. O, com va dir Vladimir Putin sobre el mateix tema als empresaris russos, "seràs torturat per empassar pols".

Però aquests "200 espartans" han descobert com colpejar Trump i el seu equip. En realitat, els Estats Units es van trobar en un equilibri inestable. El dòlar "barat" estratègicament molt necessari està matant el sistema de pensions i tota la part social de l'estat americà. Però el "car" dòlar no és menys destructiu per a ella. Un augment de la taxa de descompte estalviarà els pensionistes, però aturarà l'entrada de capital estranger i definitivament privarà el punt d'intentar transferir la producció als Estats Units. Amb un dòlar car i uns preus mínims de mà d'obra establerts per l'estat, els preus dels productes estan perdent competitivitat.

Així, en augmentar la taxa per segona vegada en un any, i anunciant almenys dos, i possiblement tres augments més, suposadament "per tal de salvar l'economia de la inflació i els jubilats de la ruïna", els globalistes van donar un cop fort a tota l'estratègia de "Trumponomics", predeterminant la crisi del mecanisme estatal ja a mitjà termini. Tothom està massa acostumat a resoldre problemes mitjançant préstecs. La despesa del govern, amb ingressos fiscals de 800-900 mil milions, supera els 1,5 bilions. i ningú va a cedir en els seus pressupostos.

Com a conseqüència, la crisi de l'administració pública, a tots els nivells, des de la local, fins als estats individuals i federals, esdevé només qüestió de temps. L'estat arruïnat es veurà obligat a "negociar" d'alguna manera amb les ETN. Molt probablement, en els mateixos termes que John Landless, que va signar la Carta de les Llibertats a Gran Bretanya, en un moment. Així, els globalistes tenen una possibilitat molt lluny de zero d'ampliar significativament els seus drets en equiparar-los amb el nivell de l'estat com a institució pública.

El temps dirà què en sortirà. Però que la batalla serà difícil és inequívoc. I qui hi guanyi, Amèrica, com a estat, perdrà en tot cas. Com que Trump no està a favor ni en contra dels Estats Units, només és un bàndol en una gran guerra competitiva d'unes corporacions contra d'altres. Els EUA en si són simplement un camp de batalla aquí.