La taula original de DI Mendeleiev incloïa èter. Per què se'n va expulsar?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Anton, moltes gràcies per la teva recerca i la teva filosofia! No tinc paraules per descriure el plaer que tinc en llegir cadascun dels teus articles, realment sembla el que s'anomena "revelació". Jo mateix vaig arribar a algunes coses, però després d'haver rebut la confirmació als vostres articles, em vaig adonar que aquestes coincidències no succeeixen. Llegint "EL SOL ÉS VIU!" Em vaig adonar que et referies a Mikhail Lomonosov sobre l'existència de l'èter. Vaig llegir conclusions similars de D. I. Mendeleiev i com van canviar la seva taula periòdica dels elements, també vaig llegir. Potser ho sabeu, però simplement em descobreix el desig de complementar el vostre article amb un enllaç a un altre geni de la nostra ciència. A continuació es mostra un enllaç a aquest "fet": Atentament, i paraules de veritable gratitud per la vostra investigació, Alexey Pytkin!

Aquí teniu l'article de l'enllaç proporcionat:

La taula periòdica original incloïa l'èter. Per què va ser expulsat?

L'èter mundial és la substància de QUALSEVOL element químic i, per tant, de QUALSEVOL substància, és la matèria veritable Absoluta com a Essència que forma l'element Universal. L'èter mundial és la font i la corona de tota la Taula Periòdica genuïna, el seu inici i final: l'alfa i l'omega de la Taula Periòdica dels Elements de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

En la filosofia antiga, l'èter (aithér-grec), juntament amb la terra, l'aigua, l'aire i el foc, és un dels cinc elements de l'ésser (segons Aristòtil): la cinquena essència (quinta essentia-lat.), entesa com a la matèria més subtil que ho penetra tot. I a finals del segle XIX en els cercles científics es va difondre àmpliament la hipòtesi de l'èter mundial (ME), que omple tot l'espai mundial. S'entenia com un mitjà ingràvid, elàstic i el més prim, amb les propietats d'un líquid que impregna tots els cossos. S'han intentat explicar molts fenòmens i propietats físiques per l'existència de l'èter.

Pròleg.

Mendeleiev va tenir dos descobriments científics fonamentals:

1 - Descobriment de la llei periòdica en la substància de la química, 2 - Descobriment de la relació entre la substància de la química i la substància de l'Èter, és a dir: les partícules d'Èter formen molècules, nuclis, electrons, etc., però no participen en reaccions químiques.

Èter - partícules de matèria amb una mida de ~ 10 a -100 graus per metre (de fet, "primers maons" de matèria).

Fets:

L'èter estava a la veritable taula periòdica. La cèl·lula Ether es trobava al grup zero amb gasos inerts i a la fila zero com el principal factor de formació del sistema per construir el sistema d'elements químics. Després de la mort de Mendeleiev, la taula es va distorsionar, eliminant-ne Ether i cancel·lant el grup zero, amagant així el descobriment fonamental del significat conceptual.

A les taules modernes, Ether, en primer lloc, no és visible i, en segon lloc, no es pot endevinar (a causa de l'absència del grup zero). Una falsificació tan intencionada dificulta el desenvolupament del progrés de la civilització.

Els desastres provocats per l'home (per exemple, Txernòbil i Fukushima) haurien estat exclosos si s'haguessin invertit recursos adequats en el desenvolupament de la veritable taula periòdica. L'ocultació del coneixement conceptual s'està produint a nivell global per "baixar" la civilització.

Resultat.

La taula periòdica truncada s'ensenya a les escoles i universitats. Valoració de la situació. La taula de Mendeleiev sense Ether és la mateixa que la humanitat sense fills: pots viure, però no hi haurà desenvolupament ni futur.

Resum.

Si els enemics de la humanitat amaguen el coneixement, la nostra tasca és revelar aquest coneixement.

Conclusió.

A l'antiga taula periòdica hi ha menys elements, i hi ha més previsió que a la moderna.

Conclusió. Un nou nivell només és possible quan canvia l'estat informatiu de la societat.

Linia inferior. Tornar a la veritable taula periòdica ja no és una qüestió científica, sinó política

Quin va ser el significat polític principal de l'ensenyament d'Einstein?

Consistia en el fet de bloquejar per qualsevol mitjà l'accés de la humanitat a les fonts naturals d'energia inesgotables, la qual cosa va obrir l'estudi de les propietats de l'èter mundial.

Si tenia èxit en aquest camí, l'oligarquia financera mundial va perdre poder en aquest món, sobretot a la vista de la retrospectiva d'aquells anys: els Rockefeller van fer una fortuna increïble, superant el pressupost dels Estats Units, amb l'especulació del petroli i la pèrdua del paper del petroli, que va ser ocupat per l'"or negre" en aquest món - el paper de la sang de l'economia mundial - no es van inspirar.

Això no va inspirar altres oligarques: els reis del carbó i l'acer. Així que el magnat financer Morgan va deixar immediatament de finançar els experiments de Nikola Tesla quan es va acostar a la transmissió sense fil d'energia i l'extracció d'energia "del no-res" - de l'èter mundial.

Després d'això, ningú va oferir assistència financera al propietari d'un gran nombre de solucions tècniques plasmades a la pràctica: solidaritat entre magnats financers com els lladres i una sensació fenomenal d'on ve el perill. És per això que es va dur a terme un sabotatge contra la humanitat sota el nom de "Teoria especial de la relativitat".

Un dels primers cops va caure sobre la taula de Dmitry Mendeleiev, en què l'èter era el primer nombre, van ser les reflexions sobre l'èter les que van donar lloc a la brillant visió de Mendeleiev: la seva taula periòdica dels elements.

Capítol de l'article de V. G. Rodionova: "El lloc i el paper de l'èter mundial a la veritable taula de D. I. Mendeleiev":

6. Argumentum ad rem

El que ara es presenta a escoles i universitats sota el nom de “Taula periòdica d'elements químics de D. I. Mendeleiev , - una fal·làcia oberta.

L'última vegada en forma no distorsionada aquesta taula periòdica es va publicar l'any 1906 a Sant Petersburg (llibre de text "Fundaments of Chemistry", VIII edició). I només després de 96 anys d'oblit, la veritable taula periòdica sorgeix per primera vegada de les cendres gràcies a la publicació d'una dissertació a la revista ZhRFM de la Societat Física Russa.

Després de la mort sobtada de DI Mendeleiev i la mort dels seus fidels col·legues científics a la Societat Física i Química de Rússia, per primera vegada va aixecar la mà contra la creació immortal de Mendeleiev - el fill de l'amic i associat de DI Mendeleiev a la Societat - Boris. Nikolaevich Menshutkin. Per descomptat, Menshutkin no va actuar sol: només va complir l'ordre. En efecte, el nou paradigma del relativisme exigia un rebuig a la idea de l'èter mundial; i per tant aquesta demanda va ser elevada al rang de dogma, i l'obra de D. I. Mendeleiev va ser falsificada.

La principal distorsió de la Taula és el trasllat del "grup zero" de la Taula al seu extrem, a la dreta, i la introducció de l'anomenat. "Períodes". Destaquem que aquesta manipulació (només a primera vista - inofensiva) s'explica lògicament només com una eliminació conscient de l'enllaç metodològic principal en el descobriment de Mendeleiev: el sistema periòdic d'elements al seu inici, la font, és a dir. a la cantonada superior esquerra de la taula, ha de tenir un grup zero i una fila zero, on es troba l'element "X" (segons Mendeleiev - "Newtoni"), és a dir emissió mundial.

A més, sent l'únic element que forma el sistema de tota la Taula d'Elements Derivats, aquest element "X" és l'argument de tota la Taula Periòdica. Transferir el grup zero de la Taula fins al seu final destrueix la idea mateixa d'aquest principi fonamental de tot el sistema d'elements segons Mendeleiev. Per confirmar l'anterior, donem la paraula al mateix D. I. Mendeleev.

Aquest element "y", però, és necessari per apropar-nos mentalment a l'element "x" més important i, per tant, que es mou més ràpidament, que, al meu entendre, es pot considerar èter. M'agradaria anomenar-lo preliminarment "Newtony" - en honor a l'immortal Newton …transmetre energia a distància. No es pot aconseguir una comprensió real de l'èter ignorant la seva química i no considerant-lo una substància elemental; les substàncies elementals són ara inconcebibles sense la subordinació de la seva legalitat periòdica". ("Un intent de comprensió química de l'èter mundial". 1905, pàg. 27).

: D. Mendelѣev. "Un intent de comprensió química del món Eir. SPb.: 1905".

La història que llegireu a continuació neix d'una breu correspondència amb un altre lector: Vadim. Tot va començar amb una sola frase, aquesta:

Vaig respondre: el sol és viu! Dóna vida a tothom a la Terra. El seu esperit és l'Esperit Sant, vivificant, del qual es parla tant en el cristianisme!

Combina les dues paraules gregues "Eva" i "Helios": obtens: "la vida del sol" o "sol vivent"! Tant per l'"Evangeli", el títol dels llibres cristians que parlen de Jesucrist!

El sol a Rússia s'anomenava d'una altra manera. Entre els seus noms hi havia el nom "Ra". Moltes paraules en rus provenen d'ell, incloses aquestes: raarc i radost! Quan veiem el Sol al cel o un arc de Sant Martí sota la pluja, la nostra ànima es torna realment més feliç!

El sol no només brilla i escalfa. Girant al voltant del seu eix, el Sol gira al seu voltant l'oceà d'èter luminífer: l'oceà de la matèria primordial, literalment l'avantmadre de tot i de tots. A causa del fet que el Sol gira, una cosa semblant a un remolí gegant té lloc a l'espai al voltant del Sol. És en aquest gegantí "remolí" on neixen els planetes. El seu naixement és una mica similar a com creixen els cristalls en una solució salina concentrada.

Per cert, els planetes giren en una direcció al voltant del Sol perquè es troben en un remolí gegant generat pel Sol.

Si algú et diu que no hi ha cap matèria, que hi ha un buit al voltant, que hi ha buit al voltant del Sol i que no hi ha moviment de vòrtex gegant de l'èter, pots anomenar-lo un obscurantista!

Fins i tot els antics grecs sabien que l'èter gira al voltant del Sol!

Aquí teniu una vista dels antics que vaig trobar a Myths of Ancient Greece: "Oceà de cabells grisos - Èter, fent rodar les seves aigües en un remolí etern".

Mireu com els planetes difereixen de mida al nostre sistema solar!

Mireu quant Júpiter és més gran que la Terra!

Però ni la mida dels planetes ni la seva massa estan de cap manera relacionades amb el període de la seva revolució al voltant del Sol !!! El moviment de tots els planetes, independentment de la seva mida i massa, només està subjecte a una regularitat: el moviment d'un gegantesc "remolí" eteri, girat al voltant del Sol per la seva pròpia rotació al voltant del seu eix

La velocitat màxima del moviment de vòrtex de l'èter luminífer a l'espai proper al solar té lloc, per descomptat, a les proximitats immediates del Sol i, en conseqüència, el planeta que gira més ràpidament al voltant del Sol és el primer d'un any. fila - Mercuri. El seu període de circulació és de només 88 dies!

La velocitat mínima del moviment semblant a un vòrtex de l'èter a l'espai al voltant del Sol té lloc a la vora del gegantí "remolí" etèric que gira pel Sol, respectivament, el planeta que gira més lentament al voltant del Sol, el llunyà. Plutó. El seu període de circulació és de 248 anys terrestres!

Compartiré amb vosaltres un altre pensament sediciós.

Els planetes del sistema solar guanyen massa amb el temps a causa del fet que absorbeixen èter de l'espai circumdant.

Alguns científics creuen que aquest és el flux d'èter cap als planetes i explica la raó de la gravetat: l'atracció dels cossos a la superfície (o al centre) de la Terra.

Aquesta comprensió de la naturalesa de la natura pot explicar almenys dos fenòmens històrics: la deriva continental i l'extinció dels animals primitius gegants.

Com va sorgir la idea dels continents a la deriva?

La capa exterior de la Terra, que té un gruix de 8 a 40 km, a l'escala del globus, no és més que una capa fina, creuen els científics, sobre la qual hi ha una sèrie de grans falles. Segons aquesta teoria, l'escorça terrestre no és una closca sòlida, sinó un mosaic de plaques individuals que es mouen entre si, arrossegant els continents amb elles. Les plaques són grans blocs de la litosfera: la closca dura externa de la Terra, formada per l'escorça terrestre i la part superior del mantell subjacent.

L'any 1620, el filòsof anglès Francis Bacon va assenyalar la similitud de la línia de costa de dos continents oposats: Amèrica del Sud i Àfrica, que recorda dues peces d'un trencaclosques que encaixaven bé.

La teoria de la deriva va ser presentada per primera vegada a principis del 1900 pel científic alemany Alfred Wegener, però van passar entre 50 i 60 anys més abans que els científics poguessin acumular dades científiques que expliquessin com es mouen els continents.

Una font

Mai he llegit enlloc que un dels científics autoritzats expliqués clarament el motiu de la deriva continental. No l'he llegit i això és tot, encara que fa temps que busco aquesta informació.

Mentrestant, la deriva continental es pot explicar fàcilment per l'augment de la mida del nostre planeta. La terra es va "inflar" com una pilota de goma, i els continents se'n van separar. I el nostre planeta es va "inflar" a causa de l'entrada d'aquest mateix èter, "omnipresent i omnipresent" (com ho va descriure Mikhail Lomonosov), que flueix a la Terra radialment des de tots els costats i crea el fenomen de la gravetat.

És així de senzill. Tanmateix, la ciència oficial calla sobre això. I ella calla, presumiblement, perquè als científics els fa vergonya admetre el seu vell pecat. Després de tot, a principis del segle XX, no sense l'ajuda d'un científic com Albert Einstein, van "abolir" l'èter de la ciència. Pots imaginar? Ho consideraven superflu! Innecessari per a cap teoria científica!

I ara tots els llibres de text de física afirmen que no hi ha èter, però hi ha el seu contrari diametral: el buit físic, el "buit natural" en rus!

Això, per descomptat, és un engany salvatge sobre el "buit físic". La natura no pot començar de zero, amb un objecte anomenat "res". Un és el principi de tot el que existeix! I el que va tenir la idea de substituir l'èter a la ciència per un buit físic és, per descomptat, un gran estafador i obscurantista!

Tant l'augment de la mida del nostre planeta com l'augment de la massa de la Terra estan directament relacionats amb l'entrada contínua d'èter al nostre planeta des de l'espai circumdant.

Això pot explicar fàcilment el motiu de l'extinció dels animals primitius gegants i el motiu del seu naixement a la Terra! Es van extingir perquè en algun moment de la història els va ser insuportablement difícil viure, en el sentit literal. Les balenes, els animals marins més grans, van sobreviure perquè la gravetat es percep de manera diferent a l'aigua. A l'aigua, tots els animals pesen significativament menys que a terra. I aquests gegants s'han extingit. I van néixer a la Terra perquè inicialment a la terra hi havia una força de gravetat completament diferent, molt menys. I la Terra mateixa tenia una massa molt menor quan van aparèixer els primers animals gegants. Aleshores, amb menys gravetat, no se sentien monstres. Però va passar un temps considerable i la situació va canviar.

Aquesta és la meva història sobre el Sol i la seva influència en la vida terrestre.

Per tant, jo també, quan miro el nostre "Pare celestial" -el Sol- sempre penso en Déu, i quan repeteixo les paraules de la pregària de Crist "Pare nostre"-, involuntàriament miro el Sol i entenc, gràcies a això., que l'"Esperit Sant" es pot veure com, i no és visible.

13 de març de 2015 Murmansk. Anton Blagin

COMENTARIS:

Nusut: Anton, per què no llegeixes alguns llibres de divulgació científica sobre l'origen del sistema solar? Bé, per no fer riure amb obscurantisme sobre "èter primordial"?

Blagin_Anton: Veus, jove, vaig llegir a la font primària Mikhailo Lomonosov, el primer acadèmic rus, per cert, i amb ell, com altres genis europeus, ETHER està en el primer lloc del sistema de l'Univers. Tals "monstres" de la física com Faraday i Maxwell no podien imaginar la natura sense èter. També els vaig llegir a la font original. Aquest últim, Maxwell, el creador de la “TEORIA ELECTROMAGNETICA DE LA LLUM”, va fer molt més per la ciència i la humanitat que el plagiari Einstein. James Maxwell va poder veure amb la seva ment allò que només dècades més tard va poder descobrir Heinrich Hertz de manera experimental: les ones de ràdio. Per tant, per desitjar-me "per què no llegiu alguns llibres de divulgació científica sobre l'origen del sistema solar", us recomano que llegiu FONTS PRIMÀRIES. Us sorprendrà molt. En primer lloc, la DISCONFORMITAT del que va escriure el GENI i del que escriuen els llibres de text de física moderns sobre els seus descobriments.

Nusut: la ciència no és religió. La proximitat a la font original de "l'Escriptura" no és un criteri de veritat aquí. I la quantitat de coneixement humà està creixent no només i no tant per les obres dels genis com per l'enorme treball dur dels treballadors del microscopi i el telescopi, i creix molt ràpid. Fins i tot en els vint anys que han transcorregut des que em van concedir un diploma d'astrònom a la Universitat Mikhailo Vasilich, la ciència ha arribat tan lluny que algunes de les coses fonamentals que em van ensenyar ja es poden cancel·lar com a irremediablement obsoletes. I la idea de l'èter omplint tot l'espai, com a mediador necessari en la transmissió d'interaccions no mecàniques, va ser llençada a la ferralla molt abans del nostre naixement. Però el que és especialment curiós, explicar la ubicació dels planetes del sistema solar en un pla eclíptic i el seu moviment orbital en la mateixa direcció, no cal cap vòrtex d'èter i, en general, cap acció del sol. Us acabo d'insinuar: llegiu sobre la formació del sistema. Al primer llibre infantil, hauríeu descobert un pensament senzill i explicatiu: tant el Sol com els planetes van sorgir d'un núvol de gas i pols amb un parell GENERAL. Això és tot.

Blagin_Anton: per desgràcia, i per desgràcia, això no és tot! L'espai, com tothom sap, fins i tot els nens ja, és un espai SENZA AIRE, el mateix BUIT que sorgeix en qualsevol cilindre quan se'n bombeja una barreja de gas i aire amb bombes. En aquest sentit, sorgeixen moltes preguntes sobre les històries sobre el Cosmos escrites en llibres per a nens.

En primer lloc, m'agradaria preguntar als autors d'aquests llibres (molts dels quals són científics amb titulacions científiques!): Quin MIRACLE pot haver-hi en el buit (!) Alguna formació local de gas-pols, a partir de la qual els sistemes solars poden després formar-se? De fet, segons totes les lleis de la física, qualsevol gas, que cau a l'espai buit, busca omplir-lo immediatament fins a la vora! Per què de sobte és diferent a l'espai? Per què veiem a través dels telescopis algunes formacions locals de vòrtex en el volum infinit de l'Univers?

Gran galàxia espiral NGC 1232.

Aquests fenòmens només es poden explicar per l'existència d'un vòrtex en un vòrtex!

L'Univers és principalment un medi eteri en el qual poden sorgir ciclons i anticiclons, com a l'atmosfera terrestre. I ja dins d'ells es poden concentrar núvols còsmics de pols de gas amb un moment de rotació comú.

Els nostres científics moderns són tan estúpids que no entenen això?! O no són estúpids, sinó prudents, perquè serveixen deliberadament el poder dels obscurantistes?!

Compara! Aquí hi ha el cicló "Kalunde" sobre l'oceà Índic, format el març de 2003.

La barreja de gas i pols en forma de núvols ha anat en espiral sola?

És clar que no! El vòrtex va aparèixer a l'atmosfera de la terra com el moviment d'enormes masses d'aire! I ja aquest moviment de masses d'aire es va endur la barreja de gas-pols en forma de núvols, com a resultat vam veure aquesta estranya espiral.

De la mateixa manera, a l'espai, les enormes espirals de gas i pols en forma de galàxies no apareixen soles

Tot el que observem són els vòrtexs de l'èter, que en la seva totalitat és l'Univers! Tots hi som, a l'aire, com peixos a l'aigua! Èter dins nostre i al nostre voltant! El seu moviment crea mons i vida! I aquest moviment pot ser diferent. Una de les formes de moviment de l'èter és la llum. Per tant, era costum anomenar aquest èter omnipresent fins i tot en l'antiguitat "l'Esperit Sant"!

I van "abolir" l'èter de la ciència únicament pel bé de mantenir el monopoli de la veritat amb el poder de la foscor i el "poble escollit de Déu" al seu servei, els representants més actius dels quals van fer dues revolucions a principis del segle XX.: un a la ciència mundial, l'altre, el 1917, a Rússia.

Continuant amb el tema: "Al 100è aniversari de la revolució:" Rússia-1917: el camí cap al desastre. "Déu no ho vulgui, una vegada més trepitjar el mateix" rasclet "!"

29 de juliol de 2017 Murmansk. Anton Blagin

Alguns dels comentaris més recents:

ExMuser: l'èter, en principi, no pot ser matèria, perquè fins i tot el nucli d'hidrogen es va dividir en components (als soterranis de la Lubyanka, és clar) en forma de quarks, gluons i altres insignificants com el neutrin (Joe). Gràcies per l'article, una visió molt no estàndard del nostre món material.

AntonBlagin: de fet, l'èter no és una substància, sinó la matèria, és a dir, una substància qualitativament diferent. De la matèria primordial neix tota la matèria, de la mateixa manera que de la matèria-tela en mans d'un sastre, neixen una varietat de vestits i vestits per a senyores i senyors. Vaig presentar la meva visió de l'estructura de l'Univers de manera més àmplia a l'article "Informació per a aquells que l'ànima busca el seu començament…"

Àlvacar: bravo, Anton! Bona feina! Sempre és agradable mirar (i sobretot llegir) gent intel·ligent. De mi mateix -si em permet- un pensament. Per què l'èter es considera una cosa elemental??? Bé, no és un fet, la base dels fonaments no pot ser elemental. Necessàriament ha de ser una substància autoorganitzada, en desenvolupament, fins a cert punt fins i tot una substància intel·ligent de la qual no sabem absolutament RES. Aquí és on és exactament la consciència humana (i no només)? ÉS, i és innegable. Però ningú, ni tan sols els gloriosos diplomes d'autonomia, pot dir on exactament. Excepte per murmurar, bé, al cervell, on més. I on són els elements de la memòria al cervell, on s'emmagatzema la informació? A les neurones??? S'han estudiat arreu, no hi ha res per emmagatzemar l'oceà d'informació. Connexions neuronals??? El passat de nou no és més que "fills" per controlar la carn, i el cervell és la interfície per transmetre ordres. L'èter no emmagatzema en si mateix allò que tant falta per entendre l'estructura d'un ésser intel·ligent?

AntonBlagin: gràcies per pensaments tan correctes en suport de l'article! Sobre el que has dit: el meu article "Informació per a aquells que l'ànima busca el seu començament":

Pewvse: gràcies! Com sempre, un post molt interessant. Mai sóc especial en això, però m'interessa. I hi ha un parell de pensaments. Va restar que l'Univers està ple d'èter, i tan densament, i totes les galàxies i sistemes solars són com bombolles d'aire a l'aigua. Per tant, pot resultar que l'èter de la nostra bombolla està molt enrarit, per tant, no és perceptible. El segon pensament: l'element zero, també conegut com Èter, pot esdevenir el punt de partida i el punt de connexió de la física, la química, l'astronomia, etc., portant totes les ciències a un nivell completament diferent: el correcte.

AntonBlagin: pensa bé! Només un error. Totes les galàxies i sistemes de sal no són com "bombolles d'aire", sinó, al contrari, com grumolls (compactació de la matèria), però formades d'una determinada manera.

Alexander Khazhakyan: aquí hi ha una explicació filosòfica que condueix a la comprensió de la presència de l'èter! Entendre el tema és impossible sense comprendre les causes que el van originar. En realitat, l'objecte és la totalitat de les seves pròpies raons. Sense ells, el subjecte no existiria, i si hi hagués més motius, el subjecte seria diferent. És així com sorgeix la dependència d'un pensament sa i de ple dret de la relació causa-efecte. En un esforç per entendre el subjecte, estem intentant entendre-ne les causes, i és impossible entendre les raons sense les seves pròpies raons. En aquesta cadena, la consciència es remunta al concepte de la Causa Primera, és a dir, a la idea. de Déu, el Creador, l'Absolut - pel camí fet davant nostre i per Aristòtil, el pare de la lògica, i de tota la civilització humana, sempre religiosa, amb l'excepció dels períodes històrics de decadència i decadència. La consciència no pot captar un objecte com si existís per si mateix, fora del seu passat, del seu context i del seu futur possible. Els intents d'"agafar amb la ment" objectes aïllats de la seqüència de causes que ascendeixen a la causa arrel, condueixen a l'absurd i la impotència del pensament. Què podem saber de la poma si no l'estudiem? Al cap i a la fi, una poma ha madurat en un pomer, i conté els grans de futurs pomers… Llavors, com podem conèixer una poma sense conèixer l'arbre que la genera?! I així amb qualsevol objecte… La llei de conservació de la matèria i l'energia ens ensenya: res sorgeix del no-res i desapareix al no-res. Tot el que és - sempre ha estat, i només ha canviat de forma. Allò que no existeix no pot sortir del no-res. Per tant, el coneixement, aïllat de les idees d'unitat i universalitat del món, no val res, no reflecteix cap realitat, excepte la bogeria, i pot danyar molt al portador. A més de la dependència causal i la llei de conservació, emfatitzaria la llei de la gestió unipersonal, que també és la més important per a un pensament racional. És obvi que un cert inici únic abraça totes les coses del món; en cas contrari, com podrien tocar-se, com es podrien comparar les unes amb les altres? Al cap i a la fi, és evident un cert teixit conjuntiu universal, pel qual tot el que existeix està connectat directament o indirectament entre si, i allò que no està connectat de cap manera amb altres coses és inconmensurable amb elles i no existeix en absolut.

Alexander Kudashov: Anton, bon article, n'hi hauria més. Però m'agradaria aclarir algunes de les vostres afirmacions. El primer es refereix a l'augment de la massa i la mida de la Terra. No el flux d'èter a la Terra, sinó la síntesi de matèria a les entranyes de la Terra a partir de l'èter és la raó del creixement de la seva massa i mida. I això s'aplica no només a la Terra, sinó també a qualsevol cos còsmic en què hagin sorgit les condicions necessàries per a això. L'evolució de les estrelles i la presència de sistemes estel·lars binaris i triples en són una excel·lent evidència. Una etapa de transició en l'evolució de qualsevol estrella és una explosió de supernova. Quan una estrella perd la seva massa "extra" i es converteix en una nana blanca. El procés d'evolució d'una estrella comença en un nou cicle amb la pèrdua d'alguns dels planetes (d'aquí els planetes vagant per l'espai interestel·lar). Un procés d'evolució similar és inherent als planetes. Els sistemes estel·lars binaris i triples són el resultat de l'inici d'una reacció termonuclear en un planeta que ha assolit una massa crítica i té una concentració important d'hidrogen. Júpiter i Saturn, en un futur llunyà, es convertiran en les lluminàries del nostre sistema estel·lar. I l'entrada d'èter al cos còsmic, i l'entrada del corrent accelerat d'èter, determina el fenomen de la gravetat, ja que el moviment accelerat d'un cos material a l'èter determina el fenomen de la inèrcia.

El segon aclariment fa referència a l'essència divina del Sol. Segons l'esoterisme, fins i tot la partícula més petita de matèria té un gra de consciència. Amb la integració de la matèria, també es produeix el creixement de la consciència. En virtut de la llei de transició de la quantitat a la qualitat, la consciència de les estructures materials també evoluciona. El sol és una de les infinites estructures de la consciència. Però això, el Sol, no és el que el cristianisme anomena Déu. És el Déu dels cristians un individu altament espiritual que es va encarnar a la Terra (dos mil anys)? fa sota el nom de Jesús de Natzaret. Aquesta individualitat és una de les innombrables entitats de la jerarquia divina, però aquesta individualitat no és Déu. IMHO, Déu és un esperit sant, a causa dels poders que se li atribueixen, només les lleis de la Natura ho poden ser, i el cos de Déu és tota matèria que omple l'espai infinit. En tots els altres aspectes, estic completament d'acord amb tu.

AntonBlagin: Alexandre, ens agradaria tenir més gent que pensi com tu! Pel que fa als aclariments, tot és correcte. L'èter flueix a la Terra i es produeix la síntesi de la matèria a partir de l'èter a les entranyes de la Terra. No hi hauria flux d'èter, no hi hauria síntesi de matèria. És que en un article tan breu és impossible indicar i posar-ho tot a les prestatgeries. I amb l'essència divina del Sol, gairebé tot és correcte en la teva afirmació. És per això que els adoradors de Jahvè atribuïen "politeisme" als nostres avantpassats, que els nostres bruixots des de l'antiguitat distingien que hi ha un Déu del Sol, hi ha un Déu del bosc, hi ha un Déu d'un rierol (en el sentit de Déu = Esperit), i hi ha un sol Déu, l'anomenat "Altíssim". El seu cos és tota matèria que omple l'espai infinit, i el seu cervell (Déu posseeix la ment més elevada) és la mateixa matèria superfina, però que es troba a tot arreu en estat de "matriu". Segons els filòsofs més destacats que posseïen el do d'un mitjà, l'èter no té tant les propietats d'un líquid com les propietats d'un "cristall líquid" amb propietats de memòria. Els científics materialistes van descobrir aquests cristalls a la natura i van aprendre a crear amb les seves pròpies mans només a mitjans del segle XX. Mentrestant, cremat pels catòlics l'any 1600, Giordano Bruno, que no només era un filòsof brillant, sinó també un médium, l'autor del llibre "Sobre l'infinit de l'univers i dels mons", poc abans de morir a la foguera va escriure el poema "Soneto filosòfic", on esbossava clarament la profunditat del seu coneixement de la natura.

La intuïció intuïtiva de Giordano Bruno va suggerir que el Cosmos, l'Univers sencer com un tot, és un mitjà eteri sense fi, semblant a un líquid omnipresent, estructurat com un cristall! En el seu Sonet filosòfic, Bruno va escriure: "El cristall del cel ja no és una barrera per a mi… i mentre penetro en totes les altres esferes a través del camp d'èter, per sota, als altres, deixo Milky" … Detalls aquí: