El meravellós món que hem perdut. Part 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Cada dia, cada hora, cada moment a la Terra, hi ha una batalla, que no es nota per a un home comú al carrer, entre la Biosfera, que va quedar de l'anterior Civilització biogènica que la va crear, i la Tecnosfera, que està sent. creat per la humanitat moderna cega i estúpida sota el lideratge de nous mestres, que alguns de nosaltres hem acceptat com a "déus" i els hem jurat lleialtat, traint la resta de la raça humana.

Però per veure i realitzar aquesta oposició, cal entendre aquells principis bàsics i fonamentals d'interacció amb la matèria, que són la base d'aquests dos enfocaments.

La principal font d'energia per a la Civilització Biogènica és la llum de l'estrella més propera. I mentre aquesta estrella donarà llum, la biosfera creada pels seus Creadors viurà i es desenvoluparà. Una civilització biogènica és una civilització de desenvolupament a llarg termini. A més, tots els processos que hi ha estan molt optimitzats en termes d'eficiència energètica. Per la mateixa raó, molts d'aquests processos avancen lentament, sovint durant anys, dècades o fins i tot segles. Es triguen 9 mesos a passar d'un òvul fecundat a un nadó. Però fins i tot aquest no serà un organisme adult completament format, que necessitarà uns 20 anys més per al seu desenvolupament final.

En la naturalesa viva que ens envolta, no existeix el concepte de residus que no es puguin reciclar, que ja comença a sortir a primer pla en la llista de problemes de la civilització tecnogènica moderna. No hi ha illes de runa que cobreixen una gran àrea a l'oceà.

Després de la mort de qualsevol dels organismes, la substància i l'energia que van romandre al seu cos s'utilitzaran completament i s'utilitzaran en el cicle interminable de la Vida. Alguns teixits serviran inicialment com a aliment per a organismes grans, i tot el que no serviran per ells es descompondrà i es prepararà per al seu posterior ús per nanorobots vius en miniatura, que anomenem bacteris i microbis. Al mateix temps, aquest procés és molt reflexiu i eficient energèticament, ja que la major part de l'energia que es va rebre del Sol en el procés de síntesi de molècules orgàniques s'utilitzarà d'una forma o una altra, ja sigui com a aliment per a altres organismes, o en forma dels mateixos compostos per a la síntesi dels quals s'utilitzava aquesta energia. La descomposició dels teixits orgànics als elements inicials inicials de la naturalesa viva, fins i tot en el procés d'utilització, es produeix molt rarament.

La lentitud de molts processos a la natura viva prové de les propietats de la principal font d'energia, que assegura el seu funcionament: la llum del Sol. El problema és que la quantitat d'energia que podem rebre per unitat de temps per unitat d'àrea es troba dins d'uns límits, que no es poden superar. Si aquesta quantitat d'energia no és suficient, serà difícil mantenir els processos vitals, o aniran molt i molt lentament, com a la tundra actual. Si prové massa energia del Sol, ho destruirà tot, convertint la superfície del Planeta en un desert cremat.

Civilització tecnogènica es basa en principis completament diferents, la majoria dels quals requereixen una quantitat molt gran d'energia. Els metalls són un dels materials clau de la civilització tecnogènica. Tot el progrés tècnic modern va ser possible només després que la humanitat, a instàncies dels "déus", dominés l'art de la metal·lúrgia. És a causa de l'estructura cristal·lina que els metalls reben la seva força única i altres propietats, que són utilitzades per la civilització tecnogènica en les seves màquines, mecanismes i eines primitives per influir en la matèria.

Però tot el que està associat a la producció i processament de metalls requereix uns costos energètics enormes, ja que durant la producció i el processament dels productes cal destruir o reconstruir constantment els enllaços molt forts de la xarxa cristal·lina, que estan formats per àtoms metàl·lics. Per aquest motiu, no trobareu metalls purs enlloc de la natura viva. A la natura, els àtoms metàl·lics es troben ja sigui en forma de sals, o en forma d'òxids, o com a part de molècules orgàniques complexes. En aquesta forma, els àtoms metàl·lics són molt més fàcils de manipular; no es requereix una gran quantitat d'energia per superar els enllaços entre els àtoms de la xarxa cristal·lina. A diferència del model tecnogènic, que consumeix energia sense pietat, el biogènic simplement no es pot permetre aquest luxe.

De mitjana, la producció d'1 tona de metall requereix unes 3 tones (depenent del contingut de ferro) de mineral, 1, 1 tona de coc, 20 tones d'aigua, més diferents quantitats de flux. Al mateix temps, per obtenir coc, així com per obtenir i portar les matèries primeres necessàries, encara cal gastar energia addicional. I, a més, en totes les etapes del processament del metall i de fer-ne alguna cosa útil, haureu de gastar i gastar energia constantment d'una forma o una altra. Finalment, tens el que necessitaves. Una de les parts d'un mecanisme concret. Però de fet, el cicle de vida d'una substància no s'acaba aquí. Per reciclar aquelles peces metàl·liques que ja no es necessiten, tornareu a haver de gastar energia per reutilitzar aquest metall. I a cada pas del cicle tecnològic tecnogènic, una gran quantitat d'energia es dissipa simplement a l'espai circumdant en forma de calor, augmentant així l'entropia (caos) a l'Univers. A diferència del medi de vida, on l'energia del Sol, emmagatzemada en els enllaços de les molècules orgàniques, es pot utilitzar repetidament, el medi tecnogènic pràcticament no sap com reutilitzar l'energia alliberada.

Si només llenceu aquest o aquell metall que s'ha tornat innecessari, alguns dels metalls de la natura es reciclaran amb el temps, convertint-se sota la influència de l'aigua, el vent i la llum solar en òxids o sals, i alguns metalls i aliatges es mantindran. durant molts mil·lennis convertint-se en escombraries, enverinant el medi de vida.

D'on treu la civilització tecnogènica la gran quantitat d'energia que necessita? La major part de l'energia s'obté d'una manera o altra a causa de la destrucció, per exemple, quan es cremen compostos orgànics, que d'una forma o altra es retiren del medi de vida. Al mateix temps, no importa si aquests compostos són produïts per les plantes en procés de biosíntesi a la superfície del Planeta, o si es sintetitzen a les entranyes del planeta d'alguna manera abiogènica, com algunes de les teories modernes del reivindicació de l'origen del carbó i els productes del petroli. Una qüestió crítica és l'equilibri entre la taxa de síntesi dels recursos energètics i la taxa del seu consum. Si la taxa de síntesi és superior a la taxa de consum, aquest sistema es pot desenvolupar durant molt de temps, en cas contrari, els vostres recursos s'esgotaran. I encara que el nivell actual de consum sigui inferior a la taxa de reproducció, aquesta civilització es veurà limitada en el seu creixement, ja que el creixement de la mida de la civilització i l'augment del nombre dels seus habitants ens portarà inevitablement al moment en què el balanç de producció i consum de recursos esdevé negatiu. L'efecte de la formació d'un subministrament d'energia a llarg termini en els enllaços de les molècules orgàniques i la seva reutilització, que existeix a la biosfera i que li ofereix la possibilitat de desenvolupament i expansió sostenible a llarg termini, està absent a la tecnosfera.

A més, el planeta també és un organisme viu organosilici en el qual tenen lloc els seus processos vitals. I si en el curs d'aquests processos es forma carbó o es sintetitzen hidrocarburs líquids o gasosos, això vol dir que tenen un propòsit propi en el cicle de vida general del Planeta i de la Biosfera. Tinc grans dubtes que la seva finalitat sigui precisament que la civilització tecnogènica els cremi en un motor de combustió interna o en forns de plantes metal·lúrgiques i centrals tèrmiques. Molt probablement, aquelles criatures que van crear tots aquests organismes i ecosistemes complexos tenien plans completament diferents en aquest sentit. Una situació semblant es produeix amb el mineral del qual la civilització tecnogènica extreu metalls. La font del mineral és el cos cristal·lí del Planeta, i per extreure aquests metalls cal destruir el cos del planeta.

La civilització tecnogènica és una civilització paràsit en relació amb el medi de vida. Només mira al teu voltant. Fins fa poc, la humanitat, després d'haver iniciat el camí del desenvolupament tecnogènic, ni tan sols pensava en què passaria amb el nostre planeta en el futur. Només en els darrers 50 anys s'ha començat a parlar de la necessitat de preservar i protegir el medi natural, i de desenvolupar plans de desenvolupament sostenible a llarg termini. El problema de qualsevol civilització tecnogènica és que no pot desenvolupar-se durant molt de temps dins d'un mateix planeta.

Basant-se en altres principis bàsics de manipulació de la matèria, basats en l'ús de l'energia de destrucció, una civilització tecnogènica és capaç de créixer molt més ràpid que una de biogènica, en la qual el procés de creixement depèn directament de la potència del flux de llum que el seu planeta rep de la seva estrella. Però aquesta velocitat no es dóna a la civilització tecnogènica de forma gratuïta, l'ha de pagar amb una gran despesa d'energia i materials. A causa del seu malbaratament energètic, tard o d'hora esgotarà els recursos energètics disponibles al planeta i portarà el cos del planeta a aquest estat, després del qual ja no podrà funcionar completament. I llavors, o bé la civilització tecnogènica haurà d'aturar-se en el seu desenvolupament i entrar en un estat d'estancament, per exemple, a causa d'una limitació molt estricta de la mida de la població, després d'haver plantejat la idea d'un "mil milions d'or", o haurà de començar a expandir-se més enllà del seu planeta, començar a capturar nous mons alienígenes, per satisfer les seves irreprimibles necessitats d'energia i substància. Després d'haver devorat el teu propi planeta, comença a devorar extraterrestres.

Quan comences a estudiar els organismes vius i la vida salvatge en general com a sistema, i no des del punt de vista d'un biòleg, sinó des del punt de vista d'un enginyer, molt ràpidament comences a entendre que aquest sistema és moltes vegades més perfecte. que qualsevol cosa que una civilització tecnogènica moderna ha estat capaç de crear fins ara. Admirem tant les màquines i els mecanismes que creem, sense ni tan sols adonar-nos de com de fet són primitius en comparació amb qualsevol ésser viu.

Imagina que estàs conduint el teu cotxe i de sobte resulta que t'has oblidat d'omplir el dipòsit de gasolina i condueix vint quilòmetres més fins a la benzinera més propera. Però el motor del teu cotxe no s'atura. Per arribar a la benzinera més propera, el vostre cotxe comença a processar com a combustible aquelles peces de plàstic que no són crítiques per al moviment segur del cotxe. Els retalls de plàstic, els taps de les rodes de plàstic i altres peces secundàries comencen a ser més prims. I quan finalment arribeu a una benzinera i ompliu el dipòsit de gasolina, el vostre cotxe comença el procés invers, restaurant el gruix original de totes les peces. Imagineu que les petites rascades i els danys a la superfície del cotxe desapareixeran amb el pas del temps, coberts de pintura fresca nova. La banda de rodament dels pneumàtics del cotxe no es desgasta mai, a mesura que torna a créixer, i les petites punxades es curen per si soles, després de la qual cosa el cotxe recupera la pressió dels pneumàtics per si mateix. Al mateix temps, el cotxe sempre sap que ha punxat la roda o que ha patit algun dany, que de seguida us informa. A més, cada primavera el propi cotxe canvia el patró de la banda de rodament i la duresa del cautxú per a l'estiu, i cada tardor per a l'hivern. I si de sobte us heu adormit mentre conduïu, no hi ha cap desastre, perquè el cotxe s'atura i s'atura al costat de la carretera per esperar fins que us desperteu, o simplement condueix lentament a casa i s'aparca al pati.

Fantasia?

Però a la natura viva, considerem que aquestes oportunitats en la majoria dels animals són força familiars i naturals! Gairebé tots els organismes vius són capaços de morir de gana, proporcionant-se energia a costa de les cèl·lules del seu propi cos que són menys importants per a la supervivència. I quan la dieta torni a la normalitat, aquestes cèl·lules es tornaran a restaurar. Gairebé tots els organismes vius són capaços d'autocurar-se dins de certs límits, inclosa la regeneració dels teixits de la coberta exterior. Molts animals que viuen en zones amb un fort canvi en les condicions climàtiques tenen la capacitat d'adaptar-se a aquests canvis, depenent de l'estació, creixen llana gruixuda a l'hivern i llana menys càlida a l'estiu, i sovint també canvien de color per a un millor camuflatge durant la primavera. i muda de tardor….

I hi ha un gran nombre de casos en què un cavall va portar el seu ferit, borratxo o simplement adormit sobre el propietari d'una casa de carro, sovint el salvava de la mort. I ni tan sols parlo del fet que per a la reproducció dels mateixos cavalls no cal construir cap indústria metal·lúrgica, química i de construcció de màquines, per proporcionar-los una massa d'energia i matèries primeres, tot forçant desenes de milers de persones per treballar per ells. Per aconseguir un cavall nou, només cal tenir un cavall i una euga, que faran la resta ells mateixos.

Per què aquestes possibilitats en la vida salvatge no ens semblen fantàstiques i increïbles? Només perquè ho són i com haurien estat sempre?

D'on provenen tots aquests fantàstics, però al mateix temps, tan familiars per a totes les propietats i habilitats dels organismes vius? D'on prové la biosfera a la Terra amb moltes connexions entre organismes vius, que es complementen mútuament, funcionant com un únic sistema?

Alguns, que solen anomenar-se idealistes, diuen que van ser creats per un determinat "Déu". A més, aquest "Déu" va crear tot l'Univers alhora, en un moment, en només set dies. I com que, com ens asseguren, aquest "Déu" és gran i omnipotent, va crear tot el món i tots els éssers vius alhora perfectes.

D'altres, materialistes, afirmen que no existeix "Déu" i, en general, per al desenvolupament de l'Univers i la biosfera més complexa, n'hi ha prou amb les atzars i les lleis de la Natura que ho regeixen tot. I aleshores la matèria es desenvolupa per si mateixa sense cap participació dels "grans i omnipotents". Tot passa només per casualitat. I quan la gent que està una mica familiaritzada amb la teoria matemàtica de la probabilitat va començar a assenyalar el fet que es necessita molt de temps per formar aleatòriament tota la varietat de connexions de la vida salvatge, se'ls va dir: "No hi ha cap dubte! N'hi ha prou amb quatre mil milions i mig d'anys? Bé, vol dir que aquesta és l'edat del planeta i ho anotarem!" I en general dibuixarem 15.000 milions de l'Univers.

En els comentaris a la part anterior, fins i tot van escriure la frase: "Pobre Darwin!" Com, què passa amb la teoria de l'evolució de Darwin, que suposadament des d'un punt de vista científic explica com va sorgir tota aquesta varietat d'organismes vius a la Terra? Després de tot, es basa en molts fets i investigacions que donen suport a les seves conclusions. Si obriu "Viquipèdia" a la pàgina sobre el darwinisme

després, a la secció "Antidarwinisme" hi ha fins i tot una frase així: "Els arguments dels creacionistes sorgeixen d'un coneixement superficial dels fonaments de la química, la física, la geologia i la biologia, a més, les contrateories proposades amb més freqüència. no supereu cap prova de cientificitat".

Estic d'acord que avui dia la teoria evolutiva està força ben desenvolupada, però descriu només el conjunt de processos responsables de l'adaptabilitat i supervivència dels organismes, permetent-los adaptar-se als canvis del medi de vida. Segons la teoria del darwinisme, les mutacions aleatòries i la selecció natural són els motors clau de l'evolució. Per diferents motius, la descendència té certs canvis aleatoris, i les dures condicions del medi i la lluita entre els organismes vius pels recursos s'emporten els que estan millor adaptats i més eficients.

Tota aquesta evidència sembla molt convincent, però exactament sempre que considereu aquest o aquell organisme com una entitat separada que es veu obligada a lluitar contra un entorn hostil. La inconsistència del darwinisme es fa evident tan bon punt s'entén que els organismes vius a la natura no existeixen per si mateixos. Tots ells interactuen entre ells, i no sempre enemistats entre ells. Més aviat, al contrari, la majoria de les connexions entre organismes vius no són gens oposades ni hostils. De fet, la majoria de les interaccions entre organismes en la naturalesa viva són mútuament beneficioses, per la qual cosa un sol ecològic sistema, en què determinats organismes realitzen determinades funcions que són necessàries no tant per a aquest organisme com per a tot el sistema en el seu conjunt. Cal prestar especial atenció al fet que, de fet, no hi ha una lluita constant i irreconciliable per la supervivència a la natura, tal com ens intenta convèncer la "ciència" moderna altament polititzada. La lluita, és clar, té lloc, però només quan, per alguna raó, hi ha escassetat de determinats recursos. Però quan els recursos són en abundància, aleshores cadascun dels organismes pren exactament el que necessita per existir. Cap depredador matarà si està ple. Només és una persona defectuosa moderna que mata per entreteniment. Si hi ha prou herba a la pastura, no hi haurà lluita entre herbívors, pasturaran tranquil·lament a prop. Però el més important és que gairebé tots els animals tenen una o altra funció, que és necessària no tant per a aquest animal com per a tot l'ecosistema en el seu conjunt. A més, aquesta funció sovint requereix d'aquest animal un comportament força complex, l'ocurrència del qual no es pot explicar amb la teoria de Darwin.

Penseu, per exemple, en els castors, que porten un estil de vida força complex. Per tal de criar descendència, construeixen barraques, l'entrada de les quals es troba sota l'aigua. Però simplement construir una cabana d'aquesta manera a la vora d'un riu o llac existent no convé als castors. A més de construir un habitatge molt complex, també construeixen preses als rius forestals, sovint de mides molt decents, alentint el cabal de l'aigua i creant remansos. I ja en aquests rierols, construeixen les seves increïbles barraques amb una entrada submarina. En si mateix, aquest comportament és força complex. Com podria sorgir en els castors només a causa de la selecció natural i les mutacions és una pregunta a part, que encara no ha estat contestada per cap partidari de la teoria de Darwin. Al cap i a la fi, és obvi que des del punt de vista d'un organisme viu específic, d'alguna manera es pot treure per les orelles l'aparició de la capacitat de construir habitatges amb una entrada submarina, però com adquireixen els castors la capacitat de construir preses als rius. ? Quina mutació és responsable d'aquest comportament complex?

Com va arribar als castors que perquè el nivell de l'aigua dels rius no baixi a l'estiu, quan no hi ha pluja durant molt de temps, han de dedicar molt de temps i esforços a construir una presa a l'altra banda del riu., que, per cert, no és una simple estructura des del punt de vista de l'enginyeria. Només a primera vista sembla que és molt fàcil fer una presa sòlida al riu. Sobretot si teniu en compte que els castors aconsegueixen construir estructures gegantines!

Aquí teniu el que podeu llegir al següent enllaç.

Una presa gegant va ser construïda pels castors a Alberta, Canadà. La presa fa 850 m de llargada, és la presa més gran del món. Es pot veure fins i tot des de l'espai. Anteriorment, el rècord de construcció de preses també el tenien els castors canadencs. La presa que van construir al riu Jefferson tenia 700 metres de llarg.

Fins i tot la presa Hoover de 380 metres al riu Colorado pot envejar la presa. Segons els experts, els castors han estat construint una presa al Parc Nacional de Buffalo's Wood des de 1975, segons el Daily Mail.

Però el més important és que les preses que construeixen els castors a les rieres i rius dels rius són molt importants per a tot l'ecosistema en conjunt! Per cert, això s'esmenta a l'article sobre els castors canadencs. Així ho confirmen també els nostres ecologistes locals, que assenyalen que ara a molts llocs els castors han començat a tornar, van començar a reconstruir les seves preses, la qual cosa va canviar immediatament el balanç hídric dels rius i rieres, ja que l'aigua va deixar de baixar ràpidament després de la primavera. inundacions i pluges. Això també va provocar un augment del nivell de les aigües subterrànies, que gairebé immediatament va afectar l'estat dels boscos propers i d'altres vegetacions. I si abans els boscos d'aquests llocs morien, ara creixen activament, fins i tot malgrat les sequeres que es produeixen regularment als Urals.

És a dir, la funció que fan els castors a l'hora de construir les seves preses és molt important no tant per als propis castors com per a tot l'ecosistema forestal en el seu conjunt. I això ja no es pot explicar per cap mutació aleatòria i selecció natural. La mutació aleatòria i la selecció natural poden afectar les propietats i qualitats d'un organisme individual, que no sap res sobre la resta de l'ecosistema i les seves necessitats. A més, la selecció natural implica que un animal hauria d'intentar ser el millor i eficient possible en altres competidors, només que en aquest cas, segons la teoria de Darwin, té possibilitats de sobreviure i transmetre els seus gens a la seva descendència. I qualsevol activitat i funcionalitat innecessària que no estigui dirigida al propi organisme, sinó a l'exterior, reduirà, per definició, la seva eficàcia, ja que això suposa una despesa addicional d'energia i temps.

Només el propi sistema o la persona que dissenya aquest sistema pot saber quines funcions addicionals han de realitzar els elements del sistema, que tenen com a objectiu garantir el funcionament del mateix sistema, i no aquest element en particular. Això vol dir que, o bé la natura mateixa és una entitat intel·ligent que va crear castors i hi va posar la funcionalitat addicional que necessita, o per a aquest ecosistema encara hi ha alguna entitat intel·ligent que es pot anomenar el seu Creador, o, més precisament, Creadors, ja que la majoria de aquells organismes vius i ecosistemes que avui observem a la nostra Terra van ser creats pels nostres avantpassats. Després de tot, la funcionalitat addicional, que té com a objectiu mantenir el funcionament de l'ecosistema en el seu conjunt, s'observa a la gran majoria dels organismes vius. És a dir, els castors no són un cas únic, tot i que aquest exemple és molt revelador. En una inspecció més detinguda, descobrirem ràpidament que molts organismes vius estan dissenyats específicament per complementar-se. Encaixen com una clau encaixa amb el seu pany. Flors que només poden ser pol·linitzades per un determinat tipus d'insecte, i que per això premien amb nèctar, plantes que produeixen substàncies útils per a determinats animals, cucs que proporcionen una alimentació normal al sistema radicular de les plantes, bolets, d'una banda, rebre les substàncies necessàries de les arrels dels arbres, i d'altra banda, ajudar els mateixos arbres a recollir oligoelements del sòl, etc., etc.

De fet, en un ecosistema normal i saludable, en la majoria dels casos, observarem entre organismes vius no una lluita per la supervivència, sinó una interacció mútuament beneficiosa. I és precisament aquest comportament el que és el model de comportament natural original, si no és el cas, el model Diví.

A més, tota aquesta varietat d'éssers vius no es va crear alhora, en un moment. El Creador, juntament amb la gent, va anar desenvolupant i millorant la seva creació conjunta. Es van millorar animals i plantes, es van inventar noves estructures i models d'interacció més eficients, es van optimitzar els processos metabòlics. I és precisament aquest procés de desenvolupament i millora gradual de la Biosfera que els partidaris del darwinisme intenten fer passar per l'acció de l'atzar cec i la selecció natural. Tot i que n'hi ha prou d'encendre una mica els cervells per veure que exactament el mateix procés de millora i desenvolupament va tenir lloc en la naturalesa viva, que avui es produeix a la tecnosfera gràcies al potencial creatiu de les persones. Intenteu aplicar els postulats de la teoria de Darwin, per exemple, a la història del desenvolupament d'un cotxe, i podreu veure fàcilment tant mutacions "atzares", en forma de solucions i idees tècniques diverses, com "selecció natural". " de moltes d'aquestes opcions, que realment anomenem en aquest cas en el cas de la competència del mercat, però l'essència és la mateixa per a elles: destacar les millors i més efectives solucions, filtrant les que no tenen èxit.

L'entorn biològic més complex que observem a la Terra, i del qual nosaltres mateixos formem part integral, no va sorgir per si mateix. I la qüestió no és ni tan sols que el nombre d'éssers vius, les seves propietats i qualitats siguin massa per a una ocurrència aleatòria. Tots aquests organismes vius estan lligats sistema unificat interacció, complementant-se funcionalment. A més, molts d'aquests organismes tenen programes de comportament molt complexos, l'anàlisi dels quals indica que l'autor d'aquests programes va entendre molt bé el funcionament de tot el sistema en el seu conjunt. I en la majoria dels casos, aquesta comprensió d'ell és molt superior al nostre coneixement actual de la naturalesa viva i la comprensió dels processos que hi tenen lloc. Tot just ara comencem a entendre vagament quines funcions a l'ecosistema realitzen realment certs organismes vius.