El meravellós món que hem perdut. Part 6

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Començar Un petit prefaci a la continuació

La cinquena part anterior d'aquest treball la vaig publicar fa dos anys i mig, l'abril de 2015. Després d'això, vaig intentar diverses vegades escriure una seqüela, però el treball no va continuar. O van aparèixer fets nous o treballs d'altres investigadors que s'havien de comprendre i encaixar en el panorama general, després van aparèixer nous temes interessants per als articles i, de vegades, simplement s'amuntegaven molts treballs bàsics i físicament no hi havia prou temps i energia per a alguna cosa. altra cosa.

D'altra banda, les conclusions a les quals finalment vaig arribar, recopilant i analitzant informació sobre aquest tema durant més de 25 anys, fins i tot em van semblar massa fantàstiques i increïbles. Tan increïble que durant un temps vaig dubtar a compartir les meves troballes amb qualsevol altra persona. Però a mesura que vaig trobar més i més fets nous que confirmaven les suposicions i conclusions anteriors, vaig començar a parlar-ne amb els meus amics més propers que també estan involucrats en aquest tema. Per a la meva sorpresa, la majoria d'aquells amb qui vaig discutir la meva versió del desenvolupament dels esdeveniments no només la van acceptar, sinó que també van començar a complementar i desenvolupar gairebé immediatament, compartint amb mi les seves pròpies conclusions, observacions i els fets que van recopilar.

En última instància, vaig decidir durant la primera conferència Ural de persones pensants, que es va celebrar a Chelyabinsk del 21 al 23 d'octubre, fer un reportatge sobre el tema "El món meravellós que hem perdut" en una versió ampliada, incloent la informació que va fer encara no existeixen a les parts de l'article ja publicats en aquell moment. Com m'esperava, aquesta part de l'informe va ser rebuda amb molta polèmica. Potser perquè tocava temes i preguntes que molts dels participants a la conferència ni tan sols havien pensat abans. Al mateix temps, una enquesta expressa a l'audiència realitzada per Artyom Voitenkov immediatament després de l'informe va mostrar que aproximadament un terç dels presents estan d'acord en general amb la informació i les conclusions que vaig expressar.

Però, com que dos terços de l'audiència van resultar estar entre els que dubten o no hi estan d'acord, en aquesta etapa vam coincidir amb Artyom que al seu canal Cognitive TV aquest reportatge es publicarà en una versió abreujada. És a dir, contindrà exactament aquella part de la informació que es va presentar a les cinc parts anteriors de l'obra "El món meravellós que vam perdre". Paral·lelament, a petició meva, Artyom també farà la versió completa de l'informe (o la part que no s'inclourà a la seva versió), que publicarem al nostre canal.

I com que la informació ja ha entrat a l'espai públic, he decidit per fi acabar d'escriure el final del meu treball, que us ofereixo a continuació per a la vostra atenció. Al mateix temps, vaig dubtar durant algun temps on incloure aquest bloc d'informació, ja fos a l'obra "Una altra història de la Terra", perquè allà aquesta informació també és necessària per entendre el panorama general, o encara acabar l'obra antiga. Al final, m'he decidit per l'última opció, ja que aquest material encaixa molt millor aquí, i a L'altra història de la Terra, només faré un enllaç a aquest article més endavant.

Anàlisi comparada dels principis biogènics i tecnogènics del control de la matèria

El nivell de desenvolupament d'una civilització particular ve determinat pels mètodes de control i manipulació de l'energia i la matèria que posseeix. Si considerem la nostra civilització moderna, que és una civilització tecnogènica pronunciada, aleshores des del punt de vista de la manipulació de la matèria, encara estem intentant arribar al nivell en què la transformació de la matèria no es durà a terme a nivell macro, sinó a nivell de àtoms i molècules individuals. Aquest és precisament l'objectiu principal del desenvolupament de l'anomenada "nanotecnologia". Des del punt de vista de la gestió i l'ús de l'energia, com mostraré a continuació, estem encara en un nivell força primitiu, tant pel que fa a l'eficiència energètica com pel que fa a la recepció, emmagatzematge i transferència d'energia.

Al mateix temps, relativament recentment, va existir a la Terra una civilització biogènica molt més desenvolupada, que va crear al planeta la biosfera més complexa i un gran nombre d'organismes vius, inclosos els cossos humans. Si mirem els organismes vius i les cèl·lules vives de les quals estan compostos, aleshores, des del punt de vista de l'enginyeria, cada cèl·lula viva és, de fet, la nanofàbrica més complexa, que, segons el programa incrustat a l'ADN, escrit a la nivell atòmic, sintetitza directament a partir dels àtoms i molècules de matèria i compostos necessaris tant per a un organisme concret com per a tota la biosfera en el seu conjunt. Al mateix temps, una cèl·lula viva és un autòmat autorregulador i autorreproductor, que realitza la majoria de les seves funcions de manera independent sobre la base de programes interns. Però, al mateix temps, hi ha mecanismes de coordinació i sincronització del funcionament de les cèl·lules, que permeten que les colònies pluricel·lulars actuïn conjuntament com un únic organisme viu.

Des del punt de vista dels mètodes utilitzats per manipular la matèria, la nostra civilització moderna encara no s'ha acostat a aquest nivell. Malgrat que ja hem après a interferir en el treball de les cèl·lules existents, modificant les seves propietats i comportament canviant el codi del seu ADN (organismes modificats genèticament), encara no tenim una comprensió completa de com funciona realment tot això. … No som capaços de crear una cèl·lula viva amb propietats predeterminades des de zero, ni de predir totes les possibles conseqüències a llarg termini dels canvis que fem en l'ADN d'organismes ja existents. A més, no podem predir ni les conseqüències a llarg termini per a aquest organisme en particular amb un codi d'ADN modificat, ni les conseqüències per a la biosfera en el seu conjunt com un únic sistema multiconnectat en el qual finalment existirà aquest organisme modificat. Tot el que podem fer fins ara és obtenir algun tipus de benefici a curt termini dels canvis que hem fet.

Si mirem el nivell de la nostra capacitat per rebre, transformar i utilitzar energia, aleshores el nostre retard és molt més fort. En termes d'eficiència energètica, la civilització biogènica és de dos a tres ordres de magnitud superior a la nostra moderna. La quantitat de biomassa que cal processar per obtenir 50 litres de biocombustible (de mitjana un dipòsit d'un cotxe) és suficient per alimentar una persona durant un any. Al mateix temps, aquests 600 km que recorrerà un cotxe amb aquest combustible, una persona caminarà a peu en un mes (a raó de 20 km per dia).

És a dir, si calculem la relació entre la quantitat d'energia que rep un organisme viu amb els aliments i el volum de treball real que realitza aquest organisme, incloses les funcions d'autoregulació i d'autocuració en cas de dany, que actualment no existeix en els sistemes tecnogènics, llavors l'eficiència dels sistemes biogènics serà molt més gran. Sobretot si es té en compte que no tota la substància que el cos rep dels aliments s'utilitza precisament per a l'energia. Una part força gran dels aliments és utilitzat pel cos com a material de construcció a partir del qual es formen els teixits d'aquest organisme.

La diferència en el maneig de la matèria i l'energia entre les civilitzacions biogèniques i les tecnogèniques rau també en el fet que en una civilització biogènica la pèrdua d'energia en totes les etapes és molt menor, i els propis teixits biològics, dels quals es construeixen els organismes vius, entren com a un dispositiu d'emmagatzematge d'energia. Al mateix temps, quan s'utilitzen organismes morts i materials orgànics i teixits que ja s'han tornat innecessaris, la destrucció de molècules biològiques complexes, per a la síntesi de les quals abans es gastava energia, mai es produeix completament abans que els elements químics primaris. És a dir, una part força gran dels compostos orgànics, com els aminoàcids, es llança al cicle de la matèria a la biosfera sense la seva destrucció completa. Per això, les pèrdues energètiques irrecuperables, que s'han de compensar amb una entrada constant d'energia de l'exterior, són molt insignificants.

En el model tecnogènic, el consum d'energia es produeix en gairebé totes les etapes de la manipulació de la matèria. S'ha de consumir energia en l'obtenció de matèries primeres, després en convertir els materials resultants en productes, així com durant la posterior eliminació d'aquest producte per destruir productes i materials que ja no són necessaris. Això és especialment pronunciat en el treball amb metalls. Per obtenir metalls del mineral, cal escalfar-lo a temperatures molt elevades i fondre'l. A més, en cada etapa de processament o producció, hem de reescalfar el metall a altes temperatures per garantir la seva ductilitat o fluïdesa, o bé gastar molta energia en el tall i altres processaments. Quan un producte metàl·lic esdevé innecessari, per a l'eliminació i la posterior reutilització, en els casos en què això sigui possible, el metall s'ha de tornar a escalfar fins al punt de fusió. Al mateix temps, pràcticament no hi ha acumulació d'energia en el propi metall, ja que la major part de l'energia gastada en la calefacció o el processament es dissipa simplement a l'espai circumdant en forma de calor.

En general, el sistema biogènic està construït de manera que, en igualtat de coses, el volum total de la biosfera vindrà determinat pel flux de radiació (llum i calor) que rep de la font de radiació (en el nostre cas, en un moment donat del Sol). Com més gran sigui aquest flux de radiació, més gran serà la mida límit de la biosfera.

Aquesta confirmació la podem arreglar fàcilment al món que ens envolta. Al cercle polar àrtic, on la quantitat d'energia solar és relativament petita, el volum de la biosfera és molt petit.

I a la regió equatorial, on el flux d'energia és màxim, el volum de la biosfera, en forma de selves equatorials de diversos nivells, també serà màxim.

Però el més important en el cas d'un sistema biogènic és que, mentre tinguis un flux d'energia, s'esforçarà constantment per mantenir el seu volum màxim, possible per a una quantitat d'energia determinada. No cal dir que per a la formació normal de la biosfera, a més de la radiació, també calen aigua i minerals, necessaris per garantir el flux de reaccions biològiques, així com per a la construcció de teixits dels organismes vius. Però, en general, si tenim un flux constant de radiació, aleshores el sistema biològic format és capaç d'existir durant un temps indefinidament llarg.

Considerem ara el model tecnogènic des d'aquest punt de vista. Un dels nivells tecnològics clau per a una civilització tecnogènica és la metal·lúrgia, és a dir, la capacitat d'obtenir i processar metalls en la seva forma pura. Curiosament, en el medi natural, els metalls en la seva forma pura pràcticament no es troben o són molt rars (pepes d'or i altres metalls). I en els sistemes biogènics en la seva forma pura, els metalls no s'utilitzen en absolut, només en forma de compostos. I la raó principal d'això és que manipular metalls en la seva forma pura és molt car des del punt de vista energètic. Els metalls purs i els seus aliatges tenen una estructura cristal·lina regular, que determina en gran mesura les seves propietats, inclosa l'alta resistència.

Per manipular àtoms metàl·lics, caldrà gastar constantment molta energia per destruir aquesta xarxa cristal·lina. Per tant, en els sistemes biològics, els metalls només es troben en forma de compostos, principalment sals, menys sovint en forma d'òxids. Per la mateixa raó, els sistemes biològics necessiten aigua, que no és només un "dissolvent universal". La propietat de l'aigua de dissoldre diverses substàncies, incloses les sals, convertint-les en ions, permet dividir la matèria en elements de construcció primaris amb un consum energètic mínim, així com transportar-les en forma de solució al lloc desitjat del cos amb consum energètic mínim i després recollir-los a l'interior de les cèl·lules compostos biològics complexos.

Si ens dirigim a la manipulació dels metalls en la seva forma pura, haurem de gastar constantment una gran quantitat d'energia per trencar els enllaços a la xarxa cristal·lina. Al principi, haurem d'escalfar el mineral a una temperatura prou alta a la qual el mineral es foni i la xarxa cristal·lina dels minerals que formen aquest mineral s'esfondrarà. Després, d'una manera o altra, separem els àtoms de la fosa en el metall que necessitem i altres "escòries".

Però després de separar finalment els àtoms del metall que necessitem de tota la resta, finalment hem de tornar-lo a refredar, ja que és impossible utilitzar-lo en un estat tan calent.

A més, en el procés de fabricació de determinats productes a partir d'aquest metall, ens veiem obligats a reescalfar-lo per debilitar els enllaços entre els àtoms de la xarxa cristal·lina i així assegurar-ne la plasticitat, o bé a trencar els enllaços entre els àtoms d'aquesta xarxa. amb l'ajuda d'un o altre instrument, de nou, gastant-hi molta energia, però ara mecànica. Al mateix temps, durant el processament mecànic del metall, s'escalfarà i, un cop finalitzat el processament, es refredarà, tornant a dissipar energia inútilment a l'espai circumdant. I aquestes pèrdues d'energia tan grans en l'entorn tecnogènic es produeixen tot el temps.

Ara, anem a veure d'on treu la seva energia la nostra civilització tecnogènica? Bàsicament, es tracta de la combustió d'un o altre tipus de combustible: carbó, petroli, gas, llenya. Fins i tot l'electricitat es genera principalment per la combustió de combustible. L'any 2014, l'energia hidroelèctrica ocupava només el 16,4% al món, les anomenades fonts d'energia "renovables" el 6,3%, per tant, el 77,3% de l'electricitat es va generar a les centrals tèrmiques, inclòs el 10,6% nuclear, que, de fet, també tèrmica.

Aquí arribem a un punt molt important al qual cal prestar especial atenció. La fase activa de la civilització tecnogènica comença fa uns 200-250 anys, quan comença el creixement explosiu de la indústria. I aquest creixement està directament relacionat amb la combustió de combustibles fòssils, així com de petroli i gas natural. Ara veurem quant d'aquest combustible ens queda.

A partir del 2016, el volum de reserves provades de petroli és de poc més de 1.700 bilions. barrils, amb un consum diari d'uns 93 milions de barrils. Així, les reserves provades al nivell actual de consum seran suficients per a la humanitat només durant 50 anys. Però això amb la condició que no hi hagi creixement econòmic i un augment del consum.

Pel que fa al gas del 2016, dades similars donen una reserva d'1,2 bilions de metres cúbics de gas natural, que amb el nivell de consum actual serà suficient per a 52,5 anys. És a dir, durant aproximadament el mateix temps i sempre que no hi hagi creixement del consum.

Cal afegir una nota important a aquestes dades. De tant en tant hi ha articles a la premsa que diuen que les reserves de petroli i gas indicades per les empreses poden estar sobreestimades, i de manera força significativa, gairebé dues vegades. Això es deu al fet que la capitalització de les empreses productores de petroli i gas depèn directament de les reserves de petroli i gas que controlen. Si això és cert, en realitat, el petroli i el gas es poden esgotar en 25-30 anys.

Tornarem sobre aquest tema una mica més endavant, però de moment veurem com estan les coses amb la resta de portadors d'energia.

Les reserves mundials de carbó, a partir del 2014, ascendien a 891.531 milions de tones. D'aquests, més de la meitat, 488.332 milions de tones, és lignit, la resta és carbó bituminós. La diferència entre els dos tipus de carbó és que per a la producció de coc utilitzat en la metal·lúrgia ferrosa, el que es necessita és el carbó dur. El consum mundial de carbó el 2014 va ascendir a 3.882 milions de tones. Així, al nivell actual de consum de carbó, les seves reserves duraran uns 230 anys. Això ja és una mica més que reserves de petroli i gas, però aquí cal tenir en compte que, en primer lloc, el carbó no és equivalent al petroli i el gas des del punt de vista de la possibilitat del seu ús, i en segon lloc, com a s'esgoten les reserves de petroli i gas, tant com a mínim en l'àmbit de la generació elèctrica, el carbó començarà a substituir-les en primer lloc, fet que comportarà automàticament un fort augment del seu consum.

Si mirem com estan les coses amb les reserves de combustible a l'energia nuclear, també hi ha una sèrie de preguntes i problemes. En primer lloc, si hem de creure les declaracions de Sergei Kiriyenko, que dirigeix l'Agència Federal per a l'Energia Nuclear, les reserves d'urani natural de Rússia seran suficients durant 60 anys. No cal dir que encara hi ha reserves d'urani fora de Rússia, però Rússia no només està construint centrals nuclears. No cal dir que encara hi ha noves tecnologies i la possibilitat d'utilitzar isòtops diferents de l'U235 a l'energia nuclear. Per exemple, podeu llegir sobre això aquí. Però al final, encara arribem a la conclusió que l'estoc de combustible nuclear en realitat no és tan gran i, en el millor dels casos, es mesura en dos-cents anys, és a dir, comparable a l'estoc de carbó. I si tenim en compte l'augment inevitable del consum de combustible nuclear després de l'esgotament de les reserves de petroli i gas, llavors és molt menys.

Al mateix temps, cal destacar que les possibilitats d'utilització de l'energia nuclear tenen limitacions molt importants a causa dels perills que suposa la radiació. De fet, parlant d'energia nuclear, s'ha d'entendre precisament la generació d'electricitat, que després es pot utilitzar d'una manera o altra en l'economia. És a dir, l'àmbit d'aplicació del combustible nuclear és encara més reduït que el del carbó, necessari en la metal·lúrgia.

Així, la civilització tecnogènica està molt limitada en el seu desenvolupament i creixement pels recursos de portadors d'energia disponibles al planeta. Cremarem la reserva d'hidrocarburs existent en uns 200 anys (l'inici de l'ús actiu del petroli i el gas fa uns 150 anys). Cremar carbó i combustible nuclear trigarà només entre 100 i 150 anys més. És a dir, en principi, la conversa no pot continuar sobre milers d'anys de desenvolupament actiu.

Hi ha diverses teories sobre la formació de carbó i hidrocarburs a les entranyes de la Terra. Algunes d'aquestes teories afirmen que els combustibles fòssils són d'origen biogènic i són restes d'organismes vius. Una altra part de la teoria suggereix que els combustibles fòssils poden ser d'origen no biogènic i són el producte de processos químics inorgànics a l'interior de la Terra. Però quina d'aquestes opcions va resultar correcta, en ambdós casos, la formació de combustibles fòssils va trigar molt més del que va necessitar una civilització tecnogènica per cremar aquest combustible fòssil. I aquesta és una de les principals limitacions en el desenvolupament de les civilitzacions tecnogèniques. A causa de la molt baixa eficiència energètica i l'ús de mètodes de manipulació de la matèria molt intensius energètics, consumeixen molt ràpidament les reserves energètiques disponibles al planeta, després de la qual cosa el seu creixement i desenvolupament s'alenteix bruscament.

Per cert, si mirem de prop els processos que ja s'estan produint al nostre planeta, aleshores l'elit mundial governant, que ara controla els processos que tenen lloc a la Terra, ja ha començat els preparatius per al moment en què arribaran els subministraments energètics. fins al final.

En primer lloc, van formular i posar en pràctica metòdicament l'estratègia de l'anomenat "bilió d'or", segons la qual l'any 2100 hi hauria d'haver entre 1.500 i 2.000 milions de persones a la Terra. I com que no hi ha processos naturals a la natura que puguin conduir a un descens tan brusc de la població dels 7, 3 mil milions de persones actuals a 1,5-2 mil milions de persones, això significa que aquests processos seran provocats artificialment. És a dir, en un futur proper, la humanitat espera un genocidi, durant el qual només sobreviurà una de cada 5 persones. El més probable és que s'utilitzin diferents mètodes de reducció de població i en quantitats diferents per a la població de diferents països, però aquests processos tindran lloc a tot arreu.

En segon lloc, la població amb diversos pretextos s'imposa a la transició a l'ús de diverses tecnologies d'estalvi o substitució d'energia, que sovint es promouen sota les consignes de més eficients i rendibles, però una anàlisi elemental mostra que en la gran majoria dels casos aquestes tecnologies resulten més cars i menys efectius.

L'exemple més indicatiu és el dels vehicles elèctrics. Avui en dia, gairebé totes les empreses d'automòbils, incloses les russes, estan desenvolupant o ja produeixen determinades variants de vehicles elèctrics. En alguns països, la seva adquisició està subvencionada per l'estat. Al mateix temps, si analitzem les qualitats reals dels consumidors dels vehicles elèctrics, aleshores, en principi, no poden competir amb els cotxes amb motors de combustió interna convencionals, ni en la gamma, ni en el cost del propi cotxe, ni en la comoditat. del seu ús, ja que actualment el temps de càrrega de la bateria sovint és diverses vegades superior al temps de funcionament posterior, sobretot quan es tracta de vehicles comercials. Per carregar un conductor durant un dia sencer de treball a les 8, una empresa de transport necessita disposar de dos o tres vehicles elèctrics, que aquest conductor canviarà durant un torn mentre la resta està carregant les piles. Els problemes addicionals amb el funcionament dels vehicles elèctrics sorgeixen tant en climes freds com en climes molt calorosos, ja que es requereix un consum d'energia addicional per a la calefacció o per al funcionament de l'aire condicionat, la qual cosa redueix significativament l'autonomia de creuer amb una sola càrrega. És a dir, la introducció dels vehicles elèctrics va començar fins i tot abans del moment en què les tecnologies corresponents es van portar a un nivell que poguessin ser un autèntic competidor dels cotxes convencionals.

Però si sabem que al cap d'un temps el petroli i el gas, que són el principal combustible dels cotxes, s'esgotaran, llavors hem d'actuar així. Cal començar a introduir els vehicles elèctrics no en el moment en què siguin més eficients que els cotxes convencionals, sinó ja quan, en principi, es podran utilitzar per resoldre determinats problemes pràctics. Efectivament, es necessitarà molt de temps i recursos per crear la infraestructura necessària, tant pel que fa a la producció massiva de vehicles elèctrics com pel que fa al seu funcionament, especialment la càrrega. Això trigarà més d'una dècada, de manera que si us asseu i espereu que les tecnologies arribin al nivell requerit (si és possible), aleshores ens enfrontem a un col·lapse de l'economia per la senzilla raó que una part significativa de la infraestructures de transport basades en cotxes amb motors de combustió interna, simplement s'aixecarà per falta de combustible. Per tant, és millor començar a preparar-se per a aquest moment amb antelació. De nou, encara que la demanda creada artificialment de vehicles elèctrics encara estimularà tant els desenvolupaments en aquest àmbit com les inversions en la construcció de noves indústries i les infraestructures necessàries.