El gran pànic o conspiració reeixida del coronavirus

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Publicista israelià sobre la relació del coronavirus amb les teories de la conspiració. Resums de l'article d'Israel Shamir publicat l'altre dia.

- Els teòrics contra la conspiració es comporten com persones ignorants (en el millor dels casos). En el pitjor, com els inquisidors medievals. Seguint la lògica dels actuals "teòrics contra la conspiració", la doctrina de la gravetat d'Isaac Newton és "heretgia", "teoria de la conspiració". Si durant la vida de Sir Isaac Newton hi hagués publicacions com el New York Times, obstruirien el científic, i la seva teoria de la connexió entre la poma que cau i el firmament terrestre s'anomenaria "falsa". I, per descomptat, exigirien protegir la societat de l'expansió d'aquest "perillós disbarat".

- El gran pànic del 2020 necessita una explicació. Com va succeir que la infecció, que va segar un nombre insignificant de persones, va paralitzar una gran civilització que, sense arruïnar-se, va patir la mort dels seus millors fills als camps de Verdun i Stalingrad, i aquí, de l'amenaça a la vida de diverses persones grans, es va encongir, es va posar màscares, es va allunyar dels seus veïns i amics i va anar a un monestir?

- Qui ho ha fet?

- Qui va tancar milers de milions de persones sota arrest domiciliari; qui va fer que homes i dones es veiessin mútuament com una font de perill mortal, més que no pas possibles amics o amants; qui va convertir esglésies, mesquites i sinagogues en edificis buits i innecessaris?

- Hi ha moltes forces que es van alegrar d'això, i moltes s'estan preparant per això des de fa molt de temps.

Hi ha milions de virus, i la humanitat ha sabut conviure amb tots ells. I no hi havia cap motiu per preocupar-se per la nostra civilització a causa d'un altre virus. Fins a l'aparició del "coronavirus".

- Ara comença una nova revolució digital, amb la substitució de treballadors i empleats per ordinadors intel·ligents i la futura intel·ligència artificial. Milions de treballadors d'oficina ja funcionen com a interfície humana amb un ordinador. Potser ho heu notat en parlar amb ells: ells no decideixen res; parlen des d'un paper, i les decisions es prenen segons un algorisme. L'aïllament ha obligat ara milions de persones a comunicar-se directament amb els ordinadors i molts empleats s'han convertit en redundants.

- El procés d'acomiadament de milions en l'actual sistema econòmic serà dolorós. La quarantena permet als propietaris d'empreses digitals revolucionar el seu negoci amb un risc mínim per a ells mateixos. Les protestes dels aturats seran suprimides en referència a la pandèmia. L'economia es modernitzarà i serà més eficient. Per desgràcia, per a nosaltres aquest escenari presagia el destí dels teixidors altament qualificats a l'Anglaterra del segle XVIII, encara que evitem la trama de Terminator.

- Probablement la pitjor notícia d'avui no és el nombre d'"infectats". Aquesta és una paraula sense sentit, perquè hi ha portadors persistents ("persistents") del virus entre les persones que no sucumben a la malaltia; la gran majoria dels “infectats” no presenten símptomes, és a dir, no estan malalts ni infecciosos; el nombre d'"infectats" està en proporció directa al nombre de proves; les proves són dubtoses en el millor dels casos, i cap d'elles està validada pels mètodes acceptats a la medicina docovid, mentre que la metodologia aprovada i aplicada per l'OMS no es pot anomenar científica.

- Va començar amb el fet que els banquers guanyaven més diners al dia que un centenar de treballadors i enginyers qualificats a les seves vides, i va acabar amb els propietaris d'empreses digitals que guanyaven més de milions de treballadors a les seves vides. Això vol dir que Money va apostar per l'economia digital i l'economia real va ser saquejada. Els diners van decidir que ja no volíem. Ells, els nous propietaris, volaran amb els seus propis jets privats; l'era de l'accés massiu omnipresent ha acabat.

Afegiu-hi els preus negatius dels futurs del petroli i els centres d'emissions que emeten cada cop més diners, intenten apagar el foc amb gasolina, i teniu una imatge del món que ve. Probablement no hi ha lloc per a tu i per a mi en aquest nou món.

- Revolució digital: és necessària, beneficiarà a la humanitat? Pot ser. Però això no vol dir que hagi de passar sota el control de Money, justificat pel bioterror i que s'hagi de fer a costa nostra, si volem preservar els èxits d'un llarg període de pau (1945-2020).

- Què va passar en general? Diners i nombres - Ombres del món real. Però aquestes Ombres han oblidat el seu lloc. "Els més petits de les yarmulkes que compten els meus diners", com va dir Trump, van aprendre a convertir els diners de Trump i els nostres en els seus. De fet, per cada dòlar del dipòsit, poden donar préstecs per 10 dòlars. I amb els diners, van aconseguir poder sobre el món real. Això vol dir que la solució al problema no és una vacuna o un confinament; l'Ombra ha de ser retornada al lloc que li correspon als peus del Món Real. Els bancs i les empreses digitals s'han tornat massa poderosos, i Covid és només una cortina de fum darrere de la qual lideren la seva revolució digital.

- Si el virus és el destructor més gran, per què no van patir els països pobres sense alta tecnologia? Per què la pobre Cambodja no està devastada pel covid? Els cambodjans tenen una assistència sanitària deficient i han acollit tot un lot de passatgers "infectats" de The Diamond Princess. També tenen milers de turistes xinesos. I no tenen Covid. Per què Mongòlia, la veïna de la Xina, amb els seus estrets vincles amb la Xina, no té Covid?

- Per què només pateixen els països rics?

- Per què només pateixen els països amb una premsa liberal potent, que interactuen amb l'OMS, que tenen una infraestructura d'alta tecnologia desenvolupada i les seves pròpies empreses digitals?

- Potser només perquè tenen alguna cosa per robar? Té sentit robar Bèlgica, i els belgues tenen molt de Covid. Però no té sentit saquejar Mongòlia o Cambodja.

Aquestes coses no poden passar per si soles. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) és el principal motor i beneficiari, i Gates és l'enllaç entre ells i l'OMS.

- Sense la benedicció de l'OMS, cap país (excepte la Xina) tancaria milions de persones. Des del 2009, l'OMS ha après molt i finalment va decidir jugar al Covid al màxim. El president Trump té bons instints, encara que de vegades doni explicacions equivocades. L'OMS és, de fet, el principal conspirador. Fins i tot van haver de matar un dels seus màxims executius el gener del 2020, que es va oposar especialment a classificar Covid com a pandèmia.

Penseu en el confinament del 2009. "Els beneficis de la vacuna van ser enormes, i fins i tot les empreses farmacèutiques van quedar sorpreses", segons Reuters. Així, es va formar l'associació Big Pharma-OMS i estaven disposats a repetir el vell escenari a més gran escala. Ho van fer el 2020.

- A Moscou, el règim de control és el més sever. Una persona que està malalta i ha visitat un hospital o fins i tot un metge ha d'instal·lar l'aplicació i enviar selfies sota demanda, fins i tot de nit. L'incompliment d'aquests requisits està subjecte a una multa de 4.000 rubles. Si estàs ben adormit, et despertaràs al matí amb un munt d'aquestes multes.

- El règim de seguiment i control a Moscou és sense precedents. Heu de sol·licitar un passi QR per sortir de casa, anotant la vostra destinació i motiu. Les esglésies i els parcs no estan inclosos a la llista de llocs permesos.

I només uns pocs estan en desacord amb aquestes normes i requisits.

- La gran majoria de la gent està resignada a això.

- El confinament va ser útil mèdicament? Va salvar vides? No ho crec, però el jurat encara no ha tornat amb un veredicte. En un any sabrem la resposta exacta. Si el Covid-19 desapareix, com els seus predecessors, la grip aviar (2003) i la grip porcina (2009), hi va haver un benefici del confinament, direm. Tanmateix, si el Covid-19 es manté i torna amb regularitat, el confinament no té cap sentit.

Els adeptes de Covid creuen que hauríem d'esperar una segona onada, i després una onada encara més gran. Alguns d'ells predicen que és necessari allargar la quarantena durant un any o més. És impossible de fer: no sobreviurem a un arrest domiciliari tan llarg.

- Resum: "Els diners es van apostar per l'Economia Digital i l'economia real va ser saquejada".

Traducció: Albert Smulders