La hipocresia de l'advocacia o per què no pots confiar al 100% en els advocats

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Quan una persona té problemes, li sembla que un advocat és la seva única esperança. Però això gairebé sempre és una idea errònia. Avui no pots confiar en ningú, especialment en aquells que estan interessats a obtenir més diners de tu…

Si el destí us va obligar a enfrontar-vos al sistema legal de qualsevol país i heu de convidar un advocat, haureu de ser ben conscient d'algunes coses senzilles que us poden ajudar a estalviar diners, salut, llibertat i potser fins i tot vida.

- Els advocats són les persones més corrents que es guanyen la vida amb el seu ofici específic. Això és tot. La mentida és fonamental per a la professió d'advocat.

- La qualitat del treball d'un advocat depèn sobretot de la qualificació i l'experiència. Per tant, els joves advocats rarament tenen èxit, però els seus serveis sempre són molt més barats.

- Els advocats honestos i conscienciats a la vida es troben molt poques vegades. Per tant, el millor és buscar aquest advocat amb antelació, per si de cas.

- Només pots confiar en un advocat amb la mínima informació de la teva vida, que és necessària per a l'èxit del procés. No pots confiar en un advocat, com totes les altres persones!

- Per entendre si el vostre advocat té les qualificacions requerides, vostè mateix haurà de familiaritzar-se amb moltes normes i reglaments dels procediments judicials. No pots prescindir-ne! Les pel·lícules tampoc ajudaran aquí.

Quan es tracta de procediments penals, un nombre suficient de persones ja han sentit que a l'espai postsoviètic investigador, el fiscali àrbitreSón persones que realment treballar junts … Aquestes mateixes "troïques", separades formalment, però actuant en la mateixa línia, són en realitat una cinta transportadora per passar condemnes a tothom indistintament.

No obstant això, la majoria de les persones que no han passat pel seu propi procediment penal o no han treballat en aquesta àrea ni tan sols coneixen un altre "engranatge" important d'aquest sistema, sense el qual hi ha un nombre insignificant d'absolucions (a Rússia i Ucraïna). n'hi ha menys 0, 5%del nombre total de frases) seria simplement impossible. Per comparació: als països de la UE, el nombre d'absolucions varia entre 10-15%, depenent del país.

Com diuen els artistes marcials, el cop més perillós és el que es lliura on creus que tens la màxima protecció. Es tracta de la teva advocat, que suposadament ha de defensar l'acusat, encara que només sigui en virtut del principi de contradicció del procés penal, així com d'igualtat de les parts davant el tribunal.

El fet que a l'espai postsoviètic la igualtat de les parts amb l'acusació i la defensa davant el tribunal només existeix sobre el paper és conegut per molts. Però això en 95%casos l'advocat serà obertament o encobert "Dreneu" el vostre clientel processament pels seus propis diners és conegut per uns quants. Per tant, entenem com funciona aquest mecanisme des de dins.

Per a una persona acusada, i respecte a la qual es tria una mesura preventiva (i en un nombre molt gran de casos, el sospitós s'escull una mesura preventiva en forma de detenció), la situació que s'ha plantejat és una emergència, mentre que, per regla general, la persona es troba en un estat de continuïtat estrès … Paral·lelament, la majoria de persones corrents que entren sota la distribució estan lluny de la jurisprudència.

Naturalment, la pressió ve de l'investigador i del fiscal, a la qual el sospitós resisteix inconscientment, si no està trencat. A més, cada persona vol saber com li sortirà tota aquesta història? Necessita algú en qui pugui confiar. Aquesta és una necessitat psicològica.

En aquesta situació, la gran majoria dels sospitosos/acusats es redueixen o fins i tot es dissolen la barrera protectora lògica que actua en relació amb desconeguts, perquè advocat - això, sembla ser el teu protectorque va venir a treure't d'una situació difícil. Són les paraules de l'advocat que el sospitós/acusat s'inclina a maximitzar creure, que és un error greu.

La vigilància no s'ha de perdre mai, i cal controlar contínuament les paraules, recomanacions i accions de l'advocat escollit, especialment quan es tracta de el teu destí en el marc del procediment penal. Perquè la gran majoria d'investigadors, fiscals i jutges de l'espai postsoviètic professionals en humiliació de la dignitat humana i la destrucció dels destins humans.

L'autor d'aquest article és personalment a la meva pròpia pell va tastar què són els procediments penals, com a acusat, i com majoria advocats pels diners dels seus clients "Gesheft" amb la fiscalia i "Drenar" els seus clients.

El primer advocat que l'autor va conèixer tan bon punt es va convertir en sospitós va ser femella, que, al no tenir temps de creuar el llindar de la sala, quan l'autor va ser detingut, sense conèixer els detalls i materials del cas, va dir que era millor que l'autor admetia íntegrament la sospita presentada, sota el amenaça d'un terme real. Si admet culpabilitat, pot convèncer l'investigador perquè em doni una condemna suspesa.

No té sort l'autor és llicenciat en dret I en aquell moment va tenir la idea que el cas no es podria portar als jutjats si almenys no es recollien algunes proves de corpus delicti amb un estirament, i fins que no es van presentar, era "massa aviat per aixecar les potes" i el pànic. també.

Al mateix temps, en el client, l'advocat intenta amb calma provocar l'estat desesperació i pànic … I en un gran nombre de casos, funciona. Una persona està "apretada" per tots els costats, i està disposada a fer qualsevol acord amb la investigació. Els investigadors es dediquen bàsicament a treure confessions dels sospitosos, i no a investigar delictes.

És més fàcil i ràpid aconseguir el que necessites. indicadors les seves activitats, i no molestar-se amb la recollida de proves, el seu correcte registre, tenir en compte la seva interconnexió, complir els terminis. Qui ho necessita? És més fàcil trencar una persona per arribar a un acord amb la investigació, i el tribunal ho aprovarà en una sessió.

També és beneficiós per al jutge … Calcula un indicador per a una reunió. No cal tenir en compte res, perdre el temps, però simplement podeu canviar el nom del document, l'acusació, pel veredicte, i el truc està a la bossa. A més, les transaccions amb la investigació, aprovades pel jutjat, no són impugnades en recurs en el 99% dels casos, la qual cosa també és beneficiós per al jutge. I en aquesta situació hi juga un paper important advocat.

Naturalment, la primera dama-advocada d'aquestes recomanacions va ser enviada per l'autor molt lluny: en un "viatge eròtic de vianants". Era possible lliurar-se a la mercè de la investigació gratuïtament, i per a això no calia gaire cervell. No obstant això, els advocats cobren diners per aquestes consultes. De mitjana a Ucraïna, les consultes d'advocats sobre la necessitat d'una transacció amb el cost de la investigació 300 dòlars, de vegades més, més una mica més per les hores dedicades a la feina.

Molts advocats provenen de les forces de l'ordre o de la fiscalia, per descomptat, faran tot el possible per ajudar els seus companys a condemnar els seus clients. Al mateix temps, els investigadors i molts advocats ho han fet acords: iniciem casos i tens nous clients. Obtenim els resultats de crims resolts: sou diners, de vegades es divideixen els diners … Si aconsegueixes aconseguir un client "gros", l'advocat pot participar en el repartiment de beneficis per al tancament de la causa penal. Aquesta és la producció sense residus.

Ara parlem-ne signesque permetrà identificar l'advocat que "filtra" el seu client:

- L'advocat no es va familiaritzar amb els materials del cas. Qualsevol argument que això no sigui necessari o que això es pugui fer més endavant, o reaccionarem davant l'actuació del fiscal, són aigua pura "Fideus" per als acusats de ment estreta. El primer pas per a un advocat professional és familiaritzar-se amb els materials del cas en tots els casos, sense excepció.

- L'advocat, sense conèixer els materials del cas, recomana admetre la culpabilitat.

- Durant el judici, les mesures d'investigació i davant d'elles, l'advocat no dóna cap recomanació a l'acusat, sinó que simplement està present, no parla de la tàctica i estratègia de la defensa, no treballa amb l'acusat per desenvolupar una línia de conducta..

- Durant el judici, l'advocat no presenta cap al·legació, sol·licitud de declaració d'inadmissió de la prova, no presenta cap al·legació. A més, totes aquestes actuacions s'han de redactar per escrit i adjuntar-les a l'expedient.

- L'advocat recomana donar testimoni a l'acusat. V 99% casos, l'acusat mai, sota cap circumstància, ha de prestar cap prova ni davant el tribunal, ni l'investigador, ni el fiscal. Segons les estadístiques judicials, la base 90% de les frases només es van utilitzar els testimonis de l'acusat.

- L'advocat diu que tot anirà bé, sense cap concreció. Alhora, declara que no cal fer passos actius, per enfadar el fiscal i el jutge. Viceversa! Han d'enfadar-los tant com sigui possible amb les seves accions defensives competents. Com més alt sigui el nivell d'ira i nerviosisme del fiscal i del jutge, més evident és això el cas es desfà.

En una demanda en què l'autor d'aquest article va ser considerat com l'acusat, advocat segon l'acusat durant gairebé 2 Anys de judici no va presentar ni una sol·licitud, però com un lloro els dos anys va repetir una de les dues frases: "Per consideració del tribunal" (que equival a aixecar les cames) i "Donc suport a la posició del acusat (l'autor) i el seu advocat”. Per a una activitat tan "productiva i complexa", la seva quota durant aquest temps va ascendir a una mica més 2000 dòlars EUA (aproximadament 20 proves).

Malauradament, avui dia, malgrat l'abundància de despatxos d'advocats, el nombre de bons especialistes en l'àmbit del dret penal i del procediment entre els advocats està al nivell d'error estadístic (1-2%). També cal afegir aquí les qualitats morals i la decència, que la majoria absoluta dels "treballadors" d'aquesta professió no posseeix.

És a dir, la majoria dels advocats s'han convertit en franc paràsitscomerç il·lusió defensar els drets de l'acusat a preus excessivament elevats. És gràcies a aquests factors que tenim un nombre tan baix d'absolucions (menys 0, 5% del total), la majoria dels quals es van fer sobre "casos de corrupció". Crec que no cal explicar per què es troba en aquesta categoria de casos. La resposta és evident per a tothom.

L'autor veu diverses maneres de sortir d'aquesta situació. Primer És la creació de l'institut "Valoració personal d'un advocat", directament de la qual hauria de dependre l'import dels honoraris de l'advocat.

Això vol dir que després d'obtenir el certificat d'advocat, se li ha d'assignar una qualificació "zero". Mentre treballa, un advocat hauria de disposar d'una mena de "comptador" que mostri el nombre de casos en què l'advocat ha participat, el nombre de condemnes (temps suspesos i reals), el nombre de condemnes anul·lades, el nombre d'absolucions i el tancament del procediment penal per circumstàncies exoneratives.

Aquest sistema funciona a la UE i als EUA. Qualsevol persona pot anar al lloc web de la professió jurídica d'un país determinat i obtenir informació completa sobre un defensor potencial i triar un defensor per regió, butxaca i simpatia. Aleshores, els advocats amb qualificacions baixes estaran motivats per treballar de manera eficient per rebre bons honoraris.

Segon conjunt de mesures, paral·lelament al primer, - augmentant el nivell general de moralitat i responsabilitat de les seves accions.

I què passa amb aquells a qui ja han vingut problemes?

No cediu al pànic, les emocions. Comproveu cada candidat per advocat en els punts enumerats anteriorment i mai confiar ell completament. S'ha de comprovar cada acció. No és estrany que un bon advocat sigui superat per algun tipus de "nishtyak" per esgotar el client. Tan pista necessitat de l'actuació d'un advocat constantment.

Seria útil exigir a l'advocat la prova documental del nombre de casos que va aconseguir "arruïnar" abans de signar el contracte. I el més important: prendre el codi de procediment penal i penal tu mateix i aprofundir en cada paraula … Després de tot, la salvació d'un home que s'ofega és més beneficiosa per a l'home que s'ofega.