El vent i els huracans es deuen als boscos, no a les temperatures

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per què bufa el vent? Perquè els arbres es balancegen! Molts nens en edat preescolar s'adhereixen a aquest model geofísic. Els adults en riuen i expliquen veritats elementals als nens. Però resulta que aquestes veritats no són tan senzilles. I la versió "preescolar" no és tan absurda. La geofísica Anastasia Makarieva va proposar una nova teoria que explica per què bufa el vent, es formen huracans i flueixen els rius.

Aspiradora verda

Ens trobem com a espies, en un cafè. Estem d'acord amb les contrasenyes i les marques d'identificació per telèfon:

- Tindré un ram enorme a les mans, - Nastia sospira amb tristesa, - em reconeixes.

El dia abans, a l'hotel Baltschug Kempinski, en un ambient de glamur impressionant, deu noies van rebre els premis UNESCO-L'Oréal com a les millors joves científiques de Rússia. Anastasia Makarieva, doctora en física i matemàtiques, investigadora principal de l'Institut de Física Nuclear de Sant Petersburg de l'Acadèmia de Ciències de Rússia és una d'elles.

- Tens farinetes de civada? - Nastya tortura la cambrera.

Un enorme ram de L'Oréal, al seu torn, la turmenta: Nastya està indefensa davant seu, i ell ho sent: s'enfila descaradament a la cara i es punxa amb agulles decoratives juganeres. El ram revela completament la naturalesa completament poc glamurosa de Nastya. Un simple jersei blau, uns texans i un aspecte impotentemente crédule: no parlen d'aquestes persones, són preciosos. El fet que Nastya sigui guapo és més aviat un signe d'una altra cosa. La seva cara sembla aquell vaixell en què, segons Zabolotsky, parpelleja el foc.

Però sobre el foc després. I ara a l'agenda hi ha ram i farinetes. A més de les flors, el premi implica rebre 350 mil rubles. Em pregunto si això és molt o poc per a un investigador?

- Tinc un sou base de 12.500 rubles. Això és generalment normal, perquè fa tres anys tenia 8 mil. Rebo una mica més de les subvencions. En total, uns 20 mil. Per descomptat, em complau rebre aquests 350 mil.

- I com és ara en la ciència en general pel que fa al benestar?

- Sí, el benestar deixa molt a desitjar, - Nastya mira cap a un altre costat. Està clarament avergonyida. - Però encara pots viure. És a dir, arribaràs a la classe mitjana si fas girar, bé, com buscar contractes amb socis estrangers. Aquest sistema de subvencions acaba d'arruïnar la ciència, saps? Persona que fa negocis, no sap redactar sol·licituds de subvencions. També cal indicar allà què faràs. Com sé què passarà al final? Ara hem fet molta feina, creiem que això és un descobriment. Però no hem pogut escriure a l'aplicació que farem un descobriment. La ciència ha mort. A tot el món, no només aquí. Hi acudeix gent que sap escriure beques. I els que no saben com, no aconsegueixen res. Aquesta humiliació d'un especialista simplement el destrueix fisiològicament: ell, a grans trets, es cobreix d'acne i es posa malalt. Les subvencions han depurat els entusiastes de la ciència.

Finalment porten les farinetes. Però Nastya ja no depèn d'ella. Cal lluitar contra el ram i dir-ho tot.

- Deixa'm explicar-te què hem fet. Ho entendreu, els alumnes de primer ho entenen.

Nastya es dedica a la geofísica i té un índex de citacions molt alt. Això vol dir que gairebé tota la comunitat científica mundial fa referència a articles científics amb la seva participació. El seu darrer treball, publicat l'any passat a la revista de la European Geophysical Union, es va convertir en l'article més comentat de l'any. En ell, en diverses pàgines, no s'explica menys: per què bufa el vent i flueixen els rius.

- Aquí els rius flueixen, - La Nastya està intentant ficar les molestes agulles del ram sota l'embolcall brillant. Desesperadament! Les agulles entren a la boca i a les farinetes, però Nastya les allunya i s'obstinada doblega les seves. - Els rius flueixen als oceans - la terra està inclinada, de manera que tots hi flueixen. Pregunta: d'on ve l'aigua? Per exemple, les fonts del Yenisei es troben a milers de quilòmetres de l'oceà. Tots els subministraments d'aigua dolça a terra es desguaririen a l'oceà en quatre anys. Això vol dir que és necessari que l'aire humit flueixi constantment del mar, llavors cauran precipitacions a terra, l'aigua caurà als rius i, per tant, es produirà la seva circulació. Però quin és el mecanisme físic d'aquest mateix cicle, responsable de la vida a la terra? Al cap i a la fi, no passa res semblant al desert. Per exemple, el Sàhara: es troba a la vora del mar, però el vent bufa en sentit contrari, des del Sàhara. No porta humitat, al contrari, tot el que evapora algun saxaul al Sàhara es porta al mar, que ja està humit. Així que hem descrit aquest mecanisme.

La idea de Nastya és senzilla fins a llàgrimes. No és el nostre, és clar, sinó els especialistes que s'ocupen d'aquest tema durant almenys tres segles i van considerar el mecanisme del moviment dels fluxos d'aire com un motor tèrmic. Fins i tot a l'escola ensenyen: aquí fa calor, aquí fa fred, l'aire s'expandeix, es fa més lleuger, puja i el fred s'escapa des de baix. Però, per què el vent bufa constantment des de l'oceà càlid fins a les fonts fredes de l'Amazones, i des del càlid Sàhara, l'aire porta l'aire cap al mar fresc? Després de tot, tot hauria de ser al revés. El model, construït sobre la diferència "calent - fred", només funciona perfectament a l'equador. Nastya va suggerir introduir no només la temperatura al sistema de coordenades, sinó també la condensació d'humitat, que proporciona una caiguda de pressió.

- Al cap i a la fi, què és la pressió? - pregunta retòricament, pescant agulles de les farinetes que es refreden. - Les molècules de gas volen i baten sobre tu i mi. I quan el vapor d'aigua es condensa en gotes, aquestes molècules desapareixen, i què passa? Així és: la pressió baixa i l'aire del costat comença a ser aspirat, com en una aspiradora. És a dir, aquesta mateixa condensació del vapor d'aigua provoca una disminució de la pressió i l'aparició d'una succió horitzontal. On creus que és més la condensació?

- Sobre l'oceà? - Recordo dolorosamente el curs escolar de geografia física. I vaig colpejar el cel amb el dit.

- No correctament. La condensació és més gran on hi ha més evaporació. I és més on creix el bosc. Si l'oceà es pot comparar amb un drap humit, aleshores el bosc és molts draps humits. El bosc té una superfície enorme: moltes fulles. I allà s'evapora més humitat. El bosc estira de la corda de baixa pressió.

Estic sorprès de descobrir que ho entenc realment. Si la terra està coberta de bosc, proporciona una zona constant de pressió reduïda i actua com a bomba, traient la humitat atmosfèrica de l'oceà.

Aquest equilibri és estable. Fins que es van començar a talar els boscos a gran escala, va existir durant centenars de milions d'anys. Tots els grans rius del món són el resultat de l'acció de la bomba forestal de la humitat atmosfèrica. Però la violació de la integritat de la coberta forestal comporta un canvi en la direcció del vent: comença a bufar no de mar a terra, sinó de terra a mar. El que porta a la desertificació definitiva.

Això és exactament el que, segons Nastya, va passar amb Austràlia. Imagineu un continent florit completament cobert de bosc, esquitxat de llacs continentals d'aigua dolça interior. Segons els paleontòlegs, tal era Austràlia fa uns cent mil anys. I de sobte tot això gairebé d'un dia per l'altre es converteix en un desert. Per què? Els paleontòlegs només afirmen un fet, sense explicar res. Nastya està intentant explicar-ho. Els primers colons apareixen a Austràlia. Viuen prop de l'oceà, i aquí tallen fusta. En algun moment, el cinturó forestal costaner està totalment tallat. Segons la lògica de Nastya, això equival a tallar la mànega de la bomba: el vent immediatament va canviar de direcció i va començar a bufar cap al mar, assecant el continent florit. Els boscos que van cobrir Austràlia durant milions d'anys s'han assecat durant diverses dècades. Tot va passar amb la velocitat del llamp. El mateix destí va correr el Sàhara, Sud-àfrica, la nostra Àsia Central. Tot el que has de fer és tallar la mànega i ja està.

- Ja veus, - gairebé crida Nastya, cridant l'atenció de la gent a les taules veïnes, - el problema dels boscos no són les papallones. Aquest és el problema de tot: hi haurà vida o no? Vaughn Luzhkov o algú d'allà diu: "Ara girarem els rius i vendrem aigua". Si tallem el bosc, tindrem un desert. Heu vist la pel·lícula "Kin-dza-dza"? Aquí ens passarà el mateix. I no hi haurà res a vendre.

Com va assenyalar un dels participants en la discussió del treball de Nastya, la idea d'una "bomba biòtica" que determina la direcció dels fluxos d'aire mundials és aproximadament la mateixa per a la meteorologia que la idea que la Terra gira al voltant del Sol, i no viceversa, es va convertir per a l'astronomia en el seu temps. La "bomba biòtica" posa tot al seu lloc, tapant les taques blanques.

- Ara puc explicar a qualsevol persona què és un huracà, - diu Nastia alegrement. - És només una explosió inversa. Imagina't: vas agafar i abocar aigua sobre una estufa roent. Què passarà? L'aigua es va evaporar -pshshsh… i tot això- la pressió va augmentar bruscament i es va disparar una mena d'ona explosiva. I quan es produeix la condensació, el procés s'inverteix: la pressió baixa bruscament i l'aire no es dirigeix cap a la perifèria, sinó cap al centre. Aquí ve l'huracà! Al cap i a la fi, els huracans i els tornados van necessàriament acompanyats de precipitacions intenses. És a dir, hi ha un procés de condensació potent. I el gir es produeix com a resultat secundari de la rotació de la Terra. Aquest és un enfocament completament nou dels huracans! Encara es consideren un cicle de calor.

Els huracans són huracans, però les farinetes de Nastya em preocupa molt: fa fred i els joves científics russos haurien de menjar bé.

- Nastya, si us plau, menja, no has esmorzar.

- A? Sí, no he esmorzat, d'acord… farinetes… sí, sí», mira sorpresa la farineta: d'on ha sortit? - Sí, Déu la beneeixi, no vull. Més val que us digui ara per què no ens han volgut publicar enlloc.

A Rússia, cap de les tres revistes científiques especialitzades disponibles es va atrevir a publicar les dades de Nastya. Van dir: tot va malament amb tu, no s'hauria de permetre a aquestes persones a prop de revistes serioses. La idea d'una "bomba biòtica" entra en conflicte irreconciliable amb la teoria meteorològica existent.

- Ens trobarem d'aquí a 40 anys. Per obtenir el premi Nobel, cal viure molt de temps, - La Nastya no està fent broma, només pensa.

La idea d'una "bomba biòtica" permet fer alguna cosa gairebé increïble en meteorologia, com ara les previsions meteorològiques a llarg termini. Per exemple, si aquesta teoria aparegués uns quants anys abans, seria possible calcular la possibilitat d'huracans devastadors a l'hemisferi sud.

Tots els models disponibles avui indiquen que no hi pot haver huracans a l'Atlàntic davant de la costa del Brasil. Segons la teoria de Nastya, no hi eren precisament perquè el Brasil està cobert de bosc, cosa que garanteix una circulació uniforme de l'aire. Però ara s'estan talant completament els boscos brasilers. Això fa que els huracans siguin molt probables. "Katarina" l'any 2004 és una confirmació eloqüent d'això. Fins a l'últim moment, els brasilers no creien que això fos possible: no tenim huracans, això és tot! El resultat van ser tant víctimes com destrucció. I, segons Nastya, els brasilers han d'esperar als propers desastres: continuen talant el bosc.

El resultat de la nostra conversa és deplorable. El ram estava pràcticament arrencat, però no es va derrotar, no es va menjar la farineta. 2: 0 no està a favor de Nastya. Però els huracans sembla que s'han resolt. Queda per esbrinar quin tipus de persona és la mateixa Nastya, que, als 33 anys, va aconseguir envair els fonaments de les nostres idees sobre el món. Aquesta dona s'assembla a un huracà.

- Ja veus, tot això no arriba de seguida, - Nastya ja ha donat les farinetes sense menjar a la cambrera i va abandonar la lluita infructuosa amb el ram, - quan vaig entrar a la Universitat Politècnica, al Departament de Biofísica, no vaig veure a què aplicar-me. Va arribar al púlpit i va dir: "Deixa'm fer alguna cosa bona". I em diuen: bé, bacteris: aboqueu més aigua. Allà vaig haver de bufar una palleta, però vaig bufar pel camí equivocat, em vaig empassar aquesta barreja: fàstic, horror! Però el més important és que no vaig veure on era el ministeri.

A la recerca de servei, Nastya va entrar en secret dels seus pares a la facultat filològica, la lingüística matemàtica. Després es va traslladar a la filologia escandinava. I hauria estat traductora i, segons diu ella, una "persona digna" si no hagués estat per la seva trobada amb Viktor Georgievich Gorshkov, un famós físic que impartia el curs "Ecologia humana" a la Polytech.

- Tot el que et dic aquí, t'ho dic d'aprenent, ho entens? - diu Nastia. - Aquí està - un científic. Va ser ell qui va crear el concepte de regulació biòtica del medi, em va mostrar què són els problemes a gran escala i en quina situació tan terrible ens trobem tots. Què em va atraure? Que no sóc adjacent a quelcom daurat. Aquí hem de lluitar per la justícia.

- En termes generals, la ciència acadèmica s'associa amb estudis de butaca tan tranquils…

- Que tranquil allà! - La Nastya està indignada. - Això és una bogeria! És tan addictiu! Abans d'aquella imatge del món que em va obrir Gorshkov, tot és visible davant d'ella: qualitats morals, intel·ligència, talent. Tot això es pesa en aquestes balances.

- Per què vas decidir dedicar-te a la ciència?

- Ja saps, jo mateix he començat a pensar fa poc: per què? - diu Nastia seriosament. - Per què no filologia escandinava, que em vaig llicenciar amb honors, però encara geofísica? I ara probablement puc explicar-ho. Quan tenia dotze anys, d'alguna manera em vaig formular molt clarament el que volia. Vull suportar la pena del món. Aquestes són exactament les paraules. Quina és la pena del món? Ella hi és? Aleshores no en tenia ni idea. Però per alguna raó sabia exactament què volia fer.

- Digues-me, estàs content?

- Si tenim presents els valors bàsics simples - perquè els éssers estimats no es posen malalts, per exemple, - sí, estic content. Però ja ho veus, tenint en compte el que està passant ara al planeta, ara he acumulat tant aquesta pena del món que s'ha convertit en part de la meva vida personal. És a dir, entre les meves experiències íntimes femenines, per exemple, i les meves preocupacions pel planeta, no hi ha diferència en la força de les sensacions, ho entens? Bé, no es pot ser feliç quan els boscos es destrueixen de manera tan bàrbara! Si escolto a la notícia com diu algun diputat: "Ara construirem una nova planta de fusteria", m'espanto com si fos el bessó siamès de l'arbre que serà el primer a caure sobre la màquina de treballar la fusta. Un científic del qual s'ignoren les llargues prediccions, les advertències del qual són trepitjades per accions a escala de tota la humanitat, i principalment al seu país natal, està condemnat a aquest turment, ho entens?

Però realment, entenc de què parla Nastya? Sembla que la idea d'una "bomba biòtica" és molt més senzilla que el desig de suportar el dolor del món.

Olga Andreeva, reportera russa 11 de març de 2009, núm. 9 (88)

El que diuen dels articles d'Anastasia Makareva

• Aquest és un article interessant que espero que generi una discussió generalitzada… El fet que hàgiu demostrat que podeu obtenir precipitacions constants o creixents amb un escorrentiment diferent de zero fa que, òbviament, hi hagi algun altre mecanisme en funcionament a més de la rotació de la humitat (reciclatge, després hi ha evaporació i condensació de la humitat). Si aquesta és realment la vostra bomba biòtica, aleshores heu fet una contribució important per entendre l'equilibri d'humitat continental. Professor H. H. G. Savenije Editor en cap, Discussió sobre hidrologia i ciències del sistema terrestre
• Sorprèn que als autors no se'ls passi una idea tan senzilla que els boscos creixen on s'han desenvolupat condicions climàtiques favorables, que proporcionen la humitat del sòl suficient i una quantitat d'energia per a la seva existència. Revisor anònim de la revista "Water Resources"
• L'article de la bomba biòtica introdueix un concepte molt intrigant d'implicar activament la vegetació terrestre en el transport d'aigua de l'oceà a la terra… Professor Van den Hurk, Reial Institut Meteorològic dels Països Baixos
• … La meva conclusió és senzilla: no publiqueu l'obra. Revisor anònim de la revista "Physics of the Atmosphere and Ocean"