Taula de continguts:
Vídeo: Pedres de la Rússia prèviament dividida. Part 2
2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00
A la primera part, vam analitzar els exemples més impressionants de les làpides del monestir Luzhetsky i els detalls dels elements del seu disseny. Impressionant precisament per la seva estètica i conservació d'inscripcions i dibuixos. Tots ells es poden datar a mitjans del segle XVII i pràcticament van tornar a entrar a la fundació del temple de Sant Ferapont de Mozhaisk.
Tanmateix, també hi ha mostres més antigues en l'assortiment de lloses. No són tan estètics, però tampoc menys interessants.
Vegem aquest, per exemple.
Els rastres de la roseta i la vora són amb prou feines visibles. La inscripció està gairebé ratllada, tot i que està força endreçada i alhora sembla més nova que la mateixa llosa.
Aquí en teniu un altre. Aquí l'escriptura és encara menys precisa.
I després la impressió que van aprendre a escriure a la llosa antiga:) Les lletres s'assemblen molt a l'escriptura de les lletres d'escorça de bedoll de Novgorod. O potser són de la mateixa època? I les lletres d'escorça de bedoll, com recordem, són del segle IX-XV. Potser, no ho endevinarem.
Aquí teniu un altre exemple de la mateixa sèrie.
Tanmateix, pot ser matrimoni i esborranys o mostres de formació:)
Una cosa està clara.
Es van utilitzar lloses antigues i la qualitat de l'ornament en si no està clarament centrada en l'estudiant.
Hi ha mostres intermèdies, per exemple aquesta. Aquí hi ha un toc de qualitat, però és incomparable amb les làmines del segle XVII.
I de nou veiem que el dibuix estampat és de més qualitat i clarament més antic.
Aquí ho podeu veure millor.
La següent mostra és única per a la col·lecció de lloses del monestir Luzhetsky.
La llosa, descrita en detall per Fomenko i Nosovsky al llibre "El secret de la història russa". Enterrament aparellat de dos nadons: Andrey i Peter Klimentyev. Els nadons van morir els anys 1641 i 1643.
La làpida no és canònica i aquí no veiem una creu en forma de forquilla, però està feta de molt bona qualitat, i el dibuix de les vores i les lletres van ser clarament fetes al mateix temps i pel mateix mestre.
A jutjar per l'estat, aquesta llosa va estar en l'aire durant molt de temps abans de posar-se a la base.
Tanmateix, no estic segur que l'estufa hi fos del tot. Està exposat a la necròpolis de l'altre costat de la catedral i és possible que en formés part.
Què podem dir mirant aquestes imatges?
1. Fins i tot abans del Cisma, hi havia la pràctica de les làpides sense creu de forca, com ho demostra la placa dels Klementiev (s. 40 del segle XVII). Al mateix temps, l'ornament de la vora està present invariablement.
2. La pràctica de l'escriptura sobre lloses és una tradició posterior. Aquells. el contingut de la inscripció (epitafi cristià) no s'ha d'identificar amb el dibuix: són tradicions diferents.
3. Les plaques inicialment no escrites però estampades es podrien produir en una producció separada i possiblement molt abans del que s'utilitzaven en els negocis.
4. Les lloses més antigues pel que fa al desgast i probablement en l'època de fabricació tenien un ornament dentat més senzill de la vora, en contraposició al posterior: una ona de tres cordes retorçada.
Poc evident però probable
Ara uns quants exemples de l'àmbit de les hipòtesis i endevinalles.
Aquí, per exemple, hi ha una veritable mostra de Chudinov.:)
Un fragment d'una llosa amb una lligadura de molt bona qualitat i al llarg de la vora veiem minúscules mig esborrades.
Aquí teniu una instantània de l'altra meitat d'aquesta pedra.
Les lletres es noten menys, però el fet que la inscripció es continuï aquí es veu força bé.
Quines són les hipòtesis?
Pot ser que tingués sentit mirar més de prop i fotografiar les vores d'altres lloses.
Aquestes inscripcions són aleatòries?
Quan es fan?
Què es podria haver escrit allà?
En general, hi ha preguntes sòlides.
Curiosament, aquí veiem guies de regles clares, encara que subtils, per escriure.
Val la pena assenyalar que la majoria de les mostres inscrites no tenen aquests regles. Això no vol dir en absolut que els mestres treballessin al vol sense guies, sinó que simplement s'esgotaven de tant en tant, ja que inicialment es feien el més invisibles possible.
Una nota sobre les guies és important per a la següent mostra.
El primer pensament que sorgeix és el que clar i fins i tot guia el mestre va fer aquí.
Però sorgeix la pregunta: per què?
Són gairebé talls, i els regles (si ho són) són molt més gruixuts que les lletres o són comparables a ells.
És dubtós que aquestes siguin guies.
Llavors que?
Vegem els detalls i juguem amb la instantània amb V. A. Txudínov.
Manifestem el que es pot mostrar.
Funcions i talls divertides:)
Per descomptat, això es pot atribuir al matrimoni o als experiments d'estudiants, però podeu mirar-ho d'una altra manera.
La naturalesa de la inscripció ens recorda clarament alguna cosa.
El girarem de qualsevol manera per entendre la seva veritable posició a la placa.
La variant 3 és especialment interessant, sobretot perquè, segons la posició de les restes de l'ornament a la llosa (i està molt malmesa), és precisament aquesta disposició de la inscripció la que s'aproxima més a la correcta.
Veus com sembla?
Aquesta versió de l'escriptura de lligadura "per sota de la línia" és típica de … Veles Book i Devanagari - la forma d'escriptura del sànscrit antic.
També atribueixo aquesta tècnica d'enregistrament al Khari karuna, un dels quatre tipus d'escriptura antiga dels aris.
Això és:)
No trec cap conclusió
Comproba-ho tu mateix!
Això és només una suposició, però és obvi que l'artefacte requereix un estudi seriós.
Potser a un centenar de quilòmetres de Moscou a l'aire lliure hi ha una mostra de la llengua escrita més antiga, l'existència de la qual és tan difícil de demostrar pels partidaris de la seva existència.
vegeu també Pedres de la Rússia prèvia a la divisió. Part 1
Recomanat:
Trovanta - pedres que creixen i es multipliquen
El Museu Trovante funciona a Romania des de fa més de deu anys. Es troba a les antigues pedreres de sorra prop de Costesti al comtat de Valcea. El museu és petit i ocupa una hectàrea amb una petita superfície. Al seu territori es recullen grans pedres rodones, aquí anomenades trovants i capaces -a diferència d'altres esferoides minerals- de creixement i reproducció
Brúixola víking: endevinalla de les pedres del sol
Durant molts anys, els científics han intentat determinar com els víkings van aconseguir fer llargs viatges per mar. Al cap i a la fi, com sabeu, per aquests mariners escandinaus desesperats amb els seus vaixells compactes maniobrables, els drakkars no van tenir gaire dificultat per superar un camí d'uns 2500 quilòmetres des de la costa de Noruega fins a Groenlàndia, sense desviar-se del rumb, és a dir, gairebé en línia recta
El misteri de les pedres vidriades d'Escòcia i França
Entre el 700 i el 300 aC e. segons la datació oficial a Escòcia, es van construir molts forts de pedra als cims dels turons. Al mateix temps, les pedres es van col·locar sense cap solució de fixació, simplement encaixant bé una sota l'altra. En si mateix, això no és quelcom únic, aquest mètode de construcció era conegut arreu del món. No obstant això, tot esdevé molt més sorprenent quan s'assabenta que algunes de les pedres de la maçoneria d'aquests forts estaven molt fermament unides entre si… foses
Pedres de la Rússia prèviament dividida. Part 3
La publicació d'una sèrie d'articles "Pedres de la Rússia pre-dividida" va despertar l'interès dels nostres lectors. Estem publicant alguns dels materials enviats que, entre d'altres coses, contenen una fotografia d'una pedra sorprenent, les cartes sobre les quals estan fetes pels ponents. Què tan realista era fer una cosa així amb un cisell i un martell?
Pedres de la Rússia prèviament dividida. Part 1
Finalment, les mans es van apropar per mostrar amb detall els sorprenents artefactes trobats el 1999-2000 quan es va netejar el territori del monestir Luzhetsky Ferapontov a Mozhaisk