Orígens alienígenes de la humanitat

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per a les notícies polítiques, les cròniques del crim i els canvis climàtics, d'alguna manera no prestem atenció a les sorprenents sensacions científiques. Però en va!

Les sensacions es van discutir durant quatre hores a l'Institut Severtsov d'Ecologia i Evolució de l'Acadèmia de Ciències de Rússia en una reunió regular del Grup Interdepartamental de Recerca de la Població presidit per la doctora en Ciències Biològiques Ariadna Filippovna Nazarova.

Per als observadors científics, que segurament utilitzaran o clonaran aquesta informació, de seguida ofereixo diverses variants dels noms: "Origen extraterrestre de la humanitat", "Evolució humana? No, involució! "," Científics russos contra Charles Darwin ".

En resum, l'home definitivament no descendeix dels simis. De fet, els humans i els micos a la terra no han trobat aquests avantpassats que confirmessin la teoria evolutiva de Darwin.

Tornem a la reunió en si a l'Institut de l'Acadèmia Russa de Ciències, reconegut mundialment. S'hi van fer dos informes voluminosos.

El primer informe el va fer el doctor en Ciències Biològiques Alexander Belov.

Amb el segon - Acadèmic de l'Acadèmia Russa de Ciències Naturals Andrey Tyunyaev.

L'informe d'Alexander Belov es va dedicar a la discussió de noves troballes arqueològiques. De la discussió es va derivar que la formació de l'home, o la formació de l'home, no va procedir pel camí darwinià, és a dir, del simi a l'home, sinó en l'ordre invers. En poques paraules, els simis poden ser el resultat de la degradació humana.

La segona opció és que els micos i els humans poden ser branques biològiques independents, no connectades de cap manera entre si.

El mateix Belov va fer aquestes conclusions basant-se en l'estudi de mostres fòssils de mandíbules, dents individuals, cranis i altres ossos.

L'informe d'Andrey Tyunyaev es va dedicar als problemes de la teoria africana dels orígens humans i es va preparar conjuntament amb Anatoly Klesov, professor de la Universitat de Harvard.

L'informe va demostrar de manera convincent que, sobre la base d'un estudi més exhaustiu de dades antigues i noves bases de dades, la imatge de la dispersió humana per la superfície terrestre ha pres una forma diferent, en què les poblacions humanes africanes no són genèticament els avantpassats d'altres persones. a la terra.

Aleshores què són? Només una branca lateral que va sortir fa 130 mil anys del territori de l'actual plana russa i l'Europa oriental.

Va ser la població principal que hi havia al territori de la plana russa que va precedir l'home caucàsic modern.

Andrey Tyunyaev demostra que, des de la seva posició, el desenvolupament humà també sembla un procés de degradació, en el qual com més lluny es troba històricament una persona de la plana russa, més degradada.

I, des del punt de vista de la genètica, les transformacions esquelètiques i els canvis en el color de la pell són un resultat natural dels processos de degradació.

Així, la reunió de quatre hores va acabar cimentada per un tema comú: els orígens humans.

L'opinió general és que la qüestió de l'aparició inicial de l'home a la terra continua sent fosca. I en aquest sentit, fins i tot una versió tan exòtica com l'aparició de l'home a la terra des de l'espai no es pot descartar.

Aquesta darrera versió està recolzada per almenys dos fets.

Primer. De fet, no s'ha trobat cap predecessor biològic antic en l'home modern.

Segon. Fins i tot les troballes més antigues testifiquen la postura erguida d'una persona, el fet que els seus dits dels peus no es deixaven de banda, com els dels micos. I el més important, no s'han trobat marcadors genètics de més de 260 mil anys en el genoma humà.

Però a favor de la teoria involucionària, o degradant, s'evidencia no només pel canvi d'aparença, sinó també per l'estructura dels ossos.

La degradació és clarament visible als aborígens australians.

Segons l'antropologia i la genètica, l'home modern va arribar a Austràlia fa uns quaranta mil anys. Les troballes datades en aquella època són molt més progressistes en la seva estructura que les dels aborígens actuals d'aquest continent.

Si els cranis antics tenen només mig centímetre de gruix, aleshores als aborígens moderns d'Austràlia l'os cranial arriba a un centímetre i mig i, al mateix temps, difereix en una estructura molt més primitiva, que, naturalment, indica la degradació del crani. sistema de formació.

… A la reunió a l'Institut d'Ecologia i Evolució A. N. Severtsov de l'Acadèmia Russa de Ciències, hi havia especialistes de diversos camps. Doctors en ciències biològiques, metges, destacats especialistes en anàlisi de sistemes i altres. I tothom, com diuen, va estar d'acord: probablement els ponents tenen raó.

Per tant, estem amb vosaltres, estimats amics, descendents d'antics astronautes, astronautes, extraterrestres. O déus - és com vulguis.

L'única pregunta és on, quan i en relació amb què van arribar a aquest meravellós planeta, que anomenem la Terra.

Però aquest és encara un tema inesgotable per als escriptors de ciència ficció.

Serguei Eremeev