On va anar la sang que (r) taro-mo (n) caps

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Després de llegir l'article, deixeu (o afegiu) les lletres necessàries en aquest títol.

Les disputes entre la gent comuna i els partidaris de la història alternativa sobre aquest esdeveniment històric de la conquesta de l'Horda de Rússia continuen amb intensitat periòdica. Però entre alternatives, aquest tema es planteja cada cop menys, ja que gairebé tothom ho entén tot.

Hi havia la Tàrtaria amb les seves províncies (Gran. Moscou, Xina, Independent, etc. Tàrtaria). I hi va haver una guerra civil, el retorn, la resubordinació de Moscòvia a la ciutadania de la Tartaria, l'eliminació de les guerres intestines dels prínceps. De fet, va ser una guerra entre els russos i els russos (o viceversa, que és el mateix).

Això es coneix a la part superior de la vertical del poder:

No sé amb quina finalitat, però per exemple, a la sinopsi d'un sol llibre de text d'història, el concepte de "jou tàtar-mongol" va ser substituït per la frase "jou de l'horda". O fins i tot els historiadors moderns s'han adonat que alguna cosa no funciona aquí, o que aquest terme no "crida" els ulls. Una font

Batalla de Kulikovo

Fragment de la icona de Sant Sergi de Radonezh "Batalla de Kulikovo". Mostra clarament que els mateixos guerrers lluiten als dos bàndols. I aquesta batalla s'assembla més a una guerra civil que a una guerra amb un conqueridor estranger.

Per descomptat, es pot argumentar que es tracta de guerres intestines dels prínceps de Moscòvia, però les fonts diuen que això és exactament el (r) Tara i els regiments russos.

Totes aquestes imatges, preses tant de fonts russes com europees, representen les batalles dels russos amb els mongols-tàtars, però enlloc és possible determinar qui és rus i qui és tàrtar. A més, en aquest últim cas, tant els russos com els "mongol-tàtars" van vestits amb gairebé les mateixes armadures i cascos daurats, i lluiten sota els mateixos estendards amb la imatge del Salvador no fet a mà. Una altra cosa és que els "Spas" dels dos bàndols enfrontats, molt probablement, fossin diferents.

Hi ha una petita ciutat a Turquia que es diu Söğüt. La ciutat és petita, però molt important per als turcs. És aquí on es creu que es va originar l'Imperi Otomà, que va existir durant més de 600 anys, de 1299 a 1922.

Al costat hi ha una petita galeria de busts de quasi tots els fundadors d'imperis que es coneixen actualment al món, en els quals estan gravats els anys d'existència d'aquests imperis.

Vegem qui hi està representat i com es veia, segons els historiadors turcs:

A la ciutat de Shogut, Khan Batu està representat en una escultura. I com podem veure, és un home d'aspecte europeu. Aquí no hi ha olor de mongols i turcs.

Bust de Babur, fundador de l'Imperi mogol, Shogut, Turquia.

Bust d'Àtila, fundador de l'Imperi hunnic

Bust de Bumyn Kagan, fundador del kaganat turc.

Bust d'Alp-Tegin, el fundador de la dinastia Ghaznavid a l'Afganistan.

Bust de Pan, fundador de l'Imperi hunnic (300 anys abans que Àtila).

Bust de Timur, fundador de l'imperi i de la dinastia timúrida, amb capital a Samarcanda

No obstant això, aquestes es poden considerar imatges modernes, encara que, com diuen, ningú va treure els turcs per "llengua", i fàcilment podien nodrir "emperadors" de qualsevol tipus oriental o mongoloide, però per alguna raó no ho van fer. Em pregunto si els turcs sospiten que en retratar els fundadors de tots els imperis d'Euràsia com a blancs, caucàsics, van violar totes les lleis "liberals" de la democràcia i la tolerància, i van cometre un crim monstruós de "discriminació" contra totes les altres races.. Esperem que hagin fet tot això de manera força deliberada, per no pecar contra la Veritat.

Per descomptat, no tots aquests emperadors pertanyen al jou "tàtar-mongol". Però totes aquestes persones estan relacionades amb els territoris on es va estendre la Tàrtaria.

Ja hem escrit sobre les imatges de Tamerlà en quadres antics. Ho donaré com a complement

Però els mateixos mongols van sucumbir a l'opinió mundial sobre el seu suposat avantpassat i van instal·lar aquest monument a Gengis Khan al seu lloc. Tot i que, és possible que ningú els ho pregunti.

Tenint en compte el tipus de potència militar, de producció i de subministrament que cal tenir per dur a terme campanyes, la captura de ciutats a milers de quilòmetres de distància: aquest ha de ser un país fort, un imperi amb un alt nivell de desenvolupament i infraestructura.

En general, podem afirmar amb confiança que els tàrtars en el concepte de "jou tàtar-mongol" són tàrtars de la tàrtaria. La lletra es va ometre especialment, o no la van pronunciar els estrangers ("er" és difícil de pronunciar per a molts grups lingüístics). I així la paraula es va quedar enganxada en una forma distorsionada. A més, en molts mapes les províncies de Tartaria es llegeixen com a Tartaria.

Tots aquests són signes indirectes i externs que el jou de l'Horda no era gens tàrtar ni mongol. Hi ha fets més convincents. Per arribar a ells, prestem atenció a un altre concepte interessant en el terme "jou tàtar-mongol": aquesta és la paraula "mongol". D'on ha sortit?

Aquí teniu una breu història de la creació de Mongòlia:

Com podeu entendre, Mongòlia és una antiga part de l'Imperi xinès. Un país creat artificialment. Algú pot donar exemples de si aquest territori s'esmentava com a Mongòlia abans de principis del segle XX? O potser els historiadors van confondre deliberadament (o més aviat van canviar) els mogols pels mongols del jou tàrtar-mongol?

País dels mogols.

Aquestes són totes les possessions dels grans mogols en una certa època.

Història de les possessions mogols

Gran magnat en gravat

Imperi mogolo l'Imperi mogol (l'autonom persa - Gurkâniyân prové del mansabaamir Gurkānī ("gendre de Khan") de Timur) és un estat timúrida que va existir al territori de l'Índia moderna, el Pakistan i el sud-est de l'Afganistan entre 1526-1540 i 1555-1858 (en realitat fins a mitjan segle XVIII). Els límits de l'imperi han canviat significativament al llarg de la seva existència.

El nom de "Grans mogols" ja va aparèixer sota els colonialistes britànics, ni el fundador de l'Imperi ni els seus descendents s'anomenaven així. El terme "magnat" va ser utilitzat per la població de l'Índia per referir-se a tots els musulmans del nord de l'Índia i Àsia Central.

A dalt vam veure com era Timur. Potser aquests són els avantpassats de les castes superiors a l'Índia? De fet, fins i tot ara hi ha més aris en ells que negroides. I segons la genealogia, es creu que el nord de l'Índia és el portador del grup halo R1a1.

El fundador de l'Imperi mogol és fill de Humayun - Akbar (1556-1605). El regnat d'Akbar (49 anys) es va dedicar a la unificació i pacificació de l'estat.

Continuem amb la lògica. Si els tàrtars són tàrtars. Els mongols són potser els mogols? Alguns ignorants de les acadèmies de ciències van agafar i van traduir o interpretar incorrectament una crònica o un document històric. I anem lluny… de llibre de text en llibre de text.

La pregunta més important és, quin patrimoni cultural va deixar Igo a les fronteres occidentals del seu territori? Resulta que en tres-cents anys, cap. I encara més, ni tan sols es troba la sang mongòlia en els descendents dels habitants de Moscòvia, Rússia, Europa de l'Est i, posteriorment, Rússia. De la paraula - absolutament!

El grup halo dels mongoloides és el grup halo "C" i "O". Si no es rastreja la sang mongol, probablement és lògic suposar que els tàtars-mongols van deixar la que tenim - R1a1:

Com podeu veure, el grup halo R1a1 està molt estès excepte a l'est d'Europa i en aquells territoris de l'Índia on vivien els grans mogols. I va capturar el nord de Mongòlia. Una font

Si tenim en compte la prevalença del gènere R1a1a a escala global, aleshores el pic principal de freqüències cau a Europa de l'Est. Les freqüències més altes de l'haplogrup es troben a Rússia, Ucraïna i Polònia. Les altres dues àrees són el sud de Sibèria i Hindustan. A l'Índia, les freqüències més altes es troben principalment al nord del país, i a les castes més altes fins al 40-50%. A Sibèria, R1a1a es troba entre molts pobles indígenes, però és més comú entre els Altai, fins a un 40%.

Distribució del grup halo "C", una de les branques dels mongoloides. Una font

La branca més extensa i nombrosa de C. Al continent nord-americà només entre els indis (amb una freqüència d'un 8%) es troba la branca filla C3b (P39). La branca C3d (M407) es troba a Cambodja amb una freqüència d'aproximadament el 4%, així com en altres pobles del sud-est asiàtic amb freqüències extremadament baixes. La branca filla C3e (P53.1) es troba amb poca freqüència en mongols, evenks, uigures, han, etc.

La difusió de la línia masculina O3 està en el seu punt àlgid a la Xina, on es troba entre molts grups ètnics. Per exemple, entre els Dulungs de la província de Yunnan, la freqüència de l'O3 arriba al 100%, entre els Achan, Bai i Yao, és d'un 70-80%, i entre els Well i Shui, al voltant del 70%. Gent Han de diferents províncies (50-60%), wa, guineu, miao, lahuo - al voltant del 50%. En general, la freqüència de l'O3 a diversos pobles de la Xina és d'almenys un 20-30%. Al sud-est asiàtic a Sumatra (55%), Taiwan (50%), Vietnam (40%), a l'illa. Borneo (36%), Filipines (35%), Malàisia (34%), Tibet (20-30%), Micronèsia (15-18%), Cambodja (14%), aproximadament. Bali (7%). Al Japó, l'haplogrup O3 es presenta amb una freqüència de fins a un 17%, a Mongòlia (16%), a Corea amb una freqüència de fins a 35. Font

Així, fins i tot la genètica de la població de determinats territoris suggereix que els historiadors no ens expliquen què va passar realment.

En conclusió, us proposo veure aquest documental informatiu: