La veritat sobre l'assassinat

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els fets citats pels autors de la pel·lícula són realment impactants, i els resultats de la investigació científica en aquesta matèria ens fan mirar de manera diferent la pròpia persona i la guerra.

Això canvia radicalment les nostres idees, que semblaven consolidades i inamovibles. Per què una persona normal, fins i tot reclutada a l'exèrcit i lluitant per la seva terra, encara no vol matar? La ciència ha trobat explicacions biològiques per a això.

Negació de l'assassinat

La textura de la pel·lícula és impactant i difícil de creure al principi. El 1947, el general nord-americà Marshall va organitzar una enquesta als veterans de la Segona Guerra Mundial de les unitats d'infanteria de combat per tal de determinar el comportament d'un soldat i un oficial en combat real. Els resultats van ser sorprenents.

Només menys del 25% dels soldats i oficials de les unitats d'infanteria de combat de l'exèrcit dels EUA van disparar contra l'enemic durant la batalla. I només un 2% apuntava deliberadament a l'enemic. Una imatge similar es va produir a la Força Aèria: més del 50% dels avions enemics abatuts per pilots nord-americans representaven l'1% dels pilots. Va resultar que en aquells tipus de batalles on l'enemic es percep com una persona i una persona (es tracta de batalles d'infanteria, duels aeris de caces, etc.), l'exèrcit és ineficaç i gairebé tot el dany infligit a l'enemic és creat només pel 2% del personal, i el 98% incapaç de matar.

Una imatge completament diferent és on els militars no veuen l'enemic a la cara. L'eficiència dels tancs i l'artilleria aquí és un ordre de magnitud superior, i la màxima eficiència es troba en l'aviació de bombarders. Va ser ella qui, durant la Segona Guerra Mundial, va causar el màxim dany a la mà d'obra de l'enemic (aproximadament el 70% de totes les pèrdues militars i civils de l'enemic). Pel que fa al combat d'infanteria cara a cara, la seva efectivitat és la més baixa entre altres armes de combat.

El motiu és que els soldats no poden matar. Com que aquest és el problema més greu de l'eficàcia de l'exèrcit, el Pentàgon va portar a la investigació un grup de psicòlegs militars. Van sortir a la llum coses sorprenents. Va resultar que el 25% dels soldats i oficials orinen o defequen per por abans de cada batalla. A l'exèrcit dels EUA, això era generalment la norma. National Geographic posa com a exemple les memòries d'un veterà de la Segona Guerra Mundial.

Un soldat veterà diu que abans de la primera batalla a Alemanya es va mullar, però el seu comandant es va assenyalar també mullat, i va dir que això és normal abans de cada batalla: “Tan aviat com em mullo, la por desapareix i em puc controlar..” Les enquestes van mostrar que es tracta d'un fenomen massiu a l'exèrcit, i fins i tot a la guerra amb l'Iraq, al voltant del 25% dels soldats i oficials nord-americans van orinar o defecar de por abans de cada batalla.

Buidar els intestins i la bufeta abans de la por a la mort és un instint animal normal heretat pels humans dels animals: amb l'intestí i la bufeta buidats, és més fàcil escapar i escapar. Però els psicòlegs no podien explicar immediatament una altra cosa. Aproximadament el 25% dels soldats i oficials van experimentar una paràlisi temporal de la mà o del dit índex. A més, si és esquerrà i ha de disparar amb la mà esquerra, llavors la paràlisi ha tocat la mà esquerra.

És a dir, exactament la mà i el dit que es necessiten per disparar. Després de la derrota de l'Alemanya nazi, els arxius del Reich van demostrar que el mateix atac perseguia els soldats alemanys. Al front de llevant hi havia una epidèmia constant de "congelació" d'una mà o un dit que s'havia de disparar. També al voltant del 25% de la composició. Com va resultar, les raons es troben profundament en la psicologia d'una persona que va ser enviada per la força a la guerra.

En aquesta recerca, els investigadors van trobar primer que el 95% de tots els delictes violents són comesos per homes, però només el 5% per dones. Això va confirmar una vegada més la coneguda veritat que, en general, les dones no són aptes per enviar-les a la guerra per part de l'estat per matar altres persones. Les investigacions també han demostrat que els humans no som gens agressius. Per exemple, els ximpanzés mostren una agressivitat monstruosa en el seu comportament cap als seus parents, que evolutivament està absent en els humans, ja que, segons els científics, els individus agressius de la raça humana inevitablement van morir al llarg de la història humana, i només aquells que estaven inclinats a comprometre's. sobreviscut.

L'anàlisi del comportament dels gossos ha demostrat que l'instint prohibeix als gossos matar la seva pròpia espècie. Tenen clares limitacions biològiques sobre aquest comportament, que posa un gos en un estat d'estupor si comença a infligir ferides que amenacen la vida a un altre gos. Va resultar que una persona normal en aquestes situacions esdevé com gossos. Els científics del Pentàgon, examinant l'estrès del soldat durant la batalla, van trobar que el soldat "apaga completament el cervell anterior" responsable del comportament conscient, i els lòbuls del cervell que controlen el cos i la ment amb l'ajuda dels instints animals són encès.

Això explica la paràlisi de les mans i els dits dels soldats: una prohibició instintiva de matar a la pròpia espècie. És a dir, no són gens factors mentals ni socials, ni pacifisme ni, per contra, el feixisme de les idees d'una persona. Quan es tracta de matar la pròpia espècie, s'activen mecanismes de resistència biològica, que la ment humana no pot controlar en absolut. Com un dels exemples, National Geographic cita el viatge d'Himmler a la recentment capturada Minsk, on els nazis d'Alemanya i Bielorússia van massacrar jueus.

Quan un jueu de Minsk va ser afusellat davant d'Himmler, l'ideòleg i organitzador de l'extermini dels jueus, el cap de les SS va començar a vomitar i desmaiar-se. Una cosa és escriure ordres d'assassinat de milions de persones "abstractes" llunyanes a l'oficina, i una altra cosa és veure la mort d'una persona molt concreta condemnada a mort per aquesta ordre.

Els majors psicòlegs nord-americans Sveng i Marchand, que van ser encarregats pel Pentàgon, van trobar alguna cosa sorprenent en general. Els resultats de la seva investigació van ser impactants: si una unitat de combat duu a terme hostilitats contínues durant 60 dies, el 98% del personal es torna boig. Qui són el 2% restant, qui en el transcurs dels enfrontaments de combat són la principal força de combat de la unitat, els seus herois? Els psicòlegs demostren de manera clara i raonable que aquest 2% són psicòpates. Aquest 2% tenia problemes mentals greus fins i tot abans de ser reclutat a l'exèrcit.

La resposta dels científics al Pentàgon va ser que l'efectivitat de les accions de les forces armades de contacte de combat proper només s'aconsegueix amb la presència de psicòpates i, per tant, les unitats de reconeixement o xoc només s'han de formar a partir de psicòpates. Tanmateix, en aquest 2% també hi ha una petita part de persones que no es poden atribuir a psicòpates, sinó que es poden atribuir a “líders”.

Es tracta de persones que solen acudir a la policia o cossos similars després del servei militar. No mostren agressivitat, però la seva diferència amb la gent normal és la mateixa que la dels psicòpates: poden matar fàcilment una persona i no experimentar cap preocupació per això.

Assassinat desenfrenat

L'essència de la investigació nord-americana: la biologia mateixa, els mateixos instints prohibeixen que una persona mati una persona. I això, de fet, es coneixia des de fa temps. Per exemple, a la Commonwealth polonesa-lituana al segle XVII es van dur a terme estudis similars. Un regiment de soldats al camp de tir va colpejar 500 objectius durant la prova.

I després a la batalla, uns dies després, tots els trets d'aquest regiment van colpejar només tres soldats enemics. Aquest fet també és citat per National Geographic. Una persona biològicament no pot matar una persona. I els psicòpates, que representen el 2% de la guerra, però són el 100% de tota la força d'atac de l'exèrcit en batalles estretes, segons psicòlegs nord-americans, també són assassins en la vida civil i, per regla general, estan a les presons.

Un psicòpata és un psicòpata: ja sigui a la guerra, on és un heroi, o a la vida civil, on pertany a la presó. En aquest context, qualsevol guerra en si apareix sota una llum completament diferent: on el 2% dels psicòpates de la Pàtria lluiten contra el mateix 2% dels psicòpates de l'enemic, mentre destrueixen molta gent que no vol matar una persona. La guerra la fa el 2% dels psicòpates, per als quals no és absolutament important per a què matar algú. El més important per a ells és el senyal de represàlies de la direcció política. És aquí on l'ànima del psicòpata troba la seva felicitat, la seva millor hora. La investigació de científics nord-americans es va referir només al comportament de l'exèrcit nord-americà durant la Segona Guerra Mundial.

Els veterans dels Estats Units de la Segona Guerra Mundial i del Vietnam, l'Iraq i els veterans russos de les guerres a l'Afganistan i Txetxènia estan d'acord en una opinió: si almenys un psicòpata d'aquest tipus resultava estar en un pelot o en una companyia, aleshores el la unitat va sobreviure. Si no hi era, la unitat moria.

Aquest psicòpata gairebé sempre resolia la missió de combat de tota la unitat. Per exemple, un dels veterans del desembarcament nord-americà a França va dir que un sol soldat va decidir tot l'èxit de la batalla: mentre tothom s'amagava a recer a la costa, va pujar al búnquer nazi, va disparar una metralladora a la seva embrassada., i després li va llançar granades, matant allà tothom.

Llavors va córrer cap a la segona pastillera, on, tement la mort, estava sol! - els trenta soldats alemanys del búnquer es van rendir. Llavors va agafar la tercera pastillera sol… El veterà recorda: “Sembla una persona normal, i en comunicació sembla força normal, però els que van conviure amb ell, inclòs jo mateix, saben que es tracta d'un malalt mental. un psicològic complet.

A la recerca de psicòpates

El Pentàgon ha fet dues troballes principals. En primer lloc, cal organitzar les hostilitats perquè el soldat no vegi l'enemic a la cara que està matant. Per fer-ho, és necessari desenvolupar les tecnologies de guerra remota tant com sigui possible i centrar-se en els bombardejos i els bombardejos. I en segon lloc, aquelles unitats que inevitablement entren en contacte directe de combat proper amb l'enemic s'han de formar a partir de psicòpates.

En el marc d'aquest programa, van aparèixer “recomanacions” per a la selecció de contractistes. Sobretot, els psicòpates s'han tornat desitjables. A més, la recerca de persones per al servei contractat va deixar de ser passiva (seleccionant entre els que van sol·licitar), però es va fer activa: el Pentàgon va començar a buscar deliberadament psicòpates a la societat nord-americana, en totes les seves capes, inclosa la més baixa, oferint-los el servei militar.. Aquesta va ser la realització d'un enfocament científic: l'exèrcit necessita psicòpates.

És a dir, a les unitats de contacte de combat proper, que avui als Estats Units només es formen per psicòpates. Els EUA són un país gran i la seva població és el doble de la població de la mateixa Rússia. I psicòpates allà per al servei militar es poden trobar durant 20 anys de "enfocament científic" és increïblement molts. Aquest és probablement l'origen de les victòries de l'exèrcit nord-americà en les guerres actuals. Cap exèrcit del món d'avui pot resistir l'exèrcit nord-americà, no només per la tecnologia, sinó sobretot perquè els Estats Units van ser els primers del món a entendre la ciència de matar i formar unitats de xoc només a partir de psicòpates.

Avui, un soldat professional de l'exèrcit nord-americà val centenars d'altres exèrcits perquè és trobat i seleccionat com a psicòpata. Com a resultat, els exèrcits d'altres països encara pateixen la mateixa malaltia: en combat cos a cos, només al voltant del 2% són capaços de lluitar i el 98% no poden matar. I només els Estats Units han canviat significativament l'efectivitat del combat de contacte de les seves tropes, passant-la del 2% a la Segona Guerra Mundial al 60-70% actual.

En una societat normal tractem psicòpates. No és hora que ens recuperem de la guerra en si, si, segons les investigacions dels científics, una persona no vol lluitar, no pot lluitar, no està pensada per la Natura o Déu per lluitar? Una persona no ha de lluitar. Aquesta és la norma. I tota la resta és psicopatia, malaltia.

Explicació de la declaració de mobilització de Victoria Shilova

Benvolguts compatriotes!

He rebut moltes preguntes i peticions per aclarir alguns dels detalls de la negativa legal a la mobilització il·legal.

Primera regla. No toqueu les agendes dels oligarques, que us obliguen a matar i morir en nom dels milers de milions d'oligarques.

Segon. Si passa, utilitzeu la nostra declaració de negativa a mobilitzar-nos, basada únicament en la Constitució i les lleis d'Ucraïna, que encara no s'han cancel·lat.

Tercer. Cal tenir una comprensió clara de quina responsabilitat i del que ve, encara que el poder comenci a ser il·limitat.

Això és de què tracta la meva crida de vídeo.

Comissari militar d'Infiniti

La periodista local Vera Zaporozhets va fer una visita al comissariat i va intentar esbrinar com va aparèixer l'Infiniti FX37 premium al capdavant de l'oficina d'allistament.

El cap del comissariat militar regional d'Odessa va comprar un nou vehicle tot terreny per valor de 70.000 dòlars durant la guerra, utilitzant els diners del servei a l'anomenada ATO. Segons els rumors, el "suborn" mínim és de 2.000 dòlars.