Fragments d'antiga grandesa, part III

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Ens hem apropat a una pregunta que darrerament s'ha preocupat cada cop més per les persones interessades en el seu passat. I crec que no només els interessats, sinó també els que estan explorant aquest passat. La pregunta no és molt senzilla. Com podria permetre un poder tan poderós com el Gran Tartari? per conquerir-se i destruir-se? Per què vas caure?

La pregunta no és realment fàcil. No és senzill només des del costat de la norma, per dir-ho així, la comprensió de l'essència d'aquest tema. I si suposem que en un cert temps històric l'antic Gran país es va afeblir econòmicament, políticament i socialment? Suposant que ja no hi havia prou recursos militars, econòmics i, finalment, humans? Quines "circumstàncies de força major" van portar a l'enfonsament de la Gran Tàrtaria? Desintegració en "principats específics" i després derrotar un a un? Què va debilitar tant el Gran Poder?

Crec que aquí cal anar en ordre: guerra, canvi social d'estatus o alguna cosa semblant a això, canvi de visió del món i ruptura de l'estat. El món ha canviat radicalment. Es van canviar (reemplaçar) no només els fonaments populars i la forma de vida, sinó que es van canviar els fonaments bàsics de tota la vida. També es va canviar l'estatus dels territoris un cop unificats. Després de tot, ningú no ha derrotat mai els Rus en una batalla oberta. Podrien haver perdut una única batalla, però no la guerra en conjunt. Ens van colpejar i ens vam aixecar. Vam ser humiliats i vam seguir endavant. Vam ser destruïts i vam renéixer de les cendres. Què va passar no fa gaire segons els estàndards històrics? Per què va caure la Tartaria? I amb ell va caure tota la plataforma estatal, o és millor dir la Plataforma Sobiranista? Virus? Sí, sí, contagi. Aquesta infecció encara destrueix fins i tot l'últim que anomenem l'esperit rus. Destrueix el que encara ens queda. Ja no hi ha la Terra Nativa, l'herència dels nostres avantpassats pràcticament s'ha destruït i els destructors tenen ganes de fer-ho tot. Ara intenten endur-se també Sibèria, demostrant a les pàgines de l'espai mediàtic que Sibèria sempre ha estat deserta i deshabitada, i la seva població pels pobles turcs "indígenes". Una infecció que encara ens rosseja des de dins. I bàsicament ho fan, els seus propis traïdors Rus, venuts per trenta peces de plata jueves.

Els científics de Tomsk de la Universitat Estatal de Tomsk ens porten amb diligència al fet que Sibèria mai ha estat habitada pels russos. El problema ve d'on no esperes gens, de la teva pròpia gent. Posen la mesquinesa des de dins.

Amb quina diligència dedueixen la teoria que suposadament Sibèria sempre va pertànyer als kirguisos turcs i als Khakass. I qui són els mateixos kirguisos i khakassians?

Ara en ordre. Proveu d'escriure la paraula kurgan en un motor de cerca, que apareix immediatament i hi ha entre aquestes frases almenys una amb la frase "Kurgan kirguis"? Aquí teniu una forma enginyosa de falsificació! Entre el munt d'informació establerta, es va canviar una sola paraula: de "Kurgan escita" a "Kurgan kirguiz" i ja està! I ningú se n'adona, bé, o gairebé ningú. De veritat, però què és? Només els escita-sarmats, aquesta és la protocultura dels eslaus, i els kirguisos, això ja és un tipus de cultura tàrtar-mongol! Tanmateix, els genetistes no confirmen el jou i la dominació tàtar-mongol.

Uns tàrtars estranys, no? De pell clara, pèl clar i amb trets europeus. Si no fos per la signatura "tàrtars", mai haurien endevinat que estem tractant amb tàrtars, no amb russos. I des de quan els túmuls van començar a anomenar-los tàrtars? Intentem analitzar i sortir, curiosament, al tombant dels 90. Vam estudiar a l'època dels "kurgans escita-sàrmatis" i, perdoneu-me, no vam saber parlar d'altres. Ara pensem en QUÈ pot comportar aquesta substitució quan mirem Ucraïna?! I això comença ara davant dels nostres ulls amb vídeos "modests" de pseudohistoriadors de TSU. Si Sibèria és explotada per dins d'aquesta manera, arribarà plena de costures a un país que no tindrà una rereguarda forta! Aquí teniu un vídeo tan modest davant nostre amb una formidable bomba de rellotgeria. Hem estat criats seguint el mateix esquema durant més d'un segle i trencats en trossos, i untats intensament sobre la taula durant els darrers quaranta anys, i "no estem desbordant"! Realment bufem. En qualsevol cas, aquells que encara no han perdut la seva pròpia identitat russa.

Sí, no, els nostres estimats pseudohistoriadors, kirguisos i hagassians, descendents de Dinlin i Zhuzhzhen, sempre han estat Rus. I Sibèria sempre ha estat densament poblada pels nostres avantpassats russos. I va caure l'última de tot el món rus. Indya va caure, una vegada Gran, unida i poderosa. Que, aleshores, es deia Tartaria. Una terra de foscor i barbàrie. L'anomenaven un país infernal amb la mà lleugera del Vaticà i amb una visió llunyana. Per no ser infundats sobre la substitució de cultures, citem com a prova aquestes pàgines, que descriuen ocells-gents semblants de la cultura Chud declarada com a la cultura kirguisa. Una font:

I en què es diferencien aquests ocells de la que es presenta al programa com a cultura kirguisa? El mateix ocell amb un home sota les ales. Per cert, si esteu interessats, podeu cercar quantes vegades s'esmenta la paraula kirguiz al llibre en relació amb alguna cosa?

I aquí s'esmenten les històries dels Ostyaks (el nom col·lectiu ben establert de diversos pobles siberians: Khanty, Kets, Selkups) sobre els seus ídols Gus, com el déu de totes les oques i cignes i altres ocells, i el vell, com una part de la deïtat de l'Oca.

Una descripció d'aquest ocell també apareix a la llegenda sobre el fang de la donzella ocell Grus (z) del país de la Tristesa, que coincideix amb la regió de Tomsk per ubicació. Nikolai Sergeevich Novgorodov i Giperbo va escriure sobre ella al seu lloc web.

Cita directa de l'article: "Hi ha raons per creure que la ciutat de Grustina va ser destruïda per Tamerlà el 1391, com ho demostren les fosses comunes sota la plaça de Lenin, on els taüts s'apilen en set nivells, i en ells esquelets amb restes de ferides.mòmies grasses, que ofereix als genetistes moderns l'oportunitat de dir clarament qui va habitar la ciutat prop de Tomsk abans de la formació de Tomsk. Permeteu-me recordar que al mapa d'I. Gondius al costat de la ciutat de Sadin, la inscripció ostenta amb un retret mut a nosaltres no curiosos: "En aquesta ciutat freda viuen els tatrussins". En uns 90 casos de cada 100 "tàtars de Tomsk" són europioides de cabell clar i de pell blanca. L'evidència directa de la connexió entre les cultures dels tàrtars de Tomsk i la Rus són ornaments similars:

Van explotar i van destruir l'Índia des de dins, a través del recurs destructiu més eficaç de destrucció, els diners. Un recurs per al suborn, la traïció i la falsedat. Rússia, per dir-ho així, la successora de l'antiga Grandesa d'Imperis llunyans i oblidats, sembla que s'hi dirigeix. La pregunta és, podem aturar això? Tornarem a donar als destructors el control sobre ells mateixos? I la Tartaria? Què passa amb la Tartaria? Hi havia INDEA que es va trencar a trossos. Així va aparèixer Tartari el Gran i una sèrie d'altres tartaris, que aviat van ser conquerits amb èxit i esborrats de la faç de la Terra. I aquí és com va passar, aquest és el tema

una conversa completament diferent…

Grup de recerca de Tomsk "Tiger"