La pressió atmosfèrica i la sal són proves d'un desastre

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El que aprens llegint aquest article es pot expressar amb paraules: increïble a prop … És sorprenent, perquè una mena de "alè" del món viu, organitzat canviant la dimensionalitat de l'espai, s'obre a la imaginació. La ciència l'anomena osmosi (pressió). És sorprenent, perquè cada mestressa de casa es dedica a aquesta màgia de canviar la dimensionalitat de l'espai en el volum d'una olla de sopa. Però tot i així, el tema principal de l'article és una connexió òbvia entre ingesta de sal i canviat pressió atmosfèrica.

Falta sobtada de sal

Resulta que el consum de sal no és un caprici gourmet. És vital per a una persona. La nostra necessitat diària 5…10 gram. Si s'atura el consum, les conseqüències inevitables es presenten en forma d'avaria, malalties nervioses, problemes digestius, fragilitat dels ossos, falta de gana i, finalment, la mort. Això es deu al fet que l'organisme omple la manca de sal extraient-la d'altres òrgans i teixits, és a dir. destrucció d'ossos i músculs.

Per què la natura ens va tractar tan cruelment? D'on havien d'aconseguir sal els nostres avantpassats "salvatges" si es va fer relativament recentment disponible?

Fa uns segles, la sal era molt cara, ja que poques vegades es troba a la natura en forma utilitzable. S'ha de minar. Només desenvolupant tecnologies d'extracció de sal, que van trigar diversos segles, nosaltres satisfer artificialment aquesta necessitat … Però, per què una persona es va veure privada dels recursos necessaris per a la vida, tot i que l'estat del sistema ecològic en desenvolupament és l'abundància? Qualsevol infracció significativa comporta un retard en el seu desenvolupament.

I estaria bé que només es tractés d'una persona. Pràcticament tots els herbívors i els ocells experimenta la mateixa deficiència de sal. La indústria fins i tot produeix sal especial per a pinsos per al bestiar. La sal s'utilitza per alimentar cavalls, conills, conillets d'índies i lloros. En estat salvatge, els senglars i els alces mai passaran per l'esquer en forma de tros de sal de lizun. Els animals infeliços, com nosaltres, pateixen la manca de sal, però a diferència dels humans, no tenen una indústria d'extracció de sal. Llepen pedres, caven terra a la recerca de salat i estan contents amb qualsevol lliurament.

Tot ho suggereix l'estat de la naturalesa actual és anormal … Alguna cosa ha canviat clarament en el curs tranquil de l'evolució. El més probable és que la mateixa necessitat de sal va sorgir no fa gaire, com a conseqüència d'alguns canvis globals al nostre planeta. En cas contrari, el món animal hauria tingut temps d'adaptar-se totalment als canvis.

Visió científica del problema

No serà superflu esbrinar com veu tot això el món científic. Però no veu cap problema i només intenta descriure els patrons. Per exemple, diuen que la salinitat de la sang animal correspon a la salinitat dels oceans del món:

Continuem l'experiment pel nostre compte. En l'experiment anterior, la salinitat de la solució va variar a pressió atmosfèrica constant. I ara canviarem la pressió atmosfèrica amb una composició constant de la solució. Tornem a posar els mateixos eritròcits en una solució, corresponent a la salinitat habitual de la sang del 0,89% actual. Per descomptat, no els passa res.

Però si posem tot això en una cambra de pressió i baixem significativament la pressió atmosfèrica, aleshores les cèl·lules s'inflaran i esclataran.

Després de tot, la seva pressió interna serà molt més alta que l'exterior. La natura no ha proporcionat a les cèl·lules cap altre mecanisme per igualar la pressió, excepte una bomba de sal. És bastant fàcil evitar la mort cel·lular en condicions de baixa pressió atmosfèrica. Només cal salar la solució. La bomba de sal s'iniciarà i bombarà part del líquid de les membranes cel·lulars. Les cèl·lules no es trencaran, i viuran feliços per sempre, si només els fluids intercel·lulars es salben a temps.

Aquest experiment mostra que si els científics no consideressin la pressió atmosfèrica com a constant, immediatament notarien que la salinitat de la sang depèn directament d'ella. Ara es creu que la salinitat constant de la sang és una necessitat per a tots els organismes. Així és, però només fins ara la pressió atmosfèrica no ha canviat diverses vegades.

És interessant que en el marc de l'equilibri aigua-sal, aquesta possibilitat no sigui considerada pels biòlegs, tot i que estem parlant de centenars de milions d'anys d'evolució. I si admeten que un entorn tan inert com l'aigua de l'oceà mundial ha canviat la seva salinitat diverses vegades durant aquest temps, és lògic suposar que la pressió atmosfèrica ha canviat molt més.

He de reconèixer que tots els processos osmòtics descrits anteriorment són molt més complicats. En cas contrari, els experts en biologia culparan: "Aquí, diuen, va colpejar a tothom a les galtes, però ni tan sols va aprofundir en l'essència del tema". De fet, les membranes cel·lulars també permeten el pas d'una certa quantitat d'ions i funcionen les "bombes" químiques actives del tipus "Na / K-ATPasa", que transporten a la força ions metàl·lics a través de la membrana cel·lular. I l'aigua, en penetrar a través de la membrana, experimenta resistència a causa de la capa de greix entre les membranes proteiques de la cèl·lula. És imprescindible tenir en compte que la pressió interna de la cèl·lula (turgor) és sempre més gran que la pressió externa per mantenir l'elasticitat. En els animals, això és aproximadament 1 atmosfera. Però, de fet, tot això no afecta significativament l'equilibri aigua-sal, i l'experiència amb els eritròcits n'és un exemple. Tots aquests factors només contribueixen a l'estat d'equilibri.

Com funciona a la vida

Nikolai Viktorovich Levashov va escriure que el cos humà és una colònia rígida de cèl·lules. Gairebé totes les cèl·lules del nostre cos són semblants als glòbuls vermells experimentals.

Està envoltat de líquid intercel·lular i experimenta plenament la pressió atmosfèrica. És atmosfèric, no arterial, ja que aquest últim cau amb força quan el líquid és empès pels capil·lars. Per descomptat, el cos humà en el seu conjunt és una estructura més sòlida que una sola cèl·lula. Hi ha un esquelet d'ossos i teixits tegumentaris forts. Per tant, som capaços de caigudes de pressió grans, però relativament curtes.

Quan es submergeix a una profunditat de més de 100 m, els submarinistes experimenten una pressió d'aigua de més de 10 atmosferes. Per contra, un dels informes de la NASA va descriure un experiment de pressió arterial baixa realitzat en micos (convencionalment humans). L'animal es va col·locar en una cambra de pressió i la pressió es va reduir al buit. Va resultar que els nostres organismes tenen força, la qual cosa ens permet realitzar accions significatives durant 15-20 segons més. Després d'això, es produeix la pèrdua de consciència i, després de 40-50 segons, a causa de la malaltia de descompressió, el cervell es destrueix.

Tanmateix, el nostre marge de seguretat no ajuda amb l'exposició prolongada a la pressió reduïda. Els processos metabòlics es comencen a interrompre. La pressió del líquid intercel·lular, generalment propera a l'atmosfèrica, es fa més baixa del normal, però a les mateixes cèl·lules encara és alta. El cos comença a regular la pressió osmòtica (afegir sang a la sang), contrarestar el biaix.

Ara, per tal que les cèl·lules no experimentin una pressió interna destructiva, cal (com en el nostre experiment amb una cambra de pressió) augmentar la salinitat del fluid intercel·lular. I cal mantenir aquest nou nivell constantment. Necessita més salque la nostra dieta anterior que contenia. El nostre cos ho controla estrictament controlant els senyals dels sensors interns. El cervell dóna un senyal: "Vull salat". I si no vas a trobar-lo, obtindrà aquesta sal de tots els teixits, sempre que sigui possible. No viuràs molt i infeliç.

És molt interessant que la pressió osmòtica només estigui activada 60% creat per ions sal, la resta de participants en aquest procés - glucosa, proteïnes, etc. Això és dolça i saborós … Aquí teniu la clau de la nostra base de sabors. A una persona li encanten els dolços també perquè aquestes substàncies complementen el mecanisme de compensació per a la baixa pressió atmosfèrica, ajuden a que la bomba de sal funcioni. Els necessitem a més de sal. I de nou, tots els animals que pateixen falta de sal també són molt aficionats als dolços. Afortunadament, els dolços són més comuns a la natura. Són fruites, baies, arrels i, per descomptat, mel. A més, els sucres s'alliberen durant la digestió del midó, que està contingut en els cereals.

conclusions

Els organismes dels animals, com els humans, del nostre planeta estan adaptats a la vida en condicions pressió atmosfèrica més altadel que tenim avui (760 mm. rt. Art.). És difícil calcular quant va ser, però segons les estimacions, no menys 1,5 vegades … Tanmateix, si prenem com a base el fet que la pressió osmòtica del plasma sanguini és de mitjana 768,2 kPa (7,6 atm.), llavors és probable que inicialment la nostra atmosfera era 8 vegades més densa (unes 8 atm.). Per boig que sembli, això és possible. Al cap i a la fi, se sap que la pressió a les bombolles d'aire que conté l'ambre, segons diverses fonts, és de 8 a 10 atmosferes. Això només reflecteix l'estat de l'atmosfera en el moment de la solidificació de la resina a partir de la qual es va formar l'ambre. Aquestes coincidències són difícils de creure.

Està aproximadament clar quan es va produir exactament la caiguda de la densitat atmosfèrica. Això es pot remuntar als èxits industrials de la humanitat en l'extracció de sal. Durant els darrers 100 anys, diversos grans jaciments s'han desenvolupat de manera centralitzada. L'ús d'equips pesats de pedrera ens va ajudar. Fa 300 … 400 anys, es va produir un augment de la producció de sal gràcies a la implementació de la tecnologia d'evaporació de l'aigua de mar, o salmorra dels pous subterranis.

I tot el que passava abans, per exemple, la recollida manual a les maresmes obertes o la crema de plantes, es pot anomenar un inici ineficaç del naixement de la tecnologia d'extracció de sal. Durant els darrers 500 … 600 anys, aquesta tecnologia s'ha desenvolupat molt més ràpidament que la ja establerta ferrer, ceràmica i altres, la qual cosa indica el seu naixement recent.

Aquests terminis encaixen bé disturbis de sal principis del segle XVII, quan la sal esdevenia equivalent a la supervivència. Fins aquest segle, això no s'observava. Amb el temps, amb el desenvolupament de la tecnologia, la demanda es va satisfer, la gravetat del problema de la sal va disminuir i, aleshores, ja no veiem un malestar tan massiu pel que fa a la sal. Això és, al meu entendre, significatiu disminució de la densitat atmosfèrica podria passar als segles XV … XVII.

Altres articles de l'autor al lloc sedition.info

Altres articles al lloc sedition.info sobre aquest tema:

Com va morir Tartaria?

Embut nuclear de Chebarkul

Mort de Tàrtaria

Per què els nostres boscos són joves?

Metodologia per comprovar fets històrics

Vagues nuclears del passat recent

L'última línia de defensa de la Tartaria

Distorsió de la història. Vaga nuclear

Pel·lícules del portal sedition.info

Adaptació a la pantalla de l'article Pressió atmosfèrica i sal: evidència d'un desastre

A continuació es mostra un fragment del llibre de Vladimir Shemshuk amb un comentari de Dmitry Mylnikov sobre les cites i alguns altres fets indicats en aquest passatge

La catàstrofe nuclear que va passar a la Terra no és una hipòtesi, no una ficció ociosa, sinó una veritable tragèdia que va tenir lloc fa 25-30 mil anys, després del qual va arribar un hivern nuclear, conegut per la ciència com a glaciació mundial.

Un fenomen que ningú podria explicar de cap manera. L'oceà conté 60 vegades més diòxid de carboni que l'atmosfera. Sembla que aquí no hi ha res especial, però el fet és que el seu contingut a l'aigua del riu és el mateix que a l'atmosfera. Si calculem la quantitat total de diòxid de carboni que han emès els volcans durant els darrers 25.000 anys, el seu contingut a l'oceà no augmentaria més d'un 15% (0,15 vegades), però no un 60 (és a dir, un 6.000%). Només calia fer una suposició: hi va haver un incendi colossal a la Terra i el diòxid de carboni resultant va ser "rentat" a l'oceà mundial. Els càlculs han demostrat que per obtenir aquesta quantitat de CO2 cal cremar 20.000 vegades més carboni del que hi ha a la nostra biosfera moderna. Per descomptat, no em podia creure en un resultat tan fantàstic, perquè si tota l'aigua s'alliberés d'una biosfera tan enorme, el nivell de l'oceà mundial augmentaria 70 metres. Calia buscar una altra explicació. Però quina va ser la meva sorpresa quan de sobte vaig descobrir que exactament la mateixa quantitat d'aigua es trobava als casquets polars dels pols de la Terra. Aquesta sorprenent coincidència no va deixar cap dubte que tota aquesta aigua solia fluir en els organismes d'animals i plantes de la biosfera morta. Va resultar que la massa de l'antiga biosfera era de fet 20.000 vegades més gran que la nostra.

És per això que es van mantenir a la Terra els grans llits antics de rius, que són desenes i centenars de vegades més grans que els moderns, i al desert de Gobi han sobreviscut grans sistemes d'aigua assecada. Ara no hi ha rius d'aquesta mida. Al llarg de les antigues ribes dels rius profunds, van créixer boscos de diversos nivells, en els quals es van trobar mastodonts, megatèries, gliptodons, tigres amb dents de sabre, enormes óssos de les cavernes i altres gegants. Fins i tot el conegut porc (senglar) d'aquella època tenia la mida d'un rinoceront modern. Càlculs senzills mostren que amb aquesta mida de la biosfera, la pressió atmosfèrica hauria de ser de 8 a 9 atmosferes. I després es va trobar una altra coincidència. Els investigadors van decidir mesurar la pressió de les bombolles d'aire que es van formar en ambre, la resina petrificada dels arbres. I va resultar ser igual a 8 atmosferes, i el contingut d'oxigen a l'aire és del 28%!

Les restes de l'"antic luxe" de la biosfera perduda són enormes sequoies, que arriben a una alçada de 70 m, eucaliptus, que fins fa poc estaven molt estesos per tot el planeta (el bosc modern té una alçada de no més de 15-20 metres). Ara el 70% del territori de la Terra són deserts, semideserts i zones poc poblades de vida. Resulta que al nostre planeta es podria localitzar una biosfera 20.000 vegades més gran que la moderna (tot i que la Terra pot acollir una massa molt més gran).

L'aire dens és més conductor de la calor, de manera que el clima subtropical es va estendre des de l'equador fins als pols nord i sud, on no hi havia cap closca de gel i feia calor. La realitat que l'Antàrtida estava lliure de gel va ser confirmada per l'expedició nord-americana de l'almirall Beyerd el 1946-47, que va capturar mostres de sediments fangosos al fons oceànic prop de l'Antàrtida. Aquests dipòsits són evidència que entre 10 i 12 mil anys aC (aquesta és l'edat d'aquests dipòsits) els rius passaven per l'Antàrtida. Això també ho indiquen els arbres congelats que es troben en aquest continent.

Als mapes de Piri Reis i Oronthus Finneus del segle XVI, hi ha l'Antàrtida, descoberta només al segle XVIII, i està representada lliure de gel. Segons la majoria d'investigadors, aquests mapes estan redibuixats a partir de fonts antigues emmagatzemades a la Biblioteca d'Alexandria (finalment es van cremar al segle VII dC) i representen la superfície de la Terra tal com era fa 12.000 anys.

Dmitry Mylnikov:

Una bona selecció de fets. Des de mi mateix, puc afegir que l'alçada màxima dels arbres a la pressió atmosfèrica actual no supera els 135 metres, ja que l'aigua del tronc puja pels capil·lars a causa de la tensió superficial de l'aigua, de manera que l'alçada de la seva pujada depèn directament. sobre la pressió de l'aire. Però les troballes arqueològiques indiquen que abans hi havia arbres de fins a 1500 metres d'alçada! I això només dóna la pressió de l'atmosfera unes 9-10 vegades més alta que ara.

Al mateix temps, hi ha un error evident en la datació dels esdeveniments. La catàstrofe va passar molt més a prop nostre en el temps. Molt probablement a la regió dels 500-1000 anys, no més. Alguns fets del mateix article parlen d'això, per exemple, la imatge dels mapes del segle XVI de la costa de l'Antàrtida, que ara està amagada pel gel. És a dir, quan es va fer aquest mapa, encara no hi havia gel, i certament no podria haver estat fa 25.000 anys. Les fonts escrites no duren tant. Això també ho demostra el fet que els pobles de l'Extrem Nord encara utilitzen carn de mamut per menjar, que troben congelada al permafrost. Això vol dir que s'hi van congelar fa relativament poc. I hi havia molts mamuts. L'extracció d'ulls de mamut al nostre país s'equipara a l'extracció de minerals i està subjecta a un impost corresponent, mentre que el nombre d'ulls que es van extreure al segle XX parla de la xifra de la regió de 16 mil individus.