La història d'un quadre o Feyko-Deeds del passat, a l'empleat de la granja oficial

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Bon dia, estimats subscriptors i lectors del blog! Aquest material està dedicat a la imatge del cavaller de bronze, que causa molta controvèrsia i desacord en la Runet "alternativa".. Intentem esbrinar la història del seu origen i amb el contingut en si, què hi ha realment representat. ?

En primer lloc, ens familiaritzarem breument amb la biografia de Ben Patersen, i després, tractarem directament un examen crític de la seva obra, que és molt ambigu… Comencem, doncs, amb una pregària.. (Beneït, pare!)

BIOGRAFIA de.

Benjamin Patersen (svej / suec Benjamin Patersen, 1750, Varberg - 1815, Sant Petersburg) és un retratista suec que va treballar una part important de la seva vida a Sant Petersburg.

Benjamin Patersen va néixer a Varberg, Suècia, i va rebre la seva educació artística a Göteborg. El 1787, Patersen va arribar a Sant Petersburg i va col·locar un anunci al diari Vedomosti de Sant Petersburg, convidant a aquells que volien demanar-li quadres.

Aquí va treballar en el retrat i la pintura de gènere, però es va fer famós pels seus paisatges de ciutat, que va crear més d'un centenar. 33 d'ells estan pintats a l'oli, la resta són aquarel·les i gravats, inclosos els pintats per ell. Ara serveixen com a font única de coneixement sobre la ciutat dels segles XVIII-XIX.

Mentre treballava a Sant Petersburg, no va perdre el contacte amb Suècia. Així que a partir de 1790 va començar a enviar regularment les seves obres a exposicions a la Reial Acadèmia de les Arts d'Estocolm, i el 1798 en va ser membre. Al tombant dels segles XVIII-XIX va crear una sèrie de deu vistes dels terraplens de la Neva dedicada a Pau I. Les seves obres es conserven a l'Hermitage (la col·lecció més gran d'obres de l'artista d'entre les creades a Sant Petersburg) i al Museu Puixkin.

Els trets característics dels paisatges de Petersburg de Pattersen són l'elecció d'un primer pla amb un riu o un canal, la major part de la làmina dedicada al cel, una línia d'horitzó ben dibuixada, tonalitat gris-blau o daurada (per a aquarel·les i fulls gràfics pintats). Gairebé tots els monuments arquitectònics famosos de la segona meitat del segle XVIII estan representats a les obres de Pattersen.

(aquí podeu descarregar Patersen (un llibre amb il·lustracions) així com un munt d'altres llibres interessants sobre Sant Petersburg, incloses edicions antigues amb fotos, -

INVESTIGACIÓ CONSPIROLÒGICA

El principal vector de la investigació crítica: les pintures no són la construcció, sinó la restauració d'objectes al centre de Sant Petersburg

SLOOT

En general, hi ha alguna cosa fals en els treballadors (immediatament "colpejat" a l'ull) que els quatre estiren la pedra amb l'ajuda del mecanisme de tensió. (AIXÒ VOLEN DIR QUE AMB AQUEST MACARÓ S'HA CONSTRUIT EN DOS ANYS UNA GRAN POBLE DE PEDRA? Bé, bé… "MENJAR FRESC..", com diuen…)

Però continuem l'anàlisi: no gaire lluny, als matolls (en primer pla de la imatge completa, a l'esquerra del centre) encara hi ha el mateix bloc quadrat i una barra rodona (suposadament per transportar - enrotllar aquests blocs) AQUEST FALS 100% - suar al tipus de mètodes de construcció de les piràmides egípcies, amb una mentidasno (ochepyatka "segons Freud!!") de la versió oficial de la història.

QUÈ ÉS "NO TECNOLÒGIC" AQUÍ

I es dibuixa que sense sentit, el que es diu - "en un xuclador"! Quatre torcen un tronc instal·lat verticalment, enrotllant-hi un cable, estirant el bloc per (on i per què, d'un lloc buit a un altre?) Es col·loca una barra rodona (2 peces) sota el bloc mòbil i, a continuació, com anirà el bloc? Cal que les bigues (que generalment es troben al costat) s'han de col·locar al llarg de tota la longitud del moviment fins al lloc de transport.

… o no poden moure el bloc perquè està "enganxat" a l'osca del mig? Al mateix temps, la situació queda plasmada en dinàmiques (els treballadors estan fent esforços, una mena de semblant) El manicomi és més curt… La imatge és per a idiotes (skuza em) Si mires sense pensar-ho, és bastant normal Per als creients..

Aquí, dues gúbias estan xerrant sobre alguna cosa (una està asseguda), mentre que la pedra gairebé ha lliscat de la segona barra - ON? CAL QUE EL BAR JA S'HA PORTAT MÉS!!! (Aquí es necessita un capataz, amb un "pendel màgic") I després, es dibuixa de tal manera que el bloc del centre (la part inferior) es perfora sota la biga.

Què és això? Tiren exactament el coixí suau.. I si el bloc en si té una forma còncava des de la part inferior, qui ho va posar d'aquesta manera? Així, al cap i a la fi, un bloc pesat no es podrà moure: la barra s'ofegarà en una depressió, una concavitat i les vores cauran a la superfície de la terra, l'haureu d'arrossegar!

Mentrestant, està clar que des del davant, el bloc és completament recte, i calia col·locar-lo amb el costat corbat cap endavant perquè el bloc rodés per la barra, aquesta superfície plana!

No van dibuixar de la vida, no van capturar el procés real: només que algú estava assegut a casa, a l'estudi, dibuixant "imatges divertides" per al màxim nivell (amb credibilitat sense molestar-se gaire), llavors ell va ser. específicament emmarcat (personalment, no ho toleraria) Bé, si Ben treballava, llavors… ai Ben…

En tots els seus quadres té barres rodones, sobre les quals, suposadament, totes les pedres de Sant Petersburg estaven "enrotllades" !!

AQUÍ ES DESCRIU ELS MÈTODES DE CONSTRUCCIÓ, NO MÉS QUE AIXÒ (diuen que la ciutat de pedra es va construir amb un pal, una corda i una mare així) PART D'AQUEST ÉS LA PROPÒSIT D'ESCRIURE LA QUADRE (o fins i tot l'èpica sencera)

EL CAS ÉS CLAR AQUEST CAS ÉS FOSC!!

Però no ens apressem a les conclusions: és possible que de les obres del mateix Ben només hi hagi "George in the Woods" (perquè l'estil és diferent específicament!) És dolorós tot el que hi ha no natural, artificialment deliberat, escrit clarament a la mitjans del segle XIX (quan es va esculpir el massís de culte principal de l'Imperi Rus).. Allà tot és massa correcte, "pentinat": no hi ha alè, no hi ha vida… Malgrat tot és bonic, és clar…

El fet mateix de cobrir el territori dels llocs capturats s'assembla més a una demostració deliberada de les vistes d'una ciutat suposadament existent, en decoració i en perfecte ordre

De sobte va mirar les dates "George in the Woods" - 1799, i hi ha pintures pintades abans, segons la data especificada (la vista del Palau Tauride - 1797) que són idèntiques a totes les altres, pel que fa a l'estil de escriptura, i abans i després de l'objecte en consideració ("George in the Woods")

És a dir, aquest quadre es distingeix de tots els pintats amb el mateix estil. Cada cop m'inclino més a pensar que són obra de diferents mestres. Potser aquesta és l'única obra de Ben Patersen.

Si t'acostes des de l'altra banda, diuen, suposadament, Patersen ho és tot, tot, totes les imatges, i "Georg in the Woods" no és la seva imatge, ni és fals… Aleshores el significat es perd del tot… Per què hauria de ser? això es farà públic? Treu-lo i ja està, a la merda, per no sortir del mateix estil!

Pel que sembla, la imatge va ser "exposada" específicament (hi ha moltes còpies, és molt coneguda en cercles estrets, etc.), per tant, vaig haver de crear aquesta èpica, imitant l'estil de l'autor (no gaire encertat) per tal de refutar el tema. de la imatge esmentada (ciutat destruïda, inundada, abandonada)

EN GENERAL, HI COMPTO TRES MANS DIFERENTS, COM A MÉS (de tota la matriu) O L'AUTOR ESCRIT TAN INESTABLE "va nedar", com diuen, o potser buscava la meva pròpia lletra, que també "podria ser" en principi…

Aquí de nou, molt poca gent ho notarà, i qui no sempre pensarà en PERQUÈ? Per tant, en principi, s'oculta de manera bastant fiable, tenint en compte l'estat general de la societat (consum, son), no és necessari que ningú durant cent anys cave en aquesta direcció.

En general, crec que hi ha una barreja específica de natural i fals, en què per entendre més profundament, personalment no tinc oportunitat, per manca d'especials. educació i accés a les dades. El meu criteri és a nivell d'intuïció (tot i que poques vegades em decep)

MÉS PUNTS INTERESSANTS

Atenció: un camí de terra amb circulació per la dreta en ambdues direccions, i una vorera clarament separada per una pedra excavada.. Molt interessant! Zamorochka, però.. L'àrea de la fàbrica de porcellana, aparentment un moviment tan saturat que va ser necessari marcar especialment la vorera, es pot veure els esforços de la policia de trànsit d'aquella època.. De totes maneres, d'alguna manera no en rus. Més en prussià - sí! (és possible que els prussians visquessin aquí en aquella època)

AQUEST TAMBÉ ÉS EL TEMA

Si descobreixes el que s'escull a la imatge (fora del palau), aleshores, per desgràcia, una altra vegada la imatge és depriment per la seva antinaturalitat (de nou, no van treure de la vida) Es mostra algun tipus de procés de treball, no tremolat, "un excavador i mig" quelcom de somnambulisme, són estranys, complaença general, relaxació, pacificació… Com es podria construir una ciutat així, a tal ritme?

O sigui un treball de restauració, llavors tot encaixa! El mateix es pot veure a la resta de pintures. I si hi ha restauració, aleshores la ciutat va ser construïda fa molt de temps, no per aquests treballadors, ni per "mitjans" tan tècnics

I finalment, l'acudit: com alguns pobles mostren els altres

KANKAI IBUN

Il·lustració de l'11è rotllo Kankai Ibun. El monument va ser dibuixat per un artista japonès a partir de les paraules dels mariners interrogats, clavats per un naufragi a les costes de Rússia i molts anys després retornat al Japó per l'ambaixada russa encapçalada per N. P. Rezanov.

====================================================================

A POSOSHOK (amb ulls frescos)

I ara, permetin-me presentar una opinió alternativa (la meva), l'actual (2018-09-02) la publicació en si es va escriure el 22 de setembre de 2017 a les 16:10 (encara al skete de Tver) sobre el quadre "George en el bosc"

SABATES D'AGOST

Fixeu-vos en les sabates de l'emperador august (aquí hi ha botes, però tenim sandàlies) -un altre argument a favor del fet que Ben va pintar el quadre ja sigui amb les paraules d'una altra persona, o si no era Ben en absolut- o el monument. era diferent i es trobava en un lloc diferent. Hi ha "neponyatushki" específics amb la ubicació: el riu flueix al costat i al costat del monument (de fet, el riu està just al davant i a una distància decent de..)

…. i tenim sandàlies - escrites a partir d'imatges o paraules d'altres persones

Sembla que l'"Emperror" porta els mitjons de niló més prims que segueixen exactament tots els contorns de la cama, fins als més petits detalls anatòmics

Però al mateix temps equipat amb sola i talons (pres d'aquí -

PERSONATGE

Què pots dir d'ell? (la meva opinió) Aquesta és una imatge al·legòrica d'un cert representant de l'"oficina celestial": un déu local encarregat dels recursos naturals (això està simbolitzat per l'aigua que surt de la seva olla, alimentant la riuada) Això també es subratlla per la seva roba, o més aviat la seva absència (amb prou feines coberta amb un tall de teixit de les cuixes) i el tocat (una corona de fulles fresques, herbes) I també, cert instrument que s'assembla a un correu electrònic. guitarra baixa (coll sense clavilles d'afinació) potser aquesta és una paleta tan original, o un bat, per jugar a la pilota.. Com podeu veure, el déu, després d'haver-se enfonsat bastant, es va asseure per descansar de les "bones accions", a admireu la seva obra -

I VA VEURE QUE ÉS BÉ

===========================================

ANEM A L'ESTIU - EN GENERAL I EN GENERAL:

ALLEGORIA

El primer pensament és que aquest quadre al·legòric, que simbolitza la intervenció de les forces de la natura en el destí de la ciutat, no té cap connexió concreta amb la realitat! No ho van escriure de la natura, sinó de les paraules (dels rucs)) Potser un redibuix d'altres imatges de l'escultura (com el japonès Kankai Ibun)

SIMBOLISME

D'altra banda, la imatge simbolitza el llarg abandonament de la ciutat (o monument) com a conseqüència de la riuada (arbres alts), però trigarien 70 anys a créixer -no haurien tingut tant de temps (segons a la versió d'off. X / Ztoria) Des de la fundació de la ciutat (1703) potser, però (segons X / Ztoria, de nou) a partir de la data d'instal·lació del monument, l'any 1782. no gaire (el quadre ja va ser pintat l'any 1799), per tant, amb la realitat oficial X / Ztoric existent, tampoc no encaixa.

PATRIMONI D'UN PASSAT ANTIC

POTSER - una imatge natural (un monument entre els boscos és un llegat del passat antic) però més tard redibuixada (el déu va ser dibuixat, per a una interpretació al·legòrica) De nou - barres rodones (!!!) s'enganxen obsessivament als ulls (diuen, tots els equips de construcció) I m'inclino davant aquesta darrera versió! I la resta de pintures de Ben P. (com ja s'ha dit) estan escrites amb un estil completament diferent, amb una mà diferent. Potser tot això, la disposició posterior (de les imatges del contingut del programari) dels fabricants de la "nova versió". " de la història, mantenint la versió anterior per a.

Què penses? TU DECIDEIXES!!! Forma la teva opinió: és la més correcta (en el moment del teu desenvolupament)

En qualsevol cas, és fiable afirmar que difícilment és correcte, només es pot suposar això o allò.

TOT BÉ, I VEURE NOVES REUNIONS! (qualsevol coneixement és un resultat intermedi del coneixement infinit de l'univers)

Llegeix més sobre Petersburg - Una ciutat inútil, insubstituïble o TRACES D'UN IMPERI GLOBAL a les costes de la NEVA / És Petersburg la més russa de totes les ciutats no russes, o la més no russa de totes les ciutats russes? / TRAGICOMEDIIA en DUES PARTS (stsylko -