10 fets poc coneguts sobre l'Atlàntida perduda

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Tots hem sentit parlar de l'Atlàntida, la llegendària illa que es va enfonsar sota l'aigua en un dia. Qui va ser el primer a saber-ho? Va existir realment l'Atlàntida? Què més no sabem d'ella? La història de l'Atlàntida ens va arribar a la narració del filòsof grec Plató. Més precisament, de dues de les seves obres, "Timeu" i "Critias". Es creu que aquests llibres van ser escrits l'any 360 aC. e.

En ells, Plató va escriure que el savi grec Soló es va adonar d'aquesta història quan exercia com a sacerdot a Egipte. En tornar, Soló li va dir al seu parent, Dropidus. Llavors Dropidas el va lliurar al seu fill Crities, que li va dir al seu nét, també Critias, aquest últim el va compartir amb Sòcrates i el seu seguici.

Aquesta llista no s'ha de prendre com un fet històric o científic, sinó com un veritable relat de Plató. Que creiem en la llegenda és una elecció personal de cadascú. La ciència encara no ofereix dades precises sobre l'Atlàntida, però les ciutats perdudes han estat i es trobaran. Potser algun dia esdevingui una illa llegendària.

Coneixem el lloc

S'han escrit molts llibres i documentals sobre la possible ubicació de l'Atlàntida. Una cerca ràpida a Google revelarà que alguns apunten a Santorini com l'Atlàntida en el passat; altres creuen que les aigües de Bimini amaguen un camí cap a la ciutat perduda. Si prenem com a base el text de Plató, ens dirà on es trobava antigament la ciutat, ara submergida sota l'aigua.

El text diu que l'Atlàntida "va sortir de l'oceà Atlàntic". Continua dient que "davant dels pilars d'Hèrcules hi havia una illa". Avui dia, aquests pilars haurien d'estar situats al lloc de l'estret de Gibraltar, on una estreta franja de mar separa Espanya i Àfrica. Tot i que certament no són coordenades GPS, la ubicació de l'illa es redueix.

El 2011, l'arqueòleg de la Universitat de Hartford Richard Freund i el seu equip van descobrir "ciutats commemoratives" o ciutats construïdes a imatge de l'Atlàntida. Es van trobar diverses ciutats enterrades als parabolts del Parc Nacional de Doñana, al nord de Cadis, Espanya.

Va resultar que Cadis està just davant dels pilars. Això va fer pensar a Freund que l'autèntica Atlàntida estava enterrada als pantans de fang de l'Atlàntic. Els seus resultats coincideixen amb el text de la trama que “la mar en aquestes parts és infranquejable i impenetrable, perquè hi ha fang fi pel camí; i va passar per l'enfonsament de l'illa.

Cadis també es considera una de les ciutats més antigues que encara es troben a Europa occidental. Es creu que va ser construït pels fenicis cap al 700 aC. aC, però alguns registres afirmen que la ciutat ja era l'any 1100 aC. e. Els mites grecs diuen que aquesta ciutat és encara més gran.

Per què és important? Perquè fa molt de temps aquesta ciutat es deia Hades. Això és apropiat perquè el text parla d'un príncep atlante que els ciutadans prehistòrics de l'Hades van anomenar Gadeir. La part de l'Extrem Orient de l'Atlàntida li pertanyia.

Aquesta part de l'illa s'havia d'enfrontar al Cadis modern. Per tant, la història diu que Cadis, o Hades, va rebre el nom del príncep. Per descomptat, Plató va escriure tot això almenys 340 anys després del descobriment de la ciutat, per tal que es pogués prendre la llibertat de nomenar els prínceps atlàntics.

L'Atlàntida porta el nom d'un semidéu

La majoria de la gent creu que l'Atlàntida va rebre el seu nom de l'oceà Atlàntic, però en realitat va ser exactament el contrari. La llegenda diu que Posidó, el déu grec dels mars, tenia cinc bessons d'una dona mortal atlante anomenada Clito.

Déu va donar a cadascun dels seus 10 fills una part diferent de l'illa perquè governés. Gadeir era el segon més gran. I encara que una ciutat d'Espanya va rebre el seu nom, va ser el seu germà gran Atlas qui va tenir l'honor de anomenar la ciutat pel seu nom. Com a primogènit, Atlas va prendre possessió d'una illa sencera, i fins i tot l'oceà que l'envoltava va rebre el seu nom. Els seus fills també havien de governar l'Atlàntida per sempre.

Falta la meitat de la història

Sabem que Plató va escriure almenys dos llibres sobre l'Atlàntida. Avui tenim una versió completa de Timeu, però no una versió completa de Critias.

"Critias" acaba en el fet que Zeus, el cap dels déus grecs, "va reunir tots els déus a la seva habitatge més sagrada, que, col·locada al centre del món, contempla totes les coses creades. I quan els va reunir, va dir el següent. Això és tot.

No se sap si Plató va deixar deliberadament el llibre inacabat, o si la versió acabada es va perdre fa temps. No només ens perdem el final de Crítias, sinó que també es creu que Plató va escriure, o almenys va planejar escriure un tercer llibre sobre l'Atlàntida: Hertòcrates.

Hi ha diversos fets que recolzen aquesta teoria. La línia de "Critias" diu: "Critias, atendrem la teva petició i proporcionarem, si cal, Hermòcrates el mateix que tu i Timeu". En conseqüència, la tercera part de la història s'hauria de dedicar a Hermòcrat.

A més, els títols dels tres llibres poden contenir un missatge ocult, sobretot quan es mira l'ordre en què Plató els va escriure o els hauria d'haver escrit. Timeu ve del grec tio, que significa honrar. Critias ve del grec krima, que significa judici. Hermòcrata ve de "Hermes", el missatger dels déus grecs. Timeu venera l'Atenes prehistòrica pel seu heroisme. Crítias, presumiblement, acaba amb el judici de Zeus per l'Atlàntida. Però quin missatge podia transmetre Hermòcrates?

La resposta pot estar en el que sabem del mateix Hertòcrates. Va ser un autèntic líder militar que va ajudar a liderar la defensa reeixida de Siracusa contra Atenes durant la Guerra del Peloponès. Sembla la història de l'Atlàntida. En aquesta història, un estat atenès de temps prehistòrics repel·leix un atac de les forces superiors de l'Atlàntida.

Potser el missatge d'Hertòcrates tractava de per què va fracassar l'atac d'Atenes a Siracusa i de com Siracusa va poder lluitar contra la conquesta. A menys que algú trobi una còpia d'aquest llibre, potser mai no sabrem la història completa de l'Atlàntida.

L'Atlàntida devia tenir almenys 11.500 anys

Soló era considerat el més savi de tots els savis grecs. Els textos diuen que la història de l'Atlàntida es va tornar a explicar a Soló a Egipte, quan va voler "treure" dels sacerdots les seves llegendes més antigues.

Per fer-ho, Soló va decidir explicar als sacerdots les històries gregues més antigues que recordava. Els va parlar del gran diluvi i del primer home. Després d'escoltar a Soló, un capellà va respondre: “Oh, Soló, Soló… No hi ha gent gran entre vosaltres… Conscientment sou tots joves; no hi ha cap opinió antiga entre vosaltres portada per les tradicions.

Aleshores el sacerdot va dir que Atenes, la ciutat natal de Soló, era molt més antiga del que pensava. En els registres dels egipcis a Sais (on eren), es deia que Sais va ser fundada 8000 anys abans. I també es va registrar que Atenes va ser fundada 1000 anys abans que Sais i que els atenesos d'aquella època estaven en guerra amb els atlants.

Soló va viure des del 630 aC aproximadament. e. fins al 560 aC e. Si aquesta història és correcta, la caiguda de l'Atlàntida va ocórrer cap al 9500 aC. e. Això vol dir que l'Atlàntida deu ser tan antiga com Gobekli Tepe, que va aparèixer fa 10.000 anys aC. e. i es considera el temple més antic del món.

La història comença a prendre forma. Però mentre tot està en una boira.

La història és certa… segons Plató

Hem dit que aquesta llista no es pot considerar un resum històric. En el text, però, Critias afirma que la seva història és certa. "Escolteu una història que, tot i que estranya, és certament certa i confirmada per Solon". Per a Plató és molt important distingir el fet de la història. Plató diu francament que alguns mites són de naturalesa simbòlica. Tanmateix, al seu llibre, afirma que l'Atlàntida era real, no mítica. Si l'Atlàntida fos la fantasia de Plató, per què afirmaria que la història de l'Atlàntida és certa, però no diria que el mite grec es va crear per representar una altra cosa?

L'Atlàntida era un imperi

La majoria de nosaltres probablement imaginem una illa verda exuberant envoltada d'aigües blaves profundes de l'oceà quan pensem en l'Atlàntida. Tot i que la història té lloc en una illa, la majoria de nosaltres probablement assumim que l'Atlàntida es limitava a aquesta illa. Però Plató diu que l'Atlàntida era un imperi que estava governat des d'aquesta illa.

"En aquesta illa de l'Atlàntida hi havia un gran i bell imperi que governava tota l'illa i diversos altres, així com parts del continent, i, a més, la gent de l'Atlàntida va conquerir Líbia fins als pilars d'Hèrcules, per Egipte i Europa fins a Tirrènia".

Tirrenia és un altre nom d'Etruria, ara coneguda com a Itàlia central. Això vol dir que l'Atlàntida s'estendria fins a l'actual Toscana a Europa i fins a Egipte a Àfrica. Voldríem saber com els atenesos van derrotar un imperi tan gran? Potser el mateix Plató no ho sabia, així que va decidir no acabar d'escriure el final.

L'antiga Mediterrània podria haver conegut les Amèriques

Tot i que pot ser que Plató va crear l'Atlàntida pel bé de la filosofia, hi ha una part de la història que seria difícil de fabricar. A la història, un sacerdot egipci li diu a Soló: “Aquesta illa obria el camí a altres illes, i des d'elles es podia anar al continent oposat, que envoltava l'oceà real. La terra adjacent es pot anomenar un continent realment sense fi.

Quin continent era a l'altra banda de l'Atlàntic, tan gran que semblava com si estigués envoltat per tot un oceà? Això podria significar que els antics grecs i possiblement els antics egipcis coneixien les Amèriques i fins i tot les van visitar?

El 1970, el famós mariner Thor Heyerdahl va navegar amb una tripulació de sis persones en un vaixell de canyes anomenat Ra II. Van navegar des de Safi fins al Marroc, creuant l'Atlàntic, fins a Barbados en 57 dies.

Aquest viatge va demostrar que els vaixells de canya poden sobreviure als viatges oceànics i que els antics podien creuar l'oceà Atlàntic en ells. Aquesta gesta abans es va considerar impossible.

Però això no prova que els egipcis o els grecs van fer el seu camí cap a Amèrica. Heyerdahl només va demostrar que era possible.

A l'antiga Atenes, les dones podien servir

La qüestió de les dones a l'exèrcit sovint es planteja als països desenvolupats. Hem de permetre que les dones serveixin en formacions de combat? Les dones haurien de signar un contracte de servei?

Fa 2500 anys, en conèixer les nostres preguntes, els grecs haurien rigut. De fet, un estudiant de Plató Aristòtil va dir una vegada: "El silenci és la glòria d'una dona".

I què farien els espartans si una dona intentés unir-se a les seves files? No els agradaria. Això és Sparta-ah-ah!

Però a Atenes 9500 aC. e. tot era diferent. Segons Plató, “el servei militar era habitual entre homes i dones; homes i dones, amb armadura completa i sota els auspicis de la deessa Atena, podien practicar les mateixes pràctiques d'arts marcials, sense cap diferència de gènere.

Potser Plató simplement va somiar amb un estat ideal, o potser no. Potser els atenesos 9500 aC e. van fer tot el possible per contenir l'enemic.

Plató volia mantenir la gent de l'oceà

Si els grecs sabessin realment què hi havia fora del Mediterrani, voldrien que altres persones també ho sàpiguen? Potser no. Potser per això Plató va escriure que ningú hauria de navegar cap a l'oceà Atlàntic.

“Però després hi va haver forts terratrèmols i inundacions; i en un dia i en una nit de desgràcia, tots els homes capaços de lluitar van passar sota terra, i l'illa de l'Atlàntida de la mateixa manera es va endinsar en les profunditats del mar . Segons Plató, com a conseqüència d'això, van aparèixer dipòsits impenetrables de fang prop de l'estret de Gibraltar.

Això podria impedir que els curiosos travessin l'estret. Plató va insistir que era impossible navegar cap a l'Atlàntic durant la seva vida, "perquè en aquells dies l'Atlàntic era navegable".

Plató estava realment intentant evitar que la gent anés a l'Atlàntic? Realment pensava que el fang poc profund estava bloquejant els viatges oceànics? O l'Atlàntic era massa brut per passar les barques en aquella època? Si era massa poc profund per als vaixells, per què no caminar?

La humanitat ha estat i serà destruïda moltes vegades

El sacerdot egipci va dir a Solon que cap de les seves històries eren "vertaderament antigues" en comparació amb les seves. Segons el sacerdot, la raó per la qual Solon no tenia coneixements "vertaderament antics" és que la humanitat ha estat destruïda una i altra vegada.

“Hi ha hagut i tornarà a haver-hi la destrucció de la humanitat per diverses raons; el més gran d'ells va portar manifestacions de foc i aigua, el menor, innombrables altres causes.

A més, el sacerdot va explicar: "Quan els déus netegen la Terra amb un corrent d'aigua, només romanen vius els pastors que viuen a les muntanyes".

Si els únics que sobreviuen després dels cataclismes són els habitants de les muntanyes que no coneixen el seu passat llunyà, és fàcil veure com tota la història de la civilització es perd amb el temps. El sacerdot creia que Egipte vivia aquests cataclismes, mentre que altres no, perquè a Egipte gairebé no plovia. En canvi, hi va haver inundacions anuals a causa de les inundacions del Nil, que van pujar prou per alimentar els cultius, però no destruir el seu món. En algun lloc massa humit, en algun lloc massa sec. I a Egipte tot és com hauria de ser (però de fet n'hi ha molt i molt sec).