Taula de continguts:

Informació poc coneguda sobre l'Holocaust
Informació poc coneguda sobre l'Holocaust

Vídeo: Informació poc coneguda sobre l'Holocaust

Vídeo: Informació poc coneguda sobre l'Holocaust
Vídeo: Собаку бросили в лесу с коробкой макарон. История собаки по имени Ринго. 2024, Maig
Anonim

Foto: escaneig de la pàgina de l'informe oficial de Death Total de Informe Creu Roja Internacional.

No hi ha proves de genocidi

Hi ha una enquesta sobre la "qüestió jueva" a Europa durant la Segona Guerra Mundial i les condicions als camps de concentració a Alemanya, una enquesta que és pràcticament única per la seva honestedat i objectivitat és: Informe de tres volums sobre el treball del Comitè Internacional de la Creu Roja durant la Segona Guerra Mundial, publicat a Ginebra el 1948.

Aquest relat detallat i detallat d'una font completament neutral incorporava els resultats de dos treballs anteriors: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945 (Ginebra, 1946) i Inter Arma Caritas: l'obra del CICR durant la Segona Guerra Mundial (Ginebra, 1947).

A les primeres pàgines de l'Informe, un grup de redactors, encapçalats per Frédéric Siordet, afirmava que, d'acord amb la tradició de la Creu Roja, l'Informe s'elaborava des del més estricte neutralitat política … Aquest és el seu gran valor.

La CPI va utilitzar amb èxit les disposicions de la Convenció de Ginebra de 1929 per accedir als internats civils detinguts per les autoritats alemanyes a l'Europa central i occidental.

En canvi, la CPI no va tenir accés a la Unió Soviètica, que no havia ratificat la Convenció. Milions d'internats civils i militars retinguts a l'URSS, en condicions, com era sabut, sens dubte pitjors, estaven completament separats de qualsevol contacte o observació internacional.

Informe Creu Roja és un document que, per primera vegada, explica els fonaments jurídics sobre els quals jueus van ser empresonats en camps de concentració - hi van ser mantinguts com "Aliens hostils".

A l'Informe, en descriure les dues categories d'internats civils, la segona categoria inclou "Civils expulsats per motius administratius (en alemany -" Schutzhäftlinge ") que van ser detinguts per raons polítiques o racials perquè la seva presència representa un perill per a l'estat o l'ocupació. forces”(Tom III, p. 73).

Aquestes persones (escrites a continuació) “eren col·locades als mateixos llocs que persones detingudes o empresonades per motius de seguretat d'acord amb la llei general…” (pàg. 74).

L'Informe reconeix que els alemanys inicialment es van negar a permetre que la Creu Roja controlés l'estat de les persones detingudes per motius de seguretat, però a la segona meitat de 1942 la IWC va rebre certes concessions d'Alemanya.

AMB Agost de 1942La Creu Roja va poder distribuir paquets d'aliments als camps de concentració més grans d'Alemanya, i «a partir de febrer de 1943 aquest privilegi es va estendre a tots els altres camps i presons» (vol. III, p. 78).

L'IWC aviat va establir contacte amb els comandants del camp i va llançar un programa d'ajuda alimentària que va continuar fins als últims mesos de 1945. La CPI es va veure inundada de cartes d'agraïment d'internats de nacionalitat jueva.

Els jueus eren els destinataris de la Creu Roja

L'informe diu: Es feien 9.000 bosses diàries. Des de la tardor de 1943 fins al maig de 1945, aproximadament 1.112.000 bosses amb un pes total de 4.500 tones…” (volum III, p. 80).

A més dels aliments, aquests paquets contenien roba i medicaments. Es van enviar paquets a Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, prop d'Auschwitz, Alemanya i Bergen-Wiener al sud…

Els principals destinataris hi havia belgues, holandesos, francesos, grecs, italians, noruecs, polonesos i jueus sense estat…” (Tom III, p. 83).

Durant la guerra, "el Comitè va poder transferir i distribuir en forma d'ajuda humanitària més de vint milions de francs suïssos recaptats per organitzacions benèfiques jueves d'arreu del món, en particular l'American Joint Distribution Committee de Nova York…" (Volum I, pàg. 644)

(Comitè de distribució conjunta americà de Nova York - a l'URSS aquesta organització era coneguda com "Conjunt", - nota del traductor, perevodika.ru).

Aquesta darrera organització va ser autoritzada pel govern alemany per mantenir la seva oficines a Berlín fins al moment en què els Estats Units van entrar en guerra.

L'IWC es va queixar que s'estaven creant obstacles per a la seva extensa operació de rescat d'internats jueus no alemanys, i un dens bloqueig d'Europa per part dels aliats. La majoria dels productes del programa d'ajuda es van comprar a Romania, Hongria i Eslovàquia.

L'ICC va elogiar les condicions liberals que hi havia al camp de concentració. Theresienstadt fins al moment de les seves últimes visites a aquest camp l'abril de 1945. Aquest camp, “que albergava aproximadament 40.000 jueus de diversos països, representava un gueto privilegiat …”(Volum III, pàg. 75).

Segons l'Informe, els delegats del comitè van poder visitar el campament de Terezin, que estava previst exclusivament per als jueus i es regia per normes especials. Segons la informació rebuda pel Comitè, aquest campament es va crear determinats líders del Reichcom experimental…

Aquestes persones volien donar als jueus l'oportunitat de viure com una única comunitat urbana, sota el seu propi domini, en condicions d'autonomia gairebé total… dos delegats van poder visitar el camp el 6 d'abril de 1945. Van confirmar la impressió favorable que va fer el campament durant la primera visita…”(Volum I, p. 642).

La CPI també va elogiar el règim d'Ion Antonescu a la Romania feixista, on el Comitè va poder estendre el seu programa d'assistència a 183.000 jueus romanesos, programa que va continuar fins a l'inici de l'ocupació soviètica. A partir d'aquest moment, l'ajuda va cessar i, posteriorment, la CPI es va queixar amargament que mai no podria "enviar res a Rússia" (Vol. II, p. 62).

El mateix va passar amb molts camps alemanys després del seu "alliberament" pels russos. Hi va haver literalment un corrent de correu d'Auschwitz a la CPI, que va continuar fins i tot quan molts internats van ser evacuats cap a l'oest, fins a l'ocupació soviètica.

Els esforços de la Creu Roja per enviar ajuda als internats que quedaven a Auschwitz sota control soviètic no van tenir èxit. Tanmateix, es van continuar enviant paquets de menjar als antics presoners d'Auschwitz que havien estat traslladats a l'oest a camps com Buchenwald i Orenienburg.

No hi ha proves de genocidi

Un dels més importants aspectes de l'informe de la Creu Roja: què explica la veritable causa d'aquelles mortsque, sens dubte, va tenir lloc als campaments cap al final de la guerra. L'informe diu:

“En el caos que va començar a Alemanya després de la invasió, durant els darrers mesos de la guerra, els camps no van rebre cap menjar i la fam va provocar un gran nombre de morts. Alarmat per aquesta situació, l'1 de febrer de 1945, el govern alemany finalment va informar la IWC…

El març de 1945, les discussions entre el president de la CPI i el Gruppenführer Kaltenbrunner van produir resultats encara més decisius. L'ICC ara podria distribuir l'ajuda per si mateix, i a cada campament devia haver-hi un delegat autoritzat…”(vol. III, p. 83).

És evident que les autoritats alemanyes van fer tot el possible per fer front a aquesta terrible situació. La Creu Roja, en el seu Informe, indica clarament que el subministrament d'aliments es va tallar en aquest moment a causa del bombardeig aliat del sistema de transport alemany.

I basat en interessos internats jueusEl 15 de març de 1944, la CPI va protestar contra la "bàrbara guerra aèria aliada" (Inter Arma Caritas, p. 78). El 2 d'octubre de 1944, el CICR va advertir el Ministeri d'Afers Exteriors alemany de l'enfonsament que plania sobre el sistema de transport del país i que la fam a tot Alemanya era imminent.

En tractar aquest informe exhaustiu de tres volums, és important subratllar que els delegats de la Creu Roja Internacional no van trobar cap prova l'extermini deliberat dels jueus als camps de l'Eix a l'Europa ocupada.

Ni una vegada en cap de les seves 1.600 pàgines No mencionat tal cosa com cambres de gas … L'Informe admet que els jueus, com moltes altres nacionalitats a l'Europa en guerra, van patir proves i penúries severes, però es manté completament en silenci sobre l'extermini previst dels jueus: aquesta és una refutació suficient de la llegenda dels Sis milions.

Com els representants del Vaticà amb qui van col·laborar, la Creu Roja va trobar impossible per ella mateixa llançar les acusacions irresponsables de genocidi que s'han convertit en l'ordre del dia.

Pel que fa a la mortalitat real, l'Informe indica que la majoria dels metges jueus dels camps eren utilitzats per combatre el tifus al front oriental, de manera que quan es van produir epidèmies de tifus als camps l'any 1945, aquests metges no estaven disponibles (vol. I, pàg. 204 i següents).

Sovint s'afirma que les execucions massives es van dur a terme en cambres de gas intel·ligentment disfressades de banys de dutxa. L'informe fa aquestes declaracions sense sentit:

“No només zones de rentat, sinó també instal·lacions per a banys, dutxes i bugaderies. examinat pels delegats … Sovint havien de prendre mesures perquè els equipaments fossin substituïts per altres de menys primitius, per ser reparats, restaurats o augmentats…” (Tom III, p. 594).

No tots els jueus van ser internats

El volum III de l'Informe de la Creu Roja, capítol 3 (I. Població civil jueva) escriu sobre "l'assistència proporcionada a la part jueva de la població lliure". D'aquest capítol es desprèn clarament que no tots els jueus europeus van ser internats en camps de concentració, alguns d'ells van romandre (amb certes restriccions) per viure com a població civil lliure.

Això entra en conflicte amb la "minuciositat" del suposat "programa de destrucció" i les reivindicacions falses memòries de Goess (Höss) que Eichmann estava obsessionat amb la idea d'atrapar "tots els jueus que pogués arribar".

L'informe diu que, per exemple, a Eslovàquia, de la qual era responsable l'assistent d'Eichmann, Dieter Wisliceny: Una part important de la població jueva es va permetre romandre al país i, en determinades èpoques, Eslovàquia va ser vista com un refugi relativament segur per als jueus., especialment per als que van arribar de Polònia.

Els que van romandre a Eslovàquia semblen haver estat relativament segurs fins a finals d'agost de 1944, quan aixecament antialemany.

Tot i que és completament innegable que la llei del 15 de maig de 1942 va portar a l'internament de diversos milers de jueus, [he de dir] aquestes persones van ser enviades a camps on les condicions de detenció -aliment i vida eren tolerables- i on els internats podien fer-se. treball remunerat en termes gairebé idèntics als del lliure mercat laboral…” (Vol. I, p. 646).

No només un nombre significatiu de jueus europeus (aproximadament uns tres milions) en general escapat de l'internament, però durant tota la guerra, l'emigració de jueus va continuar, principalment per Hongria, Romania i Turquia.

Per estrany que sembli, l'emigració jueva de la postguerra dels territoris ocupats pels alemanys també va ser facilitada pel Reich, com va ser el cas dels jueus polonesos que van fugir a França abans de la seva ocupació.

“Els jueus de Polònia, mentre estaven a França, van rebre permisos per entrar als Estats Units i les autoritats d'ocupació alemanyes van reconèixer com a ciutadans dels Estats Units. Posteriorment, les autoritats d'ocupació alemanyes van acordar reconèixer la legitimitat d'aproximadament tres mil passaports expedits als jueus pels consolats dels països sud-americans…» (Volum I, p. 645).

Com a futurs ciutadans nord-americans, aquests jueus van ser detinguts al camp de Vittel al sud de França per als ciutadans nord-americans. autoritats alemanyes no impedia emigració de jueus europeus, en particular d'Hongria, i va continuar durant tota la guerra.

“Fins al març de 1944”, diu l'Informe de la Creu Roja, “els jueus que tenien un visat per viatjar a Palestina podien sortir lliurement d'Hongria…” (Volum I, p. 648). Fins i tot després de la substitució del govern d'Horthy el 1944 (després del seu intent de concloure una treva amb la Unió Soviètica) per un govern més dependent de les autoritats alemanyes, l'emigració de jueus va continuar.

El comitè va aconseguir promeses tant de Gran Bretanya com dels Estats Units "per recolzar l'emigració dels jueus d'Hongria per tots els mitjans", del govern nord-americà, la CPI va rebre assegurances que "el govern dels Estats Units… ara definitivament confirma la seva garantia que tot es farà per tots els jueus que, quan es donin les circumstàncies existents, se'ls permetrà marxar…” (Tom I, p. 649).

Llibres sobre la desmentida científica de l'estafa de l'Holocaust

Comte Jurgen "El mite de l'Holocaust"

Comte Jurgen "El col·lapse de l'ordre mundial"

Richard Harwood "Sis milions - perduts i trobats"

Recomanat: