La reforma monetària de 1961 i el seu misteri

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Sovint s'intenta presentar la reforma monetària de 1961 com una denominació ordinària, com la que es va dur a terme l'any 1998. Als ulls dels no iniciats, tot semblava extremadament senzill: els vells "tavallons" estalinistes van ser substituïts per nous "embolcalls de caramels" de Khrusxov, de mida més petita, però més cars a valor nominal.

Els bitllets en circulació l'any 1947 es van intercanviar sense restriccions per d'altres de nova emissió en una proporció de 10: 1 i els preus de tots els béns, les tarifes dels salaris, les pensions, les beques i els beneficis, les obligacions de pagament i els acords es van modificar en la mateixa proporció. Això suposadament només es va fer "… per tal de facilitar la circulació monetària i fer que els diners siguin més útils".

Tanmateix, al seixanta-un, poques persones van prestar atenció a una raresa: abans de la reforma, el dòlar valia quatre rubles i, després de la seva implementació, la taxa es va fixar en 90 copecs. Molts estaven ingènuament contents que el ruble s'hagués encarit més que el dòlar, però si canvieu els diners antics per un de nou a deu, el dòlar hauria d'haver costat no 90, sinó només 40 copecs. El mateix va passar amb el contingut d'or: en lloc d'aconseguir un contingut d'or igual a 2,22168 grams, el ruble només va rebre 0,987412 grams d'or. Així, el ruble es va subestimar en 2, 25 vegades, i el poder adquisitiu del ruble en relació amb les mercaderies importades, respectivament, es va reduir en la mateixa quantitat.

No és en va que el cap del Comissariat Popular d'Hisenda, i després el ministre d'Hisenda, que és permanent des de 1938, i després el ministre d'Hisenda, Arseny Grigorievich Zverev, en desacord amb el pla de reforma, van dimitir el 16 de maig., 1960 des del càrrec de titular del Ministeri d'Hisenda. Va marxar immediatament després que el 4 de maig de 1960 es signés al Kremlin el decret número 470 del Consell de Ministres de l'URSS "Sobre el canvi de l'escala de preus i la substitució dels diners actuals per diners nous". Aquest nadiu del poble de Negodyaeva (ara Tikhomirovo) del districte de Klin de la província de Moscou no va poder evitar entendre a què portaria aquesta reforma i no va voler participar en aquest assumpte.

Les conseqüències d'aquesta reforma van ser desastroses: les importacions van augmentar molt de preu i els articles estrangers, que abans no s'havia mimat especialment el comprador soviètic, van passar a la categoria de béns de luxe.

Però els ciutadans soviètics no només van patir això. Malgrat totes les garanties del partit i del govern que només hi havia un intercanvi de diners vells per nous, el mateix que l'any anterior a França, quan De Gaulle va introduir nous francs en circulació, el mercat privat va reaccionar a aquesta reforma en un manera especial: si al comerç estatal els preus han canviat exactament deu vegades, al mercat només han canviat de mitjana 4,5 vegades. El mercat no es pot enganyar. Així, si al desembre de 1960 les patates costaven un ruble en el comerç estatal i al mercat de 75 copecs a 1 ruble. 30 copecs, després al gener, tal com prescriu la reforma, les patates de botiga es van vendre a 10 copecs per quilogram. No obstant això, les patates al mercat ja han costat 33 copecs. Una cosa semblant va passar amb altres productes i, sobretot, amb la carn: per primera vegada des del 1950, els preus del mercat van tornar a superar amb escreix els preus de les botigues.

A què va conduir? I, a més, les verdures de botiga han perdut dràsticament en qualitat. Va resultar més rendible per als supervisors oferir productes d'alta qualitat als especuladors del mercat, posar els ingressos rebuts al caixer i informar sobre l'aplicació del pla. La diferència de preu entre el preu de compra de l'especulador i el preu estatal la van posar a la butxaca els responsables de la botiga. A les botigues, però, només hi havia allò que els mateixos especuladors es negaren a fer, és a dir, allò que era impossible vendre al mercat. Com a resultat, la gent va deixar de prendre gairebé tots els productes de la botiga i va començar a anar al mercat. Tothom estava content: el responsable de la botiga, l'especulador i els caps comercials, que ho tenien tot bé en els seus informes i amb qui els responsables de la botiga compartien naturalment. L'únic descontent va ser el poble, els interessos del qual es pensaven en darrer lloc.

L'abundància de botigues als anys 50…

… canviat durant la nit per prestatges buits.

La sortida dels queviures de la botiga al mercat més car va afectar molt el benestar de la gent. Si el 1960, amb un salari mitjà de 783 rubles, una persona podia comprar 1.044 quilograms de patates, el 1961, amb un salari mitjà de 81,3 rubles, només 246 quilograms. Va ser possible, per descomptat, després de fer una cua de dues hores, comprar patates barates de botiga, que podien comprar 813 kg per un sou, però com a resultat, es van portar a casa una podridura i, després de netejar, es van quedar amb pèrdua..

La pujada dels preus no es va limitar al salt de gener, sinó que va continuar els anys següents. Els preus de les patates als mercats de les grans ciutats del país el 1962 van ascendir al 123% al nivell de 1961, el 1963 al 122% al 1962 i al primer semestre de 1964 al 114% al primer semestre de 1963.

La situació era especialment difícil a les regions. Si a Moscou i Leningrad la situació a les botigues es va controlar d'alguna manera, als centres regionals i regionals molts tipus de productes van desaparèixer completament del comerç estatal.

Els agricultors col·lectius tampoc no tenien pressa per lliurar els seus productes a l'estat, perquè els preus de compra també van canviar en una proporció d'1:10, i no de 100:444, que s'hauria d'haver canviat en funció de la paritat de l'or i la moneda. També van començar a exportar la majoria dels productes al mercat.

La resposta a això va ser l'ampliació de les granges col·lectives, i la transformació massiva de les granges col·lectives en explotacions estatals, aquestes darreres, a diferència de les granges col·lectives, no podien exportar productes al mercat, sinó que estaven obligades a lliurar-ho tot a l'Estat. Tanmateix, en comptes de la millora esperada de l'oferta d'aliments, aquestes mesures, per contra, van provocar la crisi alimentària de 1963-64, com a conseqüència de la qual el país va haver de comprar aliments a l'estranger. Una de les conseqüències d'aquesta crisi va ser la destitució de Khrusxov, seguida de les mateixes reformes de Kosygin.

L'any 1962, per tal de compensar d'alguna manera la sortida de productes al mercat, es va decidir augmentar els preus al detall en el comerç estatal. La decisió d'augmentar els preus de la carn i els lactis es va formalitzar per un decret del Comitè Central del PCUS i el Consell de Ministres de l'URSS del 31 de maig de 1962. No obstant això, aquest augment dels preus va augmentar encara més els preus als basars. Com a resultat, els preus d'aleshores per als sous d'aleshores eren prohibitius. Tot això va provocar disturbis populars, i a Novocherkassk fins i tot va provocar un aixecament a gran escala, durant la repressió del qual van morir 24 persones.

En total, el 1961-64 van tenir lloc 11 grans actuacions populars. Es van utilitzar armes de foc per suprimir vuit d'ells.

Va ser només en el curs de les reformes de Kosygin que els preus del basar i de les botigues es van anivellar lleugerament, i a finals de Brezhnev, en alguns llocs dels mercats, no es va permetre augmentar els preus per sobre del màxim determinat per l'administració. Els infractors van ser privats del dret al comerç.

Aquest va ser l'inici de la decadència del poder econòmic de l'URSS, i 30 anys després de la reforma de Khrusxov, la Unió Soviètica va deixar d'existir.

Per què el partit i el govern van acordar una reforma d'aquest tipus, en la qual el ruble es va inflar?

El fet és que a la postguerra a l'URSS hi va haver un gran augment de la producció de petroli: de 19.436 milions de tones el 1945 a 148 milions de tones el 1960. I va ser aleshores, el 1960, quan es va decidir sobre grans -es van fer públiques les exportacions de petroli a escala. "Els nostres països germans fa temps que necessiten petroli, i el nostre país en té en abundància. I qui, com no ajudar els nostres països germans amb petroli?" Va escriure Pionerskaya Pravda el 13 de desembre de 1960.

I l'oli va fluir com un riu del país…

En els primers anys de la postguerra, l'exportació de productes petroliers de l'URSS va ser insignificant; i el petroli cru no es va exportar gens fins al 1948. El 1950, la participació dels productes petroliers en els guanys en divises va ser del 3, 9%. Però el 1955 aquesta quota va augmentar fins al 9,6% i va continuar creixent. Tanmateix, el petroli en aquells dies era bastant barat: 2,88 dòlars per barril (vegeu: Preus del petroli des de 1859 fins a l'actualitat). A raó d'1: 4, establerta el 1950, va ascendir a 11 rubles 52 copecs. El cost de producció d'un barril i el seu transport a la destinació va ser de mitjana 9 rubles 61 copecs. En aquest estat de coses, les exportacions eren pràcticament poc rendibles. Podria ser rendible si es donen més rubles pel dòlar. Després de la reforma, els treballadors del petroli van rebre gairebé la mateixa quantitat per barril en dòlars: 2,89 dòlars, però en rubles aquesta quantitat ja era de 2 rubles i 60 copecs al mateix cost del barril de 96 copecs.

Així, la reforma monetària de 1961 no va ser gens una simple denominació, com a França. A diferència de la denominació francesa, durant la qual de Gaulle preparava el terreny per al retorn a França de l'or robat als francesos pels nord-americans l'any 1942, la reforma de Khrusxov va causar danys irreparables a l'economia. La denominació astuta de 1961 va comportar al país dos problemes: la dependència de les exportacions de petroli i l'escassetat crònica d'aliments, que van provocar la corrupció comercial. Aquests dos problemes es van convertir més tard en un dels principals factors que van acabar destruint la Unió Soviètica.

L'únic aspecte agradable de la reforma va ser que les monedes de coure (bronze) d'emissions anteriors no es van intercanviar, ja que el cost d'encunyar una moneda d'un copec era de 16 copecs. No obstant això, poc després de l'anunci de la reforma, la direcció de la Caixa Estatal d'Estalvis Laboral i les organitzacions comercials van rebre una directiva que prohibeix l'intercanvi de paper moneda antic per monedes de coure amb denominacions d'1, 2 i 3 copecs, de manera que, contràriament a llegendes, gairebé ningú va aconseguir enriquir-se amb l'augment del cost dels diners del coure.