El paper del lideratge de l'URSS en l'estafa lunar de la NASA. Part-1: engany

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-16 18:39

El 1969-1972, els Estats Units van informar sis vegades de l'aterratge dels seus astronautes a la Lluna. La direcció política de l'URSS va reconèixer la victòria dels Estats Units en la carrera lunar i no va fer cap intent obert de venjança. Després d'això, centenars d'investigadors van estudiar les proves "lunars" de la NASA i van arribar a la conclusió que els nord-americans havien enganyat els vols a la Lluna.

L'engany va tenir lloc amb l'ajuda de l'URSS (per una gran recompensa) i la declaració: "El nostre, si alguna cosa no anava, hauria exposat immediatament" és absolutament insostenible. Al cap i a la fi, aquesta exposició també va ser desavantatge per a aquells que van contribuir. A la primera meitat dels anys 60, l'exploració espacial a l'URSS es va dur a terme sota el lema obvi "ser el primer", però aleshores la política de la direcció soviètica s'està tornant cada cop més ambivalent. Especialment pel que fa a un sobrevol tripulat de la lluna i l'aterratge d'una persona sobre ella. Successor de S. P. Korolev, acadèmic V. P. Mishin va escriure

Sovint es fa la pregunta: què passaria amb la nostra tecnologia espacial si Korolev estigués viu? Crec que ni ell, amb la seva autoritat, no seria capaç de resistir els processos que abastaven tots els àmbits de la nostra societat. Seria difícil per a ell treballar sense sentir el suport dels líders de la tecnologia espacial i de coets al nostre país, que (fins i tot durant la vida de Sergei Pavlovich) van dur a terme una política incomprensible sobre aquest tema.

- ^[6]

Secretari General del Comitè Central del PCUS L. I. Brezhnev (dreta) - Creador soviètic de la política de distensió amb el president nord-americà R. Nixon

EUA: victòria per qualsevol mitjà i sense tenir en compte la consciència, el perdedor morirà

El president dels Estats Units, John F. Kennedy, anuncia el llançament d'un programa d'aterratge lunar artificial. 25 de maig de 1961.^[7]

El 12 d'abril de 1961 va tenir lloc el vol de Yuri Gagarin. Després de l'Sputnik, va ser la segona bufetada gegant al prestigi dels EUA. En resposta, el 25 de maig de 1961, el president Kennedy va anunciar que els Estats Units aterrarien un home a la Lluna a finals de la dècada de 1960. Per això, sota el lideratge de la NASA, es va desplegar un programa especial Apol·lo.

No era un simple repte per a l'oponent, sinó una crida formal a una guerra de destrucció.^[2]És cert que la destrucció no és militar, sinó política. Però el resultat no va canviar d'això. L'estat perdedor va haver de perir (cosa que va passar al final amb l'URSS).

Si volem guanyar la batalla que s'ha desenvolupat arreu del món entre els dos sistemes, si volem guanyar la batalla per a la ment de la gent, aleshores… no podem permetre que la Unió Soviètica ocupi una posició de lideratge a l'espai". "Hem jurat que haurem de veure a la lluna no una bandera de conquesta enemiga, sinó la bandera de la llibertat i la pau…

- President D. F. Kennedy.^[2][8]

… La rivalitat per la lluna era una guerra. La mort i la condemna esperen al perdedor. Va ser una lluita entre dos sistemes de poder, en la qual els americans han de guanyar. Per qualsevol mitjà »…

- "Noticies de Nova York".^[2]

I en sintonia amb ella, el secretari de Defensa dels EUA, R. McNamara, va dir:

"Inculcarem a tots els participants del programa que és un delicte contra la nació aturar-se en la seva implementació. Actuant sense tenir en compte una mica com la consciència" … A la pregunta del president: "Quina serà la reacció dels russos davant d'aquestes accions?" el seu germà, Robert, va respondre inesperadament, dient que s'havia fet càrrec dels russos. Com, hi ha idees i desenvolupaments".

- ^[9]

Què hi havia darrere d'aquestes crides "Per qualsevol manera!" Què hi havia darrere de les paraules de R. Kennedy que "s'apodera dels russos". Sense conèixer aquestes subtileses, desenes de milers de persones soviètiques que van crear la tecnologia espacial, van fer tot el possible per superar els nord-americans. Però resulta que, al mateix temps, les idees maduren entre l'elit governant de l'URSS sobre com fer amistat amb els nord-americans. Per això, la Lluna es pot canviar. Per descomptat, els nord-americans no negociaran amb un rival feble. I va ser necessari mostrar als nord-americans que volar al voltant de la lluna amb un vaixell tripulat i després aterrar-hi un home, eren tasques bastant resolubles per a l'URSS. Però - només per mostrar la voluntat de resoldre, no portar la decisió al seu final lògic. Perquè un sobrevol tripulat de la Lluna, i després l'aterratge d'un cosmonauta soviètic sobre ella, significaria la tercera bufetada gegant a la cara d'Amèrica i podria arruïnar tot el comerç. Havent guanyat a la lluna, què vendràs? Mentre s'anaven superant les dificultats tècniques, es va donar suport i finançament al treball en el marc de la cursa lunar. Però tan bon punt es van deixar enrere les principals dificultats i es va indicar l'èxit, l'obra es va aturar.

Posicions tècniques de les parts abans de l'inici de la cursa lunar

L'exploració de la lluna va ser iniciada per autòmats. I en totes les etapes més importants d'aquest període, l'URSS estava invariablement per davant dels Estats Units.^[10]L'URSS va ser la primera a colpejar la Lluna amb un coet (Luna-2, 12 de setembre de 1959). Un mes després, "Luna-3" va volar al voltant de la lluna per primera vegada. En va fotografiar el revers, que no havia vist abans cap terrícola, i va transmetre les seves imatges al canal de televisió (4.10.1959). 1965-07-18 AMS "Zond-3" va transmetre per segona vegada a la Terra 25 fotografies de l'altre costat de la Lluna, aquesta vegada de molt alta qualitat. L'altra cara de la lluna encara era inaccessible per als nord-americans. 1966-02-03 "Luna-9" va dur a terme el primer aterratge suau del món a la Lluna i durant tres dies va transmetre imatges de la superfície lunar. 1966-03-31 "Luna-10" es va convertir en el primer satèl·lit artificial de la Lluna. El 1970 es va produir el primer lliurament automàtic de sòl lunar a la Terra (Luna-16) i el primer aparell automàtic autopropulsat a la Lluna (Lunokhod-1).

Comencem amics des de l'inici de la carrera (1967)

Durant la cursa, els seus participants no es posen d'acord en la cooperació entre els participants i no comparteixen secrets tècnics. Durant la cursa, estan perseguint. Però va ser una cursa poc habitual. Vegem la primera línia de l'apèndix 1, que enumera els acords celebrats entre l'URSS i els Estats Units durant el regnat del secretari general L. I. Brezhnev en el marc de l'anomenada política de distensió: 1967 Gener: va començar l'experiment espacial soviètic-nord-americà Soyuz-Apollo. Va aparèixer després de molts anys de contactes entre els nostres principals acadèmics (primer A. A. Blagonravov, i després M. V. Keldysh) amb els cercles nord-americans corresponents.^[11]Els sentiments pro-occidentals de molts dels nostres acadèmics són el secret de Punchinelle. I què hi ha de sorprendre si l'aleshores director de l'Institut d'Investigació Espacial de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS R. Z. Sagdeev és ciutadà nord-americà des de fa 20 anys. Però, és evident que cap dels acadèmics hauria obert boca si no hagués estat per permís de la màxima direcció del partit. En general, per als especialistes soviètics, la intensitat de la cursa lunar anava creixent, i el Politburó ja els havia dit als nord-americans: no us preocupeu, en el futur el més important per a nosaltres no és una competició, sinó la cooperació amb vosaltres. I aquestes no eren paraules buides.

El partit governant era el KPSS (Partit Comunista de la Unió Soviètica). El seu òrgan de govern era el Comitè Central (CC). Totes les direccions principals de la vida del país eren supervisades pels secretaris del Comitè Central. Aquest càrrec era més important que el de ministre, ja que hi havia 5-6 secretaris i diverses desenes de ministres. D'entre els secretaris del Comitè Central i els ministres més importants, va ser escollit el màxim poder, el Politburó.

- Informació sobre l'estructura del poder a l'URSS

El periodista G. V. Smirnov:

El 1967, estava treballant a la redacció de Tekhnika Molodyozhi, quan un dels empleats va portar un número especial de la revista americana Mechanix il·lustrada. Va demostrar que els èxits de l'URSS a l'espai van ser un farol. En veure la revista, l'editor en cap Vasily Dmitrievich Zakharchenko es va il·luminar. Nois! - Ell va dir. - Dediquem un nombre sencer a exposar les seves revelacions! Va agafar la revista i va anar al Comitè Central del PCUS. Va tornar tres hores després, apagat, indiferent: “Van dir que era inadequat…”. Estava impactat: El mateix Comitè Central del PCUS va rebutjar l'oportunitat d'aprofitar-se de manera contundent i efectiva dels nord-americans!

- ^[3]

Cancel·la el vol al voltant de la lluna! (1968-1970)

(El Politburó primer posposa i després cancel·la completament el sobrevol preparat de la Lluna pels cosmonautes soviètics)

Les naus espacials Soiuz conegudes a tot el món van ser creades específicament per a la tasca d'un vol tripulat al voltant de la Lluna. A la versió no tripulada, portaven la designació 7LK1 ("Sonda"). Amb el propòsit del seu desenvolupament, durant quatre anys (1967-1970) els especialistes soviètics van dur a terme 14 llançaments de "Probes" amb l'objectiu final del seu exitós retorn a la Terra(Taula 1). I com en qualsevol negoci nou, coneixien perfectament l'amargor del fracàs, fins que l'èxit al principi només es va mostrar ("Probes-5, 6), i després es va convertir en indiscutible ("Probes-7, 8). Mentre els especialistes soviètics van avançar pas a pas amb les seves "sondes", els nord-americans van decidir mostrar al món que no tenien necessitat de molestar-se amb petites coses com provar vaixells lunars en mode automàtic. I això malgrat que l'èxit de la seva implementació del programa d'exploració automàtica de la Lluna per dispositius moltes vegades més senzills és mig i més ple d'informes d'accidents.^[10]Com diu el refrany, una bona mina amb un mal joc. Perquè els Estats Units no tenien res com les "sondes" soviètiques - "Soiuz" i encara no en tenen.

Taula 1. Vols sota el programa Soiuz 7LK-1 - Zond^[12]

	Inicieu el nom en clau	Data de llançament, vehicle de llançament	Principals tasques	Progrés del vol
1	Cosmos-146	1967-10-03 "Protó"	Prova d'àrids en una òrbita altament el·líptica	Falla RN a l'inici
2	Cosmos-154	1967-08-04 "Protó"	Prova d'àrids amb un sobrevol de la Lluna	Fallada del LV en el llançament, la nau es va mantenir en òrbita terrestre baixa
3	Sonda-4A	1967-09-28 "Protó"	Prova d'àrids amb un sobrevol de la Lluna	Explosió LV a l'inici, CA rescatada pel sistema SAS
4	Sonda-4B	1967-11-22 "Protó"	Prova d'àrids amb un sobrevol de la Lluna	Explosió LV a l'inici, rescatat SA
5	Sonda-4	1968-02-03 "Protó"	Prova d'agregats en una òrbita altament el·líptica, retorn de la nau espacial a la Terra	Un sobrevol de la Lluna, el retorn de la SA va tenir lloc en una zona no planificada, va explotar durant el descens.
6	Sonda-5A	1968-04-23 "Protó"	Prova d'unitats amb un sobrevol de la Lluna, tornada. CA	Falla de RN a l'inici, SA rescatada
7	Sonda-5B	1968-07-21 "Protó"	Prova d'unitats a bord amb un sobrevol de la Lluna, retorn de la SA	Explosió RN abans del llançament
8	Sonda-5	1968-09-15 "Protó"	Un sobrevol de la lluna, fotogr. Torna la Lluna i la Terra, SA	Un sobrevol de la lluna 1968-09-18, retorn de la SA el 1968-09-21 a l'oceà Índic
9	Sonda-6	1968-11-10 "Protó"	Sobrevolant i fotografia. La Lluna i la Terra, SA tornen amb l'aterratge	Un sobrevol de la Lluna el 1968-11-14, en tornar el 1968-11-17 al territori de l'URSS, la SA es va estavellar
b/no	Aliment per al pensament	21-27.12.1968	informen els nord-americans	sobrevol amb èxit de la Lluna per part dels astronautes de l'Apol·lo 8
10	Sonda-7A	1969-01-20 "Protó"	Un sobrevol de la lluna, retorn de la SA a la Terra	Explosió LV a l'inici, rescatat SA
11	Sonda-7B	1969-02-21 "H1"	Un sobrevol de la lluna, retorn de la SA a la Terra	Explosió LV a l'inici, rescatat SA
12	Sonda-7V	1969-03-07 "H1"	Un sobrevol de la lluna, retorn de la SA a la Terra	Explosió LV a l'inici, rescatat SA
b/no	Aliment per al pensament	16-24.7.1969	informen els nord-americans	l'èxit de l'aterratge dels astronautes de l'Apol·lo 11 a la Lluna
13	Sonda-7	1969-08-08 "Protó"	Un sobrevol de la Lluna, fotografiant la Lluna i la Terra, provant el control de l'aparell des d'un ordinador de bord	Un sobrevol de la Lluna 1969-11-08, el retorn de la nau espacial a la Terra 1969-08-14
14	Sonda-8	1970-10-20 "Protó"	Orbitant la Lluna, fotografiant la Lluna i la Terra, provant l'opció d'aterratge des de l'hemisferi nord	Un sobrevol de la lluna 1970-10-24, retorn de la nau a la Terra 1970-10-27
			PROGRAMA	DESCONTINUAT

General N. P. Kamanin^[13]

La tripulació de l'Apol·lo 8, suposadament donant voltes a la Lluna^[14]

El 4 d'abril de 1968, els nord-americans van fallar una prova de coets lunars. I 19 dies després van anunciar que el 21 de desembre del mateix any la nau espacial tripulada Apol·lo 8 orbitaria al voltant de la Lluna. Molts dels nostres experts creien que els Estats Units encara no estaven preparats per a aquest vol. El novembre de 1968, el cap del Centre de Formació de Cosmonautes, el general N. P. Kamanin va escriure:

“Continuar realitzant el seu programa de vol sense adaptar-lo als trucs americans … Prepararem un sobrevol tripulat per al gener de 1969, i si els nord-americans volen a l'Apollo 8, posposarem el vol fins a l'abril.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A finals de 1968, sentint la intensitat de la carrera lunar, els membres de les tres tripulacions "lunars" soviètiques A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich i V. Sevastyanov van enviar una carta a el Politburó demanant permís per volar a la Lluna… A principis de desembre, els cosmonautes van volar al cosmòdrom, amb l'esperança que es prengués una decisió sobre el llançament. Tanmateix, la direcció soviètica no va donar el vistiplau.

- ^[23]

I aleshores va tronar per tot el món un missatge que l'Apol·lo 8 va volar a la Lluna i va fer 10 revolucions al seu voltant.

Bé, bé, hem de posar-nos al dia. No era només N. P. Kamanin. Aquestes són les paraules d'A. A. Leonov:

Va ser necessari fer un vol tripulat al voltant de la lluna fins i tot després que Frank Bormann donés la volta a la lluna. El programa d'aterratge lunar no s'ha cancel·lat, encara haurem de començar a aterrar amb un sobrevol. El vaixell és allà. Deixa'm volar! Comitè Central: “No!.

- ^[3]

Per exemple, cal dur a terme diversos vols més a la Lluna en una versió no tripulada.^[23]Doncs bé: l'any 1969 i el 1970 els nostres especialistes van dur a terme dos sobrevols de la Lluna més amb èxit de les "sondes" núms 7 i 8. Podeu enviar cosmonautes a volar al voltant de la Lluna. I llavors el Politburó finalment va cancel·lar el sobrevol de la lluna. El 4 d'octubre de 1957, l'URSS va llançar el primer satèl·lit. Però els americans no van dir: "estem molestos i no llançarem el nostre satèl·lit". El seu satèl·lit va volar el 31 de gener de 1958. El 12 d'abril de 1961, Gagarin va volar. Va ser només el 20 de febrer de 1962 que els nord-americans van fer el seu primer vol orbital. En general, els americans no van dubtar a posar-se al dia. Intentem entendre per què el Politburó va actuar de manera diferent? Fes una altra ullada a la taula 1. Aquí hi ha la línia núm. 9: "La sonda-6" orbita la Lluna, entra amb èxit a l'atmosfera terrestre, s'acosta a la zona d'aterratge, però en l'últim moment els paracaigudes no van funcionar. I la següent línia groga diu que l'Apol·lo 8 va envoltar la Lluna amb èxit. Aleshores, els líders soviètics haurien de tancar totes aquestes "sondes". Però res d'això. En els propers sis mesos, es posen en marxa tres sondes una darrere l'altra i totes no tenen èxit. I els nord-americans ja han madurat un nou missatge groc sensacional: "Apollo 11" va aterrar astronautes a la Lluna. Sembla que ara el Politburó cobrirà sens dubte les Sondes. I de nou no ho van endevinar. Els especialistes de Probes han estat treballant durant un any i tres mesos més, i durant aquest temps han realitzat dos llançaments totalment exitosos. Han passat gairebé dos anys des del vol de l'Apollo 8. Però ara tot està a punt perquè els cosmonautes soviètics volin al voltant de la Lluna. I per això no calen molts diners, perquè les principals despeses ja s'han destinat a falles i a arreglar-les.

I què fa el Politburó? Amb un lleuger grunyit, dóna el vistiplau? Res d'això: tanca el programa de sobrevol lunar. I dues naus, totalment equipades per a un sobrevol tripulat de la lluna, van romandre a la Terra..^[23]Els diners gastats tant en tot el programa Probe com en aquests dos vaixells acabats simplement es van llençar. Absurd? I així et veus. Tornem a la primera línia groga: l'Apol·lo 8 va orbitar la Lluna. Si els líders soviètics tenien altres dades sobre aquest vol, llavors encara no hi havia res amb què "apuntar" els nord-americans? No són dades anònimes d'agents d'intel·ligència anònims? Riureran. Necessitem el nostre propi vaixell que pugui volar al voltant de la lluna. Ell, en tot cas, no deixarà el desembarcament descontrolat. I comencen un darrere l'altre, però sense èxit "Probes -7A, 7B, 7B". La segona línia groga ha madurat: "Apol·lo 11" ha aterrat a la Lluna. I de nou no hi ha res a comprovar. I quina utilitat seria capaç d'un vaixell amb una tripulació volar al voltant de la lluna i mirar amb ull humà els llocs dels desembarcaments anomenats. I els vols de les Sondes continuen. I ara, per fi, l'èxit total de "Probes 7 i 8". Per als especialistes, aquest és l'inici d'un llarg viatge, i per al Politburó, és el final. Hi ha una carta de triomf en forma de vaixell acabat, pots regatejar. Diguem, senyors nord-americans, hem demostrat la nostra capacitat per volar i controlar la Lluna. Però encara no volarem, així que podeu continuar els vostres vols. Però tu mateix ho entens, el pagament del deute és vermell.

No us afanyeu a lliurar el sòl lunar soviètic, informeu els nord-americans sobre els paràmetres del "Luna-15"

AMS E-8-5 per al lliurament de sòl lunar ("Luna-15, etc.) (" A les estrelles ", " Planeta ", Moscou, 1980, pàg. 98)

Tres dies abans de l'Apol·lo 11, l'estació automàtica soviètica (AMS) Luna 15 va arribar en òrbita circumlunar. L'objectiu és lliurar el sòl lunar a la Terra. Llegim de N. P. Kamanina:

Vaig llegir l'informe TASS que Els nord-americans tenen més por que els russos els superin amb l'ajuda d'una màquina automàtica que portarà mostres de sòl lunar a la Terra.… No tenen res a témer. El vol Apollo 11 eclipsarà l'èxit de qualsevol metralladora.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Aleshores, de què tenien por els americans? Després de tot, l'aterratge dels astronautes a la Lluna, i fins i tot amb el posterior lliurament de diverses desenes de quilograms de roques lunars, realment eclipsarien l'èxit de qualsevol metralladora. Però si no hi va haver aterratge, què podria afirmar la NASA sobre el sòl lunar després que els astronautes "tornessin"? Només el seu fals. En aquest cas, era molt important que l'URSS no tingués sòl lunar real. Sense terra real, és difícil exposar una falsificació. I si l'URSS aconsegueix lliurar el seu sòl lunar, però molt més tard, aleshores la NASA convencerà a la humanitat de "aterrar" a la Lluna. En general, la Unió Soviètica no hauria de poder adquirir el seu sòl lunar abans del retorn dels astronautes A-11. I què conté, si no l'amenaça d'avançar amb el lliurament de sòl, el missatge TASS? Després de tot, els missatges de TASS en aquells dies només es van publicar per iniciativa del Politburó. Complirà l'URSS la seva amenaça o és només un xantatge en el marc d'aquesta "estranya política". I què poden fer els nord-americans per evitar l'èxit de Luna 15?

Va ser un sabotatge directe

Aquí convé recordar que fins i tot abans de Luna-15, com si endevinés les pors dels nord-americans, cinc accidents seguits van caure sobre les "moon scoops" soviètics. N. P. Kamanin escriu sobre ells de la següent manera:

Vam tenir molta mala sort: dels cinc llançaments anteriors de l'E-8-5, quatre van acabar en accidents amb el coet Proton prop del cosmòdrom, i "Luna-15" es va estavellar durant el seu descens a la superfície lunar… 30 de maig de 1969 Ahir vaig assistir a una reunió de la Comissió Estatal. Chelomey va informar que dels 13 llançaments de míssils UR-500K, set eren d'emergència. Durant els set primers llançaments, hi va haver unaccident, i tot l'últim sises va trobar que els llançaments eren d'emergència. Això és el resultat del mal rendiment a les fàbriques, les violacions del procés tecnològic, la dèbil disciplina industrial i la baixa qualificació dels treballadors.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonov: "Va ser un sabotatge directe"^[24]

El disgust és comprensible. Però realment, en tan poc temps, les violacions del procés tecnològic s'han tornat 6 vegades més freqüents, la disciplina i la qualificació dels treballadors han baixat? Podria ser que alguna intenció maliciosa intervingués a la segona ronda de proves? Això és el que A. A. Leonov:

… El portador era el provat coet Proton. No obstant això, diversos llançaments van acabar amb un fracàs. El més ofensiu va ser l'avaria, quan un endoll d'un motor completament diferent d'un taller completament diferent va entrar al camí del combustible del coet. Va ser un sabotatge directe. Van descobrir qui el va recollir. El muntador va mostrar com posar el taló. I així, imperceptiblement, li van ficar aquell altre endoll. El va inserir: només és més petit de diàmetre. Qui li va posar aquest endoll per primera vegada i va jugar a les mans dels americans? El coet en si no hi tenia res a veure. Només calia establir un control adequat.

- ^[3]

Així potser, i quan, després d'una sèrie de llançaments reeixits, quatre "Protons" van esclatar seguits al començament, tan bon punt es van carregar amb "moon scoops", "els propis coets no hi tenien res a veure?"

Hi va haver casos similars amb H1

l'acadèmic B. E. Chertok; ^[25]

És pertinent recordar dos casos molt semblants amb un altre coet lunar descrit per B. E. Diable. Aquí teniu el que va passar amb l'H1 durant el llançament el 3 de juny de 1969:

El motor perifèric número 8 va explotar durant 0,25 segons abans d'enlairar-se de la plataforma de llançament. La resta de motors van funcionar durant un temps, el coet va aconseguir enlairar-se 200 metres… Vam recollir les restes dels motors dispersos. El conjunt de la turbobomba del motor número 8, en comparació amb els altres vint-i-nou, que va conservar la seva forma externa, va ser destruït per una explosió interna. Kuznetsov i tot el seu equip, fins i tot representants militars, van argumentar que una explosió només era possible per culpa de la interferència d'un "objecte estranger" …Els experiments per arrencar per la força l'esmentat diafragma d'acer del seu lloc no van aportar cap claredat.

- ^[23]

I això dóna suport a l'argument sobre llançar un objecte. Tanmateix… "Glushko va dir que no creu en els esperits malignes que llencen objectes estranys a les bombes". I després d'un llançament, el 23 de novembre de 1972, de nou "hi va haver una destrucció gairebé instantània de la bomba del motor (ara) número 4. Això va provocar l'eliminació del coet".^[23]En termes senzills, "la bomba va tornar a explotar".

V. P. Glushko és un desagradable des de fa temps del difunt S. P. Korolev, la creació del qual va ser H1. La seva autoritat científica i tècnica és innegable. Però la conclusió sobre "forces impures que llancen objectes estrangers" l'haurien de donar els agents de contraintel·ligència. I si els mals esperits podrien haver llençat l'endoll equivocat al coet Proton, llavors per què no ho podrien fer amb les bombes del coet N1, que tant estimava? I després de tot, diversos esperits malignes giraven al voltant de H1. Això és el que escriu el conegut periodista "espaial" S. L. Leskov. al prefaci del llibre:

Espia - artista

Fa uns quants anys, a la Fira del Llibre de Moscou, es va presentar l'enciclopèdia "Enginyeria espacial" de K. Gatland. Molts científics van venir especialment per mirar l'enciclopèdia. El llibre reproduïa el coet soviètic N1, que mai es va mencionar a la nostra literatura.… Pel que fa a l'origen del dibuix exacte d'H1, els antics de Baikonur van transmetre la història que en un dels edificis al costat de l'edifici de muntatge i prova, des d'on es va portar el míssil al lloc de llançament, es va trobar un espia molt arrelat. treball. Només tenia una tasca per dibuixar el coet H1. L'enginyer més normal. Aleshores, quan es van descobrir les característiques exactes de l'H1 a Occident, els agents de contraintel·ligència van esbrinar des de quina finestra estaven mirant l'H1 i qui exactament. Però no hi havia rastre de l'espia.

- ^[6]

Luna 15 "va caure de l'òrbita i va caure. Els motius no s'han establert"

Portada del número especial de la revista A Look. A sota l'autor hi ha incrustat un fragment de text de la mateixa revista

Columna de la revista "A Look" dedicada a "Luna-15" (foto de l'autor)

És en aquest context d'històries sobre el sabotatge directe, el joc de les "forces impures" i un artista-espia, i tornarem a les desventures de "Luna-15".

Per tant, Luna-15 sembla tenir sort. No va explotar en el llançament, va arribar a la Lluna i es troba en òrbita circumlunar. I el seu possible èxit preocupa molt els nord-americans. En un número especial de la revista americana "A Look" d'agost de 1969, dedicat al primer "aterratge", "Luna-15" s'esmenta tres vegades i amb molts detalls. A la rúbrica del 18 de juliol, s'informa que el conseller polític de la Casa Blanca, l'astronauta F. Bormann, que va tornar recentment de l'URSS (on probablement va conèixer nous coneguts influents), va trucar als "russos" i va demanar "informació sobre l'òrbita de la nau espacial soviètica". Justificació: el perill de col·lisió de "Luna-15" amb "Apollo-11". En un telegrama de resposta, el president de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS, l'acadèmic M. V. Keldysh va dir que "l'òrbita de Luna-15 no es creua amb la trajectòria de vol de l'Apol·lo 11 que vau anunciar. Així que el tema s'ha acabat? Però per alguna raó se'ls diu als nord-americans els paràmetres orbitals: altitud, temps de rotació, inclinació cap a l'equador (tots ells es donen a "Una mirada"). Al mateix temps, Keldysh ha assegurat que "en cas de més canvis en aquesta òrbita, rebràs informació addicional". A més, Keldysh informa que "Luna 15 romandrà a la seva òrbita original durant dos dies més".

Mentre Bormann demanava informació d'intel·ligència a Amèrica, a Moscou un tal B. Gvertzman també "seguia l'activitat de Luna-15". El seu nom figura a la secció honorífica "Agraïments". Finalment, després de 3 dies de "trepitjar" en òrbita, el 21 de juliol de 1969 a les 18 hores 46 minuts, Luna-15 va enviar un senyal d'aterratge, i en aquest moment es va tallar la connexió amb l'estació.

En lloc d'un aterratge suau, l'estació va caure de l'òrbita i va caure a la Lluna. No s'han establert els motius.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Intentem presentar aquestes raons a la llum del que hem après. Imagineu que algú "A" està persistentment interessat en quin camí i a quina hora camina el subjecte "B", la presència del qual en aquesta zona és molt desagradable per a "A". Li criden aquest camí i afegeixen que "B" hi romandrà dos dies. Aviat "B" ordena viure llargament. Tens alguna sospita?

La història del veterà científic de coets N. V. és adequada aquí. Lebedev (apèndix 2) sobre com els nord-americans van intentar desviar els nostres míssils militars amb els seus comandaments de ràdio:

Els nord-americans ens han declarat una guerra electrònica uniforme. Una potent unitat electrònica de seguiment va operar contra nosaltres, situada, si no em falla la memòria, a Mazandaran (Iran) prop de la ciutat de Behshehr. El seguiment d'un llançament és una cosa. Els nostres també van seguir les proves americanes. Interferir amb el vol dels coets és una altra qüestió. Tan bon punt havia començat el producte, hi va caure un corrent de soroll, des del simple "embussos" d'ordres fins a la seva distorsió. Així, a l'estiu de 1964, durant el vuitè llançament, el coet 8K81 va començar a desviar-se del rumb. Vaig haver d'apagar l'estació de telemetria principal a bord i canviar a la de còpia de seguretat. Coneixent les costums dels ianquis, els nostres dissenyadors van preveure el registre automàtic de l'impacte electrònic als sistemes a bord dels míssils provats, "saltant" en freqüències en casos de detecció d'impacte, instal·lació, a més de l'estació de telemetria principal, dos o fins i tot tres. les de reserva.

- ^[9]

Malauradament, a diferència dels creadors de coets militars, els desenvolupadors de la nostra tecnologia espacial es van mostrar molt complaents. Com N. P. Kamanin,

De les 45 ordres enviades a la nau, les quatre que manen el seu descens són les més desprotegidas. Els nostres vaixells podran aterrar fàcilment no només als serveis d'intel·ligència dels EUA, sinó també als radioaficionats ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Tres anys abans de "Luna-15" Els experts occidentals van descodificar els senyals de l'AMS lunar soviètic … L'any 1966, AMS Luna-9 va aterrar suaument a la Lluna i va emetre una panoràmica dels voltants al canal de televisió. Simultàniament amb els especialistes soviètics, els britànics van rebre els senyals del Luna-9, que treballaven en el radiotelescopi Jodrell Bank. Els van desxifrar i van transferir ràpidament el panorama lunar per imprimir. I va aparèixer als diaris britànics abans que als soviètics.^[3]

AMS "Luna-9", la primera del món que va fer un suau aterratge a la Lluna, i va transmetre per ella una panoràmica de la superfície lunar, aquesta emissió de televisió lunar va ser interceptada pels britànics.^[26][27][28]

M. V. Keldysh, president de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS durant els anys de la carrera lunar ^[29]

Com podeu veure, va ser molt possible "plop" Luna-15. I, segons els autors, ^[3][30]en el moment en què el comandament Luna-15 va ser enviat a terra, els nord-americans van intervenir en aquest comandament i el Luna-15 va "fallir". Però per això calen paràmetres orbitals. En cas contrari, actuant a l'atzar, podeu pujar l'òrbita, en comptes de baixar-la i "bufetesar" l'estació. I el seu Keldysh va dir. A més, gràcies a les assegurances de M. V. Keldysh, els americans van tenir dos dies sencers per preparar l'impacte electrònic. I no hi ha dubte que donar als americans totes les dades necessàries, MV Keldysh va actuar amb el coneixement de la direcció soviètica.

Una font

Continuarà …