Taula de continguts:

El paper del lideratge de l'URSS en l'estafa lunar de la NASA. Part-2: No analitzeu el sòl lunar
El paper del lideratge de l'URSS en l'estafa lunar de la NASA. Part-2: No analitzeu el sòl lunar

Vídeo: El paper del lideratge de l'URSS en l'estafa lunar de la NASA. Part-2: No analitzeu el sòl lunar

Vídeo: El paper del lideratge de l'URSS en l'estafa lunar de la NASA. Part-2: No analitzeu el sòl lunar
Vídeo: Суп на Всю Семью из Огромной Рыбьей ГОЛОВЫ! БОРЩ в КАЗАНЕ! 2024, Abril
Anonim

Segons la NASA, els astronautes van portar de la Lluna gairebé 400 kg de sòl lunar. Però una anàlisi detallada realitzada per Yu. I. Mukhin i molts altres autors mostren que la història amb el "sòl lunar" nord-americà és una cadena contínua de dubtes, sobretot si es compara amb el sòl lunar soviètic.

Segons la NASA, els astronautes van portar de la Lluna gairebé 400 kg de sòl lunar. Però una anàlisi detallada realitzada per Yu. I. Mukhin i molts altres autors mostren que la història amb el "sòl lunar" nord-americà és una cadena contínua de dubtes, sobretot si es compara amb el sòl lunar soviètic.

Aquells 100 g de sòl lunar que Luna-16 va lliurar es podrien distribuir entre centenars de laboratoris. No obstant això, "va arribar a la disposició d'un cercle estret (51 grups) pràcticament només de científics de Moscou, principalment de GEOKHI"ells. Vernadsky, encapçalat per l'acadèmic A. P. Vinogradov.

- [3]

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

a) 1970 - sòl lunar del mar de l'abundància, lliurat per Luna-16, muntatge sobre el fons de retalls de diaris soviètics.[31]b) 1972 - el missatge de "Pravda" sobre l'intercanvi de sòls

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

L'acadèmic A. P. Vinogradov, vicepresident de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS[32]

Com a redactor en cap del diari "Duel" Yu. I. Mukhin el 10 de setembre de 2003 es va dirigir a GEOKHI amb una sol·licitud per informar:

  • a) quan i quant de sòl lunar es va enviar des dels EUA al vostre institut;
  • b) en quines edicions es van publicar els resultats d'aquests estudis i quina és la disponibilitat dels informes del vostre institut sobre aquest tema per a la seva revisió;
  • c) qui més a l'URSS va rebre mostres de sòl lunar dels EUA per a la investigació.

- [3]

GEOCHI es va negar a donar una resposta escrita a les preguntes formulades

Aleshores Yu. I. Mukhin, que té una gran experiència pràctica en el camp de l'anàlisi química, va estudiar la col·lecció d'articles "El sòl lunar del mar de l'abundància".

posat en plató el març de 1973, és a dir, tres anys després del retorn de "Luna-16" i tres mesos després del vol de l'últim "Apol·lo". Dels 93 articles, 51 articles van ser escrits per científics soviètics, 29 per nord-americans, 11 per francesos i 2 per hongaresos. Si llegiu un article, no observeu res especial… Però si els mireu tots, sorgeixen alguns pensaments involuntàriament… Dels 51 grups soviètics, 46 només treballaven amb sòl lunar soviètic.

- [3]

I només 5 grups soviètics suposadament van investigar el sòl nord-americà. "Suposadament": perquè els "afortunats" no escriuen com és aquest sòl nord-americà, mentre que una descripció de l'aspecte del sòl és el primer que escriuen en aquests articles. Sorgeix la pregunta, han vist mai aquest sòl lunar americà? A més, aquests articles semblen estar "enganxats" dels nostres propis resultats de la investigació del sòl soviètica i dels resultats enviats de la investigació del sòl nord-americana. En primer lloc, crida l'atenció que les mostres del sòl soviètic i nord-americà s'estudiessin amb diferents mètodes.

És a dir, el sòl lunar nord-americà era inaccessible per als científics soviètics.

- [3]

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

American AMS Surveyor va aterrar suaument a la Lluna i va transmetre els resultats de l'anàlisi del sòl lunar per ràdio[33]

Aquest és l'únic anunci oficial d'intercanvi que D. P. Kropotov va ser trobat al principal diari soviètic Pravda. És molt lacònic, encara que "Lunam", que va lliurar el sòl lunar soviètic a la Terra, els diaris soviètics van dedicar pàgines senceres. Per què el missatge sobre l'intercanvi del sòl literalment més preuat sembla tan modest? L'intercanvi va ser una ficció?

Un any i mig abans de l'Apol·lo 11, diverses estacions robòtiques American Surveyor van aterrar a la Lluna. Aquestes estacions disposaven d'aparells per a l'anàlisi (sòl). Els nord-americans no van poder obtenir el contingut exacte de tots els elements, però en van obtenir un aproximat.

- [3]

L'Apol·lo 11 va volar més d'un any abans de la Luna 16. Els nord-americans no esperaven que l'URSS pogués lliurar el sòl lunar tan ràpidament. Per tant, Houston va distribuir la seva falsificació als laboratoris americans i occidentals. Sense terra real, és impossible distingir un fals.

- [3]

Quan "Luna-16" va lliurar un sòl lunar real i molts laboratoris estrangers el van rebre, aviat van aparèixer dades sobre les agudes (centenars de vegades) diferències en la composició del "sòl" nord-americà respecte al lunar real. Yu. I. Mukhin resumeix l'estudi de la col·lecció:

Sòl lunar soviètic, va arribar a la disposició d'un estret cercle de científics. No van investigar el sòl nord-americà… Els grups de recerca nord-americans i francesos independents de la NASA van observar una forta diferència entre el sòl de "Luna-16" i les mostres americanes en desenes de paràmetres. Explicació: Els nord-americans en lloc del sòl lunar van donar mostres falsificades a la Terra.

- [3]

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

"Pedra de lluna" americana: una peça de fusta petrificada[34][35]

Aquestes paraules han rebut recentment una interessant confirmació:

Els experts holandesos han analitzat la "pedra de lluna" oficialment, a través del Departament d'Estat, donada al primer ministre dels Països Baixos Willem Dries per l'ambaixador nord-americà William Middendorf durant la visita dels astronautes de l'Apollo 11 al país - 9 d'octubre de 1969. Després de la mort del Sr. Driz, la relíquia, assegurada per 500.000 dòlars, es va convertir en una exposició al Rijksmuseum d'Amsterdam. I només ara els estudis de la "pedra de lluna" han demostrat que la donació dels EUA va resultar ser una simple falsificació: un tros de fusta petrificada.

- [36]

I Yu. I. Mukhin acaba:

Els científics soviètics ho podrien aclarir. Però no se'ls va permetre fer això, limitant el seu cercle i privant-los de l'oportunitat de realitzar una anàlisi comparativa del sòl nord-americà i soviètic. Aleshores, el fet que siguin molt diferents ja no es podria mantenir en secret. I això plantejaria la pregunta: d'on van treure la terra els americans? I estaven a la lluna? El Politburó del Comitè Central del PCUS va voler amagar aquest secret.

- [3]

Nota

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Doctor en Ciències Geològiques i Mineralògiques M. A. Nazarov (adreça de la foto perduda)

Doctor M. A. Nazarov de GEOKHI a diferència de Yu. I. Mukhin, afirma que "els nord-americans van transferir 29,4 g de regolit lunar de totes les expedicions d'Apol·lo a l'URSS, i de la nostra col·lecció de mostres Luna-16, 20 i 24, es van emetre 30,2 g a l'estranger".[37][38]Encara que sigui així, aquests grams corresponen a les possibilitats de lliurament mitjançant estacions automàtiques. Després de tot, tres estacions automàtiques soviètiques juntes van lliurar des de la Lluna només uns 300 g de regolit[10] i ningú diu que el van portar cosmonautes soviètics. I 29 g no demostren de cap manera els desembarcaments nord-americans a la Lluna, com afirma el respectat metge al final de l'article.[37][38]

Una maqueta d'Apol·lo buida atrapada a l'Atlàntic: una carta de triomf a la baralla del Politburo (1970)

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

La càpsula es lliura als mariners nord-americans i es carrega en un vaixell nord-americà; Foto: Agència de Notícies d'Hongria, 8 de setembre de 1970. Publicat per primera vegada el 1981;[39][40]

Segons la NASA, després del vol a la Lluna, les càpsules (cabines) Apol·lo amb els astronautes a bord es van esquitxar a l'oceà Pacífic. Perquè les càpsules no es cremin en entrar a l'atmosfera terrestre, es cobreixen amb una capa de protecció tèrmica. I aquesta càpsula, completament buida i sense protecció tèrmica, va ser trobada l'any 1970 per mariners soviètics i no a l'oceà Pacífic, sinó a les aigües de l'Atlàntic. A

El 8 de setembre de 1970, al port de Sovetskaya de Múrmansk, la tripulació del trencaglaç nord-americà "Southwind" va ser entregada solemnement al mòdul de comandament "Apol·lo", "atrapat per un vaixell pesquer soviètic al golf de Biscaia"! Al mateix temps, periodistes hongaresos amb càmeres van aparèixer al port secret de Múrmansk. La càpsula estava carregada i Southwind havia desaparegut

- [39][41][42][43]

Aquesta va ser la primera crida d'un vaixell nord-americà a Múrmansk des de la Segona Guerra Mundial, quan l'URSS i els Estats Units eren aliats, i un cas completament únic en la història de l'astronàutica. És cert que és completament impossible creure en el seu "accident", per molt que la troballa sigui petita en comparació amb la mida de l'Atlàntic. I per què tant els principals partits com els testimonis hongaresos van guardar silenci sobre aquesta història?

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

El trencaglaç nord-americà Southwind, que va embarcar el 8 de setembre de 1970 al port soviètic de Múrmansk, la càpsula Apol·lo, que havia estat trobada abans pels mariners soviètics; [44][45]

Cap dels especialistes espacials de renom implicats en la carrera lunar. (entre ells - V. P. Mishin, B. E. Chertok, N. P. Kamanin, K. P. Feoktistov) no esmenta l'esdeveniment de Murmansk a les seves memòries. Sembla que no van considerar necessari informar-los de la troballa. Només 11 anys després de l'esdeveniment, els testimonis hongaresos van aixecar el vel del silenci i van publicar al llibre[39]fotografies de la càpsula al port de Murmansk. Tanmateix, aquest llibre no va rebre una gran popularitat i l'esdeveniment va romandre pràcticament desconegut durant molt de temps. I només fa poc, gràcies a la persistència dels mateixos hongaresos, la història va començar a guanyar publicitat.[41][42][43]L'autor escriu:

Tot va començar amb el fet que en nom de Mark Wade, el creador de l'"Enciclopèdia de la Cosmonàutica"[41]venia una carta d'un hongarès, on indicava que aquesta fotografia absolutament secreta es va publicar fa vint-i-cinc anys en un llibre hongarès.[39]Perplex, Wade va decidir dur a terme la seva pròpia investigació, ja que tampoc una de les fonts occidentals mai va esmentar aquest fet.

- [42]

Reflexionem sobre la inusualitat del que va passar. Els Estats Units estan perdent una maqueta d'una nau espacial a l'oceà, mentre que l'URSS la troba i la torna al cap d'un temps. I ambdues parts mantenen aquest esdeveniment en un profund secret. Mentrestant, al Vietnam, les armes soviètiques i les tropes soviètiques s'oposen a la intervenció militar dels EUA. Hi ha una guerra freda, un dels enllaços de la qual és la carrera lunar. Al llarg de tot el front de la política mundial s'està produint un dur enfrontament entre els Estats Units i l'URSS. S'ha acabat tot? Una demostració mútua de poder en un lloc no exclou la negociació mútua simultània en un altre lloc.

Del que hem après, se'n desprèn les següents conclusions:

1) La versió dels escèptics[3][4][5]l'existència i funcionament d'algun tipus d'acord entre l'URSS i els Estats Units pel que fa al programa lunar nord-americà passa de la categoria de supòsits a la categoria de fets establerts, ja que és impossible mantenir aquest episodi en secret sense un acord entre els que han perdut i qui han trobat. Tanmateix, els nord-americans, després d'haver rebut la càpsula sense testimonis, podien "oblidar-se" de pagar. Pel que sembla, per això es va convidar a la cerimònia de retransmissió els fotoperiodistes hongaresos. En aquell moment, Hongria era un aliat de l'URSS, i els hongaresos van callar durant 11 anys.

2) La notificació pública d'aquest esdeveniment va estar carregada de grans problemes per als Estats Units. Molt probablement, el vol de l'Apol·lo 13 podria haver despertat sospita. El que hi havia a bord on suposadament es va produir el dramàtic accident. Aquest va ser l'únic vol a la Lluna el 1970. L'Apol·lo 13 es va llançar l'11 d'abril [46]i al cap de 5 mesos els americans van tornar una càpsula buida d'Apol·lo, trobada pels mariners soviètics a l'Atlàntic. I la van trobar, com creu l'autor[42] l'abril d'aquell any, la data coincideix molt estretament amb la data de llançament de l'A-13. Però no al Golf de Biscaia, ni pescadors, sinó militars soviètics en el marc d'una operació especial. El mateix autor connecta directament la càpsula trobada amb el vol de l'Apol·lo 13. Tot això està escrit amb detall a, [47] on és la versió de l'autor[42] desenvolupat en la direcció que era aquesta maqueta buida que es trobava a la part superior del coet suposadament llançat a la Lluna amb el número "Apol·lo 13".

Cancel·lar l'aterratge dels cosmonautes soviètics. El coet lunar H1 a prop de l'èxit - a prop! (1974)

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Н1 al començament.[48] Insercions - coet R7 ("Vostok", "Voskhod")[49] Acadèmic V. P. Mishin[50]

Encara que l'any 1970 el Politburó va cancel·lar el sobrevol de la Lluna, la tasca d'aterrar un astronauta a la Lluna encara no s'ha eliminat, i el desenvolupament del coet lunar soviètic H1 va continuar per a aquesta tasca (Fig. 19). Això significava l'amenaça d'una contraofensiva "lunar" per part de l'URSS. Però el 1974-76. i aquest treball es va aturar, aparentment per manca d'èxit. Mentrestant, l'estudi dels materials històrics revela una imatge diferent.[51]

Mig pas per guanyar i dos anys per preparar

El coet gegant N1 va ser una creació de S. P. Reina. Després de la seva mort, el treball va ser supervisat pel seu successor com a acadèmic V. P. Mishin (ill. 19). L'alçada del coet era de 105 m, la seva massa era d'unes 3000 tones i la càrrega útil era de ~ 90-100 tones.[5]

El complex lunar N1-L3 es va crear no com un anàleg dels vehicles de llançament gastats, sinó com un pas colossal endavant. L'N-1 pel que fa al seu pes de llançament era un ordre de magnitud més gran que el notable vehicle de llançament Vostok

- [52]

Des del primer moment es van planificar 6 proves de l'H1 … Tingueu en compte que el primer míssil intercontinental soviètic R-7 ("Vostok"), incomparablement més senzill, va volar només des del quart llançament.[6]Del 1969 al 1972 es van realitzar quatre proves de l'H1. Tots van acabar en accidents, però pas a pas s'han avançat importants els treballs del coet. Durant la quarta prova, la primera etapa va funcionar el 95% del seu temps.abans que la bomba #4 explotés. Si els "esperits malignes" s'haguessin retardat 7 segons més amb aquesta bomba, i el primer pas, per a delit dels seus creadors i disgust dels nord-americans, hauria funcionat tot el que calia.

El cap de les proves, B. E. Diable. Així que volia un èxit total. I encara,

el dissenyador i tots els serveis del cosmòdrom estaven increïblement contents. Era clar: mig pas per a la victòria.

- [6]

Després de tot, encara hi havia dos judicis. I motors nous i molt fiables ja estan preparats. "Fins i tot les ments més prudents van citar el 1976 com a data límit perquè el nou cotxe es depurés completament".[6]

El Politburó, però, tenia altres plans.

Cancel·la el programa de prova aprovat, destrueix tots els míssils preparats

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Dissenyador en cap, acadèmic V. P. Glushko - el principal "executor" del tancament del projecte H1[53]

Han passat gairebé 2 anys de la quarta prova de treball dur. B. E. Chertok escriu sobre aquest període de la següent manera:

L'any 1974, no era massa tard per venjar-se a la carrera de la lluna. S'estava preparant la posada en marxa de l'H1 no 8 amb nous motors. N'estic segur: després d'un o dos llançaments, el coet començarà a volar. Aleshores, en tres o quatre anys podem dur a terme una expedició lunar i crear una base lunar. Les perspectives interplanetèries i altres no tan fantàstiques estan (connectades) amb H1… Per tant, passarem per alt els americans. Som capaços de molt més.

- [54][55][56][57]

I així, en ple mateix 1974, quan tot està a punt per provar un nou coet amb nous motors, V. P. Mishin va ser destituït del lideratge de la "empresa reial" i en el seu lloc va ser nomenat un rival de llarga data del difunt Korolev - V. P. Glushko. Les proves preparades es cancel·len.

… Per què va ser necessari prohibir els llançaments de dos míssils pràcticament muntats? El seu llançament no va interferir amb el treball sobre nous temes; van començar més de dos anys després. I l'experiència de llançar aquests dos míssils aportaria un material valuós. Va ser difícil explicar la decisió de destruir la reserva de set jocs de vehicles de llançament als especialistes la mà d'obra dels quals van ser creats.

- V. P. està perplex. Mishin.[6]

Si el motiu del tancament fos la insatisfacció del Politburó amb l'aspecte tècnic de la qüestió, llavors seria lògic esperar el tancament immediatament després de la quarta prova el 1972. Però a la gent se'ls va donar gairebé dos anys més per finalitzar el coet. I van fer el possible. L'únic que podria destruir la confiança en l'èxit eren els nous llançaments, si no tenien èxit. Però no estaven permès. Per tant, no es tracta de tecnologia. I no per la manca de diners, perquè dos anys després es va llançar des de zero un projecte tres vegades més car d'un nou coet amb els mateixos paràmetres (Energia). Glushko, prohibint els judicis,

sabíem allò que nosaltres, els participants en aquest treball, no sabíem aleshores, - així escriu B. E. Diable.[54][55][56][57]

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

D. F. Ustinov - Secretari del Comitè Central per a la indústria de defensa, membre candidat del Politburó, des de 1976 - membre del Politburó i Ministre de Defensa de l'URSS[58]

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

El professor Yu. A. Mozzhorin, director de l'institut principal, que es va pronunciar en contra del veredicte polític anunciat anteriorment[59]

Principis de 1974 Ustinov va reunir gent propera per decidir el destí de la N1 … Calia preparar un veredicte, que s'havia de comunicar al Politburó, i després formalitzar-lo mitjançant una resolució. Cap dels creadors de H1 va ser convidat. Pilyugin, que era el més proper a Ustinov en aquells anys, entre els principals dissenyadors, va poder destruir la suposada unitat (i tampoc va ser convidat).

- [54][55][56][57]

En les seves declaracions d'obertura, Dmitry Fedorovich va assenyalar que el programa lunar havia fracassat., el motiu és la falta de fiabilitat del motor Kuznetsov, és hora de fer una proposta al Politburó per tancar el programa. I ara escoltar el punt de vista del cap de l'institut,- va acabar

Em vaig sentir molt avergonyit, ja que ja s'havia manifestat l'opinió del secretari del Comitè Central. Va descriure la importància dels estudis russos de la Lluna amb l'ajuda de dispositius automàtics. Per tant, la importància de la nostra expedició lunar (tripulada) ha desaparegut. El rebuig no ha d'anar acompanyat de la finalització del desenvolupament de H1. S'ha eliminat la qüestió de la falta de treball del motor. El desenvolupament de la tecnologia espacial comporta un fort augment de la massa d'objectes espacials. Tan la necessitat de vehicles superpesants no desapareixerà amb el tancament del programa lunar. Tancar l'H1 ens portarà molt enrere…

Vaig acabar en singular. En conclusió, Ustinov va ordenar preparar un esborrany d'informe per al Politburó. Mentre estava assegut al meu despatx reflexionant sobre la situació, (el ministre) Afanàsyev va trucar: - Va parlar de manera notable i convincent. Continua treballant! Només puc explicar la reacció inesperada de Sergei Aleksandrovich. No volia tancar el programa. Tanmateix, Afanàsyev ho va veure Resistir-se a aquesta decisió és simplement perillós … Per tant, el meu valent discurs, malgrat la pressió del secretari del Comitè Central, no podia deixar de donar satisfacció al ministre.

- [60]

I dos anys més tard, un altre participant a la reunió (B. A. Komissarov) va dir a Mozzhorin:

I vau tenir raó en oposar-vos al tancament de l'H1. Ens hem equivocat.

Per tant, qui va elogiar el valent Mozzhorin immediatament després de la reunió, que després de dos anys. I des del principi de la reunió, els seus participants es van adonar de les paraules d'Ustinov: el veredicte N1 ja s'ha emès al Politburó i no mentirà en recurs … I els detalls tècnics aquí són només una decoració de la decisió política ja adoptada.

Amb el mateix tràmit de tancar el projecte, el Politburó va quedar una mica "tirat". Si la primera comanda va ser emesa per Glushko el 1974, tot el projecte es va tancar finalment només el 1976.[5]Aquesta comparació suggereix per si mateixa. Imagineu que en una negociació d'alt perfil, una part es va comprometre a acabar amb la producció d'algun tipus de míssil. I ella es va aturar. Però la planta per a la producció d'aquest coet s'ha conservat. I l'oficina de disseny amb ell ho va deixar tot, tota la resta, la qual cosa va permetre en qualsevol moment reprendre la producció acabada d'aturar. Un soci negociador estaria preocupat per això? Indiscutiblement. La planta no tancada (en aquest cas, el projecte H1 no tancat) va posar nerviosa la parella. I si és així, podeu obtenir un pagament addicional per a la solució final del problema.

Recomanat: